iVOD / 158738

洪孟楷 @ 第11屆第2會期第16次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:08,413	00:00:09,194	洪委員孟楷	主席、各位同仁。
00:00:10,214	00:00:19,023	洪委員孟楷	今天在做警察人員人事條例的三讀，在三讀之前，我們一直聽到執政黨民進黨的委員一直上來，一直在情勒。
00:00:19,743	00:00:20,584	洪委員孟楷	情勒什麼？
00:00:20,703	00:00:30,592	洪委員孟楷	情勒說現在政府對警消以及相關的基層人員已經很好了，已經有在改革了，但是事實確實是如此嗎？
00:00:31,434	00:00:45,390	洪委員孟楷	我們要說，政府其實應該是所有警消、海巡、移民、空勤等相關基層人員的後盾才對，但是怎麼從過去到現在反而變成是改革的阻礙？
00:00:46,571	00:00:48,391	洪委員孟楷	還有臉說嘴嗎？
00:00:48,391	00:00:56,717	洪委員孟楷	這10年裡面，不管是職安法、不管是組工會，還是各種的改革議題，政府的態度是什麼？
00:00:56,717	00:00:59,618	洪委員孟楷	說實在話，政府的態度所有基層大家都知道。
00:01:00,338	00:01:10,864	洪委員孟楷	人事總處一直以「財政困難」四個字來擋，擋危險加給、擋加班費、擋取消加班費的上限。
00:01:11,305	00:01:27,812	洪委員孟楷	但另外一方面，錯誤的能源政策才是真真正正造成國庫公帑浪費的一個結果，一次撥補1,000億、2,000億，看在基層的警消、員警同仁的眼裡，難道這不是一種浪費嗎？
00:01:27,812	00:01:34,415	洪委員孟楷	所以說實在話，當大內宣已經成長到二十幾億的時候，難道沒有財政困難嗎？
00:01:35,776	00:01:39,658	洪委員孟楷	當政府撥補1,000億、2,000億的時候，難道沒有財政困難嗎？
00:01:39,658	00:01:45,221	洪委員孟楷	今天的修法，我想不只不會造成世代對立，這更是態度的問題，什麼態度？
00:01:46,743	00:02:05,615	洪委員孟楷	就是要照顧退休的警消、移民、海巡、空勤等相關人員，更是要保障現職的人員，要告訴大家，大家的付出未來政府都可以當你的後盾，未來政府都會保障你的終身，所以這一點就是有最基本的保障。
00:02:06,134	00:02:12,578	洪委員孟楷	我們最後再強調，讓大家工作有尊嚴、退休有保障，這才是感謝大家一路以來的付出最大的一個成果，謝謝。
00:02:13,078 ≈	00:02:14,507	主席	謝謝洪委員。
00:02:14,807 ≈	00:02:20,521	主席	下一位請陳培瑜委員發言，也請涂權吉委員準備。

公報詮釋資料

page_end	109
meet_id	院會-11-2-16
speakers	["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","王鴻薇","林楚茵","麥玉珍","鍾佳濱","廖偉翔","蔡易餘","吳宗憲","沈發惠","張智倫","陳俊宇","蘇清泉","牛煦庭","張啓楷","黃國昌","王義川","洪孟楷","陳培瑜"]
page_start	81
meetingDate	["2025-01-07"]
gazette_id	1141001
agenda_lcidc_ids	["1141001_00003","1141001_00004"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄
content	警察人員人事條例修正第七條、第十條、第十一條、第十二條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十三條、第三十四條、第三十五條及第三十六條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1141001_00007