iVOD / 158691
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳琪銘 @ 第11屆第2會期內政委員會第21次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:26:25,365 | 吳委員琪銘 (91%) | 好 早安一位同仁來 部長 部長很主動我們一位同仁 大家好部長 針對早安大家都在關心這方面的柴化法有今天在我們新北市早安我看巧會也是在關心我在上個會期我們所推動的人行道四年四百億 |
| 10:26:50,788 | 吳委員琪銘 (91%) | 那你才化法現在已經三讀通過那北市還是關心整個人行道因為在我的選區在我們新北市很多我們中小學的人行安全我們都從中央預祝非常多到地方那未來才化法實施會不會對整個我們的人行安全的過程這個經費上的不足 |
| 10:27:17,779 | 吳委員琪銘 (91%) | 還有我們新北市有很多汙水下水道汙水下水道的工程會用也是很多都來自我們中央那未來會不會是排擠這些其實才會有一時之下去本市也是非常憂心因為我們在內政尤其在我們的 |
| 10:27:41,092 | 劉部長世芳 (90%) | 我們國土署預祝了很多地方的經費會不會受到排擠請部長來說明謝謝吳委員的關心委員我們希望有這樣的方向第一個就是說如果已經有是延續性的預算的話希望不要動 延續也是延續性的不要去卡但是一定會受到影響就是新興計劃 |
| 10:28:03,137 | 劉部長世芳 (90%) | 不管它是115年或是114年的新興計劃現在就是沒有定案那我們就不敢講它的比例分配是怎麼樣那如果要如原來的品質或是如原來的進度的話我們就必須要跟地方政府來談地方政府可不可以按照我們這個行政院主計處所說的級距啊譬如說這個新北市 他們是財力分擔財力分擔他們按照財力分擔自籌款的比例一起分擔出來 |
| 10:28:31,930 | 吳委員琪銘 (91%) | 那這樣的話呢未來的這個公共建設的品質就比較不會受到影響那像我們現在在推動的社會住宅還有租金補貼在我們都會區裡面這是一個佔了非常大的比例是的那未來呢你租金補貼你現在都是中央來支出嘛對那未來你要怎樣跟地方來做協調 |
| 10:28:56,048 | 吳委員琪銘 (91%) | 那會不會也造成我們已經在實施的你說實施的已經不會受到影響那未來你要再租金補貼這一些人會不會受到排擠還有我們社會住宅我們現在整個台灣都在動那你新北市這邊那未來你要怎樣來做分配好 兩個回應啦感謝吳委員 委員在我們新北市這邊有核定的租金補貼的戶數非常的多是10萬4千多 |
| 10:29:26,325 | 劉部長世芳 (90%) | 所以呢有用到的這個租金補貼的這個費用呢是高達53億9千萬那這個是百分之百從112年113年百分之百是中央來負擔 |
| 10:29:40,776 | 劉部長世芳 (90%) | 但是一百一十年的時候那時候我們的財力還沒那麼好的那時候是七十五比二十五就是中央百分之七十五那地方百分之二十五但是那時候戶數沒那麼多五億元在北方都了解那如果我們一百一十五年的財化法 |
| 10:29:58,611 | 劉部長世芳 (90%) | 會把這些所謂的這個中央所需要負擔的額度把它刪減掉回到地方的時候我們就希望租金補貼是回到110年的75比25讓中央負擔75%那地方負擔25%但是這是我們的說法那我們還沒有跟地方政府來做比較好的溝通 |
| 10:30:22,187 | 劉部長世芳 (90%) | 因為地方政府幾乎所有的預算都在地方議會通過了那所以會影響到可能是下夏年度或是夏年度這個跟委員報告那再來呢有關社會住宅的興建社會住宅興建如果它是屬於延續性意思就是說它已經檔工過了已經開工了現在開始在拍電影什麼的那我們是按照原來的不動但是新興的 |
| 10:30:44,835 | 劉部長世芳 (90%) | 要不斷崗、要不抱怨、要不撥起來的部分,我們可能就要按照新的採劃法,也是一樣,中央負擔多少、地方負擔多少,按照各縣市五個不同的級距,再跟縣市政府來談 |
| 10:30:59,427 | 吳委員琪銘 (91%) | 但是部長你現在已經三讀通過了那你在這段時間是一個空窗期是不是趕快跨部會因為不只我們內政部受影響你連交通部以國防部任何部會都會受到影響是不是跨部會趕快來做統籌趕快來研究趕快怎樣來防範未來有排擠到的要怎樣來來做補強的動作 |
| 10:31:25,845 | 劉部長世芳 (90%) | 我想那個行政院的主計總署應該是會邀集各個部會或者是說行政會邀集各個部會來做討論我們會按照大院的指示來辦理好的來還是要趕快啦好不好好謝謝部長辛苦了謝謝 |