| IVOD_ID |
158672 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158672 |
| 日期 |
2025-01-03 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-16 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第16次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
16 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期第16次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-01-03T09:20:21+08:00 |
| 結束時間 |
2025-01-03T09:23:37+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:16 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/665605feb7119a68fce653affb53406b0fed75ed6b8c59fea6585d7448d10f9df356dd5f590e44185ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
陳菁徽 |
| 委員發言時間 |
09:20:21 - 09:23:37 |
| 會議時間 |
2025-01-03T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第2會期第16次會議（事由：一、討論事項：本院交通委員會報告併案審查委員傅崐萁等20人、委員陳雪生等29人分別擬具「發展觀光條例第二條及第七十條之二條文修正草案」、委員許宇甄等20人擬具「發展觀光條例第四條、第五十三條及第七十條之二條文修正草案」、委員林倩綺等21人擬具「發展觀光條例第三十六條及第六十條條文修正草案」、委員王美惠等16人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」、委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等20人擬具「發展觀光條例第五十五條、第五十五條之一及第五十五條之三條文修正草案」及委員游顥等38人擬具「發展觀光條例第七十條之二條文修正草案」案等31案。二、1月3日上午9時至10時為國是論壇時間。三、1月7日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
6.35909375 |
| transcript.pyannote[0].end |
9.56534375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
9.85221875 |
| transcript.pyannote[1].end |
17.47971875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
18.23909375 |
| transcript.pyannote[2].end |
40.68284375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
41.12159375 |
| transcript.pyannote[3].end |
83.14034375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
83.39346875 |
| transcript.pyannote[4].end |
151.97346875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
152.41221875 |
| transcript.pyannote[5].end |
177.37034375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
177.75846875 |
| transcript.pyannote[6].end |
190.70159375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
195.08909375 |
| transcript.pyannote[7].end |
195.42659375 |
| transcript.whisperx[0].start |
6.38 |
| transcript.whisperx[0].end |
16.856 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席各位委員以及媒體朋友大家早安今天我要講的是台大性騷事件假使無真相女醫師們身心受重創 |
| transcript.whisperx[1].start |
18.471 |
| transcript.whisperx[1].end |
39.758 |
| transcript.whisperx[1].text |
國是論壇我要持續為眾多女醫師的擔心與恐懼發聲因為近一年多來台大醫院女醫師們遭受性騷擾的魔爪台大院方以及校方的調查有三大問題讓受害者還有其他醫護同仁人心惶惶更可能會讓這位加害者規避責任 |
| transcript.whisperx[2].start |
41.218 |
| transcript.whisperx[2].end |
62.516 |
| transcript.whisperx[2].text |
第一個問題是院方校方處理的怠慢2024年整整快要一年前一群女醫師女同學向院方反映申訴自己遭受一名權威教授C教授性騷擾至今已經快一年了結果台大連調查報告懲處辦法都申不出來 |
| transcript.whisperx[3].start |
63.537 |
| transcript.whisperx[3].end |
82.702 |
| transcript.whisperx[3].text |
這段漫漫長夜的時間更是讓加害人運用權勢讓女醫師們都不敢作聲現在更對外表示沒有申訴人使調查成為黑箱如果不是近期國人的關注媒體的注意可能藉機輕放這名權威的C教授 |
| transcript.whisperx[4].start |
83.502 |
| transcript.whisperx[4].end |
104.721 |
| transcript.whisperx[4].text |
第二台大早就有黑箱審查實施相互的黑歷史才剛剛在2023年6個月前9月監察院就發文糾正針對台大性騷擾學生的公衛系副教授透過黑箱審查最後只停聘這位副教授一年10個月 |
| transcript.whisperx[5].start |
106.002 |
| transcript.whisperx[5].end |
123.891 |
| transcript.whisperx[5].text |
相比其他的學校都是終身解聘台大處理方式監察院說就是笑話一則啊現在所有的女醫師都在看同樣是教授一樣是性騷擾學生台大不要再用黑箱的手段輕放兇手 |
| transcript.whisperx[6].start |
124.651 |
| transcript.whisperx[6].end |
151.214 |
| transcript.whisperx[6].text |
原本被稱作寶山醫院的你們現在又被虐笑說是信騷醫院真的是非常諷刺第三個問題就是在2024年12月17日居然發現這位信騷犯在台大醫院的婦產科樓層大方的出沒完全無視受害者的保護令以及台大醫院的懲處 |
| transcript.whisperx[7].start |
152.495 |
| transcript.whisperx[7].end |
176.998 |
| transcript.whisperx[7].text |
昨天院長也承認有門禁的疏失會盡快的改進這位性騷犯竟然是看完牙醫之後就像如入無人之境到婦產科的樓層這種視法律於無物的行為對所有的被害者是莫大的身心恐懼我已經發函要求院方兩周內提出檢討報告說清楚講明白 |
| transcript.whisperx[8].start |
177.859 |
| transcript.whisperx[8].end |
190.052 |
| transcript.whisperx[8].text |
最後我要分享哲學家漢娜.鄂蘭提出的平庸的邪惡就是現在這類權勢性騷的常態被揭露而台大院方校方至今仍然慢半拍不積極 |
| gazette.lineno |
34 |
| gazette.blocks[0][0] |
陳委員菁徽：（9時20分）主席、各位委員以及媒體朋友，大家早安。今天我要講的是「臺大性騷事件無真相、女醫師們身心受重創」。我要在國是論壇持續為眾多女醫師的擔心與恐懼發聲，因為近一年多來，臺大醫院女醫師們遭受性騷擾的魔爪，臺大院方以及校方的調查有三大問題，讓受害者還有其他醫護同仁人心惶惶，更可能會讓這位加害者規避責任。 |
| gazette.blocks[0][1] |
第一個問題是院方、校方處理的怠慢，在2024年整整快要一年前，一群女醫師、女同學向院方反映，申訴自己遭受一名權威教授C教授性騷擾至今已經快一年，結果臺大連調查報告、懲處辦法都生不出來，這段漫漫長夜的時間，更是讓加害人運用權勢讓女醫師們都不敢作聲，現在更對外表示沒有申訴人，使調查成為黑箱，如果不是近期國人的關注、媒體的注意，可能藉機輕放這名權威C教授。 |
| gazette.blocks[0][2] |
第二，臺大早就有黑箱審查、師師相護的黑歷史，6個月前（2024年7月）監察院才剛剛發文糾正，針對臺大性騷擾學生的公衛系副教授，透過黑箱審查，最後只停聘這位副教授1年10個月，相比其他的學校都是終身解聘，臺大的處理方式，監察院說是笑話一則。現在所有的女醫師都在看，同樣是教授、一樣是性騷擾學生，臺大不要再用黑箱的手段輕放兇手。原本被稱作寶山醫院的你們，現在又被謔笑是性騷醫院，真的是非常諷刺。 |
| gazette.blocks[0][3] |
第三個問題是，在2024年12月17日，居然發現這位性騷犯在臺大醫院的婦產科樓層大方地出沒、晃來晃去，完全無視受害者的保護令以及臺大醫院的懲處，昨天院長也承認有門禁的疏失，會儘快地改進。這位性騷犯竟然是看完牙醫之後，如入無人之境到婦產科的樓層，這種視法律如無物的行為，造成所有被害者莫大的身心恐懼，我已經發函要求院方2週內提出檢討報告，說清楚、講明白。 |
| gazette.blocks[0][4] |
最後我要分享，哲學家漢娜．鄂蘭提出的「平庸的邪惡」，就是現在這類權勢性騷的常態被揭露，而臺大院方、校方至今仍然慢半拍、不積極，這是縱容惡習，成為壓迫性騷的邪惡。謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝陳委員。 |
| gazette.blocks[1][1] |
登記國是論壇發言的委員均已發言完畢。現在休息。 |
| gazette.blocks[1][2] |
休息（9時23分） |
| gazette.agenda.page_end |
496 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-16 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
麥玉珍 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
張嘉郡 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
羅智強 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
林倩綺 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
張智倫 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
陳菁徽 |
| gazette.agenda.page_start |
491 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-01-03 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1141001 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1141001_00009 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
國是論壇 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1141001_00035 |