iVOD / 158671
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張智倫 @ 第11屆第2會期第16次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:17:44,273 | 張委員智倫 (83%) | 副院長各位同仁各位媒體朋友大家早安大家好民主不是民進黨做主請執政黨正式六成民意 |
| 09:17:55,857 | 張委員智倫 (83%) | 去年年底立法院通過財政收支劃分法公職人員選舉罷免法和憲法訴訟法修正草案當時賴總統說要用更大的民主來解決今年的元旦談話賴總統更說人民有選舉罷免創制複決的權利 |
| 09:18:18,226 | 張委員智倫 (83%) | 可以匯集更大的民主力量展現主權在民的真諦然後行政院就在昨天2號針對限訴法提出復議 |
| 09:18:33,229 | 張委員智倫 (83%) | 行政院提出的附議三大理由本席覺得非常荒謬首先第四條只要按修正後的憲法訴訟法總統只要在兩個月內補足大法官人選立法院收到大法官名單後就會進速安排人事同意權審查那總統不進速補提名難道是因為綠色大法官的人選難產嗎 |
| 09:18:59,219 | 張委員智倫 (83%) | 其次說30條已不合理的門檻妨礙憲法法庭的運作請問面對憲政高度以及法律是否違憲的訴訟不應該用更高的門檻來使其更嚴謹嗎第三說第95條會癱瘓憲法法庭的運作其實也太嚴過其實 |
| 09:19:22,043 | 張委員智倫 (83%) | 真正實際癱瘓憲法法庭的不是民進黨黨團以黨紀來否決賴清德總統提名的大法官人選嗎在多數的民主國家只要國會擁有大法官人事同意權被提名者都必須考量人選是否可以讓國會大多數來接受所以本席要呼籲賴清德總統正視六成的民意 |
| 09:19:52,509 | 張委員智倫 (83%) | 提出專業性獨立性的大法官不要再提出廢死大法官和綠色大法官且深切體會少數應服從多數的民主真諦不是只有民進黨做主才叫做民主以上 謝謝 |