iVOD / 158626
吳琪銘 @ 第11屆第2會期內政委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,130 | 00:00:00,331 | 吳委員琪銘 | 召委、與會同仁。 |
| 00:00:00,331 ≈ | 00:00:02,906 | 吳委員琪銘 | 請秘書長。 |
| 00:00:02,906 ≈ | 00:00:05,482 | 主席 | 請秘書長。 |
| 00:00:05,482 ≈ | 00:00:08,058 | 龔秘書長明鑫 | 吳委員好！ |
| 00:00:08,058 | 00:00:08,058 | 吳委員琪銘 | 秘書長好！ |
| 00:00:08,519 | 00:00:27,288 | 吳委員琪銘 | 秘書長，早上大家都關心，不管是財劃法也好，還是霸凌事件也好，其實財劃法這個問題，很多民意代表，不管地方中央，都有共同的聲音，這有點太過草率！ |
| 00:00:28,088 | 00:00:37,573 | 吳委員琪銘 | 造成很多問題，是不是也請行政院把資源妥善分配均勻，讓這個聲音能夠減少？ |
| 00:00:37,713 | 00:00:38,434 | 吳委員琪銘 | 這是未來行政院所要做的。 |
| 00:00:38,473 | 00:01:08,283 | 吳委員琪銘 | 第二點，關於霸凌的事件，其實我們看到中央在12月份也推出了霸凌通報系統，這是對於所有公務人員的霸凌事件處理制定一套透明的規定，讓霸凌事件能夠減少。 |
| 00:01:10,045 | 00:01:39,286 | 吳委員琪銘 | 第三點，本席所關心的，就是重機械停放空間的問題，我知道當初秘書長在擔任行政院政務次長的時候，在112年9月你也召開一個會議，關於特殊機械的停放空間，秘書長，你記得吧！記得。記得。 |
| 00:01:41,487 | 00:02:30,871 | 吳委員琪銘 | 112年到現在已經又過了二年多，這個案子還是停擺在那裡，本席也關心，也召開了很多會議，尤其我也找出一個問題，依據「非都市土地使用管制規則」第六條第三項規定，「交通用地」項下有一個「其他交通設施」，我們是朝這個方向來做突破，但是畢竟還牽扯到交通部，以及農業部，還有內政部，是不是請行政院秘書長再來召開會議，協調由哪個單位來認定？ |
| 00:02:31,431 | 00:03:15,602 | 吳委員琪銘 | 不然，臺灣那麼多重機械，我打個比喻，這次花蓮的地震，大家在電視媒體都有看到，都是重機械進駐，國家發生重大事故的時候，都要找這些重機械，重機械停放空間的問題，中央政府卻一直都沒有替他們解決，地方政府老是說這個不符合使用項目，一直來開罰單，這樣也造成業者非常大的困擾，是不是行政院要有擔當，來扛起這個責任？ |
| 00:03:15,723 | 00:03:16,743 | 吳委員琪銘 | 請我們秘書長來回應，好不好？抱歉！ |
| 00:03:16,842 | 00:03:26,625 | 龔秘書長明鑫 | 上一次我協調的時候，我以為已經解決了，因為那時候已經有執行機關…… |
| 00:03:26,625 ≈ | 00:03:28,667 | 吳委員琪銘 | 沒有解決。 |
| 00:03:28,667 | 00:03:34,548 | 龔秘書長明鑫 | 那我後續再來召開協調會，看看怎麼樣來處理好了，再跟委員報告。 |
| 00:03:35,249 | 00:03:36,588 | 吳委員琪銘 | 好，這一點我先感謝你。 |
| 00:03:37,428 | 00:04:25,960 | 吳委員琪銘 | 不然，政府沒有規範的話，你看那麼多的重機械，包含潛盾機、挖土機，還有一些高空的吊機，萬一發生事故，還有所有重大工程，都要依賴他們，我們還是要規範好，未來我們可以朝向輔導他們也好，讓他們有一個依據，而且有一個權責單位，他們在地方也才可以做興辦事業的申請，這樣才能符合中央協助他們，這是全國性的，不是單一事件啦！ |
| 00:04:26,321 | 00:04:26,641 | 龔秘書長明鑫 | 是、是、是。 |
| 00:04:27,260 | 00:04:27,621 | 吳委員琪銘 | 好不好？好的。 |
| 00:04:29,461 | 00:04:31,844 | 吳委員琪銘 | 好，那我就先謝謝你，謝謝。 |
| 00:04:32,344 ≈ | 00:04:33,486 | 吳委員琪銘 | 謝謝召委。 |
| 00:04:33,786 ≈ | 00:04:36,358 | 主席 | 接下來請林德福委員。 |