iVOD / 158594
鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鍾委員佳濱：（9時8分）主席、在場的委員先進。揭弊者保護法在國外已經實施多年，在國內也是社會期待很久，但是身為立法者，我們必須誠懇的指出，這不是一個字母法案、這不是一個名稱法案，大家以為我們通過了揭弊者保護法，未來在我們社會各界，這些內部的揭弊者因為受到保護就可以勇於向社會、向受理機關揭發這些內部的弊端。其實從上週的法案審查，我們清楚看到，一路從委員會走來，這個法案坎坎坷坷，第9屆、第10屆到第11屆，為什麼沒有行政院的版本？因為有人堅持一定要公私並進，事實上，我們看到最後的修正動議，私部門部分大幅縮水，不敢再夸夸其言說私部門要通通納入，除此之外，還有現在我們覺得未來應該謹慎小心的就是受理機關，如果公部門先行，以公部門內部的公務員為揭弊者，受理機關為具有司法調查權的相關機關，那麼揭弊者保護法不僅可以保護到揭弊者，也可以由有公信力的公權力機關來進行調查，然而經過修正動議的扭曲，第二層的受理機關包括媒體、包括公益團體，都可以成為調查揭弊的受理調查機關，這是何等的荒謬，所以我們在這裡要不斷的呼籲，揭弊者保護法固然我們社會共同推動，民進黨我們也是希望能夠共同來促成，但是負責任的民進黨、負責任的行政團隊，我們希望揭弊者保護法能夠存其利避其害，我們希望未來的揭弊者保護法不要成為揭弊者的惡夢。 |
| 1 | 主席：謝謝鍾佳濱委員的發言。 |
| 2 | 接下來請羅美玲委員發言，羅美玲委員不發言。 |
| 3 | 請吳思瑤委員發言，吳思瑤委員不發言。 |
| 4 | 接下來請許智傑委員發言，許智傑委員不發言。 |
| 5 | 接下來請張雅琳委員發言，張雅琳委員不發言。 |
| 6 | 請徐富癸委員發言，徐富癸委員不發言。 |
| 7 | 請伍麗華委員發言，伍麗華委員不發言。 |
| 8 | 請賴惠員委員發言，賴惠員委員不發言。 |
| 9 | 請陳秀寳委員發言，陳秀寳委員不發言。 |
| 10 | 請林月琴委員發言，林月琴委員不發言。 |
| 11 | 請陳培瑜委員發言，陳培瑜委員不發言。 |
| 12 | 請陳亭妃委員發言，陳亭妃委員不發言。 |
| 13 | 請蘇巧慧委員發言，蘇巧慧委員不發言。 |
| 14 | 請陳玉珍委員發言，陳玉珍委員不發言。 |
| 15 | 請洪孟楷委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 207 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","郭昱晴","范雲","莊瑞雄","王義川","鍾佳濱","洪孟楷","王鴻薇","楊瓊瓔","羅廷瑋"] |
| page_start | 201 |
| meetingDate | ["2024-12-31"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 討論事項 公益揭弊者保護法─ 完成立法程序後發言─ |
| agenda_id | 1140701_00004 |