iVOD / 158566
徐富癸 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員富癸：（13時6分）謝謝主席、各位立委同仁。今天是2024年的最後一天，在這邊我想，不管是民進黨還是國民黨跟民眾黨的委員，大家都站在能夠爭取福國利民的法案這點共同努力、共同捍衛我們臺灣。 |
| 1 | 我來自屏東縣，我們屏東也是一個農業大縣，看到過去年長一輩的農民，他們辛勤地耕作，捍衛我們糧食的安全，我們現在也看到很多年輕的朋友、很多青農投入農、林、漁、牧的行業，希望能夠安居樂業，但是面對過去這樣一個無秩序的發展，造成農地的破壞還有不當的開發，所以我們希望爭取國土計畫法的修訂。民進黨政府很負責任地在執政期間不斷地盤點、溝通、規劃，希望讓臺灣的土地能夠走向永續發展的道路。原本預訂明年4月底要上路的國土計畫法，很遺憾地，目前還有6個縣市沒有提出國土的功能分區圖，造成我們沒辦法完成全國的評估，代表我們需要有更多的溝通跟協調。 |
| 2 | 不可諱言，國土計畫法影響最大就的就是所謂的農業（縣）市，除了我們的縣市政府有規劃上的問題之外，當然還有很多民眾對這樣的修法有情緒上的不滿，也代表這個內容除了要確保農民的權益之外，還有很多努力的空間。 |
| 3 | 我們不諱言，過去民進黨政府的努力，希望能積極地規劃、修正國土計畫法，就是希望能夠在土地的使用上有更好的規劃跟說明，所以我們也期待相關部會負責任，把這個國土計畫法說得更清楚，讓我們的鄉親能夠更放心、更安心地接受這個國土計畫的實施。 |
| 4 | 未來農業縣面對國土計畫法上路後，對於所謂土地利用的限制跟對農業的補貼及損失的部分，也應該要有更完整的配套。我想農業部提出了，未來我們要支持農民，更應該要精進農業。應該不是只像國民黨委員提出的，只有一個農業權的部分，我想這個會造成土地永遠被當成農地使用，並不是一個好的方案。 |
| 5 | 後續我想內政部應該要積極跟各縣市溝通，對於這6個縣市沒有提出國土計畫功能分區圖的部分，應該儘早提出。我們農業縣也應該對我們的農業發展、保護農民的部分提出精進的方案，我想未來避免財團惡意地炒作農地買賣、傷害農民的權益，這才是我們共同要努力的目標，謝謝。 |
| 6 | 主席：謝謝徐委員。 |
| 7 | 下一位請鄭天財委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 430 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","張啓楷","蔡易餘","柯志恩","陳冠廷","張嘉郡","陳亭妃","游顥","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇清泉","王育敏","劉建國","徐富癸","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","林岱樺","邱議瑩","許宇甄","高金素梅","何欣純","徐欣瑩","鍾佳濱","楊瓊瓔"] |
| page_start | 312 |
| meetingDate | ["2024-12-31"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00005","1140701_00006","1140701_00007","1140701_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140701_00012 |