iVOD / 158562
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時48分）主席、各位立委同仁、全國的鄉親，大家新年快樂。今天我看到的修法版本在第七條有關國土計畫審議會的規定，他們提及涉及原住民族土地，應有原住民代表一人。我在112年4月質詢的時候，我就有要求各級國土計畫主管機關應該要邀請原住民族的機關、專家學者或民間團體代表來擔任委員，國土署也在112年5月回函表示照案辦理，所以今天我很支持這個條文。但是我所不能理解的是，在同一部的修正案當中，我們竟然有原民立委提案支持國土計畫法的延後上路，這種矛盾的修法方式，我覺得很遺憾。各位要知道，在1974年區域計畫法上路的時候，因為沒有落實調查，考慮土地的使用現況及合理性，就直接編定用地，造成什麼呢？礦區、原住民部落的建物在一夕之間都變成了非法，原住民族人好不容易在105年盼來了國土計畫法，這是第一個有納入原民諮商同意機制之空間規劃的法規，而原住民族土地使用管制規則也即將公告，裡面有許多對原住民地區的例外規定，可以解決過去原鄉部落許多土地利用合理卻不合法的情形，像是零星的散戶、獨立戶、部落的聚會所或傳統農耕區，大家本來擔心要花費上百萬才能夠讓房屋合法化的問題，也已經取得內政部的承諾要以舊有房屋證明方式，來協助我們族人用簡單的行政流程處理建物合法的問題。 |
| 1 | 長期以來，政府的法令迫使原住民要跟時間賽跑，根據內政部國土署的調查，目前原住民族地區在105年5月1日以前，位於非建地的既有建築，也就是不合法的建築，至少有6萬5,000棟，那麼多年的不合法，好多人都在大排長龍，竟然還要往後延，數十年來原住民在自己祖傳的土地受到檢舉、稽查，不堪其擾，這回國土計畫法如果要延後，那麼延後的這段時間，本來已經準備要合法的既有建築，我們要怎麼面對？我們要讓族人繼續被檢舉、被稽查嗎？ |
| 2 | 我希望所有縣市政府及委員可以慎思，國土計畫法是10年前早就已經制定完成，三讀通過，繼續延後到底讓誰得利？讓誰繼續受苦？我身為原住民選出來的立法委員，堅決反對國土計畫法延後上路，傷害原住民權益，謝謝。 |
| 3 | 主席：好，謝謝伍委員。 |
| 4 | 各位委員，我們可以用餐，今天因為是2024最後一天，我們有多外加披薩給各位。 |
| 5 | 下一位請蘇清泉委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 430 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","張啓楷","蔡易餘","柯志恩","陳冠廷","張嘉郡","陳亭妃","游顥","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇清泉","王育敏","劉建國","徐富癸","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","林岱樺","邱議瑩","許宇甄","高金素梅","何欣純","徐欣瑩","鍾佳濱","楊瓊瓔"] |
| page_start | 312 |
| meetingDate | ["2024-12-31"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00005","1140701_00006","1140701_00007","1140701_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140701_00012 |