iVOD / 158552

陳瑩 @ 第11屆第2會期第15次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:09,653	00:00:10,413	陳委員瑩	主席、各位同仁。
00:00:10,953	00:00:23,440	陳委員瑩	首先謝謝我們原住民得票最高、法律最專業的立法委員鄭天財，繼上次修法大砍原住民的薪水之後，現在良心發現，不再堅持傷害、剝奪原住民就業機會的提案。
00:00:24,262	00:00:28,704	陳委員瑩	讓我來告訴大家，鄭委員的提案是如何傷害原住民。
00:00:29,565	00:00:53,703	陳委員瑩	我國引進外籍勞工已經超過30年了，我相信很多人都不知道，但身為原住民的立法委員，我很清楚我們的男性原住民勞工有四成都在營造業工作，然而今天要修的就業服務法，國民黨鄭天財委員原來的版本，居然要偷渡聘僱原住民一名，可以申請兩名外籍勞工！
00:00:54,263	00:01:01,289	陳委員瑩	更離譜的是，不用真的聘僱原住民勞工，只要繳交代金，就可以申請兩名外籍勞工！
00:01:02,190	00:01:07,035	陳委員瑩	大家好好想一想，所謂的聘用原住民勞工到底是要聘僱多久？
00:01:07,815	00:01:10,779	陳委員瑩	難道薪資也是比照基本工資嗎？
00:01:10,779	00:01:14,661	陳委員瑩	如果只是聘僱了幾天或者1個月，這樣還可以再引進外籍勞工嗎？
00:01:15,743	00:01:29,052	陳委員瑩	別忘了現在產業外籍勞工一引進就可以停留12年，然而我們原住民的就業，一次也可以保障聘僱12年嗎？
00:01:29,052	00:01:39,601	陳委員瑩	引進越多的外籍勞工之後，把勞保投保人數增加了，依照比例，又可以引進更多的外籍勞工，那麼是不是原來聘僱的原住民勞工也可以免除了呢？
00:01:40,540	00:01:43,282	陳委員瑩	比例的部分是不是也應該要跟著調整呢？
00:01:44,243	00:01:49,568	陳委員瑩	代金繳交了之後，這筆錢能夠用來協助原住民的勞工就業嗎？
00:01:49,568	00:01:55,693	陳委員瑩	這些都是問題，所以這樣的規定是不是太本末倒置且又互相矛盾的修法？
00:01:56,854	00:02:07,322	陳委員瑩	最後，引進外籍勞工只需要付基本工資，在雇主的成本考量下，當然是越多越好，最後犧牲的還是我們原住民勞工的就業機會，甚至影響我們的薪資所得！
00:02:07,661	00:02:12,665	陳委員瑩	所以本席堅決反對這個偷渡的就服法案。
00:02:13,165 ≈	00:02:20,594	陳委員瑩	再次謝謝鄭天財委員良心發現，回頭是岸，我給你一個愛心。謝謝。
00:02:20,894 ≈	00:02:22,608	主席	謝謝陳瑩委員。
00:02:22,908 ≈	00:02:29,194	主席	接下來我們請盧縣一委員發言，也請林月琴委員準備。

公報詮釋資料

page_end	284
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","王育敏","吳春城","林月琴","王鴻薇","王正旭","蘇清泉","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李彥秀","劉建國","黃健豪","張嘉郡","林淑芬","羅廷瑋","陳瑩","盧縣一"]
page_start	223
meetingDate	["2024-12-31"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00004","1140701_00005"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	就業服務法修正第四十六條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140701_00006