iVOD / 158531

莊瑞雄 @ 第11屆第2會期第15次會議

Index	Text
0	莊委員瑞雄：（9時5分）謝謝主席。各位在場的媒體朋友，上個禮拜我們看到揭弊者法案通過以後，在野黨朋友很開心在議場裡面拍照留念，好像是做了一件對臺灣社會很重大的事情。其實這部法律通過以後，讓人感到難過的是，本來可以通過一部組裝非常善良的車，車上帶著人民的期待跟進步的立法繼續來往前衝，可是在這個修法的過程裡面，我跟大家報告，每一個條文，我相信我們在院會這麼多的同仁裡面，我是唯二從頭到尾每一個條文參與討論的一位，每一個條文我幾乎都有好幾問，像這一部法令，7個版本、3個修正案、兩個再修正案，還有對於整個修正的更正，最後我們本來是看到藍白的版本，夾雜著林月琴委員的版本，可是第一個條文通過的是誰？是林月琴委員的第八條，我們在委員會裡面，藍白硬把它組裝成第七條，所以林委員也不用難過，你算是這部法令的一個先知。
1	我們覺得很遺憾的是，我們提出了很多問題，各位委員其實可以好好去想一想，你去看看第七條裡面受理揭弊機關為了證據的保全，可以向法院聲請扣押，但是你扣押的主體到底是機關，還是調查人？你執行扣押的程序到底是什麼？你受理機關碰到的弊案，可以聲請自己扣押自己的證物嗎？這一些都沒有人解釋。提出要這樣立法的人，你也解釋不出一個所以然，所以沒有集思廣益，然後到最後台灣民眾黨的版本，又被中國國民黨給丟包，這荒腔走板的修法程序，雖然法已經過了，但是我相信很快就必須要針對這一部法，好好讓外界來檢驗。
2	主席：謝謝莊瑞雄委員的發言。
3	接下來請王義川委員發言。

公報詮釋資料

page_end	207
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","郭昱晴","范雲","莊瑞雄","王義川","鍾佳濱","洪孟楷","王鴻薇","楊瓊瓔","羅廷瑋"]
page_start	201
meetingDate	["2024-12-31"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00004"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	討論事項公益揭弊者保護法─ 完成立法程序後發言─
agenda_id	1140701_00004