iVOD / 158486
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期經濟、司法及法制兩委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:07,781 | 楊委員瓊瓔 | 謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請被提名人。 |
| 00:00:07,781 ≈ | 00:00:15,562 | 主席 | 請李鎂被提名人。 |
| 00:00:15,562 | 00:00:42,894 | 楊委員瓊瓔 | 這一次民眾跟本席一樣，看到公平會在25日做出了foodpanda跟Uber Eats禁止合併的決議，大家都鬆了一口氣，公平會的決議重點大致上是說併購具有顯著限制競爭疑慮，餐廳、消費者等交易相對人欠缺抗衡平臺的力量，而且以結合之後的正面跟負面效應相比，相當不成比例，因此禁止結合。 |
| 00:00:42,894 ≈ | 00:00:50,762 | 楊委員瓊瓔 | 對於公平會這一次的決議，本席給予肯定，但是在整個過程當中引發了一些疑慮，例如說，5月要併購，11月公平會還在給業者補資料，12月初你就宣布要延長審查，這個過程到底是如何？ |
| 00:00:50,762 ≈ | 00:00:58,630 | 楊委員瓊瓔 | 是業者在拖延還是公平會龜速呢？ |
| 00:00:58,630 ≈ | 00:01:06,497 | 楊委員瓊瓔 | 本席要請教，業者對於公平會的處置有沒有行動跟意見？ |
| 00:01:06,497 | 00:01:06,497 | 楊委員瓊瓔 | 請做說明。 |
| 00:01:30,653 | 00:01:36,997 | 李鎂被提名人 | 謝謝委員，這個案子是在11月8號文件齊備，處於可以審查的狀態。 |
| 00:01:36,997 | 00:01:38,279 | 楊委員瓊瓔 | 我們討論過很多次了。 |
| 00:01:39,459 | 00:01:42,280 | 李鎂被提名人 | 那法定要決定的時間如果沒有延的話是在19號…… |
| 00:01:42,280 | 00:02:02,295 | 楊委員瓊瓔 | 本席非常的清楚，在這個過程當中，5月說要併購，11月份你還請他們補資料，在這樣的情況之下，本席要請教你，當然現在答案已經揭曉了，也就是在這個過程當中，是公平會龜速還是業者在拖延？ |
| 00:02:03,315 | 00:02:08,059 | 楊委員瓊瓔 | 業者在這個當中有沒有採取行動或者是任何的意見？ |
| 00:02:08,059 ≈ | 00:02:09,059 | 楊委員瓊瓔 | 本席要聽的是這個。 |
| 00:02:08,059 | 00:02:19,286 | 李鎂被提名人 | 沒有龜速也沒有拖延，我們完全是按資料的齊備程度，因為這麼大的案子一定要讓當事人有陳述意見的機會，我們在11月8號…… |
| 00:02:19,286 | 00:02:23,829 | 楊委員瓊瓔 | 在這個過程中，業者對公平會的處置有沒有意見或者行動？ |
| 00:02:23,829 ≈ | 00:02:34,694 | 李鎂被提名人 | 12月7號業者來陳述意見，當然有很完整的說明，業者有完整說明他們的意見，對本案的看法、對各界疑慮的看法，這是在12月17號業者來陳述意見的時候有做說明的。 |
| 00:02:34,694 ≈ | 00:02:45,558 | 楊委員瓊瓔 | 業者陳述意見。 |
| 00:02:45,558 | 00:02:51,700 | 楊委員瓊瓔 | 所以本席還是要強調，從5月份到12月，民眾非常關切這個議題，因為它會影響到店家、影響到消費者、影響到我們外送人員的權利，所以本席也跟你討論過很多次，本席希望針對民生重大影響的這個議案應該還要更謹慎，尤其是在時效上面，一定要掌控好。 |
| 00:03:09,368 | 00:03:23,744 | 楊委員瓊瓔 | 本席要請教，你在簡歷當中有提到公平會是要接地氣，獨立而不孤立，所以本席也要提醒，就是剛才本席所說的，像這樣重大的案子，在時程以及審議狀態延長的部分，一定要去說明清楚，本席不希望讓民眾心中有所疑慮，因為這牽扯到他們很大的權益，認同這個方向嗎？ |
| 00:03:23,865 | 00:03:25,186 | 李鎂被提名人 | 我認同，也容許我說明一下，17號當事人陳述意見，這件事情其實我們很早就知道，但是我們不便對外說明…… |
| 00:03:49,421 | 00:04:11,641 | 楊委員瓊瓔 | 好，主委、被提名人，既然你認同，本席要請教，也希望能夠謹慎之，公平會在處理外送平臺這個案子，以專業、產業發展、權益保障等角度來做考量，所以本席要請教，你未來會支持外送員產業相關專法嗎？ |
| 00:04:16,145 | 00:04:23,812 | 李鎂被提名人 | 外送員產業專法涉及的面向非常廣，我想這可能要整個行政機關跨部會協調，研擬一個草案。 |
| 00:04:23,812 | 00:04:37,482 | 楊委員瓊瓔 | 當然，橫向的勞動部都已經有提出，所以本席也希望你要支持這個外送員產業專法，然後讓我們整個臺灣的這一塊平臺能夠真正的穩定、落實，同意嗎？ |
| 00:04:37,982 ≈ | 00:04:48,267 | 李鎂被提名人 | 如果一個法律能夠處理目前所產生的問題，而且現行法沒有辦法解決，我當然樂觀其成。 |
| 00:04:48,567 ≈ | 00:04:52,567 | 楊委員瓊瓔 | 當然樂觀其成，我們一起加油，謝謝。 |
| 00:04:52,867 ≈ | 00:04:57,439 | 主席 | 謝謝楊瓊瓔委員非常精確的掌握時間。 |
| 00:04:57,739 ≈ | 00:05:02,310 | 主席 | 下一位沈發惠、沈發惠、沈發惠委員不在。 |
| 00:05:02,610 ≈ | 00:05:07,467 | 主席 | 下一位請我們最資深的陳超明委員質詢。 |