| 00:00:47,039 |
00:01:03,558 |
議員議員議員議員 |
| 00:17:39,766 |
00:17:39,787 |
這是 |
| 00:29:55,117 |
00:30:17,068 |
報告委員會現在繼續開會今天的議程是邀請文化部次長列席就《跨族群、跨平台、跨語言兒少服務計畫—公視第3台轉型兒少頻道》進行專題報告並備質詢首先我們介紹在場的委員紅夢凱委員還有我們林倩琦委員 |
| 00:30:26,161 |
00:30:43,236 |
我們介紹我們與會的官員文化部政務次長王石思文化部常務次長徐怡君還有我們公共電視文化試驗基金會胡炎輝董事長徐秋華總經理好 |
| 00:30:51,041 |
00:30:56,468 |
那我們首先先請文化部王次長進行報告報告時間6分鐘委員早 |
| 00:31:09,710 |
00:31:28,944 |
主席、各位委員今天應大院教育及文化委員會的邀請文化部就跨族群、跨平台、跨語言兒少服務計畫公視第3台轉型兒少頻道提出報告而且備詢在此感謝各位委員對文化施政的支持跟協助那從本部為了改善台灣兒少內容長期在資源不足 |
| 00:31:29,544 |
00:31:54,361 |
與自治率比較低的問題所以為了全面提升他們兒少影視內容自治的量能所以在大院的鼎力協助下在去年完成了公務電視法的修法解開公視23年捐助定額9億的限制同時參照了各國公務電視每年都投入一定比例的經費在兒少內容的產制所以在今年我們就提出了從2023加上2024到2027的匯聚台流文化黑潮計畫應助公視兒少6億的經費 |
| 00:31:57,563 |
00:32:16,055 |
那由公共媒體跟攜手產官學結合本部文策院還有民間產業來擴散量能從兒少節目的服務域開發產製行銷等各階段來帶動資金合資合智整體提升兒少內容的時數跟人才的培育也健全兒少影視內容整體的環境那目前 |
| 00:32:17,523 |
00:32:45,404 |
公視已經提出了跨族群、跨平台、跨語言兒少的服務計畫那也預定於8月創建屬於臺灣兒童青少年的影音專屬平台包括電視頻道跟新媒體的服務那針對幼兒、學齡兒童、青少年分齡規劃製作不同的節目提供全方位的兒少服務那在節目製作上公視112年的兒少新制節目有326小時那113年已經提升到計畫提升到362小時那也為了鼓勵民間業者的參與 |
| 00:32:46,084 |
00:32:54,692 |
也透過合資合智開發兒少內容IP跟相關的衍生應用來帶動兒少內容的產業鏈的發展創造價值的效應公視已經陸續規劃並且首度在112到13年啟動多元類型的兒少節目的真案在兒少節目的真案裡面依照兒少節目的需求來進行節目的規劃跟公開真案 |
| 00:33:07,483 |
00:33:33,422 |
那在整個需求規劃上包括2到6的學齡前7到12歲的學齡跟12到18的青少年以及10到18的兒少戲劇跟動畫開發等這幾大類那112年的10月呢就是去年10月呢也展開了9大類型的節目真案那包括過去可能因為預算的限制製作比較困難的2D、3D動畫IP的影集還有學齡前也有幼兒學習的系列創遊戲運動體能的節目還有學齡 |
| 00:33:37,405 |
00:33:52,823 |
．端的還有新著名的母語學習節目．親職的棚內談話節目．還有大型的遊戲闖關．體能意志解謎．還有兒童的外景等等．還有延續公視自己本身的兒少IP．留言追這一類的．所以一直到 |
| 00:33:53,523 |
00:34:08,904 |
今年的1月為止已經有78家的業者投件,陸續跟入選團隊簽約跟開始共同執行公視也開始展開跟業界的合資合智,包括跟大貓工作室、合作有用者動畫、跟富邦文教基金會 |
| 00:34:09,625 |
00:34:25,134 |
和台灣兒童節目影視內容服務計畫的合作都希望可以因此來增加整個產自的量能。那另外在兒少節目跟戲劇服務的部分除了九大類的節目的公開徵案以外公視也透過了這個兒少內容的服務計畫來 |
| 00:34:28,396 |
00:34:52,603 |
與產業人才進行節目合作的計畫與製作。面對這麼多年來學齡前的節目的多元性不足公視在112年也首度啟動兒少節目的呼籲計畫提供樣帶的資金與資深的製作人的陪同來結合外部的創意來打造多元的幼兒節目。為了累積屬於台灣兒少的本土故事公視也在今年1月的時候就開始辦理 |
| 00:34:54,643 |
00:35:08,421 |
公視兒少節目服務計畫入選的團隊也以每組100萬跟一年的時間跟公視共同服務劇本讓公視對兒少的內容經驗可以做傳承跟擴散那同時也因應這個 |
| 00:35:10,219 |
00:35:23,457 |
有效來提增兒少內容的露出管道,公視也參照各國公共媒體的經驗,開始規劃了專屬於兒少的頻道,透過頻道以及跨平台的經營來投入內容產製,合作富裕,脫離過去單一綜合頻道的經營方式。 |
| 00:35:28,049 |
00:35:55,369 |
打造頻道跟學習平台線上跟線下由雙軌的收視的管道成為臺灣兒少內容產製跟人才服務的中心那預計呢這個兒童的專屬頻道會在8月來推出那目前呢它的規劃是由現在的公視的3台的這個頻段預計在4月底向國家通訊傳播委員會申請營業計劃變更那這個頻道的節目應該會叫做小公視那英文就是公視的縮寫PTS的XS |
| 00:35:58,171 |
00:36:08,658 |
預計在8月13至19日試播希望在8月20日可以正式播出希望以公視兒少頻道來推動 |
| 00:36:10,656 |
00:36:28,899 |
這個策略的推動策略包括投入帶動兒少節目的產製然後匯聚延伸臺灣原創動畫的能量也同步提供網路觀看的數位服務也結合節目的內容跟教育的服務也打造多語言學習的營運環境那另外也跨平台部分公視Plus也已經做了全新的改版 |
| 00:36:29,279 |
00:36:55,902 |
今年也要跟啟動兒少的直播服務那除了公視之外其實文化部還有影視局跟文策院也都有投入影視局裡包括從110年到112年的補助兒童的節目已經超過1億4千萬那文策院也扮演這個內容開發的一個推手也跟了富邦文教基金會來合作那我想非常謝謝這個大院長期以來對於兒少營內容的鼎力支持那也希望透過這個 |
| 00:36:56,903 |
00:36:57,163 |
以上報告,謝謝 |
| 00:37:16,547 |
00:37:39,178 |
好 謝謝王次長的口頭報告現在進行詢答每位出席委員質詢8分鐘必要時延長2分鐘列席委員質詢時間為4分鐘發言登記節的時間為上午10點30分委員若有提示提案也請於上午10點30分前提出 |
| 00:37:40,478 |
00:37:54,383 |
並與本會委員范雲委員質詢結束後及進行處理處理提案時若提案委員及聯署委員均不在場原例不予處理首先請發言登記第一位紅夢凱委員質詢主席謝謝麻煩請王次長 |
| 00:38:09,933 |
00:38:10,515 |
有請王次長 |
| 00:38:18,584 |
00:38:48,324 |
市長早市長今天我們就這個兒少頻道的一個部分來做討論其實我想從去年大家共同完成公共電視法修法解除9億的一個限制那可以有更多的一個量能所以說我今天看到說你們的計畫是2023年要挹注至少這個兒少6億元的一個經費開始來做那但是本席也說其實對比其他包括英國、加拿大、美國、德國、法國等 |
| 00:38:56,007 |
00:39:05,931 |
臺灣今年8月才開始真的還是有慢吶那不過我們想亡羊補牢猶未晚矣但重點是我們現在來討論說到底我們未來的方向 |
| 00:39:06,471 |
00:39:22,351 |
怎麼樣能夠更精進以及加速來做我先請教一下在節目製作的部分我有看到這個時間新制的時間從原本326個小時提升到362個小時這只是一年是不是 |
| 00:39:22,811 |
00:39:36,777 |
是指今年,因為節目的產製大概需要一定的時間,他大概沒辦法說現在開始就現在完成,所以在今年提升的時數是預計113年的提升時數。那我們預計這等於是一年新制那麼多的時數,我們預計我們未來的目標是什麼? |
| 00:39:44,071 |
00:40:00,612 |
這本期比較好奇因為這個只是心智一個頻道裡面頻道即便是算我們這個白天時間就不扣掉晚上沒有收看的一個時間或說扣掉比較大家會關注的時間如果說整體的心智時數來說以113年我們預估的是639小時 |
| 00:40:02,875 |
00:40:26,316 |
對,他比一二年的整體的心智還大那個計算基礎有一點不同就是說326到362的部分是指純心智那不包括這些本來的就純自治啦那其實現在公視的策略是其他除了自治之外他也同時跟其他的產業來做合作所以整體來說他的提升的時數是將近兩倍那362 |
| 00:40:29,238 |
00:40:34,881 |
所以說這一點就是本席納悶的地方就你連今天給我們報告照理講各部會都是報喜不報憂啊有盡量漂亮數字盡量多報結果你們是報憂不報喜啊 |
| 00:40:50,795 |
00:40:51,035 |
好,沒有問題 |
| 00:41:20,163 |
00:41:46,932 |
再來我想新制節目是一個部分但是更重要的是譬如說我自己是兩個孩子的父親我一個三歲半一個五歲我們自己念一句不及那個卡通明星我們念一百句不及卡通明星講一句說這個飯後要刷牙睡前要刷牙講半天我們要追著他跑然後說我來幫你刷牙他打死不要但是只要那個巧虎一跟他講是說要刷牙喔 |
| 00:41:47,372 |
00:42:06,930 |
他馬上他拿著牙刷說爸爸今天晚上要刷牙不然不能睡覺那一樣的道理明星很重要本席也常常陪我女兒看玻璃我甚至我都會唱玻璃的歌玻璃玻璃玻璃不怕任何危險玻璃玻璃玻璃以期勇敢冒險好 還會跳對不對 |
| 00:42:10,731 |
00:42:36,581 |
那麼輕鬆只是說來鋪陳啦重點是我們的明星在哪裡我們現在兒少頻道能不能舉一下因為本席剛剛特別也在YouTube上找不到第一是不是我們的公視是有什麼樣的限制我們不讓我們因為很多的家長一定跟本席一樣如果說真的小朋友要看這個節目的時候我們就是打開YouTube找巧虎玻璃 |
| 00:42:37,383 |
00:43:03,450 |
他可能就會有就可以給他們看可是到目前為止剛剛本席也看了你們自己講的什麼這些比較有名的節目我找不到半個我想我們在YouTube上有沒有辦法是我們有版權問題還是說我們有什麼考量沒有辦法推廣那第二到底我們的主力是誰我想對於台灣的自製IP的提升這的確是在接下來稍後內容的一個重要的 |
| 00:43:05,027 |
00:43:06,529 |
水果奶奶1998年到現在 |
| 00:43:20,004 |
00:43:48,547 |
當然我不否認我們台灣IP打造不容易我承認沒有說什麼你以為砸錢就沒有這種事對委員很了解但是能夠怎麼樣利用以他人的這個他山之石可以供措就是說別的國家有創造一些真的不錯的IP我們能不能有複製其實這也談很多啦台劇也是這樣嘛看到別人劇怎麼樣那我們也希望是說能夠複製對在產製的模式上 綜藝節目怎麼樣我們也希望但是好兒少頻道 |
| 00:43:49,668 |
00:44:10,166 |
本席想問到目前為止或說就次長你心目中的想法或說我們公視這個兒少頻道的想法我們有沒有一個主力未來可以代表我們兒少頻道我想我可以直接請公視就兒少頻道的IP的規劃這一部分來做表現來簡單說明好不好你們現在有沒有比如說一個頻道誰可以代表我們之後想到 |
| 00:44:11,755 |
00:44:31,236 |
其實《學過奶奶》當然是最招牌的但是因為它本來是真人來辦我們現在其實在前年開始我們已經把它做動畫化所以已經有個妖果小學的IP現在我們持續在推廣但是妖果小學它其實非常受小朋友歡迎其實我們辦很多巡迴小朋友已經都會唱跳那個妖果的主題曲了 |
| 00:44:31,776 |
00:45:00,046 |
那現在我們還跟他的授權IP給我們的那個如果兒童劇團所以他在劇團中他也有融入妖果的這些偶然後我們也授權了Switch他已經變成一個遊戲所以還有AR VR等實體的一個展演其實小朋友都非常的喜歡但現在就是過去資源不夠所以今年有這個資源進來我們會再把妖果的IP做更擴大我們必記資源打造妖果小學 |
| 00:45:00,526 |
00:45:19,711 |
腰是妖怪的腰嗎?對不對?預計我們要花多少的一個經費來做這樣的一個部分?其實腰果這一季第二季是4000萬的預算是在做第二次的動畫因為我們第一季是做了6集15分鐘而已所以我們第二季會再增加它的量 |
| 00:45:20,285 |
00:45:21,626 |
1162次1162次 |
| 00:45:50,414 |
00:46:15,911 |
說實在話這不是一個我們期待或是說理想或說真的知名度高的IP這很事實我們今天就是認識您剛提妖國小學我馬上查YouTube上公視兒少這個頻道是3萬8千人的這個點閱戶而妖國小學影集第一季第10集1162次的觀賞 |
| 00:46:19,332 |
00:46:33,804 |
第12集一千兩百二十二次的觀賞所以說實在話還這量呢還不夠喔量呢還不夠這確實來次長針對這個部分我們有沒有一個不要說KPI啦但至少 |
| 00:46:34,727 |
00:47:01,769 |
我們自己自製的節目我們也希望有教育意義我們也希望能夠打造一個好的IP那這樣子一個自製節目我們有沒有期待在今年剛剛有講了4千萬4千萬其實對大家來講不一定多但是有沒有一個KPI會認為是說至少我們在今年可以有多少的觀眾數或是說多少人來了解甚至說能夠推廣到多少甚至有沒有可能結合教育部有沒有可能結合衛福部 |
| 00:47:02,674 |
00:47:31,025 |
我想整體來說臺灣在兒少節目的IP的不足跟它的收視的情況沒有不夠理想這個是一個現實的狀態所以也非常感謝在去年才會以這個新的資源挹注整個投入兒少平台那我想兒少平台目前是一個起點所以在接下來不管是跟教育部跟衛福部的合作或者是說如何擴大因為現在除了這個專屬頻道其實公視也打開了多媒體的多平台的服務它也不再專屬於單一頻道 |
| 00:47:32,125 |
00:47:53,456 |
⋯⋯⋯ |
| 00:47:53,797 |
00:48:18,507 |
⋯⋯ |
| 00:48:18,527 |
00:48:42,833 |
市長我沒有打斷你的話但是第一我們今天談論兒少節目你又去扯說我們不夠善良又扯到這個戲劇這個是有點奇怪那第二本席就是知道說現在不足不足是事實我們今天討論的是怎麼樣提升如同你今天的簡報是說專案報告怎麼樣能夠轉型兒少頻道之後能夠讓我們這個量能出來嘛這也是去年我們所以本席認為是說這樣子 |
| 00:48:45,107 |
00:49:10,983 |
兩個部分啦我比較具體的建議是不是能夠針對兒少頻道它其實受眾有那受眾主要是教育部主要是衛福部2到6歲可能衛福部6到這個12歲15歲這可能是教育部的部分都是我們兒少頻道一個受眾是不是能夠針對這個部分找教育部找衛福部這邊來開會來討論怎麼樣能夠推廣那另外第二個部分是針對我們的這個KPI |
| 00:49:13,410 |
00:49:22,411 |
就是說兒少頻道總是你做出好的節目我也期待我們做出優良的節目但是做出優良的節目以外要有人看這個是重點嘛 |
| 00:49:23,677 |
00:49:43,466 |
這兩部分怎麼樣有沒有具體的計畫因為這樣子我就會比你今天我今天不否認今天的專案報告我身為一個家長我期待我們台灣有好的自製節目但是我要的是除了好的自製節目以外更多人看甚至我們的兒童以後成長的過程有 |
| 00:49:44,466 |
00:50:11,036 |
然後我們會自豪將來大了之後會叫我們的小朋友看我想在整體的時數上跟在觀看的這個流量上面的倍增應該是可以提出來的倍增對所以一千多次變兩千多次不是是整體的不是只單一節目啦是說整體的因為如果你的時數是倍增的情況下你的流量當然都可以達到至少是倍增的效果那我想最重要的是擴充那個內容這樣子好不好我比較具體建議第一是不是能夠找 |
| 00:50:12,276 |
00:50:36,699 |
文化部來邀請教育部跟衛福部這邊來討論一下怎麼樣能夠來推廣可以 這沒問題一個月一個月內可以 是不是我覺得這比較具體我不知道因為受眾在他們那邊其實我們很清楚我們的兒少頻道受眾是哪裡那當然就是借助他跨部會的力量那第二個部分就是針對這個KPI的部分到年底 |
| 00:50:37,779 |
00:51:04,937 |
我們能夠提出什麼樣我想下一次下一個會期開會我想我們還是會針對這個部分到時候本席會再追我希望是說我們好好努力一定會站在一個家長的立場上我們期待的是有優質的節目讓我們的所有全國的孩童能夠看到然後並且真的是有推廣是這也是我們努力的目標謝謝委員一個月開會之後再把結論告訴給本席以及我們教育文化委員會的委員可以嗎謝謝 |
| 00:51:08,235 |
00:51:08,596 |
主席 |
| 00:51:30,534 |
00:51:50,551 |
董事長好我想2006年7月1號是由公視跟華視組成公廣集團你那時候是公視的總經理那我們新任的文化部長小野是華視的總經理你們一起出席的這個所謂的揭牌儀式我還記得非常的清楚那時候小野還蠻高興的說我們希望華視跟公視的結合就好像是35歲的老娘嫁給小8歲的小新郎一樣 |
| 00:51:52,833 |
00:52:14,879 |
希望老棒生出可以生出好的結果對吧這段對話你應該很清楚就沒想到九個月之後呢我們的小野這個總經理夢碎然後他就淦然離去而且他那時候還特別提到的華氏已經是四不像了然後呢完全也就是不歡而散我不曉得十七八年之後你們再重新的重逢之後你對於這個小野這個部長整頓公廣集團你有沒有信心 |
| 00:52:21,345 |
00:52:36,444 |
謝謝委員我想過去的確有機會跟這個未來的文化部長有過一些共識的一些經驗那我相信他對公共媒體的現況跟未來發展都很了解我應該有信心他會來支持公共媒體 |
| 00:52:36,664 |
00:52:40,067 |
所以18年這是一個很好的緣份但是我們還是要就事論事因為你從118年8月到到任華氏說實在的18年來這個進入這樣一個機構當中華氏已經虧損了40億那你118年到任的時候我們不用去算但是呢112年應該是你完整的一整年那我可不可以了解一下112為什麼比111更虧損擴大虧損的1億 |
| 00:53:04,305 |
00:53:27,337 |
總共虧損了2.4億到底是什麼樣的一個問題用最簡單的部分跟委員報告第一個部分就是因為這個華視有了一個新聞頻道那這個新聞頻道的普及率的增加在NCC當年有承諾人事費必須增加第二個是我們覺得整個過去的華視在最近這幾年來投資內容的部分不足所以 |
| 00:53:27,677 |
00:53:32,460 |
所以你已經很清楚這個緣故了但是對我個人來說的話華氏我說實在的也非常多的我都還沒有列進去有關於這個華氏的這個房租的意助這是其他台沒有的我想台是應該非常的慶幸他們目前為止他們並沒有進入公廣集團而且他們現在已經轉虧為盈了可是看看華氏過去在我那個年代是一個戲劇王國沒想到18年華氏虧損40億如果你把這個房租放進去的話 |
| 00:53:56,252 |
00:53:56,412 |
請王次長 |
| 00:54:14,689 |
00:54:31,640 |
謝謝胡董事長可以回去然後我不知道其他部分只要有部分就請大家一起來做一個回應好了那次長我相信你今天是加碼6億給公視我覺得這還是有年代的一個差別那個洪孟凱說他們家小孩子看玻璃玻璃我記得我家小孩看的時候那時候是公視引進的天線寶寶 |
| 00:54:32,941 |
00:54:42,890 |
我還幫助他當作代言所以這就表示這個世代的差距但不管怎麼樣水果奶奶都還在只是現在過了這麼久她已經被阿祖了可是問題公視還是只有水果奶奶當作是一個最大的一個指標所以我們來看看這個兒少的節目到底有沒有辦法來做到你給我的資料當中是有6億的分配我不曉得部長你是不是有充分的掌握他的這個資源的一個分配你看6億當中 |
| 00:54:56,502 |
00:55:10,128 |
我必須要了解短短的幾個字我必須要了解因為你們目前為止不是新設的一個頻道只是一種轉型而且等於換了一個招牌那你內容公視的節目幾乎都是外包的那你這個人事費4300萬到底是怎麼來的不是你們都是外包的嗎那你都有現有的人力啦為什麼然後你們行銷要1億多請問這些經費短短幾個字誰能夠告訴我正確的部分到底是如何而且你看基本營運費要2000萬這個用途到底在哪裡 |
| 00:55:27,379 |
00:55:46,137 |
有沒有辦法誰來說明一下我想詳細的部分還是請公視來做說明不過還是跟委員做報告就是在整體的產製跟行銷上它仍然是需要新增的人力公視並沒有 4300萬欸我是說在整體的行銷宣傳上那你先告訴我4300萬人事費是怎麼花的你本來就有人啊 你們都是外包啊 |
| 00:55:46,974 |
00:56:12,248 |
它包括節目製作的本身啦並不是包括外包那你是把它放在人事費用裏面的節目製作怎麼可以放在人事費用裏面啊沒問題我想先請公視就這個部分等一下一併的回答我先不能沒有在時間之內回答請多給我書面資料去或到我辦公室來解釋因為我覺得這裡面我真的覺得公視這個文化部來說的話文化部對於公視就好像是自己的親生兒子對於華視好像養女一樣 |
| 00:56:14,269 |
00:56:14,729 |
但是我們補助應該已經超過5億了 |
| 00:56:32,814 |
00:56:52,242 |
對,你等下一併來做回答,等下這些經費不能只有給我幾個,我等下會請給兒少平台裡面有一個機會來做,然後我還是要了解到底目前的兒少的TA在哪裡,你剛有告訴我好幾個不同的一個階段,但是次長你會知道目前來說的話,東森幼幼台平常的市佔率多少嗎? |
| 00:56:53,585 |
00:57:04,232 |
其實文策院這邊有做過調查的報告我想數字的部分可能要稍等我調一下不會啊我馬上告訴你啊50%以上啊加熱到45%啊你們做過這個部分啊是有做過這一類的了解所以我就說這6億的錢砸下去我肯定要有這個平台可是錢要花在刀口上而且你剛剛有特別提到了他的TA是兩歲學年期還有到國中還有到這個18歲以下你們有不同的平台對 |
| 00:57:21,522 |
00:57:43,463 |
你覺得像青少年跟國中生都會去看你們這些電視嗎?其實要看節目的類型,譬如說以青少年來說,像輕職的棚內的座談,或者是實境,或者是解謎遊戲,其實他們是蠻喜歡的,所以其實會有年齡層的差異。那當然有差別,你可不可以給我舉幾個你所了解的知子與知彼,你可以告訴我適合青少年的優質頻道現在有哪一些? |
| 00:57:44,224 |
00:57:52,291 |
我們來比一下不要說公視,其他外面,我知道其他在外面有哪一些的頻道是青少年喜歡的,很優質的音樂節目是節目的製作還有什麼還有呢 |
| 00:58:07,298 |
00:58:36,878 |
我現在只能告訴你要了解外面的市場到哪裡我們的TA的設定到有沒有它的必要性告訴你這些全部都是這些你的你所設定不同階層的TA所知道的然後呢我也看到你們特別提到裡面你們希望給學齡前兒童的多元性不足你們認為因為多元性不足你們希望能夠累積屬於台灣兒少的本土故事我也同意有本土故事啊問題是你們呢有沒有辦法做出大家吸引的否則為什麼每個人都要去迪士尼去朝聖 |
| 00:58:37,438 |
00:58:41,719 |
就是孩子不管你是什麼本土國外的他只要你能夠讓他吸引他就可以問題是以過去公視所提供的一個績效到底有沒有辦法說服你的平台你的月看率到底有沒有辦法你的九大節目的開發有沒有辦法真的讓我們的影視人才蓄流好我們來看一個非常嚴重的一個問題喔6億當中你們現在不斷地有很多的爵就算你們都是外包我都看得出來 |
| 00:59:04,787 |
00:59:14,158 |
然後呢你可以目前來說有很多絕標這是我稍微調列出來的目前絕標的公司有哪一些是有口碑有擅長兒童節目的有哪一些可以講得出來嗎你們要不要救一下我們的次長有哪一些的公司可以 |
| 00:59:20,124 |
00:59:32,648 |
我想為請公視詳細說明但是還是要跟委員說明這是一個起點兒少頻道是從今年現在才要開始所以希望委員可以給我們可以給予支持但是我們還是以過去公視的這樣子的一個績效我們還是要來看你看嘛 |
| 00:59:35,009 |
00:59:51,757 |
我查一下你們這些絕標得標的公司裡面有些資本很小才100萬有些是1000萬有些是沒有什麼得獎作品也沒有做過什麼兒少節目而且有些是成立不久有些甚至連標案都很少我告訴你有一家去年他只有得標什麼去年5月的570萬採購案還有這一次徵案 |
| 00:59:56,079 |
01:00:02,344 |
二月的時候絕報了910萬他只有做公視節目兩個而且呢這家公司的營業除了電影製作之外廣告提供場地還有仲介服務我就不曉得這樣子的部分到底是如何我想這樣更證明其實在民間的產製的量能的不足這也是為什麼需要公視討論的原因產量不足但是這樣的一個公司有沒有辦法產製出什麼部分因為為什麼次長我要特別去這樣去講 |
| 01:00:24,039 |
01:00:45,358 |
原因是因為你們的KPI我沒有看到我沒有看到你們的KPI到底是如何就像我剛剛說的到從過去到現在公視或許非常有心可是你們製作節目的普及度普遍度和你所給我的資料我是要畫上一個問號我沒有懷疑說你們製作的一個決心只是你的能耐你們capacity到底有沒有辦法達到這個地方有沒有辦法達到這個地方我隨便舉個例子來說好了 |
| 01:00:50,342 |
01:00:54,323 |
你們公視的這個目前來說長期要被檢討像你們2021年你們本來是文化部是十億委託中央社嘛 對不對做這個所謂的台灣plus嘛那後來因為本來是預定說是有100萬的下載數然後結果只有5.5萬所以你們就馬上拿給這個連住這個住台的這個外面都認為說少得很可憐所以你們現在把它 |
| 01:01:14,907 |
01:01:17,369 |
台灣Plus現在已經在包括北美、新加坡、馬來西亞的落地其實都有一定的成績那你給我的資料你來看看連次長你相不相信 |
| 01:01:32,342 |
01:01:54,525 |
你們當時還請喬委會等等之類的你給我的資料是說九成都是國際觀眾有美國菲律賓然後你來看看你給我的觀看次數八月時候是增加了兩百萬這一個月我用單月來去看喔三月增加了五百萬好了到了2023對不起回到前面那一個台灣plus的觀看次數這一個月當中竟然有一千多萬 |
| 01:01:55,663 |
01:02:01,947 |
你相信嗎?一千多萬,對不起,次長你看看台灣Plus從成立到現在三年多它的總觀看次數只有三百萬次你現在可以告訴我說你到了一個月可以到一千多萬你到底怎麼樣來看看這個流量到底怎麼樣來計算的 |
| 01:02:21,320 |
01:02:32,651 |
因為一個月1000多萬次,次長你相信嗎?我把你全部加起來,我甚至調出那12月份的東西全部把它加起來,包括這個怎麼,全部加到這邊裡面才22.9萬,你每個月的關稅到1000萬,你這個次數也未免 |
| 01:02:37,615 |
01:02:45,660 |
關水的太嚴重了吧那不太不可能是關水我想那應該是計算基礎的問題不會有問題我們也很知道後台的一個計算到底怎麼樣回到剛剛前面那個次序來說請你很清楚的告訴我一個月當中是用這樣的方法你的官方最重要的YouTube頻道只有300多萬人次你全部加起來一個月裡面可以1000多萬人次但它是含次數啊好沒關係我也是用次數啊我也都用次數啊 |
| 01:03:03,872 |
01:03:07,074 |
而且還有一個新聞事件像那一年因為蔡總統的出訪那一個月就非常的暴增暴增也不會到一千多萬好不好你最多的人次上去點看看人員現在一個個去上去點次看我不管怎麼樣請給我到我辦公室或任何方法給我解釋你這些的流量是怎麼出來我會嚴格的看 |
| 01:03:23,363 |
01:03:32,965 |
因為我們從後台來看是完全不太可能我不希望我們要面對問題雖然你會發了非常多的錢但是我也不希望給我這樣的一個次數來去看待這個次數是據時統計據時統計來告訴我你是怎麼樣算出來每一筆來告訴我算出來還有包括你那個6億怎麼樣的分配人事分配、基因分配我們都要看得很清楚我們不希望一個這麼好的一個頻道都還是被當作一個實驗的性質公視 |
| 01:03:51,508 |
01:03:51,868 |
接下來請萬美玲委員 |
| 01:04:21,721 |
01:04:22,382 |
王次長和胡董事長 |
| 01:04:34,484 |
01:04:58,048 |
好,兩位早我想首先先就教一下去年5月26號我們立法院三度通過了公視法的修正案將其中第一條的條文公視定位為彌補商業電視的不足修法之後刪除了這個所謂的小而美的一個角色同時我們也讓公視可以掙脫每一年政府可以捐贈9億上限這個你們所謂的緊箍咒那這個距離這個修法 |
| 01:05:02,469 |
01:05:04,170 |
謝謝委員在修法之後的確在文化部6億元的捐贈經費的增加之下 |
| 01:05:22,944 |
01:05:23,024 |
所以會不斷進步? |
| 01:05:45,526 |
01:05:50,089 |
公視4月8日公布今年第一季的收視率結果平均只有0.09頻道排名第29名收視的平均跟排名都比去年還要再下滑了整個頻道的排名更是5年來的最差 |
| 01:06:13,626 |
01:06:32,932 |
我們再來看這個晚間時段的收視率更只有0.19也是繼2008年以來的新低所以胡董事長我想請教一下為什麼我們立法院修法讓公視有更多的制播的量呢有給你更多的揮灑的空間那文化部的補助也從去年的9億暴增到了一個30億結果呢 |
| 01:06:34,973 |
01:06:59,979 |
你剛才也說了我們給予這麼多的調整結果你交出來是這種成績單你認為這樣的表現你有覺得有及格嗎?在你預料之中嗎?跟委員報告一下所謂捐贈經費的增加是有一部分是原來補助項目調整為捐贈董事長本席的問題是這樣的一個成績你滿意嗎? |
| 01:07:01,547 |
01:07:22,877 |
當然還是有強化的空間只是有強化的空間所以你覺得還可以是這樣嗎那個董事長我想我們來看一下這個成績這樣成績覺得還可以這你可以接受補助這麼多的經費然後這個法令上給予很多的鬆綁希望他有好的表現結果排名是五年來最差收視率一直往下降怎麼會這樣呢 |
| 01:07:24,278 |
01:07:25,439 |
產制我們等一下要來談喔 |
| 01:07:43,759 |
01:07:44,300 |
胡董事長麻煩一下胡董事長 |
| 01:08:07,333 |
01:08:25,160 |
雖然我們從去年開始全面加速數位轉型希望提供在其他平台的服務不過我還是覺得原來的頻道它的確對於像比如說年紀比較長的壯世代的這些觀眾來講是非常重要所以這塊我們還是會努力 |
| 01:08:26,934 |
01:08:32,417 |
我想 會後你應該要擬定一個計畫出來因為本席剛剛聽到的是你點出過去既有的問題點那你只有既有的問題點然後你沒有一個辦法沒有一個計畫問題永遠就在那裡所以我認為給本席給一個建議真的要擬出你現在問題點出來的計畫是什麼 |
| 01:08:46,323 |
01:08:59,837 |
你預計怎麼改嘛?循序經理怎麼做嘛?我們沒有要求你今天是29名然後歷年來收視最低馬上要竄升到第一這不可能的事情嘛那你要調整要有計畫出來所以呢我希望啦針對這些問題點這些計畫你要開始做啦那再來呢剛剛提到了公視預計8月20號要把公視的第3台轉型成公視兒少頻道那這一點胡董事長我們公視準備好了嗎? |
| 01:09:11,921 |
01:09:40,640 |
我們現在存在於衝刺當中準備好了嗎我們希望我們應該是有信心的有信心但是準備工作做了嗎我們按時間表在操課所以是有信心可以完成是這樣嗎對好很好因為只有信心沒有計畫缺乏執行力那是不行的好嗎所以呢我想既然我們有信心也有目標了那是不是你要為這個公視的兒少頻道定一個平均收視的目標這是最清楚的 |
| 01:09:41,984 |
01:10:06,527 |
跟委員說明一下因為今年8月才要開始所以我們覺得今年的經驗所以要請你訂目標啊意思就是說我們今年的經驗可以作為我們訂目標來年訂目標的一個重要的參考今年的目標我們在如果您談的是收視率的話我們還涉及到頻道的位置還有其他相關的資源的準備所以這個部分我們真的要跟委員 |
| 01:10:06,867 |
01:10:32,225 |
董事長我們拿文化部這個頻道拿文化部高達6億的預算但是呢當然您說就是依據今年我們這個開播之後來調整明年的這個收視目標我可以接受那叫調整但你不可能一個新台也拿了這個文化部的補助然後我沒有目標我說我今年來做做看說完以後明年我們再來設定目標這是不能接受的啦好不好我想我們再把整個 |
| 01:10:33,266 |
01:10:51,275 |
整體的目標跟包括流量整個的目標提供給委員很好 次長這樣做就是對的了我們錢補助出去了當然要有目標嘛所以董事長想說我們今年先來做做看然後等那個明年我們再來看看依據今年的狀況調整一個目標怎麼可能啦這不是我把六億丟到水裡去的概念嗎給你試試看來做一個遊戲玩一玩嗎不是這樣子的 |
| 01:10:54,096 |
01:10:56,278 |
次長跟董事長,文化部的專報我們看到在第二頁也有指出來在節目製作方面公視在112年這個兒少新制的節目的時數326個小時113年要提升到362個小時 |
| 01:11:15,912 |
01:11:28,879 |
這個大概提升了10%左右我想請教一下因為6億這個預算其實真的是非常的多但是6億的經費下來了結果我們整個新制的時數只有提升10個百分點那就是增加36個小時我覺得這個時數是合理嗎? |
| 01:11:33,501 |
01:11:50,930 |
這個時數合理嗎?為什麼這麼少而要花這麼多的經費?委員不好意思,剛有解釋過因為它的計算基礎其實在之前不應該是362362是指純自治它事實上是639小時所以提升是超過百分之百所以它的數字的計算基礎應該是前後計算有誤所以這個更新的資料我們再提供給委員 |
| 01:11:52,373 |
01:12:11,749 |
麻煩以後要有正確的這個數字好嗎?好不好?應該是把所有的新制的時數都算上但是他提供的362指的是其實本席感覺這一個新制的節目當然我們對他賦予很高的期待也給他很多的支持可是我看起來目前為止有一點手忙腳亂荒牆走板要目標沒有目標然後我們要計算一些數字還會有錯誤那看起來我覺得還沒有完全準備好 |
| 01:12:20,276 |
01:12:32,340 |
其實是非常擔憂當然我們希望今天教委也排了這樣的一個題目那經過今天所有委員提出來的意見要好好拿回去做成一個記錄想想看目標怎麼定過去有錯誤不足的地方我們怎麼去增加 |
| 01:12:37,782 |
01:13:06,202 |
那再來我想請教一下專報第10頁我們提到在公視兒少頻道推動的策略中我們要去匯集臺灣原創動畫的能量然後鼓勵原創的IP來投入這個這個兒少動畫的一個影集的製作那我們希望能夠開發這國內帶狀動畫的影集然後藉由支持國內動畫製作的一個技術整合那可以達到打造臺灣原創IP動畫的一個影像我覺得非常的好那但是胡董事長一樣本期要請教你目前 |
| 01:13:07,023 |
01:13:18,468 |
公視是不是已經有找到原創IP來投入這個製作全新的兒少動畫影集了那同時因為8月嘛剛剛說8月20喔這個頻道要開播那所以在8月20之前我們的成果是什麼 |
| 01:13:20,599 |
01:13:40,101 |
就我們真案的部分在原創IP的動畫的部分已經委託出去了這個可以跟委員報告那第二個就是剛才我只是解釋一下我說收視率沒有但我們有其他的KPI並不是沒有其他的KPI所以這點也跟委員說明那您如果要知道那個動畫的部分我可以請我們同仁說明一下那個原創IP |
| 01:13:43,381 |
01:14:07,015 |
開台的時候是勇者動畫系列第二季會在開台的時候播出什麼時候8月208月20所以8月20您所說的這個勇者動畫系列就會如期播出對那是我們現在已經在做的你要很確定喔在這裡可是不能亂打的喔如果你說8月20就能播出8月20的時候如果我們沒有看到的話誰來負責在這裡打詢可是不能亂講的喔 |
| 01:14:16,277 |
01:14:17,579 |
除了這個勇者動畫系列再來呢? |
| 01:14:34,332 |
01:14:34,352 |
好! |
| 01:14:53,752 |
01:15:18,829 |
因為我們看到了8月20日就要開播了那我們有一個這麼好的一個想法可是看起來還是沒有追上我們原來開播前這個計畫就能夠來完成那能夠這個如期喔所以我們這個時程都要往後delay甚至於今天我想其實公視的這個相關同仁來報告那這個時程也是亂七八糟一下說8月一下說年底一下有明年你們都掌握不住今天要來這裡備詢連這個正確的資料都沒有辦法來喔其實真的非常的堪憂啦這樣的補助的經費 |
| 01:15:23,932 |
01:15:24,912 |
最後想一點點時間一個問題我想這個地震到現在為止我們看到在這個 |
| 01:15:49,760 |
01:16:07,551 |
各地的文資的災損的情況應該都不輕那原來有說各地的文資的災損共計59處其中也還包含到國定古蹟等等那因為最近還是有很多餘震能不能你今天在這裡說明一下目前我們全國文資災損的情形是如何 |
| 01:16:08,211 |
01:16:31,672 |
我們大概全國現在我記得整體來說我們大概整理了200多處大大小小的然後整體的需要經費有3億多那這3億多我們也計畫從中央的災損的基金還有就是我們你說所有多少處的文資災損我可以拿一下我桌上的資料嗎你說有200多處的文資災損各式各樣的各式各樣的200多處的文資災損我們有一個清點數據文資局 |
| 01:16:34,774 |
01:16:34,915 |
已經有﹑ |
| 01:16:50,811 |
01:17:03,441 |
原先已經有69處的文化資產都完成了現勘這文化資產一共需求3.4億這3.4億我們計畫在3年內來做修復你說的是69處全部完成現勘了是的現在這是你的說法嗎是你要對委員會負責任69處的文化資產的這個篩選完成現勘了是這樣嗎現在是在專業服務團隊完成現勘第一時間現勘對完成了嗎 |
| 01:17:18,908 |
01:17:19,449 |
目前我的資料是由各地 |
| 01:17:31,482 |
01:17:57,132 |
完成69處阿是完成了69處那有3.4已經是估計出來的那持續綠路順序如果有接到匯報我們還會再持續繼續進行好我想次長這一點齁非常重要因為地震到現在了餘震不斷那未來的災損的情況是要隨時掌控的齁那我們要趕快去現勘就要去現勘那該要花多少錢多少時間要有個計畫下去趕快把它去彌補回來好不好這個還是要掌握一下我們已經在執行當中謝謝 |
| 01:18:00,503 |
01:18:06,085 |
好謝謝謝謝萬美玲委員次長請回好我們接下來請葛如君委員謝謝主席有請文化部王石思次長徐怡君次長好有請兩位次長 |
| 01:18:33,174 |
01:19:00,289 |
委員長早王次長你好今天我們首次見面之前也沒有通過話會前我對您有稍微做了一些瞭解次長您的一個說法我覺得很棒說最高竿的國際觀光的行銷不是直接提觀光而是以文化的內容作為替代的目標壯大台灣的內容建立文化自信讓世界看到不過剛剛我們有看到這個台灣plus我也很關心希望我們持續加油對於這一點我是很認同 |
| 01:19:01,630 |
01:19:19,225 |
現在我們正值第59屆的金鐘獎開放報名的時間舉辦競賽的獎項當然是一個國際交流跟分享的一個好機會但是假如我們的這個金鐘獎的報名網站出了bug我想對於台灣可能反而變成一個負面的行銷兩岸市場可以看這裡 |
| 01:19:19,966 |
01:19:40,481 |
自4月18日起就有意圖報名廣播金鐘獎這個新的項目先感謝但是要報名的時候就發現網站當機檔案無法上傳到4月19日下午5點多系統廠商仍回覆報名單位最快要等到明天4月20日重啟伺服器以後報名單位才能夠操作 |
| 01:19:41,241 |
01:20:03,515 |
金鐘獎作為一個國際知名的傳播媒體產業競賽項目報名網站竟然出現bug讓報名者差點無法在48小時之內去完成報名的程序真的有點讓人擔心實在是我們數位科技之島好像要丟了這個名字跟招牌那後來經過本席的反應也在文化部徐次長的幫忙之下主動聯繫了 |
| 01:20:05,316 |
01:20:31,947 |
網站在19日晚上11點多重新啟動參賽者也就順利完成報名但是我對於這個報名網站出現BUG超過48小時差點沒有辦法上傳我認為這完全不應該發生在這個國際知名而且非常重要的競賽獎項上請問一下文化部有沒有掌握委外廠商修復的到底細節是什麼BUG到底是什麼到底是什麼樣的檔案什麼樣的ERROR什麼樣的BUG可不可以稍微簡要的說明 |
| 01:20:32,867 |
01:20:39,764 |
各位委員說明第一個就是說其實它修復在24小時內就完成那至於到底發生的狀況是什麼那我就請徐次長來做說明 |
| 01:20:42,236 |
01:21:05,174 |
跟委員簡單報告一下因為我們在上傳圖檔的時候我們要把系統的圖檔、大檔再轉成小檔那所以如果當這個場上就是它業者上傳的格式有異狀的時候就會導致這個頁面會跳出一些錯誤的訊息就會沒有辦法成功的上傳所以這部分我們就必須要去重啟我們的伺服器當天因為線上有非常多的業者剛好在報名的旺季 |
| 01:21:06,235 |
01:21:31,236 |
所以我們沒有辦法馬上啟動好作為一個阿宅我覺得我聽了一半但是我覺得還是不夠完整到底什麼樣的檔案、什麼樣的格式是解析度的問題、檔案格式的問題編碼的問題、壓縮率的問題我們希望這個細節可謂請文化部一週之內請廠商整理以後將書面報告送到本席辦公室什麼樣的檔案格式、什麼樣的error、什麼樣的log我們阿宅也來幫大家了解一下好不好 |
| 01:21:31,696 |
01:21:45,545 |
那不僅如此身為一位Podcaster我自己也特地申請了報名帳號也謝謝通過啦那來幫大家檢視這個流程那我在此聲明為了公平起見今年我將不會報名文化部所舉辦的任何一個獎項申請這個帳號純粹是為了來幫Podcaster來了解啦 |
| 01:21:49,327 |
01:22:14,834 |
首先我在使用的時候就真的有點困擾我們之前已經看到這個某部會的這個學習履歷上傳這個只有4MB我們這個更小只有2MB那2MB上傳完還要縮圖我是不知道這到底要縮到什麼程度iPhone拍一張照片就是6MB了2MB還要縮圖縮到還會壞掉我覺得這個真的是有點可惜其次上傳音檔這個真的有點 |
| 01:22:16,154 |
01:22:44,161 |
有點小幽默上傳音檔還要自選播出日期時間連幾分幾秒都要手動調整而且還是一個很fancy的一個scroll bar你不小心按到55秒你可能還要稍微拖一下很像要打電動一樣我想這個其實所有的Podcast的頁面都有標的很清楚到底是幾點幾分上線可不可以跟廠商討論一下是不是可以讓我們的Podcaster或者廠商在報名的時候可以再更簡單一點 |
| 01:22:45,501 |
01:22:48,970 |
不然這我們科技之島真的有點小丟臉了齁那 |
| 01:22:50,069 |
01:23:14,956 |
再來第三也分享一下現在是數位化的時代大家都用多元的行動裝置有人只有平板有人只有手機結果我們竟然發現我們要上傳檔案要報名沒有電腦沒辦法完成這上面有一個小字說手機是沒有辦法用的我不知道有沒有測試過最後一點我先確認一下你們報名規則有沒有規定一定要電腦才會報名 |
| 01:23:17,287 |
01:23:38,345 |
抱歉委員 這個細節我要確認一下好 待會我會問一下你們的測試的過程也希望提供最後一點 最讓人不可置信也非常擔心的我們要上傳Podcast的錄音檔竟然需要先安裝系統上指定的軟體我已經幾乎沒有過這樣的經驗我要上傳檔案之前要先下載一個檔案還要安裝 |
| 01:23:40,567 |
01:23:59,297 |
這還不只是這樣喔 這個軟體居然沒有繁體中文的介面只有簡體中文請問一下文化部我們今天是報而且這個軟體你如果下載所謂的擴展不好意思這是大陸用語進去了以後發現是什麼1.6顆星評價非常低我都還覺得它是假軟體非常可怕 |
| 01:24:00,397 |
01:24:22,038 |
請問一下文化部我們今天報名的臺灣金鐘獎還是對岸的菁英獎參賽者已經快要分不清楚了我們合約裡有沒有要求系統廠商一定要用繁體中文我們堂堂一個國家級的競賽獎項我就看到這個簡體中文阿因為這個狀況其實不太可能是不可以被發生的所以我們會後會立刻澄清也會立刻改善 |
| 01:24:22,418 |
01:24:31,986 |
太好了太好了我想多久之內可以改善那到底什麼樣限期改善是不是都盡可能的快速的提供我們今天也都有媒體在現場那請問一下文化部我們會發生這樣的問題我相信大家都不願意看到也謝謝您剛剛非常負責就是說我們要立刻來處理 |
| 01:24:41,855 |
01:24:59,248 |
我就想要問我們今天測試的是報名流程是podcast其他的影片的獎項其他的獎項你說金鐘獎可能還有其他的節目廣播節目全部都來檢視一下那到底在這個報名的系統上線之前到底有沒有經歷 |
| 01:25:00,629 |
01:25:17,671 |
什麼樣的評估標準有沒有經歷什麼樣的測試有沒有經歷什麼樣的一個會議的流程這個部分是不是我可以因為我們是要求上線前啦已經發生過了可不可以整理起來一週之內提供我們了解一下就照你這個流程到底是怎麼run會出現這樣的問題好不好 |
| 01:25:18,812 |
01:25:22,015 |
我們會先澄清釐清為提供資料而且立即改修雖然我有點激動但我們都還是要來協作一起想要讓這個服務可以更好所以我想為了祈求金鐘獎甚至是接下來拿一個小禮物 |
| 01:25:35,836 |
01:25:37,477 |
我想委員我們就一定會做到,應該不用這樣 |
| 01:26:00,851 |
01:26:07,078 |
我想委員我們剛已經做了承諾那該有的改善我們都會改善好不好謝謝委員謝謝委員的好意謝謝 |
| 01:26:25,338 |
01:26:30,655 |
這是數位部部長唐鳳 怕您是覺得我畫得不好看所以不是我畫的 所以希望可以收下 |
| 01:26:31,465 |
01:26:43,770 |
那我想接下來我還是要來關心Podcast的獎項當然很高興有一個新的內容跟獎項上來但是我們發現這個分類其實有點特別生活風格獎、藝術文化獎、兒童節目還分成少年跟兒童這其實跟我們現在Podcast的排名其實是很不一樣的希望我們之後可以稍微再討論怎麼樣來擴增怎麼樣來適應台灣的Podcast收聽的類別 |
| 01:27:00,816 |
01:27:21,673 |
那我想接下來還有一個議題我也非常關注除了Podcast方面傳出好消息有這個新的類別我們非常非常的興奮這個也恭祝所有的Podcast希望都可以得到這個非常好的獎項而且也希望這個報名的流程可以持續的精進那在113年度的戲劇及節目類的金鐘獎的要點當中針對戲劇及節目獎、迷你劇集獎以及電視電影獎的類別都分別做出了調整尤其是電視電影獎 |
| 01:27:30,840 |
01:27:59,683 |
新增了一個定義要求競賽影片的長度必須達到60分鐘以上受到各界關注有非常多人來告訴我們這件事請問一下次長第59屆金鐘獎對於電視電影獎新增長度的規定到底是為什麼你們把它提高了去年的5部入圍就有2部是低於30分鐘結果你們現在一次提高到60分鐘是覺得去年的2部不應該入圍嗎是不是可以簡要說明 |
| 01:28:00,416 |
01:28:20,152 |
跟委員做個報告因為電視電影這個獎項其實我們一直在對標國際事實上業界跟評審已經反映非常多年其實大概有5、6年的時間都希望我們能夠把電視電影去對標國際的獎項有一個明確的分中數所以我們參考了金球獎、艾美獎跟所有的獎項事實上他們大概都是在60幾分鐘到70幾分鐘 |
| 01:28:21,493 |
01:28:21,673 |
好 謝謝喔 |
| 01:28:36,806 |
01:29:04,433 |
可是我想三金就是三金嘛突然又講一個金稅那你們現在可不可以好好來行銷就是四金啊那不然電視短片電影的短片相關的短片其實你不要拿說那兩個講說這兩個是這樣全世界還有那麼多的獎項你們全部比完了嗎也可能沒有嘛你不能說少數人這樣講我們就這樣做改變明明去年就有兩部這麼精彩的作品入圍我們也幫各位做了功課 |
| 01:29:05,393 |
01:29:29,903 |
事實上有非常非常多國際知名的導演都是從電視或電影的短片起家的比如說曾康平啦比如說我自己的超級愛他的電影《教父》到現在都還是全球百大前三名這個馬丁史柯西斯這個大學時期就以三部短片展開自己的導演生涯相較於長片、電影短片的內容自由度非常的高 |
| 01:29:30,583 |
01:29:59,690 |
那我想這個非常多的導演都在學生時代出入行的時候用短片來做作品啊許多的新銳導演都用這種方式來做出世提升他們可能沒有才錢但是他們可能有才情透過一部短片可以讓評審看得出來他的實力像去年第58屆的金鐘獎我們剛剛就提到兩部作品入圍低於30分鐘為什麼我們會用這種打折的方式來做呢那你們剛剛的配套說是讓他去做金碎獎 |
| 01:30:00,470 |
01:30:09,556 |
我們是不是趕快就開始來行銷嘛不是三金啊你是四金啊還是多金啊那不然你弄一個三金你說你這個不是三金你去報經稅那這樣我覺得對於這些創作者不公平實際上 |
| 01:30:15,492 |
01:30:37,030 |
我們剛剛看到的就是全世界讓我講完不好意思喔全世界也有很多新的風潮Netflix就已經開始在推動短影片的製作那Netflix到底是電影還是電視啊我們看到Netflix找威斯安德森就做了這個亨利休格的神奇故事啊片長30分鐘喔來報名金鐘是沒辦法報名的喔結果呢照樣奪得奧斯卡獎 |
| 01:30:42,435 |
01:30:43,175 |
金鐘獎太有指標了好不好 |
| 01:31:11,860 |
01:31:26,974 |
不好意思 我們就是覺得它很重要我們覺得去年有兩部入圍就是低於這個長度我們今年還有奧斯卡獎就是39分鐘我相信世界的潮流是很多元的不是少數的人少數的獎項是這樣我們就立刻要來更改希望有更多的討論有更多元的報名方式好不好還是期許文化部通盤考量 |
| 01:31:35,101 |
01:31:46,466 |
給予一個國際高度更多元的舞台讓台灣的影視音樂創作也包含新的Podcast可以擺脫束縛近期的自由成長野蠻生長茁壯持續的多元發展好嗎謝謝好 謝謝謝謝葛如君委員兩位次長請回我們接下來請郭育晴委員 |
| 01:32:05,751 |
01:32:09,387 |
主席好 有請王次長好 有請王次長 |
| 01:32:13,314 |
01:32:36,055 |
市長早安我想其實剛剛大家都已經聽到有很多人在關心所謂的兒少的一個頻道跟節目啦那我相信其實我們在公共電視上面也挹注了很多的資源就是在公共電視那但是相對的來講是不是在資源上的一個分配不均喔我們等一下稍微再來討論一下喔那我想 |
| 01:32:37,396 |
01:32:58,681 |
針對所謂的兒少節目台灣目前為止我們的自治率幾乎是全球倒數那當然其實我們也希望能夠把這樣子的一個狀況能夠在這幾年當中我們既然已經發現問題其實這是一個非常大的問題因為兒少節目其實對於孩童的影響有可能會是一輩子 |
| 01:32:59,601 |
01:33:26,289 |
當然其實兒童在成長的過程中他們的整個所有的心理的結構或者是他們的心理的一個素質其實3歲到5歲到7歲他可能都有不同的一個細微的一個發展跟不同的一個變化所以針對這個部分其實在兒少節目當中我們更需要挹注更大量的一個資源來提供給兒少更好的優質的一個節目我相信這一點大家應該都認同對吧好 |
| 01:33:28,630 |
01:33:46,459 |
市長知道慕尼黑兒童影展他們的宗旨嗎請教委員慕尼黑他們的兒童影展他們的宗旨是讓孩子們能夠從影片上看到他們成長的問題也能夠從影片上看到他們成長問題當中去得到答案 |
| 01:33:47,259 |
01:34:07,944 |
我想這是非常好的一個宗旨也值得我們一起共同來學習但是我們可以從這張表看到目前台灣兒少節目製作的時數這個2023年還沒有出來這些數據是文策院這邊產業調查報告所顯示的從2019年的1584小時到2020年的1243小時 |
| 01:34:13,726 |
01:34:33,619 |
一直到2021年的994小時還有2022年的890小時到現在為止我相信應該是更低這一點應該沒錯吧我們希望在今年2024年也就是從公視在兒少頻道整體的策略展開之後會有 |
| 01:34:34,480 |
01:34:51,630 |
⋯⋯ |
| 01:34:51,630 |
01:35:05,461 |
因為就我過去在影視產業當中其實我也觀察到一個現象所有的戲劇類的節目所有的節目類型當中其實兒少的節目是最難製作的相對的來講它的成本也最低 |
| 01:35:08,769 |
01:35:32,006 |
我說的所謂的成本最低是他們所花的能夠運用在兒少節目的成本是相對的很低我從一個同業當中的口中知道他們其實很用心在製作兒少的節目但是他們的經費真的非常非常的辛苦包含實境節目一集可能只有15萬你想想看一集15萬我們能夠做些什麼 |
| 01:35:34,247 |
01:35:57,148 |
是 所以包括政府的補助資金以及投資的資金跟民間合資合智的資金這些要帶動才有可能改善當然這是次長我們當然也希望是從我們的政府開始做起但是像之前我們舉個例子來講科普教育節目它其實就有比較龐大的一個資源可以挹注因為是國科會贊助的這一點您知道嗎 |
| 01:35:58,869 |
01:36:17,439 |
為什麼我們不能從國家開始做起而現在其實我們把所有的資源剛剛聽下來幾乎只有投注在公共電視上那其他的頻道我們不能再仰賴民間我們來看下一張圖在國際青少年跟媒體教育中心這是提供的一個2018年的資料我不曉得這張資料所有在場的與會的人士你們看過這張圖嗎 |
| 01:36:23,237 |
01:36:43,991 |
好 我們來看一下這個是從左邊依序是字字以及中間的橘色的部分是跨國合制以及外購的節目我們非常非常難過的是看到台灣所謂的兒童節目的頻道外購的節目幾乎超過90%以上 |
| 01:36:47,236 |
01:36:52,913 |
另外我們自己本身自製的兒少的節目居然只有百分之八 |
| 01:36:53,959 |
01:37:15,535 |
我們可以再回過頭來看一下左邊過來的第三個古巴他們自從在2007年他們的自製節目本來只有6%但是後來他們引進一些國外包含一些外國的團隊跟他們來做共同的一個合作之後他們的自製節目在2018年已經超過了33%超過了5倍台灣為什麼不做呢? |
| 01:37:19,545 |
01:37:23,570 |
我們可不可以因為再來很多人都會提到所謂的兒少節目的製作的人才是不足的 |
| 01:37:40,109 |
01:37:53,874 |
但是我們從很多的大學影相關的影視科系當中其實這個部分就沒有在鼓勵啊所以這邊的人才的培養其實是斷層的我們也憂慮這個斷層但這個部分我們是不是可以從文化部、教育部我們跨部會來做這樣子的一個演繹讓我們在學校端就有人才的產出 |
| 01:38:06,019 |
01:38:33,867 |
也願意投注一些資源在他們的身上提高製作的費用這樣子我們的兒少節目才有未來才有將來啊跟委員做說明我想跟不管是跟學校的合作人才的富裕這個都可以展開跟教育部合作也沒有什麼問題那但是還是要說明就是在整體的這個影視音製作的環境它還是要有市場驅動這也是為什麼我們把第一目標放在跟民間的產製來做結合因為如果沒有市場的需求驅動的話其實學校的 |
| 01:38:35,828 |
01:38:40,593 |
但我們不能只依靠民間喔就像我剛剛以古巴的例子我們不能只靠民間我們是不是可以從我們的政府從我們的整個所謂的部會開始做起我們去引進一些比方說國外的一些製作的團隊他們來到台灣來跟我們做一個跨國的合作 |
| 01:38:59,011 |
01:39:00,393 |
因為我們看到其實公共建設他們現在有很多的擴大的一個真案 |
| 01:39:16,175 |
01:39:42,676 |
但這個擴大的一些政案包含所謂的侵蜘彈劃性的一個節目1680萬有60集沒有錯吧有60集但是一集其實我們扣掉平均的一些成本包含棚內包含人才包含機包含我們的這個所有的攝影器材等等其實這些人員的費用扣除之後可用的餘額真的也不高一集大概就是28萬含稅 |
| 01:39:44,949 |
01:39:51,991 |
整體資源來說其實以公視6億的投注來說相對於整個兒少影視影產自需要市場仍然是不足 |
| 01:39:53,440 |
01:40:18,505 |
雖然6億聽起來很多但是我們也希望其他更沒有被重視到的一些頻道他們也願意來投注這樣子的一個製作的產量我們希望由起點開始今年8月之後我們可以真的把下一次我們再來討論的時候我們能夠支持的這樣子的一個頻率是提高的可以嗎 可以我們一定會努力來做 |
| 01:40:19,825 |
01:40:25,234 |
接下來本席在這邊其實之前接到了一個跟公共電視共同出品的一個戲劇的陳情叫《不夠善良的我們》我們先來聽一下我們也讓現場的朋友來聽一下聲音的變化 |
| 01:41:16,161 |
01:41:19,086 |
媽媽好這是第一段再來聽第二段這裡 |
| 01:42:04,301 |
01:42:21,317 |
市長有聽出來兩端的差別了嗎?這個問題其實已經有跟我們反映那這個問題其實在公視這一端他其實沒有特別去控制這個音量他主要是經過有線電視的頻道播出的時候會導致這個音量的變化那通常會大概也有要求就是說有線電的業者應該要先進行音量的測試這樣的調整 |
| 01:42:22,498 |
01:42:51,714 |
因為這個問題已經存在好幾年了一直到現在其實我們大家都在想我們看到本土很好的戲劇的產出但是聲音是靈魂啊剛剛在第二段因為我們的系統整個所有的均質化的結果就所有聲音全部都大聲起來了變成雜音很多變成我們原本應該要聽到的一些所謂的戲劇的精髓我們應該要呈現出來什麼樣的一個整個所有藝術上的一個表現真的被大打折扣了 |
| 01:42:51,834 |
01:42:52,114 |
謝謝委員謝謝主席 |
| 01:43:19,660 |
01:43:22,782 |
陳秀巴委員王次長 |
| 01:43:42,532 |
01:43:52,347 |
嗯,4月3號的大地震之後,餘震不斷,那全台都有災情啊,其中也包括我們文化資產的部分喔本期這邊有向文化部我們這邊來詢問,截至到4月17呢,你們收到的這些 |
| 01:43:57,014 |
01:44:18,474 |
回報呢總共是有69處 20處是縣市定的古蹟 32處是歷史建築 1處是文化景觀以及有一處是聚落建築群那你們也初估就是修篡經費大概在3.4億喔那這邊要請教次長五號部會不會優先提供這個預算趕快來修復這些文子 |
| 01:44:19,395 |
01:44:34,510 |
我想我們會依據它損害的程度來做優先排序那因為它的資金有兩個來源嘛一個是針對行政院的災害準備金那另外一個我們也會動用自己的歷史舞棋先展開如果它比較有嚴重或者是危及安全的我想我們會排在比較優先的順序裡面來進行什麼時候會開始? |
| 01:44:37,543 |
01:44:40,986 |
我們現在已經在座,因為現在已經評估完成,我想會盡快的來展開。那在本期的選區後,我們鹿港天后宮也有回報有災損的狀況,包括山川電集正殿的屋頂有裂縫。那這個部分呢,文資局有說已經率成專家學長,學姐跟,對不起,學者跟業務單位呢,現場有現看過。 |
| 01:45:01,401 |
01:45:19,530 |
預計是先將這個會漏的屋頂要先修復喔但是你們預計是5月中旬才會進場修復那現在已經開始慢慢的進入梅雨季節開始會下雨喔那而且這樣的強降雨下來如果說有這樣的裂縫也怕就是漏水進去之後會造成建築內部的損壞那這個部分可不可以再提早 |
| 01:45:24,392 |
01:45:50,000 |
跟委員說明我想有一些會有可能繼續造成損害的地方我們看有沒有一些緊急措施可以採取因為我想這個修復過程還是有需要要找專家的團隊恐怕也沒有辦法說馬上要去修就有它可以進場當然它修復它有一定的程序但是希望說可以再盡快因為我擔心說這個雨水會造成說內部一些其他的部分也造成損壞了所以也希望說這個可能盡快來協助 |
| 01:45:53,307 |
01:46:07,157 |
今天我們的專報是公視第3台轉型兒少頻道的專報次長不知道你們有沒有注意到我國的無線電視頻道公廣集團占了大概快一半但是根據NCC112年通訊傳播市場的報告來顯示從102年到110年在無線電視頻道的兒童節目大概都只有5%左右 |
| 01:46:16,724 |
01:46:44,483 |
在整體節目的播出率佔比是非常的低那今年文化部有透過黑潮計畫役助公視6億的經費要來產製優質的兒少節目那在今天的專報裡面有指出預計在8月就是8月20號會正式播出將公視3台轉為兒少頻道那目前你們這個所有的建制進度如何預計以後這個剛才講的這個5%的播出率這麼低我們可以提升到多少 |
| 01:46:45,103 |
01:46:46,404 |
您可以簡短的說明一下公視這邊 |
| 01:47:05,962 |
01:47:34,708 |
對公視來說大概就是第一個就要準備開台有哪些節目不管是自製的節目或者是構製的節目都能夠在開台的時候展開那很重要的是這一次公視的這個所謂的小公視的兒少頻道的開台呢不是只有在這個單一頻道它其實包括了是多頻道所以它希望在數位的部分也展開那這個部分會是我們認為未來轉型的一個很大的關鍵因為收視習慣的整個改變大概鎖定在單一頻道上看的觀眾其實相對是降低的所以我們希望在數位的這一塊 |
| 01:47:35,708 |
01:47:42,312 |
關於我們這個兒童的這個節目戲劇節目比較少其實本席這邊有詢問過影視局112年公告各類型的節目補助的金額總共有3億6千多萬但是補助兒童電視節目只有4550萬只佔整體經費的12%顯然我們在製作兒童節目的這個部分是比較缺乏那本席知道說這個是申請的部分是有點 |
| 01:48:04,466 |
01:48:04,826 |
市長的想法呢? |
| 01:48:34,326 |
01:48:52,944 |
⋯⋯⋯⋯ |
| 01:48:52,944 |
01:48:56,005 |
我們希望展開的是呼籲,就是說我們跟他們一起合作,因為其實在過去的這些年來大家可以看到就是說在整體的製作節目上幾乎是這個公共電視的這個集團包括公視、課語台、他語台、圓明台負擔了主要兒少製作的節目的內容 |
| 01:49:13,951 |
01:49:14,231 |
這是目前的計畫。 |
| 01:49:31,578 |
01:49:34,800 |
根據NCC的報告以及文策院2023年台灣兒少影視內容觀影勤委調查也顯示無線電視在我國收看的人數是逐年的下降同時OTT平台是逐年的上升而且在4到10歲的兒少部分又以收視OTT平台影音為主 |
| 01:49:52,771 |
01:50:08,151 |
那次長這一次我們公視兒少檯幕我們預計用怎樣的方式可以來吸引兒少來觀看那我們在頻道設立的初期有沒有設定收視的目標有沒有這樣子的一個自己設定的目標來達成這樣的達成率 |
| 01:50:10,370 |
01:50:32,189 |
好,第一個就是幾個變相,第一個公視Plus它本來就有在經營這個數位的平台在去年也改版了那也用所謂的親子家庭專區這個方式用分鄰的方式來促進大家可以養成這樣的收視習慣那另外就是在這個小公視的開台之後呢也包括這個公視的兒少的網路平台兒少的YouTube還有這個公視Plus這個專區這幾個 |
| 01:50:34,946 |
01:50:49,241 |
通過這個整體的數位串流平台的這些頻道也讓更多人可以看到這些公視的節目這是現在也是在公視從單一頻道轉型的一個重要的計畫那至於在整體的收視的 |
| 01:50:50,362 |
01:50:58,004 |
或者是說透過這個平台觀看的這個流量上我想我們也會來訂定KPR來提供大員來做參考所以你們自己也會定一個目標是那在根據文策院這邊的報告指出喔兒少不同的年齡感興趣的節目是不太一樣的4到8歲呢以音樂唱跳類為主就是比較動態比較活潑的那以9到10歲的部分呢會轉去看劇情為主的卡通動畫類別次長目前我們公視兒少頻道的直播節目有沒有針對兒少的需求不同 |
| 01:51:20,051 |
01:51:25,575 |
的確公視現在就是以不同的年齡層的需求來進行規劃所以可以分為可以看到就在學齡前像2到6歲他所提供的可能就是音樂啦肢體啦遊戲這一類那如果是學齡的7到12歲他提供就會包括科學實驗啦實境節目啦外景計時這一類那如果是12到18歲青少年他就會出現解謎啦或者是這個親子 |
| 01:51:49,631 |
01:51:50,251 |
目前兒少收視以OTT平台為主 |
| 01:52:06,276 |
01:52:13,325 |
以我國目前訂閱率比較高的OTT平台為例上面的兒童專區的部分並沒有像一般的頁面有選擇台灣節目的部分所以說以後我們公視自播的節目會不會有推廣到OTT平台的這些規劃 |
| 01:52:22,608 |
01:52:39,472 |
有,這個就是我們希望努力的所以委員這個建議我們也非常希望可以做到如果未來在OT的平台上可以看到公視的不管是我們自己製作的戲劇節目或者是兒童的節目我想會是一個最好的選項那也謝謝次長你有這樣的想法因為文化部我們投入了近6億的預算讓公視來直播優質的兒少節目那應該也要 |
| 01:52:44,253 |
01:52:50,816 |
除了在我們公視三台播出之外應該持續推廣到兒童現在兒少比較主要收視的OTT平台讓更多的這些兒少可以觀看到我們台灣自製的優質的節目那本席有發現在無線電視的節目播放方面其實重播率從103年到111年大概都是大概五成左右但是從108年開始一路飆升到將近六成 |
| 01:53:08,943 |
01:53:11,885 |
但是台語節目在無線電視的播放佔比從111年的有將近兩成到110年又回到大概一成出頭那今年我們執行的這個黑潮計畫有提升我國自製優質節目的數量推廣我國的影視音音的文化 |
| 01:53:27,597 |
01:53:35,160 |
但是在電視台的這個重播率呢卻持續的攀升部長您覺得說我們要如何來推動這個台語發展的業務如何來推動我們多次播台語節目應該如何改善你們有什麼目標我們現在的做法是這樣因為我們有這個母語計畫就是希望來推動整體使用台語的情況 |
| 01:53:48,406 |
01:54:05,359 |
我們現在做法倒不一定是直接製作台語的節目包括最好當然有所有的節目是全台語但另外還有一個方式是像現在其他的比如說兒少的節目或者是卡通的配音出現台語讓更多的節目都使用台語來發音也就是即使你是看原本的收視習慣你仍然可以選擇台語發音的選項那加上同時來提高製作台語戲劇或者是台語的動畫的成本的這個 |
| 01:54:14,085 |
01:54:26,399 |
整體的結構也包括資金跟臺灣自治的IP文化部最近你們有一個網路影音內容臺語主流化的這個徵建的活動是希望說影音節目動畫影片有聲節目等等用臺語來製播適合兒少觀看的內容那這個部分呢深情踴躍嗎目前 |
| 01:54:35,265 |
01:54:37,988 |
因為還沒有截止,所以你們沒有大家去看一下說來申請的人有不有願,來投稿的人? |
| 01:54:55,229 |
01:55:24,769 |
對,因為總的來說大概都要到截止日前案件才會湧進來比較完整,我們可以到截止日之後再跟你們說。這個部分齁,你們這個政見的規定就是說至少直播十幾集,每一集的長度只有20分鐘,而可以使用它既有的網路的內容轉譯成台語或是直播新的台語節目。但是這個部分呢我要提醒就是說,因為它是要推廣台語的使用喔,如果後續入選者他們在台語的使用上或是念法上有疑義,你們有沒有相關的協助可以提供? |
| 01:55:27,031 |
01:55:31,534 |
就是說投稿的人他本身在製作的時候如果有這樣子需要協助的地方你們可以提供他協助嗎? |
| 01:55:53,745 |
01:56:14,665 |
應該是說這樣他要製作的時候我們就會要求他一定要有這個條件他不可以沒有台語指導員因為如果沒有的話我們會未來如果他在語言的使用上出現問題的時候其實會引起比較大的爭議啦對那以現在製作節目來說其實都有配置這樣的一個台語的指導員那現在像已經在上映的這些像鹽水大飯店啦這些他其實都有完成這樣的一個責任 |
| 01:56:15,846 |
01:56:32,326 |
市長請教這些入選的作品將來你們截稿之後你們截止徵件之後你們入選的這些作品會透過怎樣的方式來播送是在入選者的個人網路平台還是說你們有一個這樣的頻道來播送這些節目他們在提出這個 |
| 01:56:35,953 |
01:56:38,895 |
所以有入選的作品是在他個人的頻道上播放?至少那你們有沒有去設一個目標就是說他這個節目應該要推廣給多少的人次來觀看? |
| 01:57:03,993 |
01:57:29,974 |
我們沒有特別的規定在人數流量上的限制目前那如果沒有一個人數流量上的去一個規定的話你們怎麼知道說這樣的節目受不受歡迎以後是不是要日後是不是要再推動這樣子的計畫我們基本上在審查的過程裡面會以這個作為審查的條件之一啦就大家會參考說這個節目是不是能夠受歡迎因為是不是能夠受到市場的重視當然也是審查的基礎 |
| 01:57:32,395 |
01:57:32,415 |
檢驗指標 |
| 01:57:56,703 |
01:58:06,587 |
接下來我們要推動這樣的計畫的時候可以作為參考所以這個部分也希望你們我看你們會後來我辦公室我們來討論一下好了因為主席已經站起來了好 謝謝主席 謝謝委員好 謝謝秀堡委員次長秦暉我再次宣告一下待本席質詢完畢我們休息五分鐘接下來請吳佩奕委員 |
| 01:58:28,602 |
01:58:31,978 |
謝謝主席 我請文化部次長好 請王次長 |
| 01:58:36,809 |
01:58:40,132 |
委員好 次長好 我們台灣的變裝皇后尼菲亞尼菲亞在我們這個世界國際的RuPaul這個比賽當中奪冠那是史上的第一人也打破了這個節目13季以來的這個亞洲魔咒那我們小英總統第一時間也到社群台上面去給她祝賀 |
| 01:58:58,707 |
01:59:15,682 |
其中就提到說變裝皇后這是一個非常不容易的一個藝術恭喜她的成就以及勇敢的做自己那文化部的臉書呢也發表了一篇文章那現在最新的消息是傳出我們文化部因為今年有參與巴黎的文化奧運我們有一個台灣館嘛也會邀請尼菲亞來到現場去演出嗎目前的規劃是怎麼樣 |
| 01:59:21,867 |
01:59:36,507 |
是,因為我們這一次巴黎的這個奧運有一個文化奧運的項目那台灣也有參與那所以呢我們也有邀請了非常多的團體我們邀請了22個團體,超過120個人進行現場的演出那其中呢有一個位就是尼菲亞 |
| 01:59:37,268 |
01:59:40,749 |
其實對於台灣的文化藝術表演團體能夠出海能夠在國際的舞台上面讓更多人看見我想這是對我們台灣的本土文化界來說是一個非常重要的一個舞台那今年的巴黎文化奧運它總共是有幾個國家的場館那整個目前接洽籌備的進度過程是怎麼樣 |
| 02:00:01,135 |
02:00:28,838 |
跟委員做說明這個所謂的文化奧運的部分是這一次巴黎奧運的單獨的發起那在整個法國裡面它其實是一個大的完整計畫在法國有700多個城市裡面有推出2500項的計畫那在巴黎這裡比較特殊的是它會有一個拉維特園區這個園區裡面會有獨立的這個邀請透過園區的邀請來讓各個不同的國家在這邊進行文化性的交流跟演出那台灣因為是受邀的單位之一 |
| 02:00:29,138 |
02:00:50,794 |
﹏﹏﹏ |
| 02:00:50,794 |
02:00:52,295 |
所以說只有十幾個國家有受到邀請臺灣是其中之一我們文化部有沒有去常看過了我們現場有什麼樣的硬體的規劃然後我們目前已經 |
| 02:01:12,304 |
02:01:26,093 |
在籌備要一起到參與巴黎文化奧運的我們台灣自己的這些團體我們在邀請的時候我們是用什麼樣的概念去邀請的我們希望帶什麼樣的台灣文化到這個舞台上面讓世界看到 |
| 02:01:26,667 |
02:01:26,787 |
電子花車運過去嗎? |
| 02:01:44,418 |
02:02:12,156 |
我本來很想暈但是因為有觸犯到我們的法規因為會變成進口車輛所以後來沒有暈但我們在透過設計讓現場呈現在台灣的廟城前電子花車展開演出的樣子就是我們大家最熟悉一輛很厲害像那個機器人一樣電子花車一旦打開之後的那樣的演出那在整個演出的主題上我們大概分成四項比較大的主題第一個當然就是自由之神希望大家看見台灣因為自由民主而有的多元那另外就是島嶼風華就是以台灣的 |
| 02:02:14,057 |
02:02:14,237 |
以此四大目標 |
| 02:02:41,015 |
02:02:44,319 |
．約22個團體．約123個人是表演者會跟我們出去．所以包括樂團、舞團、戲劇、DJ．然後變裝皇后這一類的演出都會在台灣的舞台上看到 |
| 02:03:00,358 |
02:03:28,261 |
我想法國用國家的力量來投入文化奧運除了說藝術的交流本身就有其非常重要高貴的價值以外這也是一個很好的文化外交所以我們其實也非常的謝謝寧菲因為她在整個比賽的過程當中她多次提到說她很希望能夠透過她自己的表現讓世界看見台灣的文化以及看見台灣我們珍貴民主自由的價值 |
| 02:03:28,942 |
02:03:33,847 |
所以他在領獎的時候他說台灣This is for you這個獎項獻給台灣但是我們要怎麼樣去孕育更多我們本土的藝術家每一個藝術家在走上國際的舞台在成為台灣之光之前都有一個很長期培養奮鬥的過程我們政府千萬不可以是他已經是台灣之光了我們才來去 |
| 02:03:52,585 |
02:03:55,808 |
我們應該政府是要是呼籲人才很重要的一個後盾所以尼菲亞其實她過去在台灣當本土我們本土的變裝皇后是從事了五年多的時間最早的發跡起源地也就在我的選區西門迪的紅樓台灣的變裝皇后文化的起源就是在西門 |
| 02:04:16,007 |
02:04:16,627 |
我注意到文化部有一個臺灣品牌團隊計畫 |
| 02:04:43,018 |
02:04:48,223 |
已經進行了10年多了這個計畫也是支持了我們非常多台灣重要的表藝團體不過我希望我們能夠要有一個持續的能夠來去支持新興的表演藝術這樣相應的計畫 |
| 02:04:59,395 |
02:05:08,898 |
因為我們過去的這個臺灣品牌團隊計畫我看長期以來它比較集中在幾個類型的表演藝術所以這部分我希望我們文化部像這一次我們帶團體到巴黎的文化奧運去演出我覺得也就是一個很好的嘗試給予他們一個舞台但是平常的長期的這個培育我想也是非常的重要這部分我希望文化部可以一起來支持 |
| 02:05:24,164 |
02:05:38,271 |
是,跟委員說明其實不是只有品牌計畫而已其實包括在我們表議的範圍裡面我們也有針對表議的計畫也有特別扶植所謂青壯世代的這個計畫那我想現在也有很多案子我們在開展跟徵求 |
| 02:05:39,692 |
02:06:06,934 |
特別提到的是這一次其實去巴黎文化奧運的這個計畫我們其實就是看出了這個世代的差異就是說我們希望在每個世代台灣都有可以站在國際舞台上面的團體所以在這一次裡面委員可以看得到我們在邀請的這個團體上它其實是一個新世代的演出所以才會有編裝皇后有DJ包括有現代跟傳統的混合型的演出那這一類的演出其實就是在台灣現在世代的演出所以委員剛提到的針對不同的 |
| 02:06:08,655 |
02:06:12,456 |
台灣品牌的出海我們走進國際市場或者是我們來引入國際資源這個也是我們現在在推動我們的兒少台兒少節目兒少節目內容很重要的一點嘛 |
| 02:06:32,443 |
02:06:39,192 |
所以在你們報告當中也有提到說除了文化部文策院也有來支持我們本土的這些兒少節目的內容例如說動畫的產出啊希望能夠有機會來出海跟國際來連結但我現在看到我們目前嘛 |
| 02:06:48,283 |
02:06:52,386 |
我們的這個兒少台我們的目標是時數從326個小時要增加到362個小時的節目然後黑潮計畫要投注6億但是這樣的預算規模我們如果跟幾個其他國家比起來來說以這個我們公共電視台的這種預算我們先不講這6億總預算來講我們這個規模其實差距仍然是相當之大 |
| 02:07:13,584 |
02:07:19,431 |
例如說英國的BBC一年的經費投入在公共電視台的投入是2000多億台幣那日本的NHK是等於一年大概是7000億的日元也大概是2000億的台幣這是我們公視的110倍以韓國來說 |
| 02:07:31,083 |
02:07:48,617 |
韓國大概也有台灣的將近要20倍所以雖然我們現在黑潮計畫多投入了6億這個很重要但仍然是一個很困難的挑戰所以說在我們的這個節目製作裡面我看下來我們其實有兩個策略一個是本土自治 |
| 02:07:49,650 |
02:08:19,650 |
⋯⋯⋯ |
| 02:08:19,710 |
02:08:27,031 |
我想公視會有一個實數比例的一個規劃不過整體來說其實台灣在現在兒少女適應的產制上來說是整體的量能不足就是說與其說談到實數比例的規劃不如說先增強整體的量能因為不管是哪一種其他的量能都是不足的我們比較期待的是 |
| 02:08:49,756 |
02:09:06,231 |
除了自製、偽製,同時也透過富裕跟民間來合作提高台灣本土自己自製的量包括跟台灣自己的IP來做合作讓這些IP可以成為台灣動畫或者是戲劇的一部分那另外在國際的部分在現在因為已經受到歡迎的動畫那在短時間之內我們很難有這麼好高質量跟長期數的動畫來做 |
| 02:09:13,797 |
02:09:15,939 |
目前的規劃是這樣那如果是公視的比例上的規劃我想可以請公視會後再提供給委員做參考 |
| 02:09:32,810 |
02:09:58,740 |
好,因為不管是本土自治還是跟國際IP合作就剛剛次長講到人才就都是最重要的根本因為我們有人才我們這個產業才有辦法長期的發展所以我希望不管是文化部還是我們文策院相關的計畫人才的培育一定都是我們非常重要的重點那最後是一個建議因為我們文化部有關兒童相關的業務除了我們現在講的公共電視台小公視以外 |
| 02:09:59,620 |
02:10:05,667 |
我們有國家兒童未來館也在籌備當中我們有很多表演藝術工作者也專門是兒童劇團甚至例如說各縣市政府我們台北市每一個行政區也都有兒童館我覺得我們應該有一個整體相關的布局跟規劃例如說在我們自己的場館裡面 |
| 02:10:17,600 |
02:10:31,952 |
是不是可以來多放我們公視直播的兒童節目內容這希望文化部也能夠來地方跟地方政府來進行盤點把我們的資源花了這麼多資源來籌備這些內容應該讓他可以被看見這個我們來進行規劃謝謝委員好謝謝謝謝吳佩穎委員好次長請回我們接下來請張雅琳委員 |
| 02:10:48,652 |
02:10:49,072 |
王次長胡董事長 |
| 02:11:05,599 |
02:11:27,279 |
首先我要花一點時間來恭喜我們這次變裝皇后尼菲亞得到一個盧寶羅變裝皇后節目的冠軍那她也即將代表剛剛佩玉委員說的巴黎文化奧運那但是為什麼用這個時間來說這件事情其實是我想除了很多人現場看過她除了一些現場看過她表演的人我想還有很多人都是透過三年前公視的我的閨蜜 |
| 02:11:28,160 |
02:11:51,130 |
現在晚上的我的閨蜜老媽而認識他那我覺得這件事情我要肯定就是公視很有前瞻性而且不會因為說他不是一個主流文化我們就沒有去關注他我們就忽視了這個群體那我也期許就是公視接下來我們在開這個兒少台的時候也可以保持這樣子的前瞻性、多元性來去繼續製作我們相關的節目 |
| 02:11:52,731 |
02:12:11,867 |
接下來就要講我們現在的兒少節目的一個角色的多元性我們看了一下2017年陳正昌教授做了一個全球兒少節目性別在線研究的時候是有發現說台灣目前的兒少節目裡面其實我們好像主要的角色 |
| 02:12:12,648 |
02:12:14,209 |
我想這個方向一定可以來繼續努力 |
| 02:12:41,427 |
02:13:06,561 |
這個就要請我們繼續來做一些設定那再來就是說這個其實像剛剛講的就是多元性其實台灣有很多的孩子也是來自於不同的國家那像美國他講這個Dora是非常有名的一個卡通那這個小孩本身是拉丁裔的那他們還有另外一個卡通叫Arthur也是一個非常有名的那裡面的一個他好朋友的角色是來自於越南所以我覺得這個東西除了我們剛剛講的 |
| 02:13:07,682 |
02:13:07,702 |
〔記者〕 |
| 02:13:27,844 |
02:13:43,917 |
但是我看到這一次兒少台的一個報告裡面有講就是說在學齡前學齡跟青少年的比例都是在一個蠻持平的一個標準所以這個部分也是我要給公視的一個肯定那接下來我們就要進入比較挑戰的部分了 |
| 02:13:44,697 |
02:14:13,094 |
就是說我們現在在公視的兒少資源網裡面我們的教案目前你可以看到基本上是沒有多元語言的教案我們大概就只有一個雙語教育可是根據國家語言發展法第13條第2項政府捐贈從事傳播制裁團法人應提供國家語言的多元服務也就是說公視是有振興國家語言那個法定義務的那我知道公視當然是說它有台語台跟客語台但是為什麼我們今天要做兒少台 |
| 02:14:13,914 |
02:14:29,859 |
就是因為我們認為就是兒少有需要的一些專門的節目那也就在於說語言這件事情母語的保存其實是小時候來學是最好的所以我們要提早來接觸所以我希望在這個部分我們是不是可以來規劃多元語言的教材呢? |
| 02:14:32,052 |
02:14:50,928 |
跟委員做說明大概幾件事情第一個就是針對多語的部分其實公視也有展開在這一次兒少頻道成立以後它就有展開所謂新著名的兒少產制所以的確會特別重視所謂新著名不同種族的語言來運用那甚至公視現在已經投入在積極策劃就是以越南語的發音來規劃一檔節目 |
| 02:14:52,729 |
02:15:19,302 |
這是第一個那第二個就是在兒少資源網的這個部分那因為它當時製作的時候這個部分是for教案所以它並沒有支持多語的就是說它是提供老師們作為一個參考跟輔助性的教材那如果要有多語的這個搭配的話大概又要有其他的規劃來進行那這部分我想會請公視來研議有沒有機會讓它的教案在未來可以有更多語言的搭配使得不同的老師們可以來做使用 |
| 02:15:20,122 |
02:15:41,974 |
可不可以有一些相關的報告如果演繹的話有個結果的話可以提供給我們辦公室大概多久的時候可以提供呢?我們可以在一個月之內來提供沒問題接下來我們就要來看兒少這一次的節目在徵案的時候招標不順有三個節目目前是沒有招標出去的分別是一個是2345萬的一個是1170萬的節目 |
| 02:15:46,816 |
02:16:03,533 |
那其中就是說其實兒少版的留言追追追啊其實是一個我們在報告裡面說是IP的一個節目那我就很想知道一個IP節目為什麼我們會招標不出去是預算不夠嗎因為他預算好像跟別人比起來比較低還是說我們現在廠商的量能不足 |
| 02:16:04,574 |
02:16:20,106 |
其實跟委員剛剛其實已經有說出真實的情況大概有兩個部分第一個就是台灣整體的市場上的量呢其實製作沒有這麼多製作所謂的兒少飲適應的在目前為止其實還沒有培育出這麼多的團隊那第二個就是說在經驗上面這個因為 |
| 02:16:21,147 |
02:16:36,344 |
的節目形態很多是比較有創新的類型像新住民母語的學習啊好像這一類比較是創新的做法所以也未見得他們有經驗那但是因為對公視來說接下來還是會用其他的方法來進行不管是說跟業界來做討論來做 |
| 02:16:38,807 |
02:16:41,888 |
公視會透過跟產業界的這個互動之後來做進一步的規劃那像至少在新住民的母語學習這一個公視就用自製的方式先來彌補在這一段時間裡面希望有新的不同族群的語言發音的兒少節目 |
| 02:17:03,397 |
02:17:03,757 |
我想這個公視的報告說明 |
| 02:17:19,566 |
02:17:20,166 |
自治和合資的方式來補足 |
| 02:17:34,266 |
02:18:01,087 |
好 那我想要再追問一個就是說我看到一個得標廠商是風采這個公司他過去其實做偶像劇的那他現在得標的是叫做親子的棚內談話節目所以我就會很好奇啊像他這樣子一個廠商沒有兒少遊戲沒有兒少節目經驗的他要如何來做這樣子的一個節目因為這個其實不是說把來賓換成大人跟小孩就可以就是一個屬於兒少的節目所以這個部分我覺得可能 |
| 02:18:01,666 |
02:18:05,212 |
我想這聽起來公視要去協調來輔導這些廠商的壓力應該是非常沉重所以我覺得這個部分我們可能要來再做一些不同的思考就是說因為剛有提到合制啦所以我覺得這部分可能也是一個 |
| 02:18:17,309 |
02:18:34,848 |
如果我們全部都要自己來協調製作我覺得8月一定會來不及所以合制也許是一個我們要思考的方向那所以我想要再問更細節的部分就是說就是自製到底有多少多少是來自於採購我現在在報告裡面是沒有看到但是在2017年的研究裡面是有發現我們自製的節目是過少的 |
| 02:18:36,178 |
02:19:04,037 |
所以這個部分因為我們既然講人才富裕所以這個部分一定要達到某一個比例那再來就是說自己自製新節目的時候呢是不是有一些時數的限制畢竟如果重複一直播舊的也不是一件好事啦所以這是不是有相關的規定第三個就是回到剛剛講的我們如果都直接扣過我們自己協調製作我們是不是可以用另外一個方式來做前測呢它可能我們有一些腳本我們可以先找兒少來評估來做前測來確認這個方向是他喜歡的調整好之後我們再開始做做自製 |
| 02:19:04,939 |
02:19:06,585 |
這三件事情是我們目前有相關的規劃嗎? |
| 02:19:08,383 |
02:19:11,045 |
聽起來好像已經有詳細的規劃,這些詳細的規劃是不是也可以在兩個禮拜送到我們辦公室? |
| 02:19:36,704 |
02:19:53,422 |
好 沒有問題謝謝那再來就是說其實我自己是非常喜歡看兒少節目所以我不知道次長跟董事長有沒有看過這兩個節目因為像海洋日記其實是你們自己過去跟民間合制嘛那這兩個產品作品都得到了德國慕尼黑國際兒少雙年展 |
| 02:19:54,162 |
02:20:22,121 |
甚至也有得到美國內華達成的野生動物及風景電影節最佳兒童影片所以這兩個其實都是蠻不錯的一個作品所以我會希望就是說因為我看到你們的計畫也有說要跟富邦文教基金會來去做合作那我不太確定現在規劃的一個跟他們洽談的一個時程是什麼因為我覺得這都是兩個已經在網路上面評價也都不錯的一個節目我們是不是可以讓他持續的來發展而且他也強調是台灣的山海的一個教育這部分是不是有比較詳細的已經進行的一個時程呢 |
| 02:20:24,882 |
02:20:47,052 |
我們跟富邦文教基金會以及其他的民間過去有這類經驗的都在進行討論那富邦的部分我們前一段時間也進行了一些討論但是具體的部分是不是請說明一下其實富邦文教基金會它是一直在做兒少IP賦育的這個計畫那其實它賦育出來很好的IP我們就會一起跟他合作把它做成節目 |
| 02:20:47,552 |
02:21:08,465 |
這是我們現在一直持續在進行的所以除了這個之外我們後續還有新的節目可以推出所以目前已經跟對方聯繫了嗎對 是的因為我收到的資訊好像不是這樣所以這個我們會後詳細討論好不好那再來就是說我希望就是因為要做得上節目我只有靠公視自己真的是太辛苦了所以我們一定要做到公視協力這件事情 |
| 02:21:09,485 |
02:21:38,107 |
再來我最後的一個建議是說我們兒少台節目製作的建議一定要有一定程度比例的外部兒少的專業團體來參與前面的內部發想參與前面的測試再來就是說我們當然現在可能沒有那麼多廠商但是我覺得就是我們如果可以讓有更多的兒少專家在民間團體和民間團體的諮詢參與我們其實就能夠把關這個品質是不是符合兒少的需求因為畢竟六億不是小錢我們要照顧到兒童我們還是要回應到是不是他們的喜好 |
| 02:21:39,638 |
02:22:03,810 |
那抱歉我再用最後一分鐘講一件事情就是說我想我們台灣人所有人集體的共識對於228的一個態度應該都是一個悲傷而且緬懷而且沉痛反思的一個態度我相信次長應該是非常認同這是我看到我現在只要搜尋228我們搜尋到的相關報導都是在紀念 |
| 02:22:04,830 |
02:22:31,444 |
但是呢 那再加上我們其實有非常多的 過半的民眾其實也是支持這個所謂的轉型正義喔但是我看到TimePlus在連續兩年的228都在做蔣介石的legacy我當然認為就是說 我們要去來討論蔣介石的一個公與過 不是不可以但是我們要在228這一天做這件事情嗎 |
| 02:22:32,915 |
02:22:32,955 |
我想... |
| 02:23:01,221 |
02:23:30,018 |
面對台灣的歷史是所有台灣人共同的責任跟義務那尤其透過這些紀念目的不只是悲傷更重要的事情是獲得前進跟堅決支持民主的力量所以究竟在整個國際的媒體呈現上台灣要呈現什麼樣的國際面貌我想讓公視台灣plus有更深層的思考根據台灣主體性的思考我想這是必要的所以我想這些內容我們就讓台灣plus來做 |
| 02:23:31,380 |
02:23:31,921 |
台灣Plus |
| 02:23:42,142 |
02:24:08,333 |
跟委員報告我們大概統計了一下從開台到現在針對轉型正義做的大概55則相關的新聞跟報導那麼委員所談的這個部分我們相關的部分我們後續會做檢討再跟您提出報告沒有問題對因為我想這個重點是說我們當然平常都有做很多轉型正義可是我們在228這一天耶這天做這件事情是不恰當的吧市長你同意嗎?董事長你同意嗎? |
| 02:24:09,599 |
02:24:10,659 |
好,那我就等公視提供給我的報告,謝謝 |
| 02:24:29,428 |
02:24:29,448 |
蔣麗芸議員 |
| 02:24:58,787 |
02:25:00,550 |
有請引進委員請王次長跟胡董事長有請次長跟董事長委員好次長好 |
| 02:25:14,626 |
02:25:29,606 |
兒童權利公約第17條提到就是說我們必須鼓勵大眾媒體直播無論在社會或文化對兒童有益的資訊那這些資訊當然包括所屬文化 |
| 02:25:30,287 |
02:25:31,808 |
首先文化部在報告中有提到 |
| 02:25:56,590 |
02:26:17,871 |
公視的捐贈經費從9億元增加到2、3億中間有6億會用在兒少節目上可是我們翻看預算書來看這個數字好像沒有那麼精確預算書寫著這6億是來自黑潮計畫的挹注那一部分是辦理台灣兒少原生 |
| 02:26:19,452 |
02:26:47,828 |
內容跟節目的直播那可是一部分要用在提升台灣原創動畫內容直播的量能還有一部分是要用在開發跟賦予台灣原生內容跟劇本那好 那顯然兒少節目在這個直播的規模就不會達到6億那這6億當然也不是全部用在兒少的服務上所以可不可以請次長說明一下那兒少節目究竟佔了多少預算 |
| 02:26:48,388 |
02:27:10,043 |
那我們要用這樣的預算做哪些工作?謝謝委員的垂詢那因為整個兒少影視映的製作它是一個整體環境那台灣以現在的兒少影視映環境來說是先天就不足那目前也算後天失調因為六一也實在是算上是一個非常充足的經費那所以在整個兒少的過程裡面它包括開發、孵育、產製 |
| 02:27:12,444 |
02:27:13,405 |
中文字幕提供 |
| 02:27:30,377 |
02:27:46,603 |
現在第一階段如果能有原生的比例指的是台灣自己的IP原始的產制這是最好但是即使沒有我們有退而求其次就是跟其他的IP來做合作或者是更退而求其次把其他的IP做台灣的台語的語言的配音大概有幾個不同的策略來 |
| 02:27:48,104 |
02:28:15,131 |
整體性的強化提升整個兒少在影星市場上的整個的量能因為如果現在最大的問題是其實你看不到台灣自己自製的兒少節目才是核心的問題因為大概九成以上都是所謂外來的或者是外購的這個節目所以他在策略上會有這樣的一個差異所以雖然委員看到的是說在整體的經費配置上似乎沒有全部用在兒少頻道但是他指的是在整個環境裡面你還是要把整個環境的調整 |
| 02:28:17,512 |
02:28:17,732 |
委員會主席 |
| 02:28:35,879 |
02:28:52,637 |
⋯⋯ |
| 02:28:52,977 |
02:29:21,094 |
接下來想請教董事長就是說未來我們轉型這個兒少頻道我們站在公視3台可是公視3台有個根本的問題就是民眾找不到它在哪裡公視3台它這個區塊在挑戰民眾使用遙控器的習慣因為它幾乎被排在一兩百號的位置根據各地的這個系統台不同你就是像現在在這裡在中正區它的這個遙控器要輸幾號你知道嗎 |
| 02:29:22,366 |
02:29:50,105 |
公視三台139那各地又不同所以我想這個是一個很嚴肅的問題啦齁那我們既然要推廣那我們就要養成民眾收視的習慣你要讓他習慣知道按幾台阿第八幾台我想那是沒人會伺候下去所以是不是有沒有辦法努力讓這個頻道固定起來而且可以啦位置擺前面一點就跟公視家族擺在一起你覺得勒? |
| 02:29:51,893 |
02:30:07,003 |
謝謝委員的關注,我們也覺得這個是非常大的問題,因為我們有100多,而且沒有定評,那我們現在有跟系統業者也跟NCC來請教跟協調,不過好像到目前為止他們仍然認為在法律上的規定 |
| 02:30:08,390 |
02:30:09,191 |
好 那這部分再努力一下 |
| 02:30:23,823 |
02:30:28,547 |
吳佩玉委員提到我們在說經費的問題你看日本NHK 1900多億BBC也1800多億韓國的KBS也329億當然看我們自己我們覺得說我們真的是少之又少我們在羨慕別人的公共 |
| 02:30:46,059 |
02:31:05,428 |
媒體的成就的時候我們要反思說我們自己我們自己投資了多少雖然放寬了從9億到23億可是相較還是很拮据那其中一個最大的障礙就公廣集團最大的障礙我覺得華視的定位還是一個很麻煩的地方喔 |
| 02:31:05,988 |
02:31:32,383 |
好 那根據這個針對這個華視這個民股買回或者是資產活化或者是負負擔捐贈這個問題其實我從一路從文化部前部長李永德問到現任的部長史哲那去年4月我們公共電視法也睽違了13年首度來這個修正討論那除了我有自己的提案版本以外在修法過程中我有提那個 |
| 02:31:33,484 |
02:31:49,719 |
修正動議試著要將負負擔捐贈的機制納入公共電視法當中當時史哲部長是說我們希望是兩階段來修法優先處理沒有爭議的公視9億這個捐贈上限的問題再來我們再來討論華視的困境怎麼解決公視法三讀也 |
| 02:31:56,445 |
02:32:24,871 |
快一年囉那我想要請教次長這個修法的過程中說要日後再來探討華氏的困境那現在有什麼樣的進度嗎那再請董事長說明作為一個經營者對於華氏這種不公不明的狀態那持續也不能落實這個負擔捐贈的這個過程還有資產活化那對於華氏營運當然非常有影響那怎麼突破這樣的困境你怎麼看 |
| 02:32:25,451 |
02:32:40,726 |
先請次長回答先跟委員說明第一就是說現在華視的定位它其實仍然要定位成一個商業電視台雖然公視的持股有超過八成那所以也就是說在所謂的公共性上跟這個民間 |
| 02:32:41,667 |
02:33:08,915 |
商業經營的利益商人他還是要取得一個橫頻那之所以沒有在進行這所謂民股買回的這件事的關鍵仍然是因為在現有的法制上你沒有辦法強制民股賣出那如果沒有這個法規的情況下呢你就會陷入一個很難進行溢價跟以政府預算來執行的一個困境那所以我們現在比較重要的事情是那如何讓華視在現有因為如果公視已經有了八成以上的股份他其實是有相對的主導權 |
| 02:33:09,975 |
02:33:22,706 |
所以現在可以看到我們在很多的節目上不管是補助或者委視華視所以在資源上面其實也給他很大的注意希望使得改善他現在製作的內容的這個狀況來提升他的整體的收視跟營運的狀態那這是現在在文化部裡面所可以先行採取的一些措施 |
| 02:33:32,792 |
02:33:51,818 |
華視的企業公會上週三有來拜訪他們當然對於華視既然要配合公共化要犧牲一些營收像今年年初的選舉就整個去年一整年他們是沒有辦法收這個所謂的候選人的廣告 |
| 02:33:53,659 |
02:34:13,036 |
他們又要要求自負盈虧所以長期來其實損失是相當的重大那所以我想說這個部分我有列在這個華氏企業公會的具體的意見我有列在這個PPT上那不曉得請教次長跟董事長究竟能做到多少那怎麼樣解決這部分怎麼處理 |
| 02:34:15,001 |
02:34:30,777 |
第一是華氏在去年來說在新聞台上的廣告收益其實增加了非常多幾乎是翻倍的增加但是在整體的預算上面我們大概就是像剛剛提到的透過維持跟補助的方法來提升它的內容 |
| 02:34:31,297 |
02:34:47,270 |
那至於說在接下來他是不是能夠有更開放的營運方式因為他現在有資產文化委員會在進行資產文化的規劃所以我想資產文化的方向跟未來可能可以提升他在營運上的注意可能還是可以透過這個公視的這個整體的規劃來進行 |
| 02:34:52,834 |
02:35:17,282 |
對於未來的收益來說,我想既然公視的股份是佔8成以上,它還是具有一定的公共性,這一點可能還是華視要有得到一定的認知。了解,不過對於它這樣子,就是說不公不明的感覺,這個當然定位起來是有點困難度,我還覺得這個還是要好好的來研究,那包括負擔捐贈的部分,到底要不要挹注,我覺得這個 |
| 02:35:18,542 |
02:35:18,982 |
最後請教次長知不知道這個提海燕這部作品 |
| 02:35:36,152 |
02:35:57,299 |
這次公視2024最新的聚集預計在今年第三季要播出這個聚集其實它受邀在法國的里爾聚集影展舉行全球的首映這是台灣第一次將二戰期間的台籍戰俘監視員這個血淚史推上國際舞台那聽阿黑應這部 |
| 02:35:58,759 |
02:36:17,748 |
同時也是全亞洲唯一入圍國際全景競賽單元的作品那他這樣的優異的表現讓歐洲的國家對於台灣文化的量能感到相當的驚豔那無論是法國或德國的公視都紛紛表示可以跟台灣來展開合作 |
| 02:36:20,089 |
02:36:39,599 |
那麼一部大放異彩的這個作品那在籌資的階段卻沒有受到投資者的青睞也沒有入選這個金馬的創投只有公視一路支持喔那好就正如我一開始質詢開頭提到的目前從黑潮計畫一直到公視的經費 |
| 02:36:40,800 |
02:37:04,367 |
我們只讓公視辦理台灣兒少這個原生內容跟節目的製播還有呼籲戲劇的IP可是我們沒有考量到公視戲劇的製作經費這等於是有點限縮公視本來該發揮的影響力那當然某些題材或許沒有那麼具商業性那某些創作我們或許要走在市場的前端可是這些不以 |
| 02:37:05,147 |
02:37:27,518 |
賺大錢為核心價值的考量內容本來就是台灣需要的好那如果這些內容公視不做那我們期待有誰來做所以請問次長你是不是認同文化部應該鼓勵並憋戀更多的預算讓公共電視有充分的量人來開發這些優質本土的原創的影視作品 |
| 02:37:28,478 |
02:37:55,929 |
謝謝委員這麼熟悉公視產出的好的節目那提拉哈彥也跟委員報告其實在青馬創投他2021年是有獲得支持的所以其實青馬創投我們是有支持這部片子那另外委員提到的就是是不是未來要投入更多預算我想這一點是非常支持只要大院可以支持預算的通過我想我們也認為整個投入在台灣這一類公共性的節目的製作跟產出上的確需要更多的資源來做支持好 謝謝次委員 |
| 02:37:58,400 |
02:37:58,601 |
謝謝主席 |
| 02:38:31,989 |
02:38:32,149 |
本集完結 |
| 02:38:57,114 |
02:38:59,135 |
主席主席主席主席 |
| 02:39:29,551 |
02:39:31,352 |
主席主席主席 |
| 02:39:57,469 |
02:39:58,270 |
先讓他去洗吧 |
| 02:40:16,110 |
02:40:17,270 |
這些人都要來?嗯嗯! |
| 02:40:43,592 |
02:40:48,456 |
他已經,他已經博問了,他博問了等一下,他洗手間不是這樣子的啦 |
| 02:41:08,010 |
02:41:08,651 |
字幕提供 |
| 02:43:34,031 |
02:43:36,359 |
好 我們繼續開會 我們接下來請吳春成委員 |
| 02:43:47,329 |
02:44:00,091 |
主席、王執長、胡元輝董事長、文社院蔡董事長主要是要跟大家溝通,因為我們今天談兒少 |
| 02:44:14,676 |
02:44:42,715 |
不過我要問大家齁這個你知道百分之八十的兒少都誰帶長大的你們有帶過小孩嗎?家裡有小孩嗎?百分之八十的兒少都是誰在當黨?爸爸媽媽還是爺爺奶奶?父母吧父母嗎?唉呦你家是你父母長大的是啊是啊是你的父母還是小孩子的父母? |
| 02:44:43,496 |
02:44:56,080 |
你的父母阿公阿嬤帶長大的嘛 對不對我的父母也是他的父母帶長大的阿我的阿公阿嬤帶長大的我這個是根據資料的將近80%大部分的兒童都是爺爺奶奶帶長大 |
| 02:45:08,797 |
02:45:11,098 |
各位在家庭你知道我們今天談兒少 |
| 02:45:23,393 |
02:45:47,373 |
因為大家知道我在談壯世代其實你看那個很多我們都不理爸爸不理這些人所以你知道大部分的孩子、兒童到了小學畢業之後就回到父母的身邊然後就遠離了他的爺爺奶奶甚至很多人我們測過對爺爺奶奶認識度只有30分 |
| 02:45:51,631 |
02:45:59,404 |
爺爺奶奶認識小孫子都有大到80分世代 因為爺爺奶奶落伍了 |
| 02:46:01,934 |
02:46:07,477 |
文化部想像的高齡社會是什麼?你想像的高齡社會是一個金字塔型的還是一個倒金字塔型? |
| 02:46:25,663 |
02:46:37,232 |
我想台灣整體面臨人口老化已經是一個很重要的議題已經是上升到甚至是國安問題我想大家都很瞭解台灣在未來老化的現象會越來越嚴重主力就是高齡者高齡者所有的生產力、消費力 |
| 02:46:48,160 |
02:47:09,497 |
各方面都是高齡的社會但是我們不曉得文化部在設定文化的時候如何看上面這一層應該是整體啦,整體的人都是文化部的服務對象的確沒有看到你們去年在60歲以上的文化預算只占文化部的0.2%我有去統計 |
| 02:47:13,704 |
02:47:33,982 |
這一部分 史部長都認同啊所以他為什麼這麼的驚訝我們都在做青年文化在做古蹟文化對於這一塊你只要過60歲包括我們的文化界的人過了一個年齡以後幾乎都是放到倉庫裡面 |
| 02:47:36,384 |
02:47:57,027 |
這一個裡面的 都有在做 但是比例太少了 不成人口比例 不成人口比例好 謝謝你們現在在做 這個算是在做了嘛 這一個我要請問我們次長 壯世代只剩下鄉土劇可以看嗎 |
| 02:47:58,424 |
02:47:59,324 |
對,都是可以服務啦,但是你了解嗎? |
| 02:48:13,842 |
02:48:40,828 |
瞭解他們的需求嗎?事實上各位在想像的因為這個已經是現在好萊塢都已經發現我剛才講這個不僅是一個說哎呀你這個老人我提供老人服務啦事實上這個是一個很龐大的產業因為壯士在掌握三分之二的財富但是呢剛才才聊天我們所有品牌都要做要品牌年輕化要去老化 |
| 02:48:42,468 |
02:49:07,273 |
這一塊離得越遠越好那最後一個就做一點那想像不然他們需要什麼你們也不太了解想想應該是鄉土劇吧就把這群人越搞越low你給他文化的一個事實上一個文化歧視對他們是應該什麼都有理論上是這麼應該是他跟其他的年齡層一樣各種的文化媒體都應該可以享受 |
| 02:49:08,513 |
02:49:25,796 |
你用想像的說孩子看的他們也是可以看年輕人看的他們也可以看所以不需要為他們而特別看嘛這是做一個特別的那全世界一家你有需要做客家文化你有需要原住民文化反正都是人嘛人可以看的東西他都可以看是這個意思嗎 |
| 02:49:26,793 |
02:49:51,309 |
市場的需求當然還是依據不同的需求來進行不要講這個就是沒有做啦就是非常的偏廢嘛就是這事實上都這樣子不要再用這一個你知道他們的需求嗎這個重視在很多的元朦我希望這個教育文化部好好地去研究他們的文化需求剛才講那個說法實在是太普遍太廣泛論的 |
| 02:49:52,890 |
02:50:00,861 |
基本上沒有真正了解他們你看高興子的看電視的一個動機第一點就是知道各地新聞消息 |
| 02:50:01,994 |
02:50:30,200 |
有滿足他們所關心你知道每一個跟不同人所關注的東西不一樣的你知道他們關注什麼嗎?第二個是知道有用的生活常識技能87%那我們在現在的這節目當中針對這一群讓他們所關注只是關注健康嗎?資訊嗎?你認為你有做一些高齡者的養生啊保健啊這個就是對對對你覺得這樣子就是有在關心他們啊 |
| 02:50:30,680 |
02:50:32,382 |
我來自行銷界,行銷廣告人不會做60歲以上的廣告 |
| 02:50:54,102 |
02:51:12,633 |
所以企業當中針對60歲以上投放廣告只佔它行銷費用的5%基本上是放棄這塊市場這塊市場掌握三分之的財富結果企業都不想賺它的錢這一個公視呢接下來我也請胡董事長來問一下公視的問題 |
| 02:51:15,626 |
02:51:28,943 |
公視主要的收視群都應該是年齡比較偏高,55家以上。我想公視可以再進一步去了解這些需求。 |
| 02:51:31,446 |
02:51:50,402 |
我提供一個,就荷蘭有一個MASS的電視台,它也是公視,荷蘭的公視,他們特別做一個50家的專屬的節目,那這個節目後來成為非常熱門,我不曉得你們了不了解,知不知道這個,那成為連著度非常高的首領社群, |
| 02:51:51,618 |
02:52:07,385 |
那這個首種社群他們在意的不是省錢很多人認為說他們省吃減用不花錢所以沒有這個產業事實上不是而是他們重視的是怎麼把錢花得有意義但是大家不知道他們的意義是什麼 |
| 02:52:08,766 |
02:52:25,351 |
所以我們目前所看到的公視還是引發照顧、養生你所想像的還是老人的這些需求那比較未來希望能夠以這個為典範多增加在社會參與的部分 |
| 02:52:30,194 |
02:52:42,493 |
最後我也要請我們蔡董事長文策院因為這是我們史德部長上次又來答覆我這答覆他交辦的都是文策院不曉得你有沒有收到這份公文 |
| 02:52:45,100 |
02:53:03,155 |
有,那個報告委員齁除了公文有受到之外其實上次去你辦公室也聽你分享了很多壯世代這個議題齁那回溫測驗之後其實我們也跟相關的主管有開了針對壯世代這樣的一個內容投資的一個計畫那近期希望再有機會去拜訪委員聽取委員更多更專業的意見 |
| 02:53:04,876 |
02:53:25,884 |
好 謝謝所以很感謝就是因為這個太重要了那部長就是他回覆我的文章是要會納入壯賽的文化需求的更進一步深入的了解第二個也要請文策院去規劃發展臺灣高齡文化產業這部分的計畫那所以期待你的下一步的消息 |
| 02:53:27,045 |
02:53:47,626 |
最後我要對公視,公視是不是可以兩個月之內提出來深入調查?市長,剛才我知道你去GPT去看,你只要輸入高齡者的需求,其實跑出來的都是引髮族的需求。 |
| 02:53:48,246 |
02:53:48,927 |
我們要深度…… |
| 02:54:09,887 |
02:54:26,096 |
所以我要請公視是不是針對50家的收視行為節目需求能夠提出報告然後也可以追規劃參考荷蘭的這個規劃壯實在節目頻道計畫不曉得公視可不可以啊那個次長認不認同知不支持 |
| 02:54:26,656 |
02:54:41,791 |
第一個就是針對壯士代的這個節目需求跟他節目內容規劃我想這個公視應該是可以來繼續來做我們也文化部也會針對這個壯士代的需求來提供的藝文的服務來做延期跟提供那第二個就是說要針對55家的這個收視行為跟節目需求報告 |
| 02:54:45,595 |
02:55:01,093 |
我是建議是這樣因為我們如果要做這一類的收視行為調查它通常需要的時間的軸距比較長是不是不要限制公視兩個月是不是譬如讓他們一季或者半年之後才可以有一個比較像是收視調查的會比較接近真實的結果 |
| 02:55:04,419 |
02:55:20,375 |
市長是支持文化部支持吳董事長你可以嗎?我們努力因為目前來講本身有做一些收視的調查另外我們知道一些廣告公司跟傳播業有做我們可以整合這個部分來做一些處理 |
| 02:55:20,956 |
02:55:21,116 |
謝謝主席 |
| 02:55:46,890 |
02:55:49,173 |
次長請回接下來我們請葉元芝委員有請次長 |
| 02:56:04,179 |
02:56:32,578 |
市長好今天我們是針對公視兒少台的討論那基本上我們國家其實對於比如說衛星頻道都有一定的規範我現在就針對頻道的經營這方面來跟市長來請教第一個我們一般來說我們對頻道我們都要求他的自製率第二個我們要求他的首播或重播率我不知道說公視他成立這個兒童台因為我看到大概是要製作200多個小時那200多個小時是可以撐起一個頻道嗎 |
| 02:56:34,039 |
02:57:00,546 |
因為理論上200多個小時一天如果你是24小時的話大概你的節目如果都沒有重播的話大概就只能播10天左右所以你們現在節目的安排是怎麼樣會不會造成重播率非常高跟委員說明他其實是新制是600多小時不是200多小時他應該之前提供的資料的計算基礎有一些落差我是按照你們提供的資料捏是是因為那個提供資料的計算基礎 |
| 02:57:01,539 |
02:57:14,453 |
所以是兩百多小時還是六百多小時?六百多小時那六百多個小時他是重播率跟首播重播比例是怎樣?讓公視來說明他的比例 |
| 02:57:16,192 |
02:57:45,151 |
其實我們新制首播是600多小時但是我們一天大概只有4個小時是當日首播它是要必須輪播就是說一天是4個小時的首播但是我們是播20小時所以另外幾個時段是重播那4小時的節目所以首播是只有4小時是首播20小時是重播現在其實就當日的重播就是當日節目的重播 |
| 02:57:47,204 |
02:58:14,170 |
所以實際上以你們現在這種首播跟重播率如果按照我們政府對於衛星頻道的管制是還蠻差的再來第二個我們看到你們報告裡面有提到說台灣是多語國家總共有28個南島語言那按照你這邊寫的光是新住民母語就超過30種 |
| 02:58:15,714 |
02:58:42,790 |
那這麼多語言的情況之下你要讓這些兒童接觸到這些語言請問一下你會以哪些語言為主然後時間上怎麼分配我們每一天有一個母語的時段每一天一個時段對每一天有個時段就是有個帶狀那這個帶狀呢我們會分台語的節目、客語節目、原住民的節目混在一起就是一條帶狀每一天是不同的語種 |
| 02:58:44,045 |
02:59:04,400 |
每一天不同的語種那這樣有辦法達到你講的效果嗎因為你現在講的一副就是你們公視要成為推廣多種語言的一個非常重要的平台但是在這麼少的時數的情況之下有辦法達到你的效果嗎不要好像做好像那種就是點水式蜻蜓點水啊好像為了做而做 |
| 02:59:05,060 |
02:59:06,900 |
那你的那個KPI怎麼計算?就是說你們要達到什麼樣的效果,你們花這個錢做這個才值得? |
| 02:59:29,625 |
02:59:41,444 |
其實跟委員說明,現在其實單一頻道的經營未來會漸漸不會是最後的主流所以現在在選台式的,就是選看式的這些平台的經營你回答我的問題嘛,針對我的問題回答嘛 |
| 02:59:43,922 |
03:00:12,331 |
你的KPI怎麼算嘛?就是你現在花這個錢做這件事情怎麼樣達到你語言推廣你是怎麼去去衡量你的效果我們現在兩個方向第一個當然就是他的新制節目的成長因為以如果以112年到113年的成長來說節目的成長是你花錢做節目我的意思是說就推廣的這一塊因為你做這個節目應該目的是希望年輕人可以小朋友可以接觸嘛進而去接觸這個語言那你的KPI是怎麼算第二個就是流量的部分收視的部分 |
| 03:00:12,751 |
03:00:37,222 |
流量?網路嗎?網路來計算嗎?那你希望收視跟流量達到多少?我們有請公視提供一個他們的評估的…你先回答我嘛,不然你不能回答就叫公視回答啊公視現在提出來的計畫是成長30%以上成長30%?那是以什麼為基礎?以之前就是成立兒少頻道之前 |
| 03:00:37,867 |
03:00:41,150 |
成立兒少頻道之前那基礎裡面沒有具體的數據嘛我們問的東西都好像都愛講不講的這樣現在是大家針對因為這錢花的我們要看到效果嘛對不對又不是說不支持你們但是你們連一個KPI又講不清楚要怎麼支持然後再來齁 |
| 03:00:57,885 |
03:01:09,570 |
我們現在因為少子化關係所以兒童市場其實也萎縮啦我們現在所謂的兒童的頻道大概就有八個兩個是自製頻道MOMO跟東森那現在公視又要投入這個市場那實際上 |
| 03:01:13,231 |
03:01:27,303 |
你是會不會其實你就是在既有的市場去跟人家搶還是說你有拓展市場這也是你們要考量一個問題喔我請教一下喔請問一下你們以過去的經驗來說你投資的最旗艦的節目是花多少錢是哪個節目委員主要關心的是經費嗎製作規模或是經費的話應該是邀國小學堂蛤邀國小學好那花多少錢經費的部分製作規模 |
| 03:01:43,806 |
03:01:46,248 |
每集是180萬 總共幾集?總共現在做了13集 請問投資報酬率? |
| 03:01:55,196 |
03:01:57,777 |
所以我覺得為什麼我們會問這些問題我不希望說公視為了做而做因為當初公視有三個頻道現在要把一個頻道拿來做兒少節目 |
| 03:02:24,673 |
03:02:39,283 |
那是不是因為說也不知道幹嘛就來做兒少到底有沒有評估過這個東西到底值不值得做那現在既有的市場已經都有那麼多頻道你現在做這個東西你是不是只是去跟人家競爭還包括就是說你們提到說要培養人才 |
| 03:02:40,023 |
03:03:08,032 |
就是說透過這個機會去培養製作人才那現在的民間也有很多頻道在做這個事啊所以你是不是只是排擠既有的人才啊所以我覺得這些問題都是你必須要考慮的然後再一個點就是我現在公視拍了很多有質感的節目重點是要有人看啊那你們對於你們的推廣我不知道你的規劃是什麼而且現在不是說只有國內的市場嘛應該是國際的市場也非常重要海外推廣有相關的規劃嗎 |
| 03:03:09,346 |
03:03:29,322 |
跟委員做說明公視來做兒少頻道跟兒少節目最核心的關鍵是臺灣要有自己的兒童節目那現在雖然民間的頻道也有但是九成以上都是國外外購的兒少節目所以我們希望臺灣的小朋友有機會看到自己的內容沒有我剛剛就舉了嘛兩個像Momo或東森他們也都很多是自製的頻道啊自製的節目啊 |
| 03:03:29,962 |
03:03:45,950 |
如果依照統計的數據來看,九成以上其實都是外購的所以你希望說培養國內的人才嗎?包括國內的人才跟國內的節目那國內的人才的部分那所以就是海外這塊你就放棄是不是?當然不是對嘛,所以我現在在問海外規劃嘛 |
| 03:03:47,793 |
03:04:10,732 |
在國際的部分海外的規劃包括跟其他平台業者的合作跟上架我想接下來也是公視努力的目標那至於說它的國際的規劃的詳細內容我們可以提供給委員然後再來我聽說公視有在有一個標案是做logo的然後總共花上千萬做logo有沒有這件事情 |
| 03:04:13,247 |
03:04:26,785 |
來請上千萬找了一個廠商就是請他規劃公視兒少台logo然後是沒有上網招標的有這件事情嗎?是 這個是用腰按的它是金馬的這個整個視覺包裝的這家公司是什麼廠商? |
| 03:04:29,539 |
03:04:30,160 |
誰來判斷他的資歷跟經歷? |
| 03:04:50,482 |
03:05:16,054 |
因為他其實他過去都是做金馬獎的整體視覺其實我們看他的成果是非常好的所以也希望就是經過我們跟他討論好那你把細項到底一千萬是怎麼分配好不好什麼樣的logo要花到一千萬我非常好奇然後還有一個標案叫做美國關鍵意見領袖合作案大概花了350萬這個是要找美國網紅合作是不是 |
| 03:05:20,868 |
03:05:40,667 |
美國關鍵意見領袖合作案這是什麼?這個不是兒少頻道對嘛公視的那是什麼?那個應該是台灣plus這是什麼?在我的印象裡面跟委員說明他應該是台灣plus來了解國際行銷的一個好那請問一下你們找了哪些美國關鍵意見領袖 |
| 03:05:43,912 |
03:05:55,877 |
因為今天台長沒有來所以董事長知道這個案子嗎我覺得你們的標案有很多都很奇怪然後講到台灣Plus台灣Plus的FB有22萬人的追蹤 |
| 03:05:57,483 |
03:06:24,200 |
然後但是我們去看他的這個臉書的貼文有的最高一篇現在就大概200個按讚然後台灣Plus APP當初大家說下載要到100萬現在也只有15萬可見公視在推廣上面如果你們錢像剛剛舉的標案都是我覺得很奇怪的啦那錢有沒有亂花這我們持續會追啦然後再來是現在既有答應立法院要做的推廣像台灣Plus APP要求100萬現在只有15萬 |
| 03:06:26,348 |
03:06:38,678 |
所以我的意思是說公視花那麼多錢做這麼多東西如果只是自己做開心的啦就是沒有達到效果啦請你們要針對我剛剛講的這些問題檢討一下然後最好是給我一個報告好不好剛剛講的那些問題啦剛剛講的那些問題啦好 謝謝好 謝謝謝謝葉元之委員次長請回好 我們接下來請陳培宇委員 |
| 03:07:00,779 |
03:07:18,167 |
好 謝謝主席 那有請次長還有董事長 謝謝好 有請王次長還有吳董事長 謝謝委員好好 次長好我很多事情要問之前我想先給公視一個非常非常棒的肯定而且可能大家都沒有注意到這個節目 來下一頁 |
| 03:07:20,189 |
03:07:36,668 |
這個節目非常好看《女孩上場2》是在課宇台播出這裡面不是只有講課宇這件事情令人感到亮眼而是這裡面它讓大量的女性運動員直接上場演出而且這裡面還直指了非常多我們在教育文化委員會一直關心的體談的狀況包含 |
| 03:07:38,911 |
03:07:39,451 |
我想先問一個題目來下一頁 |
| 03:08:06,356 |
03:08:32,816 |
請問兒少就次長或者是董事長在你們的心中兒少是0歲到幾歲以目前公視的規劃來說其實是0到18歲18歲這是公視的規劃但是有分不同層那我們一般做兒少節目的統計大概就到12歲對沒錯這是最大的問題就是大部分在製作兒少節目的人不管是剛剛張阿玲委員問的他們可能過往是做成人節目或者是你現在問現場的每一個大人到底對兒少的想像是到幾歲大部分人真的都到12歲 |
| 03:08:33,817 |
03:08:34,578 |
關於教育部與衛福部的對話﹖孩子們的自殺死因﹖ |
| 03:08:53,010 |
03:09:20,128 |
有非常非常多專家都告訴我們現在這個世代的大人其實對數位世代的兒童是非常非常非常陌生的所以如果用這個認知來往下看來下一頁我們想要快速跟董事長也跟次長討論我們如何回到一個全然去觀看兒童認識兒童的角度來看所有後續你們還要爭案的節目還要製作的節目來下一頁我們之前一直在跟公視談產業領頭羊這件事情我們也非常感謝在史部長任內 |
| 03:09:23,330 |
03:09:27,151 |
可是剛剛有一句話葉委員沒有讓次長講完我這邊想要請教次長剛剛您說現在單台的頻道這個並不是趨勢後續要怎麼發展因為剛剛葉委員沒有讓您講完我想要聽聽看次長您的看法應該是經營多平台因為看起來整體的收視習慣鎖定在單一的電視頻道的習慣確實是困難的 |
| 03:09:47,057 |
03:10:13,752 |
對沒錯連BBC都把他們自己的兒童節目下架他們只放在網路上所以我相信我們台灣做這個決定可能是彌補過去我們來不及做的事情可是我覺得次長你已經講到關鍵我相信後續很多委員的關心也會放在這裡多頻道的這件事情上那我們往下看喔我們來看到關於自治這件事情其實剛剛在你們給我們的報告你們說要調整嘛變成600多個小時我們之前一直跟公共電視提到這件事情來下一頁 |
| 03:10:14,813 |
03:10:43,436 |
我們看到一個很大的問題這個是我們跟你們索資然後你們在3月7號提供給我們你們113年兒少內容產製及平台工作計畫你們給我們的報告裡面告訴我們你們預計要產製362個小時可是我們看整個小公視的計畫他其實一年365天一天20個小時總計7300個小時如同剛剛次長說的他在首播之後一直重播一直重播一直重播這也是其他單台的狀態我們可以想像所以我們來看第一年 |
| 03:10:44,156 |
03:10:59,224 |
字字節目只佔總時數的4.95%不到5%可是我剛剛說你說是600多個小時那就是不到10%可是再扣掉重播那我們可以想見這個數字其實國人是不會滿意的怎麼說我們來看下一頁 |
| 03:11:01,400 |
03:11:15,150 |
在1月29日公視徵案完畢以後一樣是公視給我們的資料你們告訴我們現在實際已經徵案並且成功發出案子沒有廢標的案子目前是104.5小時一樣回到小公視的整個時數不到3%不到2% |
| 03:11:17,472 |
03:11:34,144 |
我們當然知道有重播這個的需求然後首播完之後可是我們還是覺得這個四次節目的量能一定出現了問題一定就大家看到因為大家都一直罵6億6億這件事情可是我們幫你們把成本結構看完其實放在製作節目大概只有4億多我應該沒有記錯 對嗎 |
| 03:11:36,600 |
03:11:56,757 |
施易多施易多來看應該後續還有很多新的節目要開案對嗎還包含你們把三個節目包含有一個越南語的節目然後還有一個什麼節目廢標你們後續要自治對不對所以我相信你們還會買外片也就是說買外片這件事情我覺得大家都可以理解也可以想像畢竟在第一年這麼快的時間內要壓縮出 |
| 03:11:59,319 |
03:11:59,459 |
下一頁 |
| 03:12:24,776 |
03:12:49,506 |
如果讓圓餅圖來表現這個7300個小時至於已經整個目前才1.4然後你們目前開出來的預計時數也才4.7%下一頁所以對我們來說公視可不可以更積極的告訴國人我們這個4億多的製作經費未來將提供更多製作節目這件事情我們有多少的人力提升多少的預算投入多少的比例然後我們預計達到多少績效 |
| 03:12:50,814 |
03:13:17,544 |
我想公視應該可以提供這樣子的報告給委員參考那我們是壓一個月內有機會嗎一個月內所以包含把今年度所有的節目那有機會到來年的規劃嗎來年的規劃是不是在給公視比較長的時間好那我們就一個月內希望可以收到今年度的規劃節目報告可以嗎好那我相信是所有教文委員會不是只有我們辦公室我相信所有教文化委員會的委員都會關心好來下一個 |
| 03:13:19,228 |
03:13:37,106 |
再來就關於人才培育的部分來下一頁我們在你們的報告裡面我們先說去年10月非常感謝還有林楚瑛委員還有陳廷飛委員我們一起辦了座談會公視有派人出席嗎我有點忘記了有非常多產業界的人在提出來關於人才培育這件事情 |
| 03:13:37,546 |
03:13:59,733 |
在你們給我們的報告裡面來往下在你們給我們回覆辦公室的報告裡面你們說你們確實在兒童台會做兒少影音人才培育計畫這是你們的回覆我們來看一下你們說要提供有心實作的工作機會還要跟公視資深的兒少製作人員從實務中學習還要結合研習還要施法慕尼黑雙年影展國際性觀摩經驗還要策劃工作方觀影研究引進這麼多這麼多我想問一下這個實際的人才培育 |
| 03:14:06,175 |
03:14:06,235 |
蘇珊珊 |
| 03:14:36,015 |
03:14:53,063 |
⋯⋯⋯ |
| 03:14:53,223 |
03:15:08,350 |
如何藉由兒童台開台這件事情把台灣有機會有量能有能力做兒童節目的人拉在一起所以我們很想問這些事情但是我現在投影片上寫的其實是你們提供給我們的資料可是我剛說我們其實看不到更多具體的細部規劃 |
| 03:15:10,071 |
03:15:11,392 |
沒錯沒錯,我們等一下會談到其他頻道也是有這個 |
| 03:15:37,952 |
03:15:38,252 |
我們這期的公視來做提出 |
| 03:16:00,876 |
03:16:19,446 |
有沒有機會一個月內給我們相關報告就目前的規劃既然你們有節目製作量能的規劃有機會在一個月內完成那既然有節目製作量能那人才培育量能應該要搭配並行如同剛剛次長說的人才培育是跟著節目實作不是嗎是好那一個月內好那一樣麻煩提供給教育文化委員會好下一頁 |
| 03:16:21,208 |
03:16:39,805 |
公視在報告裡面還提到要做多元語言節目這件事情我們來看一下這個是我們調出不同台就是台語台客家台的兒少節目我們來看下一頁相關的時數我們可以看得出來客家電視台近三年的產製其實已經非常非常辛苦了再來下一頁 |
| 03:16:40,606 |
03:17:01,586 |
再來看到那你們告訴我們說你們預計禮拜一到禮拜五的帶狀節目會去拿課台、台語台、原民台四台合制的節目來做所謂多元語言節目的計畫符合可是有沒有機會公視兒童台自己有機會自製自己的兒童節目因為我們可以想像打開課台打開原民台打開台語台的受眾跟專門打開兒童台他絕對不會是同樣的受眾 |
| 03:17:05,690 |
03:17:27,076 |
有沒有機會為全新的受眾、全新的想像去做專屬於兒童台自己的多元語言節目當然你們還是可以放到課台去播對嗎?還是放到台語台去播有沒有機會是自己製作的公視有自製的計畫包括它現在其實有製作越南語的新著名節目的計畫這個我們也有看到但是因為廢標了嘛公視說要自製嘛對不對60幾集我也看到65集 |
| 03:17:30,057 |
03:17:30,837 |
今天有委員提出臨時提案議案請宣讀 |
| 03:17:55,171 |
03:18:16,047 |
放眼國際日元H&K年經費1976億英國BBC1835億韓國KBS329億我國公視所獲捐贈經費雖已由9億提升至23億相較之下仍顯拮据我國公廣集團有許多障礙需一一突破其中華視定位就是目前最大且顯眼的一個 |
| 03:18:16,967 |
03:18:40,695 |
華氏資產如何活化?負負擔捐贈以及民股買回如何落實?鑒於此些問題存在已久,相關進度卻仍如原地踏步。文化部一於兩個月內提出具體實證計畫並承諾華氏企業工會如下訴求。一、民股買回,落實負負擔捐贈,完成公共化經營定位後,再依據發展需求規劃資產活化是以。二、 |
| 03:18:43,916 |
03:19:03,256 |
華氏資產應優先應用於本業經營提升節目自治比例資產活化政策規劃應開放員工參與並保障員工工作權資產活化應注重公廣集團形象朝公益教育規劃發展不動產只租不賣租賃對象以影視傳播產業為原則 |
| 03:19:04,838 |
03:19:07,841 |
好 次長我們希望可以建議修改第二段後面的文字內容 |
| 03:19:24,790 |
03:19:26,450 |
好,OK那其他會員有沒有意見?好,那沒有意見那我們就修正通過謝謝委員 |
| 03:19:52,318 |
03:19:53,439 |
請何欣淳委員 |
| 03:20:14,828 |
03:20:28,875 |
委員好 董事長你好其實我剛剛聽到陳培鈺委員的質詢我關心的跟他也很類似第一個我當然非常支持也非常高興我們這個小公視這個兒少頻道要開台要開始但是關鍵是什麼錢人還有 |
| 03:20:35,959 |
03:20:51,370 |
我們製作的團隊夠專業我肯定但是呢內容我相信我們之前一直在關心台灣的這個影視音產業最重要是在於內容我們的製作的人才 |
| 03:20:52,370 |
03:20:52,410 |
主席 |
| 03:21:10,023 |
03:21:10,564 |
市長有沒有想到這一件事? |
| 03:21:32,046 |
03:21:49,364 |
委員說得沒有錯所以第一個就是說公視現在大概是擁有台灣製作兒少影視節目最主要的團隊大家都在公視不管就品質上、內容上、技術上大概都是以公視這個整體的公視集團包括跨語台、台語台、原住民台等是最主要的團隊 |
| 03:21:50,965 |
03:21:57,307 |
所以由他們的這個技術跟方式來做擴散是我們現在的第一個基礎第二個不是 是跟民間合作我說的擴散指的是第二個就是說跟民間不管是在資金面還是在產製面展開合作這是第二件事情所以他一定要透過民間的力量的引進所以在公視裡面包括現在我們 |
| 03:22:18,212 |
03:22:37,822 |
希望公視來跟民間合資合智的標準也都已經放寬這是第二件事那第三個就是在開發端那在開發端這一件事上呢我們希望的是跟台灣的IP合作就是說要發展成台灣的影視兒少的影視音節目它其實需要我們有自己的IP那所以民間台灣民間有IP但是IP並未見得會成為動畫啦戲劇啦等等的節目所以在 |
| 03:22:41,624 |
03:23:04,372 |
台灣自己的人生IP上的合作會是第三個面向第四個面向當然就是所謂的人才富裕就是我們希望透過共治的方式來同步進行人才富裕因為我剛一開始有說到公視現在有點先天不良一開始整個在製作環境上面可以投注在兒少的資源就非常的少那現在即使有了6億其實6億也不算是一個足夠的數字 |
| 03:23:05,913 |
03:23:09,235 |
我以前就關心過這個議題啊不管是英國的BBC或者是我們其他國家的公視集團台灣的公視算是規模相對的小 |
| 03:23:28,829 |
03:23:36,716 |
那而且呢也謝謝我們各位委員的支持我們之前修法讓公視公管集團解除了9億的限制沒錯沒錯讓他可以有更多無限的可能那我也希望以這個為利機那現在看到這個兒少的小公司要開台要開頻道 |
| 03:23:46,824 |
03:24:13,438 |
我們擔心的是什麼資源不夠多那你剛才提到說要跟民間合作那跟民間的合作那邁向國際我相信這也不是只有我們自己台灣自由的IP或者是頻道平台合作還必須要是要邁向國際因為我們現在的孩子坦白說能夠接收到的資訊非常的多元而且接收的管道也非常非常的多那幾乎人手一雞 |
| 03:24:14,238 |
03:24:21,988 |
那如何的能夠讓孩子在他們生活當中可以接觸到我們公視的這個所謂的小公視兒少頻道而且進一步的能夠吸引到他們來閱聽來收視那個才是重點啊 |
| 03:24:30,618 |
03:24:45,028 |
是,因為公視今年是第一年我想非常謝謝大院的支持做了修法的這個使得預算可以提高上限那我希望可以給公視機會讓他們一步一步來從這個起步開始能夠累積越來越多的台灣的兒少節目的內容 |
| 03:24:45,868 |
03:24:47,389 |
委員會提供各級學校的教師,他可能是一個多元的一個兒少節目轉為他豐富的影音的素材可以發展成教案 |
| 03:25:09,738 |
03:25:34,115 |
現在公視有在提供嘛 對不對 那我們希望它更多元性因為台灣的這個語言文化很多樣化 很多元 那這個多元性再來的國際化再來呢我們更進一步的在這個所謂的一些必須要宣導孩子如何自我保護因為呢最近發生了很多的兒少案件 那孩子自身能不能 |
| 03:25:34,855 |
03:26:04,838 |
⋯⋯⋯ |
| 03:26:04,898 |
03:26:26,944 |
他可以能夠深化、內化成他自己的觀念我覺得這個也是我們必須該做的這些就是兒少影星內容節目的主要目標對,所以我再回到我剛剛一開始講的我們的內容產業我們如何能夠讓它更細緻化、更專業化、更生活化那這個後面就必須要有更多的人 |
| 03:26:28,104 |
03:26:30,085 |
謝謝何欣淳委員我們再來請鄭天才委員 |
| 03:27:14,156 |
03:27:42,693 |
各位委員請次長還有胡董事長好請次長跟胡董事長次長好胡董事長好這個今天的專題報告非常好這個文化部還有公共電視也積極的在推動這個計畫所以這裡面今天跨族群、跨平台、跨語言 |
| 03:27:44,781 |
03:27:56,710 |
當然這個兒少目前對兒少的定義兒童有定義幾歲到幾歲12歲然後少年到未滿18歲所以都有這個所以是這個年齡層也蠻長的所以這個部分在這樣的一個規劃裡面 |
| 03:28:08,663 |
03:28:09,043 |
以公視目前的規劃來說,我想 |
| 03:28:24,016 |
03:28:51,273 |
這個小公視已經在開始執行的那個方向是因為8月原則上8月底就要開台所以公視已經在積極的籌備那在開台之前就一定要要開始包括徵案包括自治包括核制大概都在同步進行當中所以公視現在整個團隊在製作壓力上應該也非常的龐大因為一旦開台之後就會面臨全時段的播出的時間那在跨族群的這件事上我想公視現有的規劃裡面除了結合原有的 |
| 03:28:53,755 |
03:29:03,706 |
臺語台、客語台、原名台之外也包括新住民的語言所以在多族群的多語的這件事上公視在一開始的規劃裡就納入整個在兒少頻道的這個服務的節目計畫裡面 |
| 03:29:08,359 |
03:29:27,998 |
所以基本上如果從剛才談的包括我們的服務計畫的一個方向是符合公共電視法的整個公視基金會的業務這裡面包含了多元族群的傳播服務 |
| 03:29:32,106 |
03:29:58,063 |
公共電視法第36條也特別明訂節目自播應該遵守保持多元性積極提供兒童、青少年這樣的一個部分因為這個部分很重要雖然我們一直在談教育部希望能夠去多 |
| 03:29:59,264 |
03:29:59,704 |
委員會主席 |
| 03:30:24,486 |
03:30:28,050 |
對,所以這個部分這樣的一個節目的推出然後再結合現在孩子的習慣 |
| 03:30:43,972 |
03:31:12,109 |
還青少年的習慣然後能夠我們很希望的救援住民者的立場來講我們很希望就是說因為這樣的推動族群的和諧族群的這個互相尊重就減少族群的歧視是我們也非常希望可以做到因為最近都還是有族群的歧視像這個高中大學 |
| 03:31:13,861 |
03:31:23,298 |
連東華大學都有啊東華大學最近呢就有族群的歧視這個就是對文化的不了解嘛 |
| 03:31:24,232 |
03:31:24,492 |
謝謝,謝謝鄭天才委員 |
| 03:31:51,578 |
03:32:17,786 |
好,我們接下來請麥玉珍委員。謝謝主席。能有請王次長還有公視董事長。好,有請王次長跟胡董事長。委員好。 |
| 03:32:22,684 |
03:32:41,093 |
我請教一下我們公視今年8月就要創造一個我們的兒少傳播這樣就是我們是感到很開心但是在這個平台及新媒體的服務針對不同的年齡的兒童 |
| 03:32:43,594 |
03:32:47,137 |
分不同的規劃來製作這樣的節目幫助兒童適應的發展本席非常支持全面升級的保障同時我們也需要思考怎麼樣藉由這樣的平台有那個多元共榮 |
| 03:33:00,788 |
03:33:06,071 |
文化共榮這樣子的一個平台目前我們在學校上課的新二代我們有40萬人但是就學了29萬多所以我們也希望說透過這個平台讓他有更多不同的頻道來去學習所以我們希望說透過這個頻道增加一些元素就會減少我們的新二代在學校的霸凌 |
| 03:33:30,063 |
03:33:56,364 |
因為我們是要教小孩有時候很多新住民的媽媽不敢帶小孩到學校進入跟他們一起進入家長會所以呢也導致小孩子失去很多的信心所以我們希望說透過這樣子的多元化讓大家可以再進入這樣子的元素建議兒少在全面的 |
| 03:33:57,426 |
03:34:08,001 |
價值觀所以要如何選這個題材還有如何選多元的文化讓更多的人可以接受達成共榮 |
| 03:34:10,858 |
03:34:37,728 |
請教一下委員所說的正是我們現在希望透過公共電視來達到的目標那是特別針對兒少頻道來說公共電視目前的規劃就是會針對分靈提供它不同的節目形態同時呢特別是在語言上跟族群上原上除了台灣已經原本在使用的台語、客語原住民語外還有新住民語所以包括現在公視也有製作自製新住民語節目有65集越南語節目的這個計畫 |
| 03:34:40,069 |
03:35:09,834 |
目的就是希望可以透過多元的這個節目規劃呢讓族群之間互相理解那只有互相理解才能夠學習互相尊重平等對待所以我想在兒少的頻道上我們希望小朋友從小時候就理解台灣是一個多元文化多元族群的所在那所以大家在這個環境裡面可以適應也可以認識平等對待不同的族群跟使用不同語言的人這個才會是整體對台灣文化能夠提升對文化價值能夠有保障的 |
| 03:35:10,074 |
03:35:16,576 |
是 是 這個大家都知道就是說關於這樣子啦但是剛才我們前面的委員也有提嘛我們的題材是什麼我們怎麼樣真的達到這樣子的多元文化這個才是我們要的重點因為我們以教育嘛以教育來說的話我們就是要把這樣子不同國家的教育的文化 |
| 03:35:34,162 |
03:35:34,622 |
委員會主席 |
| 03:35:52,449 |
03:36:08,241 |
各國的語言還有就是我們原住民客家語還有新住民語嘛 對不對但是新住民語這個部分剛才我有聽其他委員問的時候有說我們是不同的時段來去播出嘛 |
| 03:36:08,982 |
03:36:11,704 |
一方面就是說這個節目目前規劃這個帶狀是在8點多啦所以基本上應該還是在兒童可收看的範圍那第二是說其實我們也在平台上架所以它也透過可以去選擇的機制可以去看 |
| 03:36:35,819 |
03:37:03,499 |
是可以讓說不同的時段我們有選擇的那個時間嗎?我們可以選擇同樣的時段我們可以選擇就是不同的語言嗎?它在網路上架的時候就可以選擇在那個想要收看的時段收看不受限於頻道是在網路嗎?是在電視上就沒有嗎?在網路就是我們心裡是沒有固定的時段固定的時段是中文嘛 |
| 03:37:04,640 |
03:37:05,742 |
我們現在新住民語的話,我們納入幾種語言? |
| 03:37:18,937 |
03:37:34,211 |
目前有越南語已經在製作當中其他大概會持續地進行其他語種的規劃希望就是我們以人數的掙扎幾個語言好不好不要只有越南這樣子的話我就會被其他國家搞怕你越南你就有顧越南 |
| 03:37:35,632 |
03:37:35,752 |
主席主席主席 |
| 03:37:54,927 |
03:38:21,937 |
我們公視裏面現在有就是剛才講說我們有很多不同國家的頻道嘛所以這樣的話我們也可以在這邊的話可以做一點就是增加一點心啦因為我們現在少子的話要生小孩的人就不多啊今天我們就是把一些資源用在我們兒少這邊更多才是真正的我們就是要栽培我們我們下一代啦這個部分說希望說這個部分要 |
| 03:38:23,277 |
03:38:24,038 |
請胡董事長 |
| 03:38:55,902 |
03:39:16,940 |
委員好董事長好我想針對公視第3台轉型的部分有問題要請教您那當然就是說如果您的權限無法回答的話也可以再讓我們知道好嗎我想我是非常的樂觀其成就是公視3台轉型為兒少頻道那也很高興文化部的那個黑潮計畫6億元的資金給公視製作兒少節目 |
| 03:39:21,144 |
03:39:28,512 |
然後很好這是一件非常重要的事因為兒少就是我們國家的未來但是我有點擔心這個轉型會不會排擠到我們原來的藝文跟體育的節目的內容所以想請教董事長的部分 |
| 03:39:40,963 |
03:40:05,931 |
那想請問一下董事長您知不知道就是我們轉型這個部分是文化藝術這邊體育出了什麼問題還是我們純粹就是要兒少因為公視2022年的年度報告是以第三台是以文化藝術跟國內外的體育賽事為主那這部分公視過去也把自己當作是國內藝術濃度最高最重視文化藝術的電視頻道 |
| 03:40:07,992 |
03:40:33,180 |
那這個部分有沒有一個檢討報告那有沒有轉型的計畫跟之後文化跟體育方面的比重的討論呢向委員報告就是在做轉型的時候我們做過評估那您關注到這個體育的部分我們第一個我們在主評還是會播那涉及到兒少體育的部分我們也會在公視兒少台裡可以再處理 |
| 03:40:33,880 |
03:41:01,090 |
那藝文的部分也是一樣我們會在相關的頻道裡面做平衡的處理那特別跟委員報告的是我們在加速數位轉型所以相關的體育跟藝文包括在我們現在的OTT平台公視家還有其他的網路平台包括YouTube等等我們都會來加強做處理這點可以請委員放心所以就是你們未來的這個兒少台本身就不再處理文化跟體育這個部分嗎? |
| 03:41:01,990 |
03:41:20,494 |
就是兒少的體育會在兒少台處理,兒少有關的藝文會在兒少頻道其他的部分我們基本上就頻道來講會到公視、主評甚至還有台語台、客家台分別擔負他們在多元文化方面的藝文跟體育的責任 |
| 03:41:20,694 |
03:41:45,179 |
所以就是只有那個跟兒少相關的文化體育才會留在這個兒少台嘛其他就轉移到別的部分那當然就是說這是你們一個選擇那我想提供一下別的國家的例子那我們辦公室研究就是NHK的他的兒少頻道也播文化節目那體育賽事直播當然你剛講體育賽事的部分有別的頻道這是NHK的部分 |
| 03:41:46,039 |
03:41:58,270 |
BBC4主要就是藝文的,兒童的部分有CBBC跟CBBICE可是你可以看到在實際的做法上,針對6歲以下兒童的CBBICE |
| 03:42:01,272 |
03:42:05,035 |
是跟4名稱上是不一樣但是其實是共享一個頻道的不同時段因為兒少活躍的時間跟成年人不一樣所以兒少活躍的時間就播兒少節目那入夜後就播藝文節目 |
| 03:42:17,206 |
03:42:34,553 |
這也是一種處理的方式,我想無論是NHK跟BBC,你可以看到他們努力的在有限的頻道裡面同時重視兒少,然後文化跟運動賽事的這些部分並沒有顧此失彼。所以您剛講到好像也沒有顧此失彼。 |
| 03:42:35,333 |
03:42:36,013 |
請問您是不是有這樣的規劃 |
| 03:42:53,827 |
03:43:12,923 |
的確沒有在比例上做一定的要求不過在政策方向上是做剛才提到的這樣的一個處理不過我們也內部也在研議是不是跨平台有重要國際賽事的時候我們所有的頻道可能都要做相關的因應處理這點我們也沒有排除在外跟我們報告一下 |
| 03:43:13,063 |
03:43:13,103 |
主席 |
| 03:43:35,680 |
03:43:55,191 |
公視是唯一一個能夠以就是不用考慮商業就藝文跟體育的方向能夠讓大家都能夠平等的觀看的那這個部分是不是你們能夠參考國際經驗不管是NHK或者是BBC那往這個方向做一個比例上的規劃然後可以給本席一個報告呢? |
| 03:43:55,933 |
03:44:23,107 |
好 我們來處理好 那另外我也想問大家都關心的這個國內外的體育賽事那我是非常的支持我們公視要努力爭取要重要賽事的播映權那公視2016年2021年都有轉播奧運那我們看到新聞就是2024年中華電信取得新媒體轉播權MOD還有這個哈密video可看我想問一下 |
| 03:44:24,427 |
03:44:49,718 |
2024年公視會不會有相關的合作呢?因為我覺得國人如果可以不用額外付費可以看到我們國家代表隊的重要賽事,非常的重要那可以請問一下公視有沒有這方面的規劃爭取呢?有,跟委員很明確的報告我們2024年的巴黎奧運我們都已經跟相關的單位這個愛爾達做好的討論那我們確定有轉播,而且合約已經簽訂完成 |
| 03:44:51,514 |
03:45:19,263 |
謝謝所以確定我們不需要付費就可以在公視頻道看到那這是非常重要的好消息那未來也希望是往這個方向好嗎因為公視畢竟是國家的也是全民的那最後呢我也想針對就是國表藝就是文化部國表藝下轄的3個場館每年都有非常多優質的藝文節目那文化部其實有很好的先天條件那可以我們可以爭取把這些表演的線上化 |
| 03:45:20,103 |
03:45:20,143 |
主席 |
| 03:45:35,495 |
03:45:56,767 |
您的頻道或者是網路的頻道這個部分喔那如果是能夠因為網路上事實上也有收費的可能性因為我知道有些人會認為說表演節目好像是不應該免費觀看但如果可以處理這相關議題的話那未來是不是能夠爭取部分線上化於公視或是公視plus上面播出呢? |
| 03:45:59,271 |
03:46:11,783 |
這個部分我們現在在頻道上面是有固定的時段在處理但是如果線上的部分會涉及到我們的預算跟其他方面的資源不過我們來積極考慮 |
| 03:46:14,325 |
03:46:40,224 |
謝謝希望你們積極規劃一下因為我覺得這部分也非常的重要而且是公視最有責任就是能夠讓大家能夠共享最後就是剛剛所講的就是藝文節目跟體育賽事的轉播這部分就是你們未來的這方面如何能夠跟兒少節目共存共榮需要在比例上完整的規劃您剛已經答應給我辦公室一個報告好不好這報告大概什麼時候我可以拿到呢? |
| 03:46:42,847 |
03:46:46,190 |
我們一個月內一個月內好那謝謝謝謝董事長好謝謝謝謝范雲委員我們接下來請羅廷維委員好謝謝主席我們請文化部王政志好王次長 |
| 03:47:11,324 |
03:47:17,407 |
好,謝謝曾志。我想請問一下我們這TICP2.0有什麼具體的成效?TICP,國際合作投資方案。國際合作投資的方案,那應該是文策院的方案。對對對,我是不是可以請文策院做說明? |
| 03:47:37,307 |
03:48:04,489 |
是委員要問TICP 2.0吧對對對因為2.0是今年開始我們加大的一個方案它跟1.0不同的是我們使用國發基金進場然後取消原本的投資比例跟投資上限那2.0開始以來其實已經開始陸陸續續有一些大型的國際合資案在進行送案當中那因為這些送案其實還沒有開過國發必須遵守的正式投審會所以可能很多細節我現在不變太 |
| 03:48:05,670 |
03:48:24,568 |
在這邊公開 細節當然不用公開 是但是就我目前了解 是不是10家申請10家這個是1.0 家測案那是1.0 1.0嗎 對不是2.0 不是那是1.0 那目前2.0有幾家申請呢目前2.0應該陸陸續續有6、7家 6、7家 是是 |
| 03:48:30,782 |
03:48:53,821 |
那有沒有測案跟補件中的?有一家其實...有一家...一個案子兩家正在研擬要不要測案兩家?那目前還沒通過?應該還沒開會通過對不對?那我想這個國際合作投資方案最主要的一個目的就是吸引外國來的一個... |
| 03:48:55,763 |
03:49:16,595 |
之方來跟我們臺商臺灣做合作那合資合製的一個電影增進產業的一個交流共國際接軌我想這個合作投資方案的內容必須要有誘因那這個誘因你覺得2.0有提升嗎當然提升因為我們應該知道因為從疫情過後跟因為全球大型平台載製整個製作費節節上漲的關係越是國際合製案製作費就越上漲 |
| 03:49:21,098 |
03:49:21,118 |
好﹗ |
| 03:49:39,931 |
03:50:00,937 |
我們看到這個美金有提高金額有上限但是我們來看一下TICP的1.0跟2.0兩者最大的不同在於1.0很明確知道內容有哪些然後書面做審議那2.0變成通通都來申請我們會來審核當然然後有一個投審會會有投影其實之前你有跟我說過這個投審會有一個很重大的決策 |
| 03:50:03,218 |
03:50:18,478 |
這個我想問一下不管是我們董事長跟次長好案子不缺錢但要吸引外國的人來跟台灣投資配套就要做好我們覺得2.0的金額雖然都有加大但是整體的預算也沒有變多那這樣子的配套到底哪邊有什麼不一樣 |
| 03:50:18,999 |
03:50:44,557 |
報告委員我不清楚為什麼其實我們整體預算是變多的因為使用國發基金目前其實光是國發基金匡列給文化部跟文車店就有高達100億的預算可以使用跟過去我們TICP 1.0的時候是每年其實文車店只有大概7000萬左右的預算這個其實比較起來這個大水庫跟小水庫天差地遠這個要跟我們報告你所提到的那個資料再麻煩你 |
| 03:50:44,977 |
03:50:47,779 |
沒問題沒問題是是完全掌握這個事情其實我們在第一時間也出面跟業者做溝通而且在1月開始有這樣相關的事情報導之後我們大概在 |
| 03:51:07,655 |
03:51:22,801 |
這三個月來齁我個人大概就參與了十幾場公開跟線下的說明會那務必讓每一個業者都清楚知道說這個改變是為了讓大家其實可以用所以你可不可以方便跟我們提一下就是說因為我們想知道你報宅說你有問過業者啦有問過哪些業者溝通過哪些業者 |
| 03:51:23,681 |
03:51:40,466 |
具體的業者名稱嗎?方便提供嗎?當然,包括飛望飲業,包括奇飲,然後包含其實有許多專門做國際球制的一條龍虎豹,這些都在我們溝通的範圍當中。OK,那看起來就是有做過工作,那有備而來。那TICP,我1.0、2.0、2022年有13件通過。 |
| 03:51:44,847 |
03:52:07,802 |
如果這個資料有誤的話可以再跟我們做修正沒關係喔2023年有15件通過平均每個月都還有1件喔那2.0到目前的話的成績都還是0件啦因為你說還沒有審核嘛跟委員報告齁因為我們實施2.0方案就是因為之前業者有說如果我們2.0馬上上路怕他們原本已經要申請1.0的案件會來不及申請 |
| 03:52:08,542 |
03:52:35,998 |
會跟國外的資金斷鏈所以我們1.0其實繼續讓開放到讓他們申請到2月底為止所以他們其實今年的案子1.0是照常會申請因為你1月19就開始受理嘛對不對對那所以你1.0跟2.0是並行沒錯OK是好但因為如果我們不知道這件事情的話我會認為說2.0到目前已經有停擺三個月左右的一個時間了其實沒有沒有那所以你1.0有在做並行這是有一個很好的有落日是 |
| 03:52:36,778 |
03:52:55,114 |
好那我想這個銜接的過程啊1.0到2.0的轉換過程看起來有配套但是我們要知道中間一定會有一些瑕疵有問題當然我們要趕緊加緊去讓這些事情能夠瑕疵趕緊擬皮沒問題要不然我想之前有上百位的引介人士聯署抗議這個你知道嗎完全知道 |
| 03:52:55,754 |
03:52:56,374 |
你都知道齁? |
| 03:52:56,374 |
03:53:18,630 |
完全知道,而且我覺得非常的過意不去。世界要一起連署這是一件不容易的事情,你們達到了這一個輝煌的一個成績,他們連署抗議。批評文車院在這個TCIP在這個轉換過於倉促,那我想這個部分你說你有做溝通,那後續這些溝通跟配套他們有一些相關的做法,你們有沒有去做採納或者是做研議? |
| 03:53:20,993 |
03:53:46,331 |
就政策上來講因為當然其實每個業者都會希望說政府對他們的照顧是越來越好 越多越好但我必須坦白跟各位報告就是說文策院設立的目的是以商業化為目的商業化跟國際化是文策院兩大KPI那我們使用的政策工具是叫投資不叫補助那有一些業者比較遺憾他們其實有點搞不清楚文策院使用的錢叫投資各位跟我們報告投資叫將本求利 |
| 03:53:48,171 |
03:54:13,081 |
他們希望我們義無反顧的支持這一點容我難答應他們所以在這一次的溝通基本上是你說服他們並沒有要去趕他們我不敢說我說服他們而是我們雙向的溝通一方面要讓他理解其實文策院真的是以商業化投資的角度出發那如果說有一些案子他完全是希望跟歐洲某些國家一樣是完全用政府的補助的話我們其實就比較難去做支持 |
| 03:54:13,621 |
03:54:35,568 |
好,那這個2.0現在補件你說還有幾家嗎?那補件的資料是要看多久?看多久?因為現在新的CEICP 2.0我們為了要讓這個無論是立法院的監督、各位的監督我們要讓它更公開透明所以我們都必須要遵照像國發基金的規定我們要開一個正式的有委員組成的投資成員委員會 |
| 03:54:36,388 |
03:54:52,983 |
那這樣的流程會依照金額不同也有不同的流程一般來講如果需要我們投資在2000萬以下的金額大概需要大概3個月左右的時間那如果是在2000萬以上的金額會看金額個案大小不同可能會到3到5個月左右 |
| 03:54:53,203 |
03:54:54,263 |
台灣現在兒童節目自治的比例為多少? |
| 03:55:13,383 |
03:55:36,778 |
現在臺灣兒童自治的節目是低於百分之十。次長不好意思您聲音可以大聲一點嗎?聽不太到。如果是純臺灣自治的節目是低於百分之十在整個用播出時數作為計算之下。2023年3月我們在這個也就是一年前臺灣自治比例大概為8%左右全球排名倒數臺灣的小朋友都在看國外的兒童節目我們不只是從孩童就在 |
| 03:55:37,438 |
03:55:39,960 |
你知道這些東西嗎?有聽過那你知道最近我最近小朋友迷上那個蘑菇蘑菇你知道嗎? |
| 03:55:56,311 |
03:56:13,456 |
也是聽說,因為我自己沒有看啦。喔,對,那文化部在這最近蠻多人在唱這首歌啦。我想,我目前去了解,叫做小提大作兒童音樂社,看起來是台灣的一個相關的製作。 |
| 03:56:14,797 |
03:56:30,792 |
我想這個部分我們能不能去 我覺得自制率很低要看台灣的兒童節目要上哪看頻道有沒有過少都買國外的一個節目最讓人擔心其實是文化壟斷無形中也是接收孩子在接收國外的資訊、文化 |
| 03:56:31,252 |
03:56:52,915 |
次長,拿資源做一些適合小朋友台灣小朋友的頻道本席認為是非常有益的是一件好事但是你再做再好再棒沒有人看也沒有什麼用大家需要培養的齁那每一代人都有每一代的成長環境像我們前一代可能在看東森悠悠阿MOMO阿這一代的人可能都看手機看YouTube那我的孩子都在看那個 |
| 03:56:54,138 |
03:57:16,920 |
⋯⋯⋯ |
| 03:57:17,000 |
03:57:38,226 |
那甚至是培養甚至協助像我剛剛所提到的蘑菇蘑菇這一些相關的製作我覺得他最近的點閱率是非常非常高而且我也試著陪伴著孩子一起來聽是真的有點點洗腦那當然我是鼓勵不管是文策院或者是文化部是不是能夠進一步的做接洽甚至幫他們協助他們 |
| 03:57:38,686 |
03:57:39,307 |
董事長有想法是不是? |
| 03:58:06,126 |
03:58:23,533 |
所以其實這些方向我想委員所交代的都本來就是我們在推動的方向蘑菇蘑菇是那個知名音樂製作人林偉哲公司做的啦對所以我們其實我跟他蠻熟的我們在談這個事情好那我所提到這個你可以認同啦因為我覺得孩子是真的也蠻喜歡他也做動畫你知道最近連林宥嘉 |
| 03:58:25,214 |
03:58:38,714 |
他都透過這些不管是小行星啊這些平台去放送他的新的專輯但是他配合了他的新專輯是寫說他的媽媽的故事媽媽希望下班以後聽聽林宥嘉的歌啊然後進而介紹林宥嘉讓 |
| 03:58:40,615 |
03:58:40,635 |
謝謝委員 |
| 03:59:12,058 |
03:59:26,374 |
謝謝,謝謝羅廷薇委員。接下來請鍾嘉斌委員。鍾嘉斌?鍾嘉斌委員不在。接下來請王紅薇委員。王紅薇?王紅薇委員不在。接下來請林倩琦委員。 |
| 03:59:38,568 |
03:59:39,129 |
王次長、胡董事長 |
| 03:59:48,749 |
04:00:15,808 |
來 謝謝教委今天這個專題讓我們對於這個臺灣可能也走得比較慢的這個兒少這樣子的一個專題在影視平台讓我們特別關注的這樣一個主題有所了解那本席在前面的survey在這個去年應該你們在10月25號召開一個記者會然後 對吧宣布啟動這樣一個跨族群、跨平台跟跨語言的兒少服務計畫 |
| 04:00:18,130 |
04:00:44,108 |
將整個社會的主流思維透過黑潮計畫的一個挹注投入到這個專門為兒少而準備的這個平台那一次出席的有陳院長還有史部長跟胡董事長陳院長這邊特別提到能夠這樣子做是因為公共電視修法了在過去立法院人支持下可以產生很多優質的兒少節目裡面對於台灣兒少的IP |
| 04:00:46,510 |
04:00:47,750 |
《黑潮計畫》本席對這個計畫也感到非常的 |
| 04:01:14,176 |
04:01:14,676 |
字幕提供 |
| 04:01:34,702 |
04:01:49,051 |
那當時在座的三位有發言人就胡董事長您當時也對於這樣一個頻道做了一些宣誓您還記得您當時比較發言的這個重點那跟您現在期待所做的這個部分是哪一些嗎? |
| 04:01:51,171 |
04:02:14,232 |
當然這樣的一個兒少頻道很謝謝政府跟大院的支持那我們可以跟各國的這些公共媒體一樣都來推動那當時我想很重要的一個心情就是希望這樣的一個兒少的心智內容他能夠讓兒童在成長的過程中少年在成長過程中能夠開心家長也能夠放心我記得那時應該是我主要的 |
| 04:02:14,352 |
04:02:28,253 |
是是是,您主要談到家長放心那孩子能夠開心那當然這個學齡圈跟學齡的這個兒童還有跟國外的一個連結當然這個部分就跟今天的這個報告內容也差不多所以本席就發現這個記者會 |
| 04:02:29,855 |
04:02:46,299 |
大概就是這次報告內容的一個重點那這邊本席是有一個疑問因為好像在這一次唯一不太一樣的就是上一回你們的這個報告應該是針對第10屆的最後一個會期那這一次是這個第11屆第一個會期那不同的就是這個對象所以我這邊有一個疑問想要請教的是你們已經在這個新國會新總統新內閣上任前就已經編完 |
| 04:02:58,502 |
04:03:10,436 |
而且已經開始啟動執行那如果本席在這邊有一些比較新的想法然後期待做一些修正跟規劃那這個地方還能夠有這個大規模的更動跟調整嗎? |
| 04:03:12,423 |
04:03:30,277 |
跟委員說明我想一個政府編列短中長程的計畫是一個現在政府的計畫形態那所以黑潮計畫的確是一個四年計畫那也有在確定四年預算的支持下有一些中長程的計畫才可以穩定發展但是如果委員有不同的意見或者是有 |
| 04:03:31,237 |
04:03:53,745 |
修改新的意見我想都非常歡迎委員提出來只要我們能夠在這樣的計畫裡面去容納的我們仍然會盡可能的去讓這個計畫更真完美尤其一開始提出的時候計畫可能是一個計畫的梗概那現在出來的漸漸它會有執行施行的細則方式合作的對象等等所以我想在這個過程裡面還是有很多可以提升跟做其他修改的基礎 |
| 04:03:54,705 |
04:04:11,040 |
好 謝謝次長那我也可能幫未來要投入跟大家一起工作的部長這邊先說一下話啦所以應該每個人都會有一些想法那我的部分呢能夠在這次跟大家做一個討論那我相信未來的你未來部長也應該會有一些想法 |
| 04:04:11,821 |
04:04:28,655 |
所以在這邊本席想要跟這個部裡跟公共電視這邊建議因為最近反霸凌跟這樣的議題很引發整個社會的關注所以在去年那個兒服聯盟對於全台兒少就進行調查那就發現台灣兒少現在有這種 |
| 04:04:31,157 |
04:04:56,230 |
為歧視的現象跟校園霸凌的調查報告產生的結果是有15.1%的兒少被霸凌霸凌的狀況有網路、肢體、言語、關係等另外還有一種概念叫做為歧視為歧視大部分在我們沒有意識到的言語當中有高達34.2%的會遭遇到這樣一個問題 |
| 04:04:59,292 |
04:05:22,189 |
那這個調查報告其實顯示很重要的一件事情所以本席在這邊建議啦那這個調查報告其實裡面還有38.4的這個兒少呢就覺得自己有不一樣的特質然後會引發別人的關注然後身心疾病、性別氣質還有性傾向會被為歧視其實是最嚴重的那幾個概念上外貌、家庭狀況及種族這個是被 |
| 04:05:26,293 |
04:05:45,170 |
發現最高的幾個比例所以本席在這邊建議就是這個反霸凌然後為歧視這個概念應該要放在這個兒少平台裡面還蠻重的一個比例這是本席對於整個社會文化的發展的一個期待當然早上大家有談到很多細節那這個細項可能未來我們再跟 |
| 04:05:47,572 |
04:06:04,525 |
謝謝委員的建議不過因為委員剛剛提到這個其實本來就是公視現在在進行的因為它其實是一個文化價值的核心那平等對待以及多元的文化的互相尊重原本就是整個兒少節目在價值上的一個核心所以其實公視在現在 |
| 04:06:07,387 |
04:06:32,916 |
對,包括生命教育跟人權教育裡面就已經要把這些這些內容其實都已經有涵蓋進來那未來我想我們還是可以繼續強化這方面我想平等這個精神跟多元尊重的這個精神本來就是兒少頻道應該去遵守的一個價值的一個目標是是是那本席就特別提醒一下那包括維歧視這個部分那可能我們都在沒有惡意當中但是其實要充斥著整個社會就是沒有自覺性的就 |
| 04:06:33,616 |
04:06:56,754 |
是,報告我相信在座每一個人都有可能經歷過這一段它牽涉到一個價值的內化是是是,所以那個本席這邊建議教育部、文化部還有公視應該聯手那本席其實發現很多的這個部會裡面都一個相似的概念可是有時候個型期到你們這個力道就會降低了所以這個跨部會的實質的合作期待能夠真正的落實 |
| 04:06:57,675 |
04:07:13,193 |
我們知道這個兒少平台在8月就要上路可以請教一下應該是那個董事長8月幾號上路?8月1號嗎?目前是定在8月20日好吧 那有點可惜那是這樣請問你們知道原明日是哪一天嗎? |
| 04:07:16,319 |
04:07:30,752 |
對,如果是8月1日的話,的確是時間上是趕不及的是,時間上有點可惜那因為早上有圓明的委員這邊提到了對圓明的一個關注那本來本席是想你們如果來得及那給你們一個提醒就是圓明日 |
| 04:07:31,232 |
04:07:58,285 |
是在8月1號那常常8月1號是一個很重要的節慶那如果來不及至少是不是你們還是在8月開始那可不可以也強化跟重塑這樣一個概念因為本席發現從早上到現在比例除了我們政委員是原住民他有特別注意到以外大家對新住民的關注讓我覺得有一點點這個我覺得還是要為我們自己發聲一下因為畢竟原住民在你們的這個概念裡面應該就是整個 |
| 04:07:59,125 |
04:08:25,044 |
社會的福爾摩沙在史前歷史的部分都有很重要的一個位置所以那還包括你們這所謂黑潮計畫所以我可以問一下這個就你們的概念因為本席也查了很多本席發現在我們常常在定義上跟本席的一個學術背景我常常都覺得找不到答案可不可以請部裡面跟我解釋一下這個黑潮計畫你們的概念上是什麼 |
| 04:08:25,785 |
04:08:47,886 |
我是很清楚我們阿美族的概念那你們的概念是什麼跟委員說明整體的黑潮計畫其實是一個由台灣內容把台灣帶向國際的一個計畫所以它在各項的文化內容的呈現上面都有所謂黑潮計畫的推動跟助力那你們知道那個地理上的黑潮是什麼意思吧是當然 |
| 04:08:49,253 |
04:09:04,244 |
好啦 那我也特別查啦因為你們這邊我查不到我就再確認一下是不是我一直停留在我小時候的記憶那Koroshio好像是他的名稱嘛那跟日本有很大的關係那跟我們阿美族最大的關係是我們從小就講那我們的豐年祭就是跟著黑潮 |
| 04:09:05,024 |
04:09:31,296 |
一步一步往上走因為黑潮是一個暖流那帶有豐富的營養那所經過的地方都很慾望但是我建議部裡面就常常我們以前在文化創意產業或者是很多的名詞那個定義上我覺得經常是在抵運的討論不太清楚所以本是因為來自學術界這個部分就會特別注意所以你這個黑潮的概念基本上我本來以為是我們阿美族遵循的一個文化的這個中心 |
| 04:09:31,816 |
04:09:57,805 |
結果現在被借用了可是我一直在詮釋上找不出來你們從借用這個詞然後再發展這個部分好像中間有點斷裂本席這邊建議你們是不是在詮釋上能夠再精進去處理從它原本的意義一直到現在你們所講的要不然本席一直沒辦法搞懂這個黑潮甚至覺得我們阿美族的東西被你們用了然後也沒有一個闡述跟詮釋 |
| 04:09:59,265 |
04:10:13,747 |
所以這個請各位我講的真的是這個概念所以在學術概念上請你們給本席未來在查詢的時候能夠說服自己要不然會覺得我們的東西被你們用了之後也沒有任何的位置在這裡面 |
| 04:10:14,468 |
04:10:26,163 |
尤其是我會關注以後的你們說跨族群的語言不要只從原民台借用一些東西或者是你們說本席在過去的經驗常常碰到原住民的事物你們都會說我們會跟原民會原民會怎樣可是原民會常常都是我們原住民的概念 |
| 04:10:32,952 |
04:11:02,415 |
那難道這個其他的族群對我們有一些認識嗎?我們也期待其他的族群對我們的認識的概念能夠透過一些平台來瞭解然後產生一些溝通啊而不是我們自己一直在自言自語然後其他的平台建制了那其實有原名的這個部分結果中間是沒有任何對話的所以這個部分本席也會未來跟大家多做一些溝通最後文化奧運請問一下那個我們台灣原名在這個文化奧運裡面的團體的比例有多少? |
| 04:11:03,166 |
04:11:29,722 |
我想我們沒有用比例來計算不過我們邀請的對象包括我們邀請的對象也有阿豹也有原住民團體的演出所以它整個是一個多元多族群包括客語傳統現代音樂DJ好的那我會特別關心原住民啦因為我發現大家現在要嘛這個年輕化要嘛幼兒化那早上也有那個五位元的這個壯士代裡面有原住民的演出然後原住民呢也有可能你剛才講的阿豹嘛非常的現代而且非常的fusion那但是很多的傳統的這個 |
| 04:11:33,505 |
04:11:41,316 |
團體也是做得很不錯的那本席希望會後你可不可以提供給本席參加這個文化奧運在台灣館裡面會演出的這個團體到底是哪一些團體 |
| 04:11:43,424 |
04:12:11,997 |
我們可以提供演出團體的名單最後本席的一個期待就這句話文化部可不可以跳脫我們這個行政本位跟有的時候意識形態那帶領台灣的社會我們引領文化的前瞻跟先鋒走向一個比較健康的方向我想文化部一直秉持台灣自由多元民主的這個基礎價值應該沒有所謂的意識形態那我們的確談不上應該帶領 |
| 04:12:12,657 |
04:12:20,829 |
但是我們的確希望成為台灣社會文化裡面一個重要的基礎跟力量我們把我們的位置往前走,好嗎?那我們大家一起加油謝謝委員好謝謝,謝謝林倩啟委員好次長請回,我們接下來請林月啟委員 |
| 04:12:36,165 |
04:13:00,841 |
有請我們的次長還有我們的胡董事長好請王次長跟胡董事長我也好上好本期在民間團體就已經非常關心兒少節目也擔任過十幾年兒少優質節目的評選所以我非常關心我們的量能跟發展上次來質詢的時候也是一樣的在針對這一部分 |
| 04:13:01,821 |
04:13:01,922 |
主席 |
| 04:13:31,181 |
04:13:31,882 |
委員會主席 |
| 04:13:46,275 |
04:14:05,268 |
如果重播率非常的高的話表示這個電視台對於自己自製節目裡邊投資的非常非常少那尤其這個兒少節目真的看起來重播率非常非常的高這種情況顯示了就是我們的品質跟數量是不足的那也意味著 |
| 04:14:05,948 |
04:14:06,128 |
下一頁 |
| 04:14:37,491 |
04:14:49,559 |
請教一下董事長在去年10月25日公視辦的公視兒少奔放前行的記者會本席當天也在現場在記者會當中宣布透過九大類節目開發將資源 |
| 04:14:52,481 |
04:15:16,431 |
投入兒少節目製作並帶動兒少節目跟動畫產業鏈的發展讓影視產業人才能夠續流台灣並製作更多的有意義的節目更創意的讓兒少的製作產業產能形成正向循環所以董事長想請教一下這邊有掌握九大類型節目的真案狀況嗎? |
| 04:15:19,448 |
04:15:34,576 |
跟委員報告我們目前的確有6個案情順利發報出去但有3個案目前來講並沒有達到我們一起的目標所以我們會轉為自治或者再找合適的單位來跟我們合作好 謝謝董事長 |
| 04:15:35,598 |
04:15:53,624 |
我最擔心的就是這個因為今年1月的確在你的公開招標結果裡邊幼兒學習系列的帶狀節目跟新住民女兒學習跟我們公視兒少IP的延續有眼追追追這個三項事實上是廢標的狀態我上次質詢的時候就一直在強調台灣的公視節目裡邊真的對兒少 |
| 04:15:57,585 |
04:15:57,665 |
下一頁 |
| 04:16:13,462 |
04:16:14,123 |
主席 |
| 04:16:29,992 |
04:16:48,036 |
是否擁有我們足夠的團隊跟人才來應對否則前面為什麼三項會是廢標的狀態所以如果要扶持的話希望公視能夠謹慎考慮我們整體性的計畫的規劃所以是不是可以會後把你這個服務計畫的甄選提供給我在下一頁 |
| 04:16:51,994 |
04:17:14,398 |
要製作更多吸引家長跟孩子的內容這文策院也提出了那家長和小孩他們最想看的是對內容感興趣佔67%那孩子觀看節目的主要決策者是家長59%所以次長董事長你們自己是否親自觀看過你們公視長期以來播放的兒童節目 |
| 04:17:15,919 |
04:17:32,867 |
跟委員做報告就是誠如委員所說的就是因為台灣整體對兒少內容節目的產制能量過低所以才要投資在公視上請公視推出這個兒少頻道來提升整個產制那所以在現在已經播出的這個節目裡面我們當然會 |
| 04:17:35,957 |
04:17:56,628 |
當然會觀看他的節目內容因為也要監看他的節目品質跟節目的情況但是就整體的量來說我想還是希望大院可以繼續支持讓給公視一點時間因為今年是第一年第一年調整過預算讓公視有機會有一個完整的預算是支持兒少內容的節目那給他一點時間讓他用這個基礎上面把台灣整體能夠製作兒少節目內容的人 |
| 04:18:00,070 |
04:18:24,128 |
資金、公司、團隊建立起來我們才就長程來看比較可能會有一個健康的兒少節目製作的環境那你才有可能有比較好的播出的事數的內容不過如同我上次質詢的時候提到我們現在孩子他們最熟悉的人物是Polly、巧虎跟佩佩豬表示我們到底有沒有能量去提升到跟國外一樣等值的尤其幼兒我還是要再三強調 |
| 04:18:25,129 |
04:18:51,349 |
我們希望幼兒事實上可以觀看我們公共電視的一些節目陪伴他們成長所以是不是也可以去你們自己文策院大概就有調查了就是說怎麼去製作出吸引家長跟孩子的內容我覺得要去參佐這些意見甚至要不要去普遍調查否則現在台灣不能一直依賴水果奶奶一個IP我常常講說那個水果奶奶已經被阿祖阿祖的死肉還在播放的時候有沒有其他的好的節目 |
| 04:18:53,111 |
04:19:12,621 |
來讓我們的孩子能夠受惠我想結合台灣的IP不管是在動畫上、音樂上各種的表現形式上的台灣IP就是現在我們為什麼要推出台灣自製兒少內容的基礎那若不是有這些IP做基礎我們也很難產製出自己希望台灣可以製作的兒少節目所以委員提示的這個方向我想也是公視希望努力的方向 |
| 04:19:13,141 |
04:19:29,975 |
我會持續去關注並監督兒童節目的製作希望這個節目內容跟品質能夠滿足兒童的需求滿足兒童就包含幼兒台灣始終節目都真的很虧欠幼兒所以要請注意到這個方向公視有做分鄰的規劃 |
| 04:19:31,836 |
04:19:33,217 |
接下來請羅智強委員羅智強委員不在 |
| 04:19:56,943 |
04:20:26,803 |
今天登記質詢委員均已發言完畢另外有陳冠廷委員、羅志強委員提出書面質詢關於今天會議作如下決定報告及詢答完畢委員所提書面質詢及相關資料列入紀錄並刊登公報對於委員質詢要求提供相關資料及未及答覆的部分請相關機關盡速以書面答覆報告委員會今天議程處理完畢現在散會謝謝各位 |
| 04:20:28,445 |
04:20:28,565 |
主席 |
| 04:20:58,995 |
04:20:59,538 |
委員會主席 |