iVOD / 158472
陳亭妃 @ 第11屆第2會期經濟、司法及法制兩委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:07,661 | 00:00:07,901 | 陳委員亭妃 | 謝謝主席。 |
| 00:00:10,124 | 00:00:11,484 | 陳委員亭妃 | 請李鎂主委。 |
| 00:00:12,505 | 00:00:13,885 | 主席 | 請李鎂被提名人。 |
| 00:00:13,885 ≈ | 00:00:23,612 | 李鎂被提名人 | 委員早。 |
| 00:00:23,612 | 00:00:35,042 | 陳委員亭妃 | 主委，你當了這段時間的主委，你覺得你有做到位嗎？ |
| 00:00:35,042 | 00:00:36,023 | 李鎂被提名人 | 我努力做到位。 |
| 00:00:36,743 | 00:00:37,543 | 陳委員亭妃 | 努力做到位。 |
| 00:00:38,384 | 00:00:40,665 | 陳委員亭妃 | 那你真的有做到位嗎？ |
| 00:00:40,665 | 00:00:48,311 | 陳委員亭妃 | 努力做到位、真的有做到位跟大家認為你有做到位，這不一樣哦、這不一樣哦！ |
| 00:00:49,792 | 00:01:07,233 | 陳委員亭妃 | 公平會在我們的預算審查當中，大家有很多意見，從過去Uber Eats跟foodpanda的事件，你們解了一顆炸彈、你們解了一顆炸彈！ |
| 00:01:07,233 | 00:01:20,826 | 陳委員亭妃 | 你們拒絕、沒有接受，可是我相信公平會不是只有一件Uber Eats跟foodpanda，未來還會有更多，但是我們的態度呢？ |
| 00:01:21,667 | 00:01:52,369 | 陳委員亭妃 | 這次是因為你們趕緊在審查之前通過、發布審查合併案不通過的結果，可是如果未來你們這4位都通過了，通過之後還有好幾年的任用期，我們是不是也可以看到你們對於Uber Eats跟foodpanda這樣的果斷？ |
| 00:01:52,369 | 00:01:55,591 | 陳委員亭妃 | 可以嗎？ |
| 00:01:55,591 | 00:01:59,453 | 陳委員亭妃 | 你們對這個事件的果斷，我們看得到嗎？ |
| 00:01:59,453 | 00:02:01,072 | 陳委員亭妃 | 未來會看得到嗎？ |
| 00:02:01,072 | 00:02:01,854 | 陳委員亭妃 | 這一屆你們很果斷。 |
| 00:02:01,854 ≈ | 00:02:03,039 | 李鎂被提名人 | 任何的個案我們都會本於專業很果斷的處理……是嗎？ |
| 00:02:03,039 ≈ | 00:02:04,226 | 李鎂被提名人 | 但是案情的複雜度可能不同，在時間的審查上會有不同。 |
| 00:02:04,226 | 00:02:33,691 | 陳委員亭妃 | 在你們過去所有的資料，民眾的檢舉案到你們手上幾乎都輕輕放過、查無實證，請問民眾用心、用力去蒐了這些證據有什麼用？ |
| 00:02:35,733 | 00:02:42,878 | 陳委員亭妃 | 到你們手上還是完全不予處理，因為查無實證。 |
| 00:02:43,160 | 00:02:58,269 | 陳委員亭妃 | 再說，我一直都很強調，而且非常要求，多層次傳銷詐騙這麼多，是不是可以把報備制改為許可制？ |
| 00:02:59,210 | 00:03:10,957 | 陳委員亭妃 | 也就是公平會作直接要求、有力道的審查，可是你們是拒絕的、你們是拒絕的！ |
| 00:03:10,976 | 00:03:21,444 | 陳委員亭妃 | 主委，從你們拒絕到現在，請問多層次傳銷案子有減少嗎？ |
| 00:03:21,444 | 00:03:22,966 | 陳委員亭妃 | 詐騙的案子有減少嗎？ |
| 00:03:22,966 | 00:03:26,470 | 陳委員亭妃 | 是越來越多耶、是越來越多耶！ |
| 00:03:27,572 | 00:03:29,154 | 陳委員亭妃 | 怎麼辦？ |
| 00:03:29,154 | 00:03:32,538 | 陳委員亭妃 | 你認為你們有做到管控嗎？ |
| 00:03:32,538 | 00:03:32,918 | 陳委員亭妃 | 沒有啊！ |
| 00:03:32,938 | 00:03:33,178 | 陳委員亭妃 | 案子越來越多。 |
| 00:03:38,615 | 00:03:39,375 | 陳委員亭妃 | 主委，你們怎麼處理？ |
| 00:03:40,756 | 00:03:50,138 | 李鎂被提名人 | 跟委員說明，採許可制跟查處不合法的多層次傳銷行為我認為是兩件事情，也就是說…… |
| 00:03:50,138 ≈ | 00:03:51,138 | 陳委員亭妃 | 不會是兩件事…… |
| 00:03:50,299 | 00:03:52,019 | 李鎂被提名人 | 不管它是許可制或是報備制，現有的法律都有查處的依據。 |
| 00:03:52,180 | 00:03:55,280 | 陳委員亭妃 | 這是你們為了要推卸自己的責任、你們要推卸自己的責任所講的！ |
| 00:03:55,301 | 00:03:56,562 | 陳委員亭妃 | 你們要推卸自己的責任所講的！ |
| 00:03:56,562 ≈ | 00:04:05,987 | 陳委員亭妃 | 報備跟許可的強度不一樣、約束不一樣、可以管控的也不一樣，怎麼跟詐騙後續出現民眾受騙會不一樣？ |
| 00:04:05,987 | 00:04:38,170 | 陳委員亭妃 | 這絕對有相關性，是你們為了不讓自己有這麼麻煩的權責，不願意把武器拿在手上才會這麼說，所以我對於你多層次傳銷這種處理態度非常不滿、極度不滿。 |
| 00:04:43,953 | 00:04:51,477 | 陳委員亭妃 | 你剛才說報備制跟許可制，跟後續多層次傳銷的詐騙無關…… |
| 00:04:51,477 | 00:04:57,700 | 李鎂被提名人 | 我們依據查處的法律是一樣的，所以不管是許可制或是報備制，我們應該去嚴格…… |
| 00:04:58,421 | 00:05:01,723 | 陳委員亭妃 | 你在源頭的加強管理密度就不一樣了！ |
| 00:05:01,723 ≈ | 00:05:03,384 | 李鎂被提名人 | 查處這些違反多層次傳銷行為是責無旁貸，不管是許可制或報備制。 |
| 00:05:03,384 | 00:05:06,306 | 陳委員亭妃 | 你在源頭加強的管理密度就不一樣了！ |
| 00:05:06,746 | 00:05:08,167 | 陳委員亭妃 | 你要怎麼能夠讓這些宵小、想要去詐騙的人覺得會有一些擔心？ |
| 00:05:08,667 ≈ | 00:05:12,953 | 陳委員亭妃 | 因為公平會會嚴格審查，這是一樣的。 |
| 00:05:13,253 ≈ | 00:05:19,825 | 陳委員亭妃 | 你這種態度難怪多層次傳銷的詐騙越來越多、越來越多！ |
| 00:05:20,125 ≈ | 00:05:22,125 | 主席 | 謝謝陳亭妃委員。 |
| 00:05:22,425 ≈ | 00:05:25,568 | 主席 | 下一位質詢，請林岱樺委員。 |