iVOD / 158465

蔡易餘 @ 第11屆第2會期第15次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:09,533	00:00:31,565	蔡委員易餘	主席，我們在討論揭弊者保護法的第十五條，第十五條是對於揭弊者的身分保護，事實上我們也是支持對揭弊者的身分適度的保護，不要讓他被揭露，對他是一個很好的保護方式。
00:00:32,204	00:00:57,500	蔡委員易餘	但是我還是要強調，因為今天在討論整部揭弊者保護法，我們講到了朱亞虎，也許很多人都會問號，朱亞虎他是共犯，他應該是受了沈慶京的要求，然後去做行賄的動作，所以他是共犯，那麼他是屬於揭弊者保護法保護的範圍嗎？
00:00:57,500	00:01:17,132	蔡委員易餘	我跟大家說明一下，請大家看再修正動議第十三條，揭弊者係揭弊內容所涉犯罪之正犯或共犯，符合證人保護法第三條及第十四條之一的要件者，他也是揭弊者保護法所應該要保障的範圍。
00:01:17,132	00:01:29,957	蔡委員易餘	所以縱使朱亞虎是共犯，他一樣是屬於應該要被保護的範圍，既然朱亞虎屬於揭弊者保護法應該要保障的範圍，那他未來會有什麼權利呢？
00:01:30,836	00:01:53,213	蔡委員易餘	對於他身為揭弊者，你去對他做不實的指控，造成他的名譽受損的話，他可以依照第八條來行使他的權利救濟，第八條告訴我們，他可以做回復名譽損害賠償的請求，所以他可以去做這樣的請求。
00:01:54,134	00:02:13,079	蔡委員易餘	還有所謂的第十二條，如果對於揭弊者有不利行為的人，你是公務員，你就應該受到公務員懲戒法的懲戒；你不是公務員，依第十二條，揭弊者懲戒委員會可以給你處罰「二十萬元以上兩億元以下」的罰鍰。
00:02:14,519	00:02:24,964	蔡委員易餘	所以我們看到這裡就很清楚了，為什麼黃國昌要在昨天開記者會攻擊朱亞虎，細思極恐啊！
00:02:25,505	00:02:37,390	蔡委員易餘	因為昨天揭弊者保護法還沒有完成三讀，所以沒有受到整部法律的保障，他這樣攻擊揭弊者，他就是沒有法律責任。
00:02:38,130	00:02:53,359	蔡委員易餘	事實上，我們看到一手推揭弊者保護法，一手攻擊屬於揭弊者保護法所應該要保護的朱亞虎，這樣的雙標、這樣的兩面手法，細思極恐！
00:02:54,061	00:03:05,487	蔡委員易餘	所以我們民進黨支持揭弊者保護法，但是我們在揭弊者保護法通過前，看到有人這樣攻擊揭弊者，我們也看不下去！
00:03:05,687	00:03:05,947	蔡委員易餘	大家說對不對？
00:03:06,447 ≈	00:03:07,876	主席	謝謝蔡委員。
00:03:08,176 ≈	00:03:19,890	主席	報告院會，因為台灣民眾黨黨團、國民黨黨團分別所提再修正動議第十六條條文相同，所以一併處理。
00:03:20,190 ≈	00:03:27,905	主席	現在表決台灣民眾黨黨團、國民黨黨團再修正動議第十六條條文。
00:03:28,205 ≈	00:03:36,205	主席	現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，時間1分鐘，現在開始。
00:03:36,505 ≈	00:03:37,648	主席	（進行表決）

公報詮釋資料

page_end	200
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","黃國昌","莊瑞雄","洪孟楷","吳秉叡","吳思瑤","陳玉珍","廖偉翔","林國成","沈發惠","張啓楷","陳俊宇","鍾佳濱","徐巧芯","沈伯洋","王義川","蔡易餘","李坤城","林楚茵"]
page_start	14
meetingDate	["2024-12-27"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00002","1140701_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	討論事項公益揭弊者保護法－完成三讀－
agenda_id	1140701_00003