iVOD / 158461

李坤城 @ 第11屆第2會期第15次會議

Index	Text
0	李委員坤城：（16時3分）謝謝。今天討論揭弊者保護法，其實民進黨也支持揭弊者保護法，我們也有自己的版本，如果今天能夠順利通過的話，可以說是三黨不同版本歧異下的共識。
1	雖然我們對於國民黨的版本也有不同的意見，譬如開宗明義第一條的適用範圍，後來他們又加進去了受政府控制的事業，我看每個國民黨立委上來講的，都沒有把這一條說得很清楚，什麼叫做受政府控制的事業，都沒有講得很清楚啊！但是這是最重要的，第一條適用在哪些範圍？公部門、國營事業，那你們又加了一個受政府控制的事業，但是到目前為止都沒有聽你們講清楚，所以我們是支持，我們是非常支持揭弊者保護法。
2	民眾黨他們也提了版本，但是我看民眾黨的版本，好像滿多條都被國民黨丟包了，我看很多表決的結果，民眾黨就只有8票，但是表決完8票之後，我看如果到國民黨的版本要投票的時候，這8票又跳過去了。
3	其實民眾黨如果有自己的版本就應該要堅持自己的版本，不要說要投國民黨的版本時自己又投過去了。這有點像是患了斯德哥爾摩症，你們自己已經被國民黨丟包了，結果國民黨的版本出現的時候，民眾黨還是去支持國民黨的版本。所以我是建議，其實民眾黨可以堅持自己的版本，就從第一條開始。對於私部門，你們應該堅持，就算通過的版本沒有你們自己所堅持的私部門，但是你們也應該堅持從私部門就可以作吹哨者，包含政黨民眾黨、木可公司、眾望基金會都可以有吹哨者繼續吹哨，因為這樣才符合你們自己要求的，私部門也可以有吹哨者、也可以有揭弊者，但是也希望你們對於吹哨者或揭弊者要能夠保護他，不要挾怨報復。因為我看到目前在檢方的起訴書裡面，有坦白從寬的，包含朱亞虎、彭振聲，你們都不假顏色在批評他們，這就好像是挾怨報復，所以如果要堅持這個揭弊者保護法，我希望民眾黨能夠堅持下去，從自己內部開始吹哨，就從木可開始吹哨，就從眾望基金會開始吹哨，而且不要去恐嚇朱亞虎這些吹哨的人。
4	主席：謝謝李委員。
5	下一位請黃國昌委員發言。黃國昌委員不發言。
6	登記發言委員已發言完畢。
7	報告院會，因為台灣民眾黨黨團、國民黨黨團分別所提再修正動議第九條條文相同，所以一併處理。
8	現在表決台灣民眾黨黨團、國民黨黨團再修正動議第九條條文，現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，現在開始，1分鐘。
9	（進行表決）

公報詮釋資料

page_end	200
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","黃國昌","莊瑞雄","洪孟楷","吳秉叡","吳思瑤","陳玉珍","廖偉翔","林國成","沈發惠","張啓楷","陳俊宇","鍾佳濱","徐巧芯","沈伯洋","王義川","蔡易餘","李坤城","林楚茵"]
page_start	14
meetingDate	["2024-12-27"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00002","1140701_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	討論事項公益揭弊者保護法－完成三讀－
agenda_id	1140701_00003