iVOD / 158451
黃國昌 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:02,871 | 00:00:03,351 | 黃委員國昌 | 院長、本院委員。 |
| 00:00:21,507 | 00:01:10,220 | 黃委員國昌 | 公益揭弊者保護法第三條所牽涉到的核心適用範圍，我們台灣民眾黨希望公私部門必須要合併來加以規範，在推動這整個立法的歷程當中，這是我們一直以來的信念跟價值，但是也有委員反映，並想要用臺灣的中小企業來當作理由，說納入私部門以後，臺灣的中小企業會遭受到沒有辦法抗拒的壓力跟負擔，沒有辦法施行，這個是民進黨在委員會的時候所提出來的理由。 |
| 00:01:11,220 | 00:01:31,007 | 黃委員國昌 | 但是我們事實上都知道，民進黨真的在乎的哪是那些中小企業，民進黨真的在乎的是那些上市櫃公司，才是他們真正想要讓他們免受吹哨者保護法規範事由的真心話。 |
| 00:01:32,128 | 00:01:51,608 | 黃委員國昌 | 在今天整個討論的過程當中，台灣民眾黨黨團堅持這樣的理想，我們排除了所謂的中小企業，讓實收資本額1億元以上的企業都相同受到規範。 |
| 00:01:53,142 | 00:02:30,178 | 黃委員國昌 | 今天台灣民眾黨適用的範圍是最廣的，中國國民黨次之，限縮在最小最小範圍的那個黨團的版本叫做民主進步黨，而這個限縮到最小最小的版本，要保障、要保護大財團、大企業的民主進步黨，在2018年所提出來的版本卻是公私部門合併，民主進步黨過去所堅持的理想到什麼地方去了？ |
| 00:02:30,938 | 00:02:40,207 | 黃委員國昌 | 到今天退縮到連上市櫃公司都不願意納入規範，為什麼？ |
| 00:02:40,207 | 00:02:43,509 | 黃委員國昌 | 這是在保護中小企業嗎？ |
| 00:02:43,509 | 00:02:46,792 | 黃委員國昌 | 還是在保護大財團？ |
| 00:02:46,792 | 00:02:50,734 | 黃委員國昌 | 我相信全國人民看得都非常地清楚。 |
| 00:02:51,915 | 00:03:16,138 | 黃委員國昌 | 至於國營企業，我們贊成，但是範圍不夠廣，政府有非常多實質上面的控制，包括像兆豐銀行、包括像中華電信、包括像臺鹽公司，全部都是政府所控制的，我們認為這個至少也應該要納入規範的範圍之中，謝謝。 |
| 00:03:16,638 ≈ | 00:03:19,496 | 主席 | 謝謝黃國昌委員的發言。 |
| 00:03:19,796 ≈ | 00:03:26,081 | 主席 | 報告院會，現在表決台灣民眾黨黨團再修正動議條文。 |
| 00:03:26,381 ≈ | 00:03:40,381 | 主席 | 現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，贊成民眾黨黨團請按贊成，反對請按反對，現在開始。 |
| 00:03:40,681 ≈ | 00:03:41,824 | 主席 | （進行表決） |
公報詮釋資料
| page_end | 2 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-27"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1140701_00001 |