iVOD / 158451
黃國昌 @ 第11屆第2會期第15次會議
Index | Text |
---|---|
0 | 黃委員國昌:(12時9分)院長、本院委員。公益揭弊者保護法第三條所牽涉到的核心適用範圍,我們台灣民眾黨希望公私部門必須要合併來加以規範,在推動這整個立法的歷程當中,這是我們一直以來的信念跟價值,但是也有委員反映,並想要用臺灣的中小企業來當作理由,說納入私部門以後,臺灣的中小企業會遭受到沒有辦法抗拒的壓力跟負擔,沒有辦法施行,這個是民進黨在委員會的時候所提出來的理由。但是我們事實上都知道,民進黨真的在乎的哪是那些中小企業,民進黨真的在乎的是那些上市櫃公司,才是他們真正想要讓他們免受吹哨者保護法規範事由的真心話。 |
1 | 在今天整個討論的過程當中,台灣民眾黨黨團堅持這樣的理想,我們排除了所謂的中小企業,讓實收資本額1億元以上的企業都相同受到規範。今天台灣民眾黨適用的範圍是最廣的,中國國民黨次之,限縮在最小最小範圍的那個黨團的版本叫做民主進步黨,而這個限縮到最小最小的版本,要保障、要保護大財團、大企業的民主進步黨,在2018年所提出來的版本卻是公私部門合併,民主進步黨過去所堅持的理想到什麼地方去了?到今天退縮到連上市櫃公司都不願意納入規範,為什麼?這是在保護中小企業嗎?還是在保護大財團?我相信全國人民看得都非常地清楚。至於國營企業,我們贊成,但是範圍不夠廣,政府有非常多實質上面的控制,包括像兆豐銀行、包括像中華電信、包括像臺鹽公司,全部都是政府所控制的,我們認為這個至少也應該要納入規範的範圍之中,謝謝。 |
2 | 主席:謝謝黃國昌委員的發言。 |
3 | 報告院會,現在表決台灣民眾黨黨團再修正動議條文。 |
4 | 現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決,記名表決,時間1分鐘,贊成民眾黨黨團請按贊成,反對請按反對,現在開始。 |
5 | (進行表決) |
公報詮釋資料
page_end | 2 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-15 |
speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-12-27"] |
gazette_id | 1140701 |
agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
content | 報告事項 |
agenda_id | 1140701_00001 |