iVOD / 158450
徐巧芯 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:13,796 | 00:00:18,519 | 徐委員巧芯 | 主席、各位關心公益揭弊者權益的社會大眾,大家好。 |
| 00:00:19,480 | 00:00:26,984 | 徐委員巧芯 | 剛才我很驚訝地聽到了民進黨在講說:哎呀,揭弊者保護法之前不做真是太可惜了! |
| 00:00:27,706 | 00:00:30,427 | 徐委員巧芯 | 那我想問過去8年是誰在執政? |
| 00:00:31,407 | 00:00:33,930 | 徐委員巧芯 | 過去8年立法院誰是多數? |
| 00:00:33,930 | 00:00:41,295 | 徐委員巧芯 | 如果像你們所說的這麼地可惜,是不是過去8年早就可以先做了,我們不需要今天在這裡逐條討論呢? |
| 00:00:43,697 | 00:00:52,651 | 徐委員巧芯 | 所以民進黨在這裡講太可惜了,我們都很在乎公益者揭弊保護法、吹哨者保護法的時候,我要問一下,你們真的很在乎嗎? |
| 00:00:52,651 | 00:00:55,516 | 徐委員巧芯 | 可不可以摸摸你們的良心,自己問問看你們自己? |
| 00:00:56,552 | 00:01:07,236 | 徐委員巧芯 | 我必須講到,在第三條裡面,我們確定了整個弊案的範圍,也希望有多方面的違法樣態都可以適用於本法。 |
| 00:01:08,437 | 00:01:23,480 | 徐委員巧芯 | 我在過去揭露了幾件事情,比方說,有一次,彰化銀行、我們的公股銀行,竟然在選舉期間被要求投放廣告來幫執政黨做宣傳,結果呢? |
| 00:01:23,901 | 00:01:28,461 | 徐委員巧芯 | 我公布了相關公文之後,大家知道發生什麼事嗎? |
| 00:01:28,762 | 00:01:46,726 | 徐委員巧芯 | 彰化銀行等所有公股銀行開始抓內鬼,開始想知道誰把公文提供給徐巧芯的,所以如果我們沒有吹哨者保護法,不好意思,公家部門不是去解決問題,而是來檢討跟解決提出問題以及發現問題的人。 |
| 00:01:49,467 | 00:02:09,585 | 徐委員巧芯 | 再來,最近的公部門霸凌案我們收到了非常、非常多件,但大多數的被霸凌者不敢站出來,因為他怕用了他的名字,被發現是他投訴,以後他會被長官針對、以後他會沒有工作、以後他會被降調職務。 |
| 00:02:09,585 | 00:02:20,811 | 徐委員巧芯 | 所以即便是我們現在都知道公部門的霸凌非常嚴重,但當我們沒有這個公益揭弊者保護法的時候,這些人仍然處在危險當中。 |
| 00:02:21,730 | 00:02:47,671 | 徐委員巧芯 | 最後我要再講超思雞蛋案,討論了這麼久,當時農業部這麼多人來幫超思雞蛋案護航,這件事裡面其實是有吹哨者的,但是因為沒有這部法律,吹哨人不敢公開自己的身分,所以我們只能一個、一個、一個慢慢查,甚至我還跑去報關行裡面,跟報關行的老闆聊天,希望得出更多的真相。 |
| 00:02:48,493 | 00:03:15,867 | 徐委員巧芯 | 所以這部法律之所以重要,就是希望在公部門裡面所有的弊端能夠被揭發以外,我們還要保護願意提出問題、幫人民社會解除問題,讓政治變得更加親民,讓我們的政府更不敢再利用資訊的落差做壞事,所以我們會繼續努力,希望今天能夠正式三讀通過,這是一部相當重要的法律,謝謝大家。 |
| 00:03:16,367 ≈ | 00:03:19,224 | 主席 | 謝謝徐巧芯委員的發言。 |
| 00:03:19,524 ≈ | 00:03:22,667 | 主席 | 接下來請黃國昌委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 2 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-27"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1140701_00001 |