iVOD / 158450
徐巧芯 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員巧芯：（12時5分）主席、各位關心公益揭弊者權益的社會大眾，大家好。剛才我很驚訝地聽到了民進黨在講說：哎呀，揭弊者保護法之前不做真是太可惜了！那我想問過去8年是誰在執政？過去8年立法院誰是多數？如果像你們所說的這麼地可惜，是不是過去8年早就可以先做了，我們不需要今天在這裡逐條討論呢？所以民進黨在這裡講太可惜了，我們都很在乎公益者揭弊保護法、吹哨者保護法的時候，我要問一下，你們真的很在乎嗎？可不可以摸摸你們的良心，自己問問看你們自己？ |
| 1 | 我必須講到，在第三條裡面，我們確定了整個弊案的範圍，也希望有多方面的違法樣態都可以適用於本法。我在過去揭露了幾件事情，比方說，有一次，彰化銀行、我們的公股銀行，竟然在選舉期間被要求投放廣告來幫執政黨做宣傳，結果呢？我公布了相關公文之後，大家知道發生什麼事嗎？彰化銀行等所有公股銀行開始抓內鬼，開始想知道誰把公文提供給徐巧芯的，所以如果我們沒有吹哨者保護法，不好意思，公家部門不是去解決問題，而是來檢討跟解決提出問題以及發現問題的人。 |
| 2 | 再來，最近的公部門霸凌案我們收到了非常、非常多件，但大多數的被霸凌者不敢站出來，因為他怕用了他的名字，被發現是他投訴，以後他會被長官針對、以後他會沒有工作、以後他會被降調職務。所以即便是我們現在都知道公部門的霸凌非常嚴重，但當我們沒有這個公益揭弊者保護法的時候，這些人仍然處在危險當中。 |
| 3 | 最後我要再講超思雞蛋案，討論了這麼久，當時農業部這麼多人來幫超思雞蛋案護航，這件事裡面其實是有吹哨者的，但是因為沒有這部法律，吹哨人不敢公開自己的身分，所以我們只能一個、一個、一個慢慢查，甚至我還跑去報關行裡面，跟報關行的老闆聊天，希望得出更多的真相。所以這部法律之所以重要，就是希望在公部門裡面所有的弊端能夠被揭發以外，我們還要保護願意提出問題、幫人民社會解除問題，讓政治變得更加親民，讓我們的政府更不敢再利用資訊的落差做壞事，所以我們會繼續努力，希望今天能夠正式三讀通過，這是一部相當重要的法律，謝謝大家。 |
| 4 | 主席：謝謝徐巧芯委員的發言。 |
| 5 | 接下來請黃國昌委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 2 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-27"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1140701_00001 |