iVOD / 158440

莊瑞雄 @ 第11屆第2會期第15次會議

Index	Text
0	莊委員瑞雄：（11時）主席、各位在場的委員，大家看第一條，每一個政黨台灣民眾黨、中國國民黨、民主進步黨，還有國民黨個別委員所提出來的，個別委員和黨團的不一樣，但是我看第一條，我聽國民黨委員剛才的發言是邏輯錯亂、胡說八道，談到公部門也談到私部門。其實這一部公益揭弊法案，我相信各政黨都肯認這一部法律的價值，肯認這一部法律的理念，但問題是我們如何在整個法律修訂的時候，讓整個法律通過以後，因為公部門它的耐受力會比較強，那我們說OK，那這個讓公部門先行，但是私部門企業尤其是中小企業的部分，到底衝擊會有多大，各個黨團評估過了嗎？各位在場的委員，你真的知道嗎？我在司法及法制委員會，黃國昌委員他算是有準備的，林思銘委員的想法幾乎和大家都是一致的，重點是大家肯認的時候，是不是應該更細緻的把這個部分來好好的做一個評估？這一部法令不是誰跟誰在競爭，不是各個政黨在競爭，大家肯認這樣一個價值，譬如在第一條裡面，範圍到底是要公部門先行、公部門加國營事業、公部門加國營事業再加私部門，或者是公部門加國營事業加一部分的私部門？有沒有討論過？沒有。再修正動議又拿出來了，也許台灣民眾黨認為，資本額或出資額達到1億以上就是了，這對私企業的衝擊已經大量的減低了，是！當然減低了，但減低多少？範圍有多大？大家還是不知道。我在司法及法制委員會裡面就鼓動說，中國國民黨你們都被黃國昌給騙了，公部門要先行，沒關係，反正你們有15個縣市，民進黨本來就不會貪污，你們國民黨貪污習慣了，剛好公部門先行，這個先過了以後，國民黨有一些先抓去死，我跟你說。但是打貪是全民共同的期待啊！可是對私部門的衝擊，開什麼玩笑啊！同業的惡性競爭、營業秘密的保護、商譽的損失，甚至整個上市公司股價的下跌，這個難以估計。
1	所以我再次提出來，這一部法令不是各政黨在競爭，大家都知道它是有價值的，民主進步黨在多數的時候沒有通過，那是我們希望匯集更多社會的共識，可是我看這7個版本，包括修正動議、再修正動議還有再修正動議裡面的更正提出來以後，完全沒有協商過，各黨團在這裡都傻傻不知道在討論什麼，然後你們就推去表決，立法院這樣太草率了，謝謝。
2	主席：謝謝莊瑞雄委員發言。
3	接下來請陳玉珍委員發言。

公報詮釋資料

page_end	2
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣"]
page_start	1
meetingDate	["2024-12-27"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1140701_00001