iVOD / 158406

伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期財政委員會第13次全體委員會議

Index Text
0 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(10時59分)謝謝主席,有請部長。
1 主席:有請莊部長。
2 莊部長翠雲:委員好。
3 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長好。部長,我在11月18號的時候有針對原住民釀小米酒提出質詢,我在這邊要特別感謝,因為我看到國庫署的網頁已經有新增農民、原住民製酒申辦專區,而且還有懶人包,所以對於這樣的積極任事、劍及履及,我表達肯定跟感謝。
4 莊部長翠雲:謝謝委員的鼓勵,謝謝。
5 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我相信這樣也是一種積極輔導的作為,可以讓更多人避免觸法。但是回過頭來,我還是要講,因為我們的稅、我們的這些罰款,其實在在地不利於原住民釀酒文化產業的發展,確實這個事實是存在的,大家確實都會私釀小米酒,這是事實,沒有獲利,這也是事實,所以這個部分,我希望未來政府能夠有許多更積極的作為。我在11月18號,針對過去臺東達仁鄉有一位包顏華頭目,在祭典的當天,他的酒被沒收,而且裁罰5萬,他一直對這件事耿耿於懷,因為他覺得好像部落在做壞事,覺得自己好像是小偷,所以這個部分我覺得對他們來講傷害很大,其實在我質詢之後不到一個禮拜,他也過世了,所以他也來不及去獲得這樣一個好消息,但是我們總是希望未來這樣的事情就不要再發生。
6 我在這裡要特別提到,今天的菸酒稅法我也有版本,我的版本是希望依情節輕重處三倍以下罰鍰,當然我也同意院版,也同意你們的意見,就是希望體例一致,不要有「依情節輕重」,只要「三倍以下」,比照過去一倍至三倍的罰鍰,現在改為三倍以下罰鍰,當然意思就是有一個裁量的空間,但我還是要來問清楚一點,我們在很多的法,例如這一次我們討論的野保法,我們有首犯不罰,部長,您的意見如何?
7 莊部長翠雲:謝謝委員的支持,就是有一個彈性,當然我們未來做裁罰的時候,也會考慮有一些輕微的部分可以做免罰的處理。
8 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:三倍以下,如果它真的很小量,而且沒有什麼獲利,罰款0.1倍也可以嗎?
9 莊部長翠雲:因為三倍以下也包含了0.1嘛,就不會是一倍到三倍這麼硬,我想委員的……
10 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,我就是要問清楚。
11 莊部長翠雲:謝謝委員的指導。
12 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那我在這邊特別就這個部分,至少我覺得我們有很大的前進,族人對於我們的政府尊重原住民文化這個層面,我相信他們也會感到很欣慰、很肯定。
13 莊部長翠雲:謝謝委員。
14 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:謝謝部長。部長,我還是要關心一下,財劃法是即日起生效嗎?
15 莊部長翠雲:根據立法院三讀通過的版本,就是施行日生效,它的條文是這樣。
16 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:施行日就生效嘛,對吧?
17 莊部長翠雲:是。
18 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,我先不論到底有沒有違憲、到底能否執行,我就想先問如果需要重編,我就很在意這3,750億,在各部會它會怎麼抽、怎麼重編?這件事我很在意,我就光以原民會來看,其實在原民會有很多、很多、最多這種跨年度的計畫,這是會受影響的,像是這一堆的族語計畫,甚至包括大家現在在做的知識體系的計畫,一個一個知識中心在各地展開,像我們的原住民族博物館也正在籌備處開始啟動,我們原住民最需要的文化聚會所、特色道路、各式各樣的公共建設,都是屬於四年期計畫、幾年期計畫,會不會受影響?
19 莊部長翠雲:委員,我們的預算都是先有施政的計畫在裡面,才會編預算,那麼114年度預算行政院已經編完,也已經送到立法院,大院也都在審議當中,所以財劃法通過以後,對於中央整個的施政會產生多大的窒礙,目前我們跟主計總處都一直在盤點當中……
20 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:要盤點多久?
21 莊部長翠雲:後續的救濟相關措施,我們也會和行政院一起來做評估。
22 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以會走救濟?
23 莊部長翠雲:這個所謂的憲政救濟相關措施,究竟是採取什麼樣的措施,都會和行政院來做評估。
24 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,我現在就想要先釐清一些,因為我們族人很在意,我舉個例子來講,各個鄉公所有一個基本設施維持費,這個會受影響嗎?
25 莊部長翠雲:這個部分的細節部分,我們跟委員報告,如果未來中央要對地方大幅地釋出財源的話,勢必事權應該要做調整,那事權……
26 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以勢必會受到影響嘛!
27 莊部長翠雲:勢必會受到影響,所以事權就必須要做調整……
28 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那這個衝擊對我們原住民……
29 莊部長翠雲:到時候都會再逐項來檢討這個事情。
30 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好。部長,我其實更在意的是,我看到這兩天好多、好多的圖卡,透過群組、透過各個社群媒體都在散發。我舉個例子,財劃法修正後,福利政策一樣都不會少,TPASS、租屋補貼,他說這些補貼屬於法定或既定政策預算,絕不會被刪減。部長,這是錯假訊息還是真的?
31 莊部長翠雲:跟委員報告,中央要釋出三千七百五十幾億的財源的話,勢必相關的一些措施都會受到衝擊。
32 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那這就是錯假訊息?
33 莊部長翠雲:都會受到衝擊,這一本帳不是這樣算的。
34 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,像這張圖卡說修正財劃法其實是福國利民,然後提到中央仍有至少9,000億元可用,足夠支應全國性重大建設。這個是錯假訊息還是真的?
35 莊部長翠雲:所有我們的預算編列都因為有施政計畫才有這個預算,預算如果減少的話,原來的施政計畫怎麼去執行一定會有窒礙的。
36 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以部長你一直這樣回答,意思就是說會影響嘛!
37 莊部長翠雲:當然會有衝擊啊。
38 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好。那我問一下蘇花安會如期進行嗎?
39 莊部長翠雲:蘇花安?
40 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:蘇花安呢?
41 莊部長翠雲:那個是交通部業管,是蘇花的安全道,這是在交通部……
42 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我們花蓮人很重視這個啊!傅崐萁也很重視啊。
43 莊部長翠雲:對,我知道,當然,我想這個部分交通部會去評估。
44 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那高鐵南延屏東呢?
45 莊部長翠雲:同樣地,交通建設交通部會去評估。
46 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以我應該去交通部問?財政部不管這些?
47 莊部長翠雲:不是財政部不管這些,支出的部分是主計總處在主責,然後各部會的相關計畫由各部會在做檢視當中。
48 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:大家都說近幾年稅收超徵1.34兆,拿3,000億給地方就哭天搶地,沒那麼嚴重,是這樣嗎?
49 莊部長翠雲:不是這樣的,第一個就是,今年我們的實收數會超過預算數,我們減少舉債、增加還債,其實所剩的也不多。第二個部分,明年我們的稅課收入調到兩兆七千多億,已經很接近今年的實徵數,所以明年也沒有所謂會有大幅超過預算數的情形。第三個要說明的就是,其實稅收的實徵數會受國際政經情勢很大的影響。
50 要跟委員報告的就是,我們往回看,從民國90年到92年,我們事實上是沒有達到預算數,為什麼?因為遇到網路泡沫還有SARS;那到97年跟98年的時候碰到金融海嘯,同樣也少徵了兩千五百多億元,這事實上是一個滿大的數額;另外,後來碰到歐債危機的時候,在101年跟102年事實上也是減少的情況;那在109年碰到COVID-19的時候,我們的實徵數也沒有達到預算數,所以不是每一年我們的實徵數都可以達到預算數,因為在編列預算的時候,對於明年的情形有一些是無法預知的國際政經情勢的變化,所以這個部分我要很詳細地跟委員報告。
51 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:部長,我要講的就是,我一路聽到您的詢答,其實就是表示很困難、會有衝擊,一定有影響,如果這些錯假訊息、這些圖卡是圖個安定民心,那還情有可原,可是如果是掩耳盜鈴,甚至飲鴆止渴,造成未來極大的災難,那我覺得這很可怕!
52 所以我在這裡要拜託財政部,我有一個訴求,我覺得你們至少要提供正確的資訊,我們人民看著這些漫天灑的圖卡,我們不知道何者為真、何者為假,所以我覺得財政部必須要提供正確的資訊,如果像剛才我這樣子聽,都是有影響、都是有衝擊,我先不論有沒有違憲、要不要做救濟、能不能執行,但是我覺得政府必須要提供正確的資訊。像是人均分配,很多人以為是要進到老百姓的口袋,也有這樣的錯假資訊,我跟他說,不是到你的口袋、是到包商的口袋啦,因為地方的建設到時候可能會很多廠商來標,又是黑金的復辟!針對很多的錯假訊息,我覺得政府有必要要提供正確的訊息,我希望這個部分能夠盡快做,讓我們一起來澄清。
53 莊部長翠雲:沒錯,現在各部會都在說,我看昨天農業部的陳部長也都有做短影音,還有經濟部也都有表達對他們施政的衝擊,環境部也都有。
54 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我們動作太慢了啦,人家散播錯假訊息永遠比我們快兩天,我想這個部分是各部會要趕快加緊腳步的,好不好?
55 莊部長翠雲:好,謝謝委員指教,謝謝。
56 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:謝謝部長、謝謝主席。
57 主席:謝謝伍麗華委員。我們現在休息10分鐘。
58 休息(11時11分)
59 繼續開會(11時23分)
60 主席:開會。
61 接著請王世堅委員發言。
公報詮釋資料
page_end 106
meet_id 委員會-11-2-20-13
speakers ["賴惠員","賴士葆","陳菁徽","林德福","吳秉叡","郭國文","顏寬恒","李坤城","李彥秀","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王世堅","黃健豪","黃珊珊","羅明才","張啓楷","陳玉珍","王鴻薇"]
page_start 1
meetingDate ["2024-12-25"]
gazette_id 1141203
agenda_lcidc_ids ["1141203_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄
content 一、審查「菸酒稅法」 10 案:( 一) 行政院函請審議、本院委員李柏毅等 16 人、委員賴惠員等16 人、委員郭國文等 18 人、委員吳琪銘等 16 人分別擬具「菸酒稅法部分條文修正草案」等 5 案、 (二)本院委員徐巧芯等29人擬具「菸酒稅法第十九條條文修正草案」案、(三)本院委員賴士葆等 27人、委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等20人、委員張智倫等18人分別擬具「菸酒稅法第十九 條及第二十一條條文修正草案」等3案、(四)本院委員陳玉珍等19人擬具「菸酒稅法第十九條及 第二十三條條文修正草案」案;二、審查「使用牌照稅法」8案:(一) 行政院函請審議、本院委 員賴士葆等24人、委員陳菁徽等17人、委員張智倫等18人、委員陳素月等19人、委員賴惠員等17 人、委員郭國文等16人分別擬具「使用牌照稅法第二十九條、第三十條及第三十一條條文修正草 案」等7案、(二) 本院委員陳玉珍等19人擬具「使用牌照稅法第三十條及第三十一條條文修正草 案」案;三、審查行政院函請審議、本院委員賴士葆等21人、委員林楚茵等18人、委員徐巧芯等 27人、委員賴惠員等17人、委員郭國文等17人分別擬具「土地稅法第五十四條條文修正草案」等 6案;四、審查中華民國114年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,關於財政部主管中國 輸出入銀行、臺灣金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公 司、臺銀綜合證券股份有限公司)(僅詢答)
agenda_id 1141203_00001