iVOD / 158385
郭昱晴 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 郭委員昱晴：（14時50分）主席、各位同仁。我想財劃法被惡修通過之後，很多人在拍手叫好，但是也有很多隱憂跟將來可能的衝擊也會慢慢地浮現。每個人都想從中央挖走更多的錢，這個叫做財權，但是很多人忽略的是事權，也就是說，到底做了多少事，才能夠用到這些錢，這是很簡單的道理。財權是跟著事權的，不要只要財權而不要事權，只要享有權力而不要義務。 |
| 1 | 舉例來講，我們在教育及文化委員會，原本的教育單位從精省之後變成縣立或者是市立，權責的部分就要移轉到地方政府，也就是說，地方政府應該要承接、承擔更多的教育經費，而不是只有在3分鐘隨便出了委員會，沒有在地方提供良好或者是完整的計畫跟承諾的時候，就要從中央挖走這種垂直分配對教育的補助。 |
| 2 | 臺灣的高等教育始終存在著經費不足的問題，在114年我們高等教育較去年增加了59億，但是財劃法一惡修通過之後，這些資源恐怕嚴重地被瓜分，包含國立大學院校校務基金540.8億、私立大學減免學雜費395.4億，還有提升教研人員的待遇以及學校的宿舍補貼等等，這些所有的教育經費將岌岌可危。我想要試問的是，從中央挖走這麼多錢，地方政府會承諾將來負責這些嗎？如果國民黨沒有提出完整的計畫跟承諾，最後這些經費流向成謎，落入別人的口袋，對臺灣高教顯然是最大的傷害。 |
| 3 | 主席：謝謝郭昱晴委員的發言。 |
| 4 | 接下來請登記最後一位──42號范雲委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 197 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 167 |
| meetingDate | ["2024-12-24"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 同意權之行使事項 總統咨，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王 碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官，並以張文貞為院長、姚立明為副院長，咨請同意案 ─不同意─ |
| agenda_id | 1140501_00007 |