|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:01,000 |
羅委員明才 |
主席、各位委員、各位出列席官員，大家好。 |
|
00:00:01,000 ≈
|
00:00:02,000 |
羅委員明才 |
主席，可否請財政部阮次長還有金融監督管理委員會陳副主委？ |
|
00:00:02,000 ≈
|
00:00:03,000 |
主席 |
請阮次長和陳副主委。 |
|
00:00:00,730 |
00:00:00,950 |
阮次長清華 |
委員好。 |
|
00:00:14,426 |
00:00:33,344 |
羅委員明才 |
本席長期為了地方建設的發展，在財委會這個地方一直大力的爭取修正財政收支劃分法，希望可以落實照顧地方，讓地方好好發展。 |
|
00:00:36,065 |
00:01:04,519 |
羅委員明才 |
這幾天全身腰痠背痛，但是再怎麼樣的辛苦我覺得都值得，因為本席算一算，也為新北市爭取到應該大概每年增加超過300億元的統籌稅款，對我們地方來講，我覺得真的是好不容易，25年了，終於往前跨了一步。 |
|
00:01:05,160 |
00:01:24,105 |
羅委員明才 |
不過在這裡我要謝謝財政部，因為你們的小氣、因為你們的迴避、因為你們的不作為，逼得沒辦法，立法院只好自己來推動，截至目前為止，財政部還是沒有版本啊！ |
|
00:01:24,865 |
00:01:25,607 |
羅委員明才 |
你們現在有沒有版本？ |
|
00:01:27,226 |
00:01:40,191 |
阮次長清華 |
目前是沒有，但是我跟委員報告，其實我們是覺得財劃法經過那麼多年沒修正，不是不能修，而是我們希望大家能夠儘量多一點討論。之前…… |
|
00:01:40,431 |
00:02:16,148 |
羅委員明才 |
這個話我已經聽了快10年了，上個會期我當召委的時候在這邊苦口婆心，大家講事情就好好來談、好好來做，可是財政部不曉得為什麼全部都失能又失智，部長也不作為，統統都不做，然後就一直等著，仰賴上面關愛的眼神，現在整個都亂了套，中華民國的推動、我們所有事情的進展可以全部都看一個總統的臉色嗎？ |
|
00:02:18,918 |
00:02:21,019 |
羅委員明才 |
我們國家到底是總統制還是什麼制？ |
|
00:02:21,019 ≈
|
00:02:22,019 |
阮次長清華 |
跟委員報告，事實上在這個…… |
|
00:02:21,640 |
00:02:49,526 |
羅委員明才 |
我們好不容易培養的文官體制，大家心裡都有一把尺，該怎麼樣來照顧地方推動，不過這一次這樣整個可以說是荒腔走板，坦白講，我不樂見立法院所有推動的事項統統都要靠拳頭，統統是要靠「打天下」打來的思維，這個是可以討論的嘛！ |
|
00:02:49,526 ≈
|
00:02:50,526 |
阮次長清華 |
我贊同委員的意見。 |
|
00:02:50,368 |
00:02:55,970 |
羅委員明才 |
另外一個就是執政黨──民進黨也太沒自信了啦！ |
|
00:02:58,130 |
00:03:03,371 |
羅委員明才 |
22個縣市，若你們做得好，民進黨做得好，統統可以拿回去啊！ |
|
00:03:04,292 |
00:03:08,914 |
羅委員明才 |
也不見得這個金額下放到地方，永遠都是哪個黨在做啊！ |
|
00:03:10,778 |
00:03:25,345 |
羅委員明才 |
錢到的地方就是照顧所有的全民，在小學班班有鮮奶、每個教室有冷氣的時候，還有規定在吹藍的或綠的小朋友嗎？ |
|
00:03:25,345 |
00:03:25,766 |
羅委員明才 |
沒有嘛！ |
|
00:03:26,986 |
00:03:28,207 |
羅委員明才 |
都是一體適用的啊！ |
|
00:03:29,148 |
00:03:32,569 |
羅委員明才 |
所以大家心態應該要持平，端看到底有沒有需要。 |
|
00:03:33,831 |
00:03:39,313 |
羅委員明才 |
坦白說，這次財劃法通過後，多的預算全部加起來是多少？ |
|
00:03:41,118 |
00:03:42,579 |
阮次長清華 |
是指額外釋出的，是吧？對。 |
|
00:03:42,579 |
00:03:42,819 |
阮次長清華 |
額外釋出是3,753億元，另外…… |
|
00:03:42,920 |
00:03:52,793 |
羅委員明才 |
3,753億元這個數字其實也不大，今年的稅收大概超徵多少？ |
|
00:03:54,994 |
00:03:56,575 |
阮次長清華 |
我覺得這個很容易被誤解，為什麼…… |
|
00:03:57,154 |
00:03:58,994 |
羅委員明才 |
你回答就好了。 |
|
00:03:58,994 ≈
|
00:04:00,315 |
阮次長清華 |
是不是讓我簡單說明一下？ |
|
00:04:00,315 |
00:04:02,176 |
羅委員明才 |
今年大概稅收會超徵多少？ |
|
00:04:03,075 |
00:04:04,915 |
阮次長清華 |
我們現在實徵數大概會超過預算數。 |
|
00:04:04,915 ≈
|
00:04:06,657 |
羅委員明才 |
超過多少？ |
|
00:04:06,657 |
00:04:16,539 |
阮次長清華 |
大概是3,500億元到3,700億元，這個東西不能夠直接用來……對嘛！ |
|
00:04:16,539 ≈
|
00:04:17,539 |
羅委員明才 |
超過的金額其實不止這個啦！ |
|
00:04:16,539 |
00:04:18,299 |
羅委員明才 |
去年也是超徵，有多少？ |
|
00:04:19,720 |
00:04:23,342 |
阮次長清華 |
去年應該也是大概二、三千億元吧！ |
|
00:04:23,803 |
00:04:28,747 |
羅委員明才 |
其實這10年來，每年的稅收幾乎都超徵，有一年還超徵5,000億元。 |
|
00:04:29,950 |
00:04:43,221 |
羅委員明才 |
所以我覺得財政部的心態不要當作一個守財奴，錢應該花在刀口上，下放給地方，讓地方可以更成長。 |
|
00:04:43,221 |
00:04:44,082 |
阮次長清華 |
委員，可以讓我簡單講幾句話嗎？ |
|
00:04:47,302 |
00:05:01,368 |
羅委員明才 |
財劃法通過了以後，到現在聽到的都是一片叫好，新北有12位立委，沒有支持的就把名字公布出來，看他回去地方怎麼對地方的父老交代！ |
|
00:05:02,861 |
00:05:36,628 |
羅委員明才 |
地方嗷嗷待哺，我們有多少地方的捷運、公路、學校、長照還有教育等等一些基層建設，大家都需要幫忙，都是仰賴中央，可是我們在地方看到中央常常大筆一揮，軍購就是4,000億元，大筆一揮不到1分鐘，就在財委會這個地方一次通過8,800億元前瞻預算，天啊！ |
|
00:05:37,809 |
00:05:38,611 |
羅委員明才 |
你們可以這樣搞！ |
|
00:05:39,572 |
00:05:44,155 |
羅委員明才 |
只把一年大概不到十分之一多的金額下放給地方。 |
|
00:05:45,296 |
00:05:55,244 |
羅委員明才 |
過去賴清德總統所講的、多少民進黨立委所支持的就是希望中央多一點經費給地方，不是這樣子嗎？ |
|
00:05:55,244 ≈
|
00:05:56,309 |
羅委員明才 |
為什麼換了一個時代、換了一個時間就換了腦袋？ |
|
00:05:56,309 ≈
|
00:05:57,372 |
羅委員明才 |
難道不需要照顧地方嗎？ |
|
00:05:57,372 |
00:06:28,015 |
羅委員明才 |
所以我在這裡還是要謝謝財政部，因為你們的不作為，反而讓我們地方多出大概好幾十億甚至上百億，但是我希望還是要把錢花在刀口上，我們監督的機制可以更強。 |
|
00:06:28,154 |
00:06:42,242 |
羅委員明才 |
另外兩位首長都在這邊，現在因為整個思維讓立法院很多要排的議程都跳過，當沖降稅現在的情況怎麼樣？ |
|
00:06:47,933 |
00:06:48,854 |
羅委員明才 |
會不會過？ |
|
00:06:48,854 |
00:06:51,776 |
羅委員明才 |
因為只剩幾天了，若不過的話，你們有沒有什麼應變措施？ |
|
00:06:53,296 |
00:07:00,760 |
陳副主任委員彥良 |
先跟委員報告，當沖降稅這部分如果沒有過的話，其實我們成交量的流動性會下降三成。 |
|
00:07:01,181 |
00:07:02,282 |
羅委員明才 |
所以希望它能過吧？ |
|
00:07:02,743 |
00:07:06,085 |
陳副主任委員彥良 |
我們非常非常希望，而且業界真的很緊張。 |
|
00:07:06,085 ≈
|
00:07:07,889 |
羅委員明才 |
所以我們希望政治的紛爭放一邊，中華民國要進展，我們有今天，明天後天太陽都要升起，大家還是要過日子。 |
|
00:07:07,889 ≈
|
00:07:09,694 |
羅委員明才 |
對不對？ |
|
00:07:09,694 ≈
|
00:07:11,499 |
羅委員明才 |
政治性的操作趕快過了就過了，我們要回歸正軌，為老百姓多做一點事。 |
|
00:07:11,499 |
00:07:12,259 |
羅委員明才 |
請問財政部，現在進度到底怎麼樣？ |
|
00:07:31,914 |
00:07:38,437 |
阮次長清華 |
當沖降稅目前還在協商當中，有一個問題就是…… |
|
00:07:38,437 ≈
|
00:07:39,437 |
羅委員明才 |
來得及來不及？ |
|
00:07:38,756 |
00:07:40,217 |
阮次長清華 |
希望可以來得及，因為明年1月…… |
|
00:07:40,959 |
00:07:42,259 |
羅委員明才 |
怎麼樣做才來得及？ |
|
00:07:46,701 |
00:07:47,101 |
羅委員明才 |
聖誕節快到了。 |
|
00:07:47,201 |
00:07:51,184 |
阮次長清華 |
其實現在問題不大，就是年限的問題，這是一個。 |
|
00:07:51,184 |
00:07:52,964 |
羅委員明才 |
年限就是3年，那個不討論，那個政黨都協商好了。 |
|
00:07:52,964 |
00:07:54,986 |
阮次長清華 |
另外的部分是不是請署長來做補充說明？ |
|
00:07:55,186 |
00:07:55,746 |
羅委員明才 |
好，請宋署長說明。 |
|
00:07:59,815 |
00:08:16,186 |
宋署長秀玲 |
報告委員，我想委員一直很關心這個問題，都知道現在就在院會黨團協商，現在只差簽名，如果能夠在這禮拜二或五之前三讀通過的話，那一切銜接就比較沒有問題，但是萬一…… |
|
00:08:16,186 |
00:08:16,585 |
羅委員明才 |
禮拜二不會啊！ |
|
00:08:16,585 ≈
|
00:08:18,577 |
羅委員明才 |
明天就是處理同意權的問題。 |
|
00:08:18,577 ≈
|
00:08:20,569 |
宋署長秀玲 |
那就要請委員多幫忙了，不然的話，接下來的因應措施其實是會非常複雜的，我們現在也在同步跟證交所、券商這邊討論怎麼樣去因應各種可能的情況。 |
|
00:08:20,569 |
00:08:45,358 |
羅委員明才 |
你們有任何問題要趕快想辦法來克服，因為這個茲事體大。 |
|
00:08:47,039 |
00:08:49,039 |
宋署長秀玲 |
對，最好的方式就是看能不能在…… |
|
00:08:49,400 |
00:09:06,486 |
羅委員明才 |
我在半年前就一直說會來不及、會來不及，你們說沒關係慢慢來，慢慢來、慢慢來，搞到最後一秒鐘，這要怎麼推動臺灣成為亞洲區的理財中心、資產管理中心？ |
|
00:09:07,286 |
00:09:20,990 |
羅委員明才 |
外商外資看到你們所有的行政效率是如此的沒有按照進度來做，變來變去，可能過可能不過，統統沒有答案，這樣子外商怎麼來臺灣？ |
|
00:09:22,193 |
00:09:23,553 |
羅委員明才 |
大家怎麼會有好的信心？ |
|
00:09:23,553 ≈
|
00:09:29,497 |
羅委員明才 |
所以希望你們速度快一點，有問題趕快想辦法。 |
|
00:09:29,497 ≈
|
00:09:35,441 |
羅委員明才 |
好不好？謝謝！ |
|
00:09:35,441 ≈
|
00:09:41,385 |
阮次長清華 |
也拜託委員多協助，讓這個案子早點完成通過。 |
|
00:09:41,385 ≈
|
00:09:47,329 |
羅委員明才 |
沒問題，有問題跟我講，我們儘量趕快來協商，來推動一下。 |
|
00:09:47,329 ≈
|
00:09:53,273 |
阮次長清華 |
謝謝委員。 |
|
00:09:53,273 ≈
|
00:09:59,217 |
羅委員明才 |
另外一個就是今天講到101。 |
|
00:09:59,217 ≈
|
00:10:05,161 |
主席 |
請賈永媫董事長。 |
|
00:10:05,161 ≈
|
00:10:11,105 |
羅委員明才 |
101是臺灣一個非常重要的地標，包括年輕人跨年，我們都一起在那邊倒數計時過，那是我們共同的回憶，你是新任的董事長，請問金融大樓現在經營的業績情況如何？ |
|
00:10:11,105 |
00:10:28,644 |
賈董事長永媫 |
我跟您報告一下台北金融大樓的業績，今年的營收是54.3億元，增加率7.43%，113年全年營收可望突破60億元，已經優於預期了。 |
|
00:10:29,944 |
00:10:36,371 |
羅委員明才 |
表現一直都還不錯，但是要提醒賈董事長，我看你還很年輕。 |
|
00:10:36,913 |
00:10:37,553 |
賈董事長永媫 |
沒有那麼年輕啦！ |
|
00:10:37,553 |
00:10:41,338 |
羅委員明才 |
請問金融大樓裡面的員工大概有多少人？ |
|
00:10:42,118 |
00:10:44,081 |
賈董事長永媫 |
我們的員工將近有400人。 |
|
00:10:44,821 |
00:10:45,882 |
羅委員明才 |
這400人的平均年紀是多少？ |
|
00:10:45,882 ≈
|
00:10:48,621 |
賈董事長永媫 |
平均年紀我還真的不是很確認。 |
|
00:10:48,621 |
00:10:55,948 |
羅委員明才 |
我告訴你，跟二十年前、十幾年前比起來，平均年紀已經開始老化了。 |
|
00:10:58,355 |
00:11:09,704 |
羅委員明才 |
對101而言，你現在也許只是過客，或者你會不會幫忙想一下它的永續發展：未來10年的101怎麼辦，未來20年的101又怎麼辦。 |
|
00:11:10,305 |
00:11:16,171 |
羅委員明才 |
你知道在過去101是整個亞洲地區的最高樓，現在排名多少？ |
|
00:11:16,651 |
00:11:17,851 |
賈董事長永媫 |
現在排名第六。 |
|
00:11:18,592 |
00:11:27,456 |
羅委員明才 |
你看已經落到第六了，節節敗退，要怎麼樣維護101的光芒，讓它不斷的發光發亮，這是你董事長要去面對的問題啊！ |
|
00:11:29,036 |
00:11:37,519 |
羅委員明才 |
過去來的所有董事長都是過客心態，反正來個3年、5年就要換人，你的心態是怎麼樣？ |
|
00:11:37,519 |
00:11:53,111 |
賈董事長永媫 |
我的心態就像您說的，剛才很多委員也給我指出方向，我覺得它不止是臺北101，它更是臺灣101，所以其實101是非常重要的，那在未來我覺得101必須要有更多的競爭力、更多前進的方向，在這個部分，委員請容我到明年的第一季再跟您報告，我們在這邊現在都已經做了準備了。 |
|
00:11:54,252 |
00:12:32,640 |
羅委員明才 |
希望你可以運用你亮麗的外表還有健康的形象讓101成功的走到地方、走出去，電商發展得也很好，只是101的部分好像遲遲沒有什麼比較多的規劃，比如說立法院大門旁邊中山南路這邊有一個很大的空間，立法院來的人也非常多，看看那個地方有沒有機會可以成為101的一個分點或分設的一個展示中心等等，你們再研究看看。 |
|
00:12:32,640 ≈
|
00:12:43,122 |
賈董事長永媫 |
好，謝謝。 |
|
00:12:43,122 ≈
|
00:12:53,605 |
羅委員明才 |
讓中華民國的立法院，除了政治還可以多一點亮點，好不好？ |
|
00:12:53,605 ≈
|
00:13:04,088 |
賈董事長永媫 |
是，謝謝。謝謝。 |
|
00:13:04,088 |
00:13:05,089 |
主席 |
謝謝羅明才委員。 |
|
00:13:05,430 |
00:13:09,578 |
主席 |
接著我們請洪孟楷、洪孟楷、洪孟楷委員不在。 |
|
00:13:09,578 |
00:13:12,943 |
主席 |
葉元之、葉元之、葉元之委員不在。 |
|
00:13:13,443 ≈
|
00:13:18,871 |
主席 |
接著我們請王世堅委員發言，發言時間為5分鐘。 |