IVOD_ID |
158347 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158347 |
日期 |
2024-12-20 |
會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-14 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第14次會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
2 |
會議資料.會次 |
14 |
會議資料.種類 |
院會 |
會議資料.標題 |
第11屆第2會期第14次會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-12-20T23:14:23+08:00 |
結束時間 |
2024-12-20T23:17:43+08:00 |
影片長度 |
00:03:20 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
支援功能[1] |
gazette |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/02600ffa69e1fadd62b4d4331e0a741d353956fbd6fa7a96a5885adbe5a17c53a6fda1f50879ef4a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
陳培瑜 |
委員發言時間 |
23:14:23 - 23:17:43 |
會議時間 |
2024-12-20T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
第11屆第2會期第14次會議(事由:一、討論事項:本院委員傅崐萁等16人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員許宇甄等20人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案等22案。(12月20日及24日下午)二、同意權之行使事項:總統咨,依據憲法增修條文第5條規定,提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官,並以張文貞為院長、姚立明為副院長,咨請同意案。(12月24日上午)三、12月20日上午9時至10時為國是論壇時間。四、12月24日下午5時至6時為處理臨時提案時間。) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
transcript.pyannote[0].end |
0.48659375 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[1].start |
1.51596875 |
transcript.pyannote[1].end |
184.39034375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
185.20034375 |
transcript.pyannote[2].end |
190.17846875 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[3].start |
195.96659375 |
transcript.pyannote[3].end |
196.38846875 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[4].start |
198.54846875 |
transcript.pyannote[4].end |
199.84784375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[5].start |
199.94909375 |
transcript.pyannote[5].end |
200.06721875 |
transcript.whisperx[0].start |
1.789 |
transcript.whisperx[0].end |
29.114 |
transcript.whisperx[0].text |
晚安各位街頭的朋友大家晚安辛苦你們了剛剛有人問我說為什麼老是愛說副總召的故事呢或者是還有人問我說剛剛那個說法好像有點太過牽強我們就來看一看如果才化法真的通過之後中央的錢搬到地方去不當的使用沒有積極的管理就只是做自己想做的事情會發生什麼樣的事情呢 |
transcript.whisperx[1].start |
29.614 |
transcript.whisperx[1].end |
53.877 |
transcript.whisperx[1].text |
我就以我住了十幾年的花蓮來跟大家分享傅昆齊在他的任內積極地強調花蓮縣會有非常多非常多他想像中美好的建設不管是交通不管是教育各式各樣的建設於是他就非常非常認真跟努力跟積極地跟中央政府要錢而且也要了很多的錢 |
transcript.whisperx[2].start |
54.858 |
transcript.whisperx[2].end |
78.133 |
transcript.whisperx[2].text |
但是到了地方上之後這些錢會變成什麼樣的東西呢?我們都說大人要把錢變成自己喜歡的東西。於是傅昆齊總召就把這些錢變成了所謂的面子工程,有標榜千年不壞的地磚。我想要拜託全台灣的人,你們到花蓮去的時候幫我找一找, |
transcript.whisperx[3].start |
78.553 |
transcript.whisperx[3].end |
92.841 |
transcript.whisperx[3].text |
那些千年地磚現在到哪裡去了那些錢確實變成了傅昆奇和他的太太徐振蔚縣長喜歡的東西但就只是他們喜歡的東西好像沒有人喜歡 |
transcript.whisperx[4].start |
93.641 |
transcript.whisperx[4].end |
111.736 |
transcript.whisperx[4].text |
接下來他不只做這些事情他還把錢變成了購物袋上面畫上他和他太太的頭像還有拜拜的金紙一包一包的上面也畫了他們的頭像小孩的聯絡簿也畫了他們的頭像這樣子不知道叫做社會福利還是叫做個人文宣 |
transcript.whisperx[5].start |
112.256 |
transcript.whisperx[5].end |
138.702 |
transcript.whisperx[5].text |
而這些東西大家只要到網路上都找得到這就是我在前一次發言的時候所提到當我拿了中央的錢到了地方了去它到底會變成什麼樣的東西最後呢傅昆奇還經常被指出透過標案經營媒體的關係利誘在地的記者對縣府施政不足的地方的批評必須要避重就輕削弱媒體的監督功能 |
transcript.whisperx[6].start |
140.283 |
transcript.whisperx[6].end |
158.452 |
transcript.whisperx[6].text |
請問這是不是也就是把錢變成他自己喜歡的東西甚至在2016年他個人擔任縣長的時候提前廢止礦石景觀稅每公噸10元的稅率另外把它變成了70一公噸變成了70多增加了很多錢還造成了相關的訴訟 |
transcript.whisperx[7].start |
159.913 |
transcript.whisperx[7].end |
183.653 |
transcript.whisperx[7].text |
甚至在他的院內﹐做了非常多屬於他個人崇拜的活動﹐浪費了公共資源﹐我想要問﹐如果這一次地方財政法﹐財化法通過之後﹐像傅昆齊這樣的現場﹐會不會越來越多﹐把中央的錢挖到地方上﹐做他自己想要的東西﹐但卻不是我們一般人所要的東西﹐以上 謝謝 |
transcript.whisperx[8].start |
185.213 |
transcript.whisperx[8].end |
185.894 |
transcript.whisperx[8].text |
法定人數不足 |
gazette.lineno |
928 |
gazette.blocks[0][0] |
陳委員培瑜:(23時14分)晚安,各位街頭的朋友,大家晚安,辛苦你們了。剛剛有人問我為什麼老是愛說傅總召的故事呢?或者是還有人問我剛剛那個說法好像有點太過牽強,我們就來看一看,如果財劃法真的通過之後,中央的錢搬到地方去,不當地使用、沒有積極的管理,就只是做自己想做的事情,會發生什麼樣的事情呢?我就以我住了十幾年的花蓮來跟大家分享。 |
gazette.blocks[0][1] |
傅崐萁在他的任內積極地強調花蓮縣會有非常多、非常多他想像中美好的建設,不管是交通、不管是教育、各式各樣的建設,於是他就非常非常認真、努力、積極地跟中央政府要錢,而且也要了很多的錢,但是到了地方上之後,這些錢會變成什麼樣的東西呢? |
gazette.blocks[0][2] |
我們都說大人要把錢變成自己喜歡的東西,於是傅崐萁總召就把這些錢變成了所謂的面子工程,有標榜千年不壞的地磚。我想要拜託全臺灣的人,你們到花蓮去的時候,幫我找一找那些千年地磚現在到哪裡去了。那些錢確實變成了傅崐萁和他的太太徐榛蔚縣長喜歡的東西,但就只是他們喜歡的東西,好像沒有人喜歡。 |
gazette.blocks[0][3] |
接下來他不只做這些事情,他還把錢變成了購物袋,上面畫上他和他太太的頭像;還有拜拜的金紙一包一包的,上面也畫了他們的頭像;小孩的聯絡簿也畫了他們的頭像,這樣子不知道叫做社會福利還是叫做個人文宣?而這些東西,大家只要到網路上都找得到,這就是我在前一次發言的時候所提到,當拿了中央的錢,到了地方去,它到底會變成什麼樣的東西? |
gazette.blocks[0][4] |
最後傅崐萁還經常被指出透過標案經營媒體的關係,利誘在地的記者,對縣府施政不足之處的批評必須要避重就輕,削弱媒體的監督功能。請問這是不是也就是把錢變成他自己喜歡的東西?甚至在2016年他個人擔任縣長的時候,提前廢止礦石景觀稅每公噸10元的稅率,另外把它變成了一公噸變成了70元,多增加了很多錢,還造成了相關的訴訟,甚至在他的任內做了非常多屬於他個人崇拜的活動,浪費了公共資源。 |
gazette.blocks[0][5] |
我想要問,如果這一次財劃法通過之後,像傅崐萁這樣的縣長會不會越來越多?把中央的錢挖到地方上,做他自己想要的東西,但卻不是我們一般人所要的東西?以上,謝謝。 |
gazette.blocks[1][0] |
主席:好,謝謝陳培瑜委員的發言。 |
gazette.blocks[1][1] |
接下來請郭昱晴委員發言。 |
gazette.agenda.page_end |
84 |
gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-14 |
gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
gazette.agenda.speakers[2] |
李坤城 |
gazette.agenda.speakers[3] |
王義川 |
gazette.agenda.speakers[4] |
郭昱晴 |
gazette.agenda.speakers[5] |
范雲 |
gazette.agenda.speakers[6] |
吳思瑤 |
gazette.agenda.page_start |
62 |
gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-12-20 |
gazette.agenda.gazette_id |
1140501 |
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1140501_00002 |
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1140501_00003 |
gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
gazette.agenda.content |
憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
gazette.agenda.agenda_id |
1140501_00005 |