iVOD / 158346

范雲 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:03,621	00:00:12,227	范委員雲	我立法院的同仁，還有全國以及在青島東路正在看立法院直播的朋友，晚安，謝謝你們。
00:00:15,094	00:00:40,052	范委員雲	對我來講，我不是財劃法的專家，但是我看到5月所謂國會擴權的法案跟財劃法很像，都不是不能修，但是就是因為牽涉龐大，不管是中央跟地方的權力關係，或是政府體制，所以特別需要大家好好討論，才能改得比現狀更好。
00:00:41,052	00:00:49,378	范委員雲	舉例來講，臺北市一年的收入超過千億，澎湖的收入，不知道大家知道是多少嗎？
00:00:49,378	00:00:58,065	范委員雲	我查到的是7億，差距如此之大，而且大部分的縣市無法靠自己的收入平衡支出。
00:00:59,365	00:01:11,915	范委員雲	剛剛本黨很多的立委講得非常清楚，我不重複了，事權跟財權的平衡，還有垂直跟水平的平衡，都是這部法需要好好坐下來討論的。
00:01:11,956	00:01:19,562	范委員雲	可是藍白號稱自己有提案的委員嘲笑我們沒有提案，你有好好討論嗎？
00:01:19,562	00:01:33,756	范委員雲	以我看到的，你們說地方政府的意見很重要，我們很多人都看到了，那天我們高雄市長陳其邁來到這裡，他是怎麼被對待的？
00:01:34,196	00:01:45,323	范委員雲	他浪費了一個早上的時間坐高鐵上來，坐在這邊，看到的就是不讓他發言，然後藍營的委員站在那裡一排，就是不讓他發言。
00:01:46,224	00:02:05,973	范委員雲	如果你們真的重視地方政府的意見，那天就不會不讓他發言、不會不讓大家討論，連協商那天，傅崐萁總召大言不慚地告訴大家不用協商，有提出協商卻沒有協商，就是今天要表決，今天表決就是要橫柴入灶。
00:02:07,474	00:02:25,979	范委員雲	今天非常地遺憾，很多關心到底國、眾兩黨今天要表決的版本是什麼的人，包含我們行政部門都只能在表決前，而且我們在好幾個小時之內，我手上不知道有好幾個版本，到底是兩個、四個，修正還是再修正。
00:02:26,618	00:02:32,841	范委員雲	我不知道有多少人包含坐在那裡的藍營委員，你們知道等一下表決通過的是什麼版本？
00:02:33,821	00:02:33,841	范委員雲	為什麼？
00:02:35,884	00:02:51,854	范委員雲	62位立委，扣掉民進黨51位，你們腦袋到底是怎麼了，我沒有辦法理解你們的腦袋，我只能猜測藍白或是藍白的黨鞭就是想要搞垮這個國家，這是唯一合理的理由，否則你們為什麼要這麼急切？
00:02:55,020	00:03:00,322	范委員雲	最近上海復旦大學的一位學者沈逸說：對臺灣人，揍他們就對了。
00:03:00,862	00:03:05,204	范委員雲	傅崐萁、陳玉珍，你們今天早上是不是這樣想，揍我們就對了？
00:03:05,505	00:03:06,184	范委員雲	排除就對了？
00:03:06,484	00:03:12,927	范委員雲	我拜託全國的公民站出來，不要讓他們來搞垮我們的國家！
00:03:13,247	00:03:14,048	主席	好，謝謝范雲委員的發言。
00:03:14,247	00:03:18,349	主席	接下來請陳培瑜委員發言，郭昱晴委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start	62
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140501_00005