iVOD / 158340
徐富癸 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,329 | 00:00:28,428 | 臺灣民主發展我們社會全國鄉親好我想這個我來自屏東那過去因為屏東這個財政的一個自由財源比較不足所以我們很多的建設包含前瞻預算治水預算都必須仰賴中央大力的支持那這次我們看到我們藍白提出這個財化法的一個版本我想因為他們要的是因為現在藍營的執政縣市多他們選擇一個 |
| 00:00:32,334 | 00:00:52,280 | 選擇對藍營執政縣是有利的一個版本卻忽略了其他縣市一個區域均很發展的一個重要性我想這是非常不公平尤其過去這個六都跟非六都的財政結構就已經有很大的一個落差如果像現在未來這個財化法修正下去之後我想會造成很大的一個處於那個城鄉差距 |
| 00:00:52,500 | 00:00:53,941 | 本席認為本席認為本席認為本席認為 |
| 00:01:15,681 | 00:01:29,451 | 中央跟地方的事權必須要釐清有一個更清楚的釐清過去我們才化法當然我們是希望能夠做一個好的修正但是如果沒有一個好的處理 |
| 00:01:30,351 | 00:01:30,471 | 主席 |
| 00:01:46,844 | 00:02:03,241 | 未來如果說經費分配上出現很大的問題中央不再支持我們這些軌道建設、交通建設我想對屏東的整體發展會造成很大很大的一個影響尤其我想中央政府在整個所謂的一個 |
| 00:02:04,663 | 00:02:20,019 | 經濟交通建設還有國防的經費上面也必須做一個整體的考量那如果依我們目前藍白陣營提出這個版本把那個餅切那麼大一塊走了之後根本中央政府沒辦法去照顧到我們整體的一個國家的一個發展 |
| 00:02:20,660 | 00:02:49,799 | 那尤其又涉及到所謂一個地方制度的一個自治事項尤其一個自治組織如何調整還是有待一個比較一個明確一個妥善的一個處理我想我們支持一個好的一個修法但是不應該是這樣子偏重所謂一個對藍營有利的一個修法這樣是不公平的我想我們還是要為我們農業縣尤其是我們屏東縣我們的鄉親來請命我們希望中央能夠給予我們更多的一個支持也希望我們屏東的建設 |
| 00:02:50,519 | 00:02:58,604 | 越來越好那除了這邊我想我們這個國民黨不分區的蘇清泉委員應該也要好好思考一下趕快回頭試案不要讓屏東的鄉親失望 |