iVOD / 158339
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳冠廷 @ 第11屆第2會期第14次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 22:27:37,211 | 陳委員冠廷 (86%) | 各位同仁大家好還有各位在場外的所有的年輕的支持者們大家好 |
| 22:27:43,512 | 陳委員冠廷 (86%) | 今天我們談的這個才化法每一個百分比都是數以億計每一個百分比都是人民的納稅錢所以剛才我提到不管是幾次的這個變更都是在這一兩天內陸續交出來的沒有足夠的時間去審議對所有我們的支持者對所有的民意來說都是極端的不尊重這一點我真的是很誠摯的希望在野黨 |
| 22:28:11,247 | 陳委員冠廷 (86%) | 我們同事能夠就這個議題好好的在你們黨內討論一下我相信你們內部一定也有不同的聲音 |
| 22:28:19,996 | 陳委員冠廷 (86%) | 在我們一直強調這個剛才我提到的不管是人口作為比例或者是做所得作為比例都是在剝奪我們這些弱勢縣市能夠變得更好的可能性所以我們不斷一直在強調就是希望透過用面積甚至是農業面積因為作為台灣的主要糧倉在嘉南雲嘉南平原 |
| 22:28:45,121 | 陳委員冠廷 (86%) | 我們所負擔的不僅僅是全國的糧倉而已我們同時也是青壯人口流失率最高的現實所以我們說在做分配資源的時候一定要考量這些重要的基礎再來我相信各位同事如果過去 |
| 22:29:04,756 | 陳委員冠廷 (86%) | 在過去這個民國八、九十年代的時候你們應該還記得那個時候國民黨常常強調的是三級政府不斷強調說鄉鎮市地方的鄉鎮市這些三級政府跟人民的第一線有多近所以那個時候我們要做二級政府的改革的時候有不同的意見但是我們看看我們的財政收支經過這次的這個財化法的改變之後從8%到5%194個現在的鄉鎮基層的第一線 |
| 22:29:34,657 | 陳委員冠廷 (86%) | 他所得到的分配是不是有變得更好還是沒有這些都是經過細緻的討論之後我們可以去改變的我們可以去討論的這麼重要的法案其實不應該在一天之內跟著幾個重要爭議的法案一起審其實在這個才化法裡面每一個說法都有其道理在所以更一定要審議啊 |
| 22:30:01,428 | 陳委員冠廷 (86%) | 財政紀律是民眾黨不斷強調的可是去年有600多億地方政府沒有辦法把它完整執行的預算這樣子是有效的投資嗎?這樣是有效的預算嗎? |
| 22:30:14,956 | 陳委員冠廷 (86%) | 再後再強調現在台灣所面臨的各種挑戰國防安全更於嚴峻所以對於中央跟地方之間的比例這已經不是只是在於我們說哪一個縣更多哪一個市更多而是在於整體的國家考量方方面面我們都必須要納入想像最後我必須強調選舉只是我們民主的一部分有之不必然無之則必然所以我必須要強調 |
| 22:30:49,747 | 韓院長國瑜 (88%) | 劉建國議員 |