iVOD / 158338
陳俊宇 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,013 | 00:00:04,013 | 法定人數不足 |
| 00:00:15,219 | 00:00:34,229 | 好 主席 各位同仁 大家安安首先在這要向我們立法院中外的觀眾還有很多關心我們台灣民主發展的所有好朋友表達感謝在法院需要一個公平的公職 而且是合理的分配才會造成更好的國家 選擇的議員選擇 |
| 00:00:40,032 | 00:00:51,743 | 針對這次由國民黨及民眾黨所審出來的修正同意內容,真的是納杯釘牙,食髓滋味,經過第1會期擴寬法案,無討論：民進黨有意見,就保留尚協商,結果就是參選。今天我們看到上任議會親差討論的這種情形, |
| 00:01:03,193 | 00:01:28,590 | 這會看到一直在競爭或是整夜都拍車的現象而且在財政委員會東崗用三分鐘交易就把這個法案送出委員會並沒有提案人的報告或是大體討論更加沒有這個主條審查這三星如初的這種狀況亂七八糟 |
| 00:01:31,601 | 00:01:45,309 | 各位,我們這個裁判法,若沒有分配方式,中央政府每年差不多3條的依算,靠在原本的基本依算,包括相關的這個人事費用,也存沒一半 |
| 00:01:47,691 | 00:01:57,677 | 若恢復歐洲6000、680人的未來國家國防、社會福利、教育等議程要找上來支付,難道我們國家未來若要買武器就要拜託管治政府來倒三天嗎? |
| 00:02:06,403 | 00:02:06,543 | 所謂財化法 |
| 00:02:33,555 | 00:02:48,666 | 在這25年來﹐不管是上執政﹑還是上財業﹐都曾經提出過修法的訴求﹐但是因為一直以來﹐都沒辦法達成這個共識﹐而且要修這個財法﹐是一項大工宿﹐會牽動到國家整體財政的穩定性﹐ |
| 00:02:55,911 | 00:03:19,719 | 必須要用尚且謹慎的態度來溝通：並且尊敬大家的共性：在合法、合憲的基礎上：再進一步來進行修法：這樣才能達成我們所有官司：大家所期待的目標。謝謝陳俊宇委員的發言接下來請陳冠廷委員發言徐副委員請準備 |