iVOD / 158337

林宜瑾 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:13,290	00:00:14,072	林委員宜瑾	主席、各位同仁。
00:00:14,933	00:00:27,671	林委員宜瑾	今天藍、白兩黨62席，請問你們有任何一個人盡責任的回到選區跟地方政府討論過財劃法應該怎麼修嗎？
00:00:31,619	00:00:44,464	林委員宜瑾	這種臨時拼湊出來的黑箱財劃法，臨時一張一張擺到桌子上，在這之前沒有人知道版本是什麼，這種亂七八糟的法案，相信你們也都不曉得要表決什麼啦！
00:00:45,525	00:01:00,960	林委員宜瑾	我想像我們自己的家鄉，我為了我的家鄉臺南，我一定要避免當餅被做大了，但是人口相對多的臺南市，怎麼所分配的金額會可能少於彰化的這種不公平的狀態。
00:01:02,122	00:01:23,443	林委員宜瑾	臺南市政府也一直拜託我們，一定要解決統籌分配稅重北輕南的問題，現行的統籌分配稅款的計算式中，營利事業營業額設算權重達50%，金額設算以公司稅籍登記所在地計算。
00:01:25,545	00:01:42,059	林委員宜瑾	剛剛俊憲委員也有說，弔詭的是我們公司的總部都設在北部，生產工廠都在南部，這種奇特的現象就會造成空污跟環境的成本南部縣市來承擔，統籌分配稅款反而是北部縣市拿走。
00:01:44,762	00:01:50,507	林委員宜瑾	這個問題大家應該都要去正視，但在藍白強推的這個黑箱財劃法中，剛剛講的這個問題完全沒有獲得處理。
00:01:50,507 ≈	00:02:27,664	林委員宜瑾	我想你們也都不知道你們在胡搞什麼，就想要把錢分到地方上去，可是事實上全國22縣市，每個縣市有各自發展的脈絡，怎麼樣均衡區域的發展才是我們的重點，所以財劃法不應該這樣倉促上路。
00:02:27,664	00:02:33,786	林委員宜瑾	財劃法的修正茲事體大，要處理的事情太多，我想這件事情也不是今天一時一刻才開始討論，二十幾年來，很多都想要就財劃法來做合理的分配，可是為什麼沒有辦法？
00:02:34,306	00:02:39,507	林委員宜瑾	就是因為它牽扯的考量的問題太多，真的必須坐下來談。
00:02:39,507	00:02:46,289	林委員宜瑾	如果今天要這樣子的處理方式，我想一定會對各縣市造成無以復加的傷害。
00:02:47,690	00:03:12,877	林委員宜瑾	今天的情勢很明顯，這樣子從中央政府一直搶奪財源預算，假裝要分配給地方，可是說真的，沒有一個人說得清楚怎麼分配，害怕被罷免的葉元之不知道，妄想選新北市長的黃國昌也不知道，就連親自到中國接旨的炒股大王傅崐萁，我想也不知道啦！
00:03:15,177	00:03:18,019	林委員宜瑾	財劃法攸關中央跟地方的財源分配，合理的……
00:03:23,056	00:03:24,279	主席	謝謝林宜瑾委員的發言。
00:03:24,661	00:03:28,671	主席	接下來請陳俊宇委員發言，陳冠廷委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start	62
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140501_00005