iVOD / 158329

陳冠廷 @ 第11屆第2會期第14次會議

Index	Text
0	陳委員冠廷：（20時38分）各位同仁，大家好。今天在不知不覺間，我不知道國民黨的財劃法已經到了更4版，這麼重要有關資源分配的法案，條次一直在重列，然後又時時撤案，非常地混亂。整個過程中，我覺得很遺憾，竟然會在院會裡面不經過討論，只是這樣子的對話，是我們跟民眾的對話，甚至不是我們跟在野黨的對話，這是我覺得非常遺憾的。再來，我們知道這一次的財劃法重點是在什麼，是分配！分配就是要把資源投注到需要的地方，如果我們讓首都一直更好，如果我們只讓六都更好，那就沒辦法達成均衡臺灣的目標。嘉義縣是農業縣，對於農業縣來說，如果你們用按照營利事業作為指標分配，如果你們用按照產業稅、成長稅的分配，而且都是相當高的percent的話，那對於這些偏鄉來說、對於這些弱勢縣市來說，有什麼樣的幫助呢？所以我們一直在強調的是，不是讓好的縣市更好，而是讓每一個縣市都有機會更好；不是讓一個縣市走十步，而是讓每一個縣市都向前走一步，這就是均衡臺灣的目標，這也是我們在做分配的時候一定要注重的目標。一個國家它的好、它的強不在於一個城市的建設有多高端、摩天大樓有多多，而是在於它怎麼對應弱勢的縣市做合理的財政安排。所以我跟蔡易餘委員在嘉義縣，我們不斷地主張希望按土地面積分配把它提高，因為不管是嘉義也好，或者是花東地區也好，我們的土地很多，我們負擔著國家農業的發展，但是我們同時也需要負擔的是年長朋友的長照、他們的各種農業分配，所以我們一直希望當我們在做這樣子的討論時可以更細緻。剛才王定宇委員也提到過，如果這樣子的分配沒有辦法做細緻的討論的話，那我們只是做表決的機器而已。
1	對民主來說，數人頭只是一個必要條件，它不是全部的條件，我們需要的是審議式的民主，所以我也很感謝在我們後面的這些外交及國防委員會的委員們，國民黨的委員們跟我們一條一條的審，表示這樣的機制是可以成功的，我很期望不管是財劃法也好，或者是未來的任何法案也好，還是要回到委員會中心主義，我們重新坐下來一條一條再好好談，謝謝各位。
2	主席：謝謝陳冠廷委員的發言。
3	接下來請陳秀寳委員發言。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start	62
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140501_00005