iVOD / 158324
黃捷 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 黃委員捷：（19時49分）晚上7點多了，各位同仁辛苦了！議事人員最辛苦，因為主席到現在都還不讓議事人員休息。我走上來花了一點時間耽誤，是為什麼呢？因為我在找我桌上到底有幾個財劃法的版本。我不知道國民黨的委員知道現在桌上到底有幾個版本嗎？4點多送來一份，5點多又送來一份，到了6點還有新的一份，我剛剛在做什麼事情呢？我在算數學，為什麼我在算數學？我相信在座如果是非常關心你的選區、非常關心你家鄉的區域立委，應該都在算數學，因為直到現在都沒有人能夠告訴我們，我們手上的版本精算之後，到底對各縣市的數字是多少，請問在座的國民黨，你知道嗎？我敢保證你們一個都不知道，一個都算不出來。 |
| 1 | 我在這邊必須非常嚴正地抗議，財劃法是對每個縣市都非常、非常、非常重要的一部法律，每個區域立委都非常在乎，都是斤斤計較，都是要到一毛不拔的態度，因為我們認為一毛都不能少，可是在我剛剛精算過後，我很努力用最快的速度算出高雄市的預算，發現對高雄市一點都不公平！一點都不公平！這裡面原本土地的面積應該要是20%，結果變成10%，什麼意思？高雄市是全臺灣直轄市面積最大的縣市，也是臺北市面積的11倍，結果你讓我們的土地面積只剩下10%，什麼意思啊？國民黨智庫執行長、也是主導國民黨版本的柯志恩委員，你要選高雄市長，你讓我們高雄土地面積只剩下10%，是什麼意思？ |
| 2 | 再來，人口比例就更不用說，把人口比例調到45%，裡面卻沒有放入人口結構。人口結構有多重要？高雄市是全臺灣需要社福經費比例最高的一個縣市，為什麼？因為我們有非常多需要照顧的長者，在座各位的爸爸媽媽都會需要用到這一筆錢，結果現在這個裡面的權重比例，竟然是人口比例的所得能力占了10%，什麼意思？也就是說，有經濟能力、條件好的、在大都市都會區的，不好意思，資源讓你非常多，集中在雙北；但不好意思，長者很多的，在座各位的爸爸、媽媽、阿公、阿嬤，大家用更少的錢來分這些社福預算，這樣公平嗎？財劃法的精神不就是要分配正義嗎？為什麼會出現一個如此逆分配的版本？我絕對不同意！高雄人不同意！ |
| 3 | 主席：好，謝謝黃委員。 |
| 4 | 下一位我們請郭國文委員發言。請郭國文委員發言。謝謝，我們尊重郭國文委員的發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
| page_start | 62 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140501_00005 |