iVOD / 158320
鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鍾委員佳濱：（19時28分）主席、在場的委員先進。剛才對財劃法的發言大概都是最近這3個月的，那我來跟大家談談過去這30年來財劃法所歷經的。大家有很多疑惑，財劃法為什麼有的不予採納，有的不予採納是用原條文，但原條文又刪除，到底財劃法是怎麼回事？財劃法一共有四章，第二章處理收入，第三章處理支出，第四章處理附則，今天大家都在談收入，我們的幹事長說得好，大家談財劃法都在談收入，結果支出在第三十五條到第三十八條之二，一共8條，有沒有人談到？沒有。中華民國的法律在第一條援引的法源是憲法的不多，頂多是憲法哪幾條，財劃法第一條引用憲法第十章「中央與地方之權限」、第十三章「基本國策」，說的是什麼？中央跟地方權限該做什麼事情，第十三章「基本國策」該做什麼項目，財劃法要處理這個事情。結果剛剛我們伍委員所提的第三條，它是一個財政系統的劃分，他只不過是要加入原住民，在六都的原住民區而已，然而我們第三十二條也看到了一個原住民的提案，它也是說要根據基本國策增修條文第十一條第十二項，說要放在那裡。您稍微看一下第三十二條是什麼？刪除。什麼意思？第三十二條處理精省後，省不見了！上一次財劃法修改是什麼時候？民國88年。發生什麼事情？精省、凍省，沒有省啦！所以第三十一條縣市要支持鄉鎮、第三十二條省府要支持縣市，就不用了！ |
| 1 | 所以大家要談財劃法，要看得完整一點，我相信很多要選六都市長的，還有這些農業縣、財政收入自主較低的，我們都衷心地期盼財劃法可以得到一個完整的修改。但是今天國民黨跟民眾黨提出來的，民眾黨的更好笑，它直接刪除兩個附表啊！附表在處理什麼？要花錢花在什麼地方，一個一個寫得清清楚楚，你看！王義川委員說的，那個打叉叉打得最多的就是附表一跟附表二，結果民眾黨說，統統不要！我們只管要收哪些錢。為什麼？大家開心。所以今天民眾黨很開心，因為我們通過它的憲法訴訟法，國民黨支持了，待會不要跑，它還要你們通過它的揭弊者保護法，大家等著看吧！12點不夠用，請主席繼續延長。 |
| 2 | 主席：謝謝鍾委員。 |
| 3 | 請問院會，第三條照國民黨黨團再修正動議通過，有無異議？（有）有異議，現在表決。 |
| 4 | 現有民進黨黨團提議採用點名表決。 |
| 5 | 針對是否採用點名表決，現在進行舉手表決，贊成民進黨黨團提議者，請舉手。 |
| 6 | （進行表決） |
| 7 | 主席：表決結果：在場人數106人，贊成人數42人，贊成者少數。 |
| 8 | 現有民進黨黨團提議重付表決。 |
| 9 | 現在進行重付表決，贊成民進黨黨團提議者，請舉手。 |
| 10 | （進行表決） |
| 11 | 主席：報告院會，表決結果：在場人數106人，贊成人數43人，贊成者少數，民進黨黨團提議不通過。 |
| 12 | 現在進行第三條舉手表決，贊成國民黨黨團再修正動議者，請舉手。 |
| 13 | （進行表決） |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
| page_start | 62 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140501_00005 |