iVOD / 158319

何欣純 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:10,568 00:00:14,589 何委員欣純 謝謝主席江副院長，終於江副院長又再一次地讓我講話了。
00:00:17,250 00:00:33,118 何委員欣純 江副院長上一次沒有讓我講話，第二次讓我講話，講完話之後，我第三次要講話，他又離開了主席的位置，這一次我還是要謝謝他給我講話的機會。
00:00:33,118 00:01:05,155 何委員欣純 給我講話的機會其實是我的選民賦予給我的職責，也是我身為立法委員在立法院要好好地來審法案、要好好地來參與討論、要代表民意來發言，這是我的職責，也需要我們不同黨派各位委員的尊重，尤其是主席的尊重，不要再一次地沒收我們充分討論的空間以及時間，以及我們應該有的位置。
00:01:08,638 00:01:44,815 何委員欣純 現在很遺憾，我們的選罷法以及憲訴法在國眾兩黨輾壓式的方式下三讀通過，真的很遺憾，一個沒收了人民的罷免權，一個影響了人民可以聲請釋憲維護權益的方式，現在又再一次用限縮發言、沒有充分討論的方式要來三讀通過財政收支劃分法。
00:01:45,536 00:02:04,421 何委員欣純 我過去表示過，財政收支劃分法不是不能修，可以修，中央、地方大家坐下來談，可是問題是，不是我們不談，是你們也沒有給時間、給機會、給空間談。
00:02:04,421 00:02:44,760 何委員欣純 這一次的財政收支劃分法在財政委員會大家都有看到，召委陳玉珍用3分鐘就宣讀送出委員會，被邀集來列席的地方首長也連發表意見的機會跟時間都沒有，沒有充分討論，地方的首長沒有辦法發言來參與討論、發表意見，那我們怎麼真正地知道現在全臺灣22縣市到底心聲是如何，我們又如何能夠公正、公平來修財政收支劃分法？
00:02:45,851 00:03:04,987 何委員欣純 再者，以六都來講，我們現在不知道我們臺中市在現場的立法委員，包括我們江副院長，到底知不知道這麼多的國民黨、民眾黨的版本裡面，更新到第3版，臺中市能分得多少？
00:03:05,987 00:03:11,612 何委員欣純 又如何願意同意讓臺北市獨有特別的3%？
00:03:12,194 00:03:12,213 何委員欣純 你們認為它……
00:03:24,315 00:03:24,335 主席 好，謝謝。
00:03:24,835 ≈ 00:03:28,549 主席 下一位我們請鍾佳濱委員發言。
00:03:28,849 ≈ 00:03:32,849 何委員欣純 沒有空間，也沒有任何的評估、試算……
00:03:33,149 ≈ 00:03:34,863 主席 好，謝謝何委員。
00:03:35,163 ≈ 00:03:38,877 主席 下一位我們請鍾佳濱委員發言。
00:03:39,177 ≈ 00:03:42,035 主席 我們請鍾佳濱委員發言。
00:03:42,335 ≈ 00:03:44,906 主席 我們尊重發言的委員。
00:03:45,206 ≈ 00:03:48,349 主席 下一位請鍾佳濱委員發言。
00:03:48,649 ≈ 00:03:49,792 主席 你先發言。
00:03:50,092 ≈ 00:03:54,092 何委員欣純 你不需要這樣子，你要好好處理嘛！
00:03:54,392 ≈ 00:04:00,106 何委員欣純 我再次強調，沒有充分的討論就不是真的民主啦！
00:04:00,406 ≈ 00:04:03,835 何委員欣純 不要用這種方式，強硬地、蠻橫……
00:04:04,134 ≈ 00:04:05,563 主席 謝謝何委員。
00:04:05,863 ≈ 00:04:08,434 主席 下一位請鍾委員發言。
公報詮釋資料
page_end 84
meet_id 院會-11-2-14
speakers ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start 62
meetingDate ["2024-12-20"]
gazette_id 1140501
agenda_lcidc_ids ["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id 1140501_00005