iVOD / 158289

何欣純 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:03,805	00:00:05,687	何委員欣純	謝謝院長。咦！
00:00:05,687	00:00:11,029	何委員欣純	怎麼換我發言的時候，副院長就不見了，主席就換人了？喔！
00:00:12,709	00:00:19,665	何委員欣純	原來如此，那我懂了，想必大家也都懂了，這麼剛好？
00:00:21,727	00:00:38,561	何委員欣純	這麼剛好我要發言，主席就換人了，當然我們也知道，韓國瑜院長回來主持也是理所當然，但是我要正告我們韓院長，院長，真的！
00:00:39,562	00:01:33,855	何委員欣純	我當了第4屆的立委，我第一次碰到不給三讀後感言的發言，我們這麼多任的院長，從我知道的王金平院長，到後來的蘇嘉全院長、游錫堃院長，大家都本著尊重所有立法委員不分黨派的立委，所有法案三讀後的感言，只要有登記，就按照順序給予發言的機會，這是每個立法委員來自選民對他的所託，也是他的職責，他必須要對我們人民交代，而且要充分的說明為什麼這個法他有提出修法，以及這個法三讀通過之後他的感言，這是一個尊重。
00:01:34,756	00:02:06,486	何委員欣純	可是我今天非常震驚，竟然不僅僅是選罷法沒有實質討論，不給發言的機會，沒有實質協調的朝野協商，不給內容實質討論的朝野協商，那就這樣子的咻、咻、咻三讀通過，竟然三讀通過的感言，也不給登記的委員一一的發言完畢。
00:02:07,934	00:02:13,844	何委員欣純	院長，這真的是立法院之恥，這真的是臺灣之恥！
00:02:14,746	00:02:20,694	何委員欣純	因為並沒有尊重不分黨派的立法委員，沒有！
00:02:21,877	00:02:29,302	何委員欣純	沒有好好的看到這是臺灣人民賦予我們所有立法委員的職責！
00:02:29,302	00:02:38,808	何委員欣純	院長，你踐踏了臺灣人民所託，你踐踏了臺灣人民所選出來的立法委員，你踐踏了臺灣的民主制度。
00:02:39,747	00:03:07,342	何委員欣純	接著，現在我們在審議憲訴法，同樣的也沒有討論，沒有實質的朝野協商，也沒有給予充分的發言，每一次都是給個兩、三個，還好江副院長因為我的抗議，所以在剛剛有多給了幾個，但是這都不是充分的討論，沒有……
00:03:12,831	00:03:13,839	主席	謝謝何欣純委員的發言。
00:03:14,339 ≈	00:03:21,482	主席	報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論，請問院會，有無異議？
00:03:21,782 ≈	00:03:24,640	主席	（有）有異議，我們進行表決。
00:03:24,940 ≈	00:03:29,225	主席	現有民進黨黨團提議採用點名表決。
00:03:29,525 ≈	00:03:38,668	主席	針對是否採用點名表決，我們現在進行舉手表決，贊成民進黨黨團提議，請舉手。
00:03:38,968 ≈	00:03:40,111	主席	（進行表決）

公報詮釋資料

page_end	1
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣"]
page_start	1
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1140501_00001