iVOD / 158243
吳思瑤 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 吳委員思瑤:(10時28分)謝謝主席,有請部長。 |
1 | 主席:請部長。 |
2 | 鄭部長銘謙:委員早。 |
3 | 吳委員思瑤:部長早,大家都辛苦了。我今天要來搶救司法預算,也是搶救我們法務部的預算,因為打擊犯罪不能夠有任何的空窗,所以大家要總動員,來搶救國家的司法預算。當然法務部的預算是屬於司法預算當中很大的一宗,目前你們面對的三大預算危機,真的是非常險峻,第一個,在野黨揚言他們會大砍法務部的預算,可能是基於對於個案的不滿,可能是基於政黨的對立,進行政治的報復,我非常不樂見,審預算要理性、要專業。第二個危機是總預算的審查已經延宕很久了,依我們的法定職權,要在這個月底12天後完成審查,現在在野黨排了非常多政治的議案,剩下12天的時間,我們居然是今天進行法務部預算的詢答,我真是比誰都急。第三,藍白的委員聯手惡修了財政收支劃分法之後,嚴重的掏空了中央的財源,所以部長,這每一項都會戕害我們的法務部,不管是各級的檢察機關,不管是矯正機關或調查局,我們進行所有犯罪的查辦防範,都會受到嚴重的影響。 |
4 | 這個大家最近都不陌生,新聞上一再看到委員們喊話、揚言、撂狠話要大砍法務部的預算,我前幾天在行使大法官人事同意權的時候,聽到未來的被提名人,可望成為亞洲第一位女性司法院院長的張文貞說,臺灣編的廣義司法預算,只有國家政府總預算的1%,人均司法預算,每一個國人享有的司法預算,大概只有1,164元,遠低於歐洲,連歐盟進步國家中位數的一半都不到。人力的部分也是如此,司法資源不是預算就是人力,我們的人員也未達歐美進步國家司法人員中位數的二分之一,所以我們要搶救所有珍貴的司法預算、法務部的預算,就是要讓國家的司法能夠順利,犯罪能夠偵辦,然後所有的偵辦從檢察官到法院,大家都不要過勞。所以我替您整理出來,連續三年,過去在民進黨做為國會多數的時候,我們至少捍衛了司法預算的獨立,憲法增修條文第五條、預算法第九十三條,針對司法預算的獨立編列,都給了非常大的母法的授權。當然,多數的司法預算,我的認知除了司法院外一部分會落在法務部門,所以如果以過去平均三年的凍結數只凍結了4,870萬,占0.012%,因為有院會的統刪,否則委員會的刪減是更少的,即便經過院會的統刪,法務部的預算也只被刪了3億2,513萬元,平均是0.8%。所以我說我們要捍衛法務部的預算,部長您一定要硬起來,這是過去我為您整理出來的,如果今年度有過當的被刪減、被大砍,我們要拿出強而有力的數據,捍衛司法,乃至於法務部執法人員的預算,您同意嗎? |
5 | 鄭部長銘謙:同意。 |
6 | 吳委員思瑤:全力來搶救。 |
7 | 總預算其實沒有辦法通過,過去在還沒排委員會之前,在院會就被擋了六次,因此中央政府的總預算中新興計畫沒辦法執行的部分高達2,050億。在法務部門,如果總預算沒有辦法在12天後完成審查,法務部從我們建立新世代網路犯罪追查平臺的打詐升級的軟硬體,再到我們要減輕所有基層檢察人員的人力負荷,乃至於矯正機關要落實人權的保障,來提升矯正機關的軟硬體,加起來,我們的新興計畫有11.26億是動彈不得。所以我也要呼籲大家,遊說預算、爭取預算,不是只有部長一個人的事,大家要捍衛我們的工作權跟我們依憲法所賦予的職權,大家都要動起來,這是我對大家的期待。大家服務的分區也許在不同的縣市,但是我們都有同樣的網絡,可以去向我們所認識的、親近的、我們深信是為人民的利益發聲的立法委員表示,大家都要一起來捍衛我們珍貴的預算。 |
8 | 說到財劃法,太可怕,國民黨的委員已經揚言,在週五,也就是明天,要一次搞定三個惡法,從選罷法、憲法訴訟法到財劃法。如果財劃法大砍了六千多億,被挖走了,在打擊犯罪的部分,警政署中央治安的相關預算減少或是受影響,會受波及的有360億,我們來看看法務部,如果財劃法被大砍了,法務部的可用財源會有136.6億可能受到波及、會遭殃,包括大家都要防毒,我們要查緝毒品,向毒品宣戰,6.6億的補助毒品防治特別收入的基金,就可能受到衝擊。我們都關心所有的基層檢調人員的減壓,高達21.1億的各級高檢、地檢署辦理刑事案件偵查及執行業務的經費21.1億會受到影響。再說到矯正機關,我最關心矯正機關軟硬體的提升,提升獄所或看守所的人權,依據國際的人權公約,但是矯正機關受到財劃法的影響波及也非常的大,對於收容人改善監所的計畫,也都因此可能停擺,當然調查局你們要精進所有的打詐犯罪的偵防,提供更精良的武器的預算,也都受到影響。我整理出來,打詐四法通過之後,但因為財劃法的災難,打詐預算受影響會有28.8億。部長,我就教於您,我要請大家動起來,理由是基層檢察官的過勞,這一筆21.1億的補助,偵查執行刑事案件的經費如果沒有了,我們說基層檢調人員的減壓根本就是如同空談。部長,你有什麼妙方?怎麼來解決這個問題? |
9 | 鄭部長銘謙:在目前,打詐綱領現在是要進入下一個階段,反毒的行動綱領要到第三期了,這個部分我們就需要一些資源的挹注,包括人員跟經費,以打詐來講,我們檢察官基層痛不欲生,被詐欺案件淹沒了。 |
10 | 吳委員思瑤:壓得透不過氣來。 |
11 | 鄭部長銘謙:所以我們有檢察官助理,這一部分就需要有經費的挹注,也就是打詐的錢。 |
12 | 吳委員思瑤:對啊,每個跨黨派委員都在提啊! |
13 | 鄭部長銘謙:這部分也要三千多萬,現在也才250人,明年也再做一個擴充。我希望大院能夠多支持我們法務部的預算。 |
14 | 吳委員思瑤:我一定支持啊,我為你們捍衛,因為我要搶救預算。 |
15 | 鄭部長銘謙:法務部的預算擴編的部分,除了因人員薪資調整而增加的部分以外,最主要的還是在打詐、緝毒和科技偵查的增加。 |
16 | 吳委員思瑤:今天時間有限,我要趕快來結尾。報告部長,報告今天坐在這裡的所有我尊敬的、一起投入國家的檢警調及優秀的司法從業人員,大家要動起來,我們要發聲,我們要讓臺灣的司法獨立跟辦案品質擁有最精良的武器,我們需要預算,大家一定都要把這個聲音傳達出去,當然我們也會透過審查跟協商的過程,捍衛大家的預算。 |
17 | 部長,兩個作業您帶回去,矯正機關的遷建、改建的計畫,從101年到現在推了五所,包含臺北監獄、宜蘭監獄、雲林第二監獄、八德外役監跟彰化看守所。彰化看守所的5.1億是114年度新編的,執行完了以後,我沒有看到有其他新的擴遷或是改建的計畫,我沒有看到,我整理了非常多的數字,但我沒有時間來論述,我們需要去擴建監獄跟看守所,尤其看守所人權的狀況是比監獄更為嚴峻的,我需要看到你們新的計畫。過去推動一人一床的政策,但是也沒有反映在新的預算編列上,所以我在這裡預告,我希望來年你們編列對於矯正機關擴遷建的各項預算,我們一定全力來捍衛。我再次強調,矯正機關53%超收,女收容人的人權待遇最差,我沒有時間講內容;一人一床實施多年,還有五成沒有達標,而當中看守所的進度是最差的;法定收容人的居住空間過小,對於國際人權的要求,我們已經嚴重落後了。現在法務部的執行基準,收容人的法定居住空間是0.7坪,就是2.3平方米,遠低於歐盟理事會及國際紅十字會的標準,你們回去想一想,你們現在的基準要調整,而且現在的基準只針對監獄,對於看守所完全沒有基準。基於無罪推定的原則,看守所裡頭收容的人權,我們更要重視。不好意思,占用多一點時間,因為預算非常的珍貴,我提點的問題,我們後續在審議預算的時候,我們再來交換意見,好嗎? |
18 | 鄭部長銘謙:好。 |
19 | 吳委員思瑤:大家一起加油,搶救司法預算,搶救法務部的預算。謝謝主席多給我時間,謝謝。 |
20 | 鄭部長銘謙:好,謝謝委員。 |
21 | 主席:好,謝謝吳委員。 |
22 | 接下來請羅智強委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 424 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-36-20 |
speakers | ["吳宗憲","莊瑞雄","黃國昌","陳俊宇","沈發惠","吳思瑤","羅智強","翁曉玲","鍾佳濱","洪孟楷","葉元之","楊瓊瓔","林思銘"] |
page_start | 127 |
meetingDate | ["2024-12-19"] |
gazette_id | 1140905 |
agenda_lcidc_ids | ["1140905_00003","1140905_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第20次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於法務部及所屬主管收支部分;二、審查114年度中央政府 總預算案附屬單位預算非營業部分關於法務部主管「法務部矯正機關作業基金」收支部分;三、 審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於法務部主管「毒品防制基金」收支 部分;四、審查法務部函送財團法人臺灣更生保護會、財團法人福建更生保護會及財團法人犯罪 被害人保護協會114年度預算書案;五、併案審查(一)委員徐巧芯等18人擬具「外役監條例第四 條條文修正草案」案、(二)委員王世堅等19人擬具「外役監條例第四條及第二十一條條文修正草 案」案、(三)委員陳玉珍等19人擬具「外役監條例第四條條文修正草案」案;六、繼續審查114 年度中央政府總預算案關於立法院主管收支部分【第一案至第四案僅進行詢答】 |
agenda_id | 1140905_00002 |