| 00:29:49,045 |
00:30:11,990 |
報告委員會 我們現在繼續開會那今天的議程有三個審查委員柯志恩等16人擬具《大學法第三十五條條文修正草案》案還有審查委員柯志恩等16人擬具《專科學校法第四十四條條文修正草案》案還有第三個是審查國民體育法相關的法案共四案包括委員柯志恩等17人擬具《國民體育法第五條條文修正草案》案 |
| 00:30:15,471 |
00:30:38,638 |
熊等21人擬具《國民體育法第二十三條條文修正案》案。還有委員蔡其昌等21人擬具《國民體育法第二十三條條文修正案》案。還有委員何新淳等20人擬具《國民體育法部分條文修正案》案。那今天我們請進行詢答。那我們首先介紹在場的委員,紅孟楷委員。還有何新淳委員。 |
| 00:30:42,594 |
00:31:06,202 |
委員莊瑞好,那我們教育部的官員我們就是歡迎政次劉孟琦政次還有其他的委員其他的我們教育部的同仁我們就暫時不見我們就省略大家都非常熟了還有我們財政部的複稅署的王俊隆專門委員還有行政院主計總署的公務預算處的吳明修專門委員 |
| 00:31:07,342 |
00:31:19,638 |
還有金融監管委員會的保險局的王啟華專門委員,謝謝。好,那我們現在就開始請提案委員進行提案說明。我們首先請何欣淳委員。 |
| 00:31:27,029 |
00:31:50,401 |
謝謝昭委、柯委員本席提案有關國民體育法的修法版本有鑒於上次亞洲杯子格賽眾所矚目大家很關心台灣男男隊時能險的保障不足引發了社會關注本席認為不僅僅是國家代表隊的選手需要保險的保障我認為所有的學生選手都應該享有足夠的保障畢竟沒有學生選手哪有國手 |
| 00:31:55,984 |
00:31:58,545 |
僅要求主辦單位投保公共意外責任保險、健康保險或傷害保險。 |
| 00:32:20,855 |
00:32:35,102 |
投保健康保險或傷害保險者每個保險金額都不得低於三百萬所以我也知道這是我們體育署所設的一個保險保障的一個樓地板但是我們常見的賽前的一個熱身期間受傷 |
| 00:32:38,624 |
00:32:38,944 |
獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得 |
| 00:32:59,253 |
00:33:27,043 |
一旦受傷是自己還有家庭帶來沉重的一個負擔所以有時候因為家庭環境或者是經濟因素不足以負荷可以進行及時的治療或後續的復健那這個將影響的是什麼這一個學生選手可能是未來的國手他的恢復的狀況跟未來的發展可能會受到嚴重的影響所以我提出新增第二十之一條只要是學生代表學校參加 |
| 00:33:28,544 |
00:33:29,845 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 00:33:45,453 |
00:34:00,833 |
這部分分別則是參照現行的學生團體保險制度由教育部來訂定體育活動及運動訓練團體的保險費用費率這當然需要我們今天也一起出席練習的我們金管會的保險局 |
| 00:34:02,575 |
00:34:11,101 |
則要來一起來努力跨部會來合作。另外要設立保險費的審議會。保險費用由各級學校主管機關補助三分之一。其餘三分之二的保險費我認為應該由運動發展基金來支應。這個運動發展基金的設立本來就是為了國家來培育國手而沒有學生選手哪有國手。所以應該由中央我們的運動發展 |
| 00:34:30,333 |
00:34:34,358 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 00:34:46,672 |
00:35:11,155 |
上後的後續醫療照顧及相關的就業輔導服務讓國手及職員得以擁有足夠的保障我再強調一次有足夠的保險保障才能夠保護我們的學生選手能夠安心安全他才能夠全職專心的邁向國手之路為自己為台灣打拼為國爭光以上請各位委員支持謝謝 |
| 00:35:14,909 |
00:35:18,110 |
好 謝謝何欣淳委員接下來我們請莊瑞學委員謝謝主席還有我們在場的列席的官員各位美女朋友大家早安那鑒於各項的一個運動的國際賽事大多舉辦在該單項運動的非職業的一個賽季所以呢就產生了很多有志為國家效力的一個運動員多半 |
| 00:35:43,474 |
00:36:00,046 |
都在休賽的一個休賽季的一個休息時間裡面去參賽但是因為你整個身體的累積整年度的一個賽季的一個疲勞讓我們的整個運動員的運動傷害風險也就提高那如何藉由法律面來提升對運動員參與這個國際賽事的權利保障我相信這個也是當務之急按照我們現行國民體育法 |
| 00:36:06,872 |
00:36:10,094 |
只有針對我國國家代表隊培訓選手和隊職員因為培訓跟參賽導致的一個短期失能、身心障礙或者死亡,發給慰問金。可是呢,來想想,運動員所受到的運動傷害往往容易 |
| 00:36:22,085 |
00:36:23,807 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、 |
| 00:36:44,747 |
00:36:48,128 |
至短期失能身心障礙,中央主管機關應主動後續醫療照顧及支援,若有嚴重影響生涯者,應提供後續就業輔導服務,保障選手在受訓期間能獲得完整照顧,並可同時減少選手參賽擔憂。我們期望藉由修法程序,讓各個主管機關擺脫過去徵召選手進入國家隊的思維, |
| 00:37:14,133 |
00:37:38,599 |
我們是用邀請優秀體育選手來為國爭光對他們的權利義務的一個保障後續的照顧其實這個都是基本的感謝召委這次排定的一個議程裡面感謝特別要提醒這個體育改革這個置業其實都這個要很長的一段時間才有辦法去累積一點成效還需要我們立法院跟體育署充分的做合作這幾年除了上一屆 |
| 00:37:40,859 |
00:38:05,773 |
奧運後我們去因應這個林陽配的三月代言這一次來做成修法以外國民體育法其實沒有任何一次的一個修法這其實對於整個體育改革的進程非常可惜的一個地方我們期盼大家在今天的一個會議裡面能夠藉由這個尋討的過程有更充分具體的意見的一個交流我們也期望我們各位委員能夠在修法方向上謀求最大的一個共識讓本法修法能夠更真完善謝謝大家 |
| 00:38:07,315 |
00:38:17,650 |
好,謝謝莊瑞選委員,我們今天緊做這個說明,我們到時候再緊做巡檔,謝謝。那我們接下來我們就請教育部的劉政次進行報告,報告時間10分鐘。 |
| 00:38:25,389 |
00:38:39,538 |
主席、各位委員、女士、先生、大家好以下針對大學法第三十五條條文修正草案專科學校法第四十四條條文修正草案國民體育法第五條條文修正草案國民體育法第二十三條條文修正草案 |
| 00:38:40,407 |
00:38:55,041 |
國民體育法部分條文修正草案說明如下首先就大學法及專科學校法的修法部分為落實教育平權理念即協助弱勢學生本部現行大專校園學生學雜配減免 |
| 00:38:56,142 |
00:39:23,137 |
若是學生補助措施主要分為各類學雜費減免大專校院若是學生助學計畫就學貸款及一一三年期推動拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案一一三年預算編列合計289.68億元其中本部至今年二月期推動拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施主軸減免失利大專校院學生 |
| 00:39:23,957 |
00:39:37,967 |
學長費每學年3.5萬元及配套衣公司力大專、校院、經濟弱勢學生加碼補助1.5萬元至2萬元所需經費共計191.72億元相當於112年度高校經費1025億元的18.71億元為了避免排擠預算既有經費所以所增預算都是全數額外編列元一三年度本部高校預算達1276億元 |
| 00:39:53,337 |
00:40:18,651 |
那其次我們根據一一二學年度大專校園學生人數來對學費總額推估基本上學費一年學費總額推估大約為737.3億元那我們針對這次的修法也就是如果家庭所得進而適用稅率12%以內者免納學費那所涉及的投入預算那基本上根據 |
| 00:40:21,645 |
00:40:36,312 |
資料,家庭所得淨額適用稅率12%的家戶大約佔我們全部家戶的92%,所以我們以0.92來進行推估,這樣的話所需的免納學費大概是678.32億元。 |
| 00:40:40,413 |
00:41:06,224 |
如果考慮到我們以678.32億元減掉0.92的學生因免納學費無需再給予減免及補助這樣子一年所需增加的經費大概是411.81億元那這大概是我們113年高校預算的32.27%那所以如果我們要來推動這個就讀專科學校五年之後二年以及大學及大學上 |
| 00:41:07,576 |
00:41:35,466 |
經濟弱勢學生及家庭所得進而適用稅率百分之十二以內者免納學費。姑算起來,這樣的所需增加預算是411.81億元,也就相當於是我們現在今年高加預算的百分之三十二點二七。為不排擠目前新有教育預算,如要推動此一政策,建議必須要有額外預算指引為宜。其次,就國民體育法修法部分分別說明如下。 |
| 00:41:36,803 |
00:41:51,236 |
第一,針對委員柯志恩等17人擬具《國民體育法第五條條文修正草案》案。修正第五條第二項條文陣列,促進運動參與之性別平等部分,目前有關性別平等及運動平權等議理內容。 |
| 00:41:52,374 |
00:42:08,207 |
業隱納入本部體育署業務常態辦理並根據推動各項計畫而自113年度起亞奧運章程、協會章程、定定正義性別不少於三分之一規範同時我們是把他納入113年度補助全國性亞奧運單項運動協會經費原則審查重點 |
| 00:42:12,750 |
00:42:29,355 |
針對相關的經費政策都全力給予女性運動支持及協助。因此,我們對前開委員的修法意見本部予以尊重。第二,針對委員莊瑞雄等21人擬具國民體育法第23條條文修正草案。 |
| 00:42:30,055 |
00:42:57,787 |
第二項爭略,中央主管機關應提供國家代表隊培訓選手及對支援短期失能身心障礙選手或需醫療照顧必提供就業輔導。目前有關國家代表隊保險保障部分,頁一第一項授權訂定國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法明定發起維穩計規定。然後,又會另符合肌肉運動選手就業輔導辦法或優秀運動學生輔導方案者也都可以依該辦法或方案輔導。 |
| 00:42:58,747 |
00:43:11,119 |
因此此一修法方向與本部的目前政策方向一致對於委員的修法意見本部予以尊重第三、針對委員蔡奇昌等21人擬具《國民體育法23條條文修正草案》案第一項針列籌組國家代表隊之 |
| 00:43:14,795 |
00:43:42,575 |
特定體育團體應依職業運動選手之合約薪資替其辦理有關保險並增列第三項及第四項明定保險應由中央主管機關辦理第二項增列應提供短期適能身心障礙選手後續要照顧及相關就業輔導服務卡良現行保險理賠金額系宜選手實際合約薪資評估委員保險公司實際承保理賠額度可能無法完全依照職業運動選手主要薪資給保障 |
| 00:43:43,376 |
00:44:05,571 |
本部體育署已規劃訂定教育部體育署補助國家代表隊培訓或參賽短期失能保險幾副與薪資差額要點,全額補助短期失能保險理賠與合約薪資差額以解決理賠額度不足問題,建議可先根據後續推動的情形進行評估研究,以求立法周全。 |
| 00:44:06,260 |
00:44:24,208 |
而針對前開委員修法意見本部予以尊重。第四針對委員何欣淳等20人擬具國民體育法部分條文修正草案。第一點針列第二十條之一學生代表學生參加體育活動學校應另為其投保申告。 |
| 00:44:25,707 |
00:44:49,260 |
醫療、私人保險及生活補助等保險正列第二十條之二由教育部辦理各級學校學生體育活動及運動訓練團體保險以及正列第二十條之三中央主管機關訂定體育活動及運動訓練團體保險不用費率僅建議可以先進行掀起相關研究以求立法周全而對委員的修法意見本部予尊重 |
| 00:44:50,657 |
00:44:59,483 |
針對第二點第二三條第二項針對第二點第二三條第二項針對第二點第二三條第二項針對第二點第二三條第二項針對第二點第二三條第二項針對第二點第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二項針對第二� |
| 00:45:20,517 |
00:45:34,449 |
優秀運動選手輔導判案者依該辦法或判案輔導,其他人員則依打動部各該特殊身份輔導就業法規辦理。針對委員前開修法意見本部予以尊重。以上報告,敬請各位委員會議指教。 |
| 00:45:35,609 |
00:45:44,619 |
好 謝謝我們劉政次的口頭報告那我們就要開始進行詢答每位出席的委員諮詢時間是6分鐘必要的時候延長2分鐘列席委員諮詢時間為4分鐘發言對面截止時間是上午10點30分委員如果有臨時提案請在上午10點30分提出 |
| 00:45:56,491 |
00:46:13,184 |
並於本委員會的羅廷維委員局巡完畢之後,我們就要開始進行處理。處理提案的時候若提案委員還有聯署的委員均不在場,我們原例就不予處理。我們現在首先請發言登記第一位的紅孟凱委員巡檔。謝謝。好,主席謝謝。麻煩請劉次長跟體育署署長。 |
| 00:46:24,744 |
00:46:31,750 |
委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 ﹝請勿模仿﹞ |
| 00:46:50,410 |
00:46:51,091 |
請體育署回答 |
| 00:47:05,194 |
00:47:28,729 |
保護委員 委員長那目前我們在體育署的部分已經有正在上簽到我們的教育部這邊有一個針對我們國家的運動員在短期失能的部分去補助他的薪資差額這部分的一個要點正在上程那我們預計在五月中可以完成五月中可以完成是 那五月中完成之後就可以讓我們的奧運能夠來試用 |
| 00:47:30,871 |
00:47:49,370 |
是奧運適用還是只有一體適用?一體適用那簡單的說明一下這是怎麼樣就是之前傳的比較大家討論比較多就是說有些職業選手他可能身價或說之前協會推說是這個合約不公開所以造成他沒有辦法幫他投保這個足夠額的保險那接下來勒? |
| 00:47:50,191 |
00:48:14,182 |
報告委員那合約的部分目前我們有一些配套的措施我想接下來有薪資合約的選手他們的合約交到保險公司這一塊應該不是問題了再來是我們的選手在出國比賽的時候如果他是一年的約那我們從他受傷那一天開始我們將他的除了商業的保險這一塊薪資理賠之外 |
| 00:48:16,623 |
00:48:18,385 |
委員吾等於是說有政府的一個保障然後也有保險的一個之一是不是那 |
| 00:48:32,080 |
00:48:51,921 |
請教這樣的一個選手除了之前講的這個職業選手那我們國內的職業運動就包含籃球棒球嘛那有一些是甲級聯賽只要是薪資有薪資合約都含在裡面所以包括說我們看到女排男排這一些部分也都可以加入也都可以算入是不是是好 |
| 00:48:52,501 |
00:49:11,114 |
至少給我們中華對代表隊的這些選手無後顧之憂在場上拼搏啊。尤其是譬如說像這一次當然芭樂奧運沒有棒球,但是你說像籃球他可能現在也是在賽季之間。那他剛打完不管是季後賽然後總冠軍賽之後還要再去代表出席。 |
| 00:49:11,374 |
00:49:13,777 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 00:49:27,637 |
00:49:51,451 |
之前國民體育法今天我們有看到其實國民體育法第21條之前就已經講過是說只要有商業行為的就要支付出賽費但本席後來才去再也再去做釐清為什麼你們一直講到施行細則原來你們偷偷的開一個巧門在施行細則裡面特別寫了跟母法國民體育法最大不同就是施行細則裡面寫 |
| 00:49:52,453 |
00:49:58,454 |
是有盈餘你們才要支付出賽費那就完全違反了國民體育法母法的 |
| 00:49:59,346 |
00:50:01,948 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 00:50:25,404 |
00:50:39,008 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正 |
| 00:50:51,355 |
00:51:01,236 |
剛聽起來我就講了是應該要修施行細則因為你施行細則你在你的施行細則地來我看一下喔請這樣 |
| 00:51:03,075 |
00:51:23,437 |
讓你們這樣巧立名目,我說實在這施行細則是完全不合格的。在施行細則的第七條裡面居然寫說:「如果會有門票、廣告、媒體轉播或其他商業性收入且有盈餘時,才應支付我國國家代表隊選手的費用。」那跟國民體育法第21條第五款的 |
| 00:51:25,982 |
00:51:48,961 |
性質就完全不同國民體育法第21條第五款是說特定體育團體舉辦或參與具收益的商業性賽事時應支付選手出賽費他沒有講英語啊所以是不是應該除了署長剛剛講的再跟協會溝通應該把這變成是一定的成本出賽費多少一回事 |
| 00:51:49,702 |
00:52:00,518 |
有大比賽小比賽有不同的單項項目但是出賽費多少可以有溝通可以去訂標準但是該付要付那你的那個事情記者是不是應該要修? |
| 00:52:01,854 |
00:52:27,652 |
我們再來檢討那應該沒有問題不是再來檢討啦署長剛剛已經講了嘛現在已經在溝通而且也應該要往這個方向那既然上千施行記者就應該一起修啊不然的話這樣就變人治國家不是法治國家啦你們怎麼會在施行記者裡面定立一個是說有盈餘就跟母法抵觸那既然現在要改變這個問題要解決這個問題除了短時間先做上千先跟協會溝通一樣 |
| 00:52:29,053 |
00:52:57,828 |
根本解決問題是施行細則要更正嗎?是。什麼時候可以更正?什麼時候可以送出?我們盡快地完成這件事情。那看看...520就要搞了,您是在...留給下一任賴政府嗎?蔡政府的...蔡政府的...這個燙手山芋留給賴政府來處理。幫委員我們盡量趕三個月啦,因為這畢竟還是有一些修法的過程。三個月內施行細則修正完畢,是不是?對,所以我們盡力。好。 |
| 00:52:59,375 |
00:53:14,414 |
來 最後喔 次長今天本席等一下10點鐘會跟我們好幾位教育文化委員會委員共同的有一個記者會是520即將最後一個月而上任在即我們也認為說國家最重要的是一個運動發展的項目 |
| 00:53:17,117 |
00:53:38,356 |
過去2021年本席跟我們好幾位委員都一起提出倡議就是說我們認為國家應該不只是體育署還是應該要有一個體育發展部因為體育發展是國力的一個象徵而最重要是可以達成四大面向包括人才的培育包括國際的交流包括相關產業的發展以及最後樂齡 |
| 00:53:40,517 |
00:53:42,678 |
委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 |
| 00:54:08,621 |
00:54:32,602 |
之前本席也看到了賴清德總統他也在競選的時候承諾要成立運動及體育發展部那很多的民間團體包括說那時候的侯友宜總統候選人也有提到是說要成立運動發展部所以現在只剩一個月不到的就要520了那我們目前有沒有這樣的一個規劃這樣的一個方向 |
| 00:54:34,069 |
00:55:01,919 |
郭委員報告 這應該是由新政府到時候來進行規劃要等新政府才那個啊對 這個我們現在 這也應該是行政院層級來做的事情是啊 但是重點在於是說我們現階段應該就要去做一個提 如果說這個方向是應該做的或說我們樂觀其成的 應該要往這個方向推動的這也是 我們之前也在想是說這是不是持 延續執政其實也不 |
| 00:55:02,919 |
00:55:27,740 |
就哪一個總統當選他都是他的政見應該要落實啊所以說我們是不是應該要先來推動一個升格小組來去研議不管是原額不管是組織的一個這個調整或是說相關的這一些配套措施是不是應該要推動小組現在來去做研議了還是現在什麼時候不用講就是反正空轉就一個月等新政府再上任那這樣子國家是一體的嗎政府是一體的嗎 |
| 00:55:29,099 |
00:55:51,467 |
各位委員報告,這應該是由行政院這邊來發動,那我們會尊重行政院這邊相關的指示。聽起來一推256啊。市長不是啊,本席覺得你這個回答是很不積極,而且是這個態度是非常消極的。你贊不贊成或認不認同往這個方向來邁進? |
| 00:55:54,936 |
00:56:10,648 |
本集會持續的倡議,我想這不只關於任何一個政黨,而這個是國家百年的大忌。最重要的是我們希望看到體育不只是人才培育、產業發展, |
| 00:56:12,329 |
00:56:18,690 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案 案件及文化委員柯志恩等19條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19條條文修正草案案 |
| 00:56:39,440 |
00:56:49,247 |
二、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正 |
| 00:57:01,243 |
00:57:02,123 |
接下來我們請萬美玲委員 |
| 00:57:35,974 |
00:57:36,475 |
政務司司長、委員長政務司長、委員長政務司長、委員長政務司長、委員長 |
| 00:58:00,555 |
00:58:21,998 |
什麼叫做這個體育發展部4月3號的時候本席質詢這個署長那時候就說完全還沒有開始我們希望能夠快但你今天給了一個更驚人的答案等新政府那怎麼樣現在是白領薪水是不是大家都不要做事了就等520等新政府怎麼有這種回答而且這樣回答你放在你心裡就算了大啦啦在這個委員會備詢的時候講說我們等新政府 |
| 00:58:22,859 |
00:58:47,955 |
等新政府你吃飯要不要等新政府上來再繼續吃飯這種回答真的非常不好還兩手一攤滿臉嬉笑我真的覺得要檢討了那你看我相信這是一個非常重要的一個政策但並不是說現在我們在委員會才提出來要你馬上來做這是你們賴慶德準總統他的政見而且這是所有體育界的人大家殷切的盼望過去一點準備都沒有嗎一點概念都沒有嗎都沒有開過會嗎還等新政府勒 |
| 00:58:48,815 |
00:58:53,079 |
那你這兩個月薪水要不要領還等新政府我真的覺得要深思回去點討一下那再來我想剛剛我們說到這個體育發展部本席認為今天會後你真的不要再去等新政府研議一下研議有這麼困難嗎 |
| 00:59:04,309 |
00:59:15,291 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體 |
| 00:59:27,182 |
00:59:52,229 |
會後再來研議會後也請署長多久的時間研議可以跟本席辦公室跟我們教委所有的委員做一個報告不是要一個成果但是我們希望有一個藍圖希望也知道困難點在哪裡我們把所有的問題找出來大家共同來解決需要多久的時間是不是給我們兩個月的時間我們會把相關的研議報告送到委員辦公室一個月 |
| 00:59:55,435 |
00:59:56,396 |
巴黎帕運最高獎金為400萬元 |
| 01:00:13,228 |
01:00:16,731 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案。 »:一、審查委員 |
| 01:00:36,408 |
01:00:52,139 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案案﹚一、審查委員� |
| 01:00:54,701 |
01:00:56,182 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、 |
| 01:01:22,654 |
01:01:30,441 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體 |
| 01:01:33,648 |
01:01:56,407 |
報告委員這部分我們其實已經正在研議當中那其實跟委員報告在全世界針對怕運的選手的獎金的部分除了200萬以下的國家之外如果在200萬以上目前比我們高的是新加坡跟馬來西亞那大概整幾個國家的邏輯大概就是我們奧運參賽人數大概是一萬五千人所以大概有三十二分之一的人可以拿到金牌 |
| 01:01:56,647 |
01:02:05,609 |
二、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體� |
| 01:02:18,974 |
01:02:23,298 |
繼立教練獎金部分也是有加倍到70萬的部分,我們正在努力,當然這需要國防獎章委員會再進一步開會來確認。亞帕裕呢?也是一樣,就整體的提升。你剛剛的意思是說我們現在可以把400萬提升到500萬,這是確定嗎? |
| 01:02:38,414 |
01:02:39,915 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志 |
| 01:02:55,486 |
01:03:02,294 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等 |
| 01:03:15,649 |
01:03:20,312 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案。 »: 二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案。 »: 二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案。 »: 二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案。 »: |
| 01:03:40,845 |
01:03:42,926 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 |
| 01:03:55,973 |
01:03:58,175 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案。゚ ゚。 |
| 01:04:13,969 |
01:04:25,558 |
我看到這個巴黎奧運進入倒數100天了那您大概是要信心喊話或是要鼓勵他們吧有提到有說到說現在的選手教練都已經不是單槍匹馬的在奮鬥了國訓中心體育署都會做他們的後盾了相信這個成績一定會比上一屆東京奧運更好一些上一屆東京奧運是最佳的一個成績了兩金四銀六銅 |
| 01:04:37,867 |
01:04:56,795 |
那這一次這樣子說我們成績會比上一屆好這是信心喊話還是有什麼依據這本意想要了解一下目前先信心喊話信心喊話有信心也是非常的重要但是有時候不要轉換人壓力我相信國手他們其實都會非常的努力好不好那但是呢他們現在要去這個法國我還是在講喔 |
| 01:04:57,355 |
01:05:04,782 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草 |
| 01:05:16,572 |
01:05:31,100 |
現在我們已經租借了50台的移動式的水冷氣了,但是有噪音,那有了噪音可能會影響他們的睡眠,影響睡眠可能會影響賽事的成績。那我不一定覺得這個很難克服嗎?那再者,那你說你要先去買幾台,這到底現在是買還是租?這算是一個小問題但是非常嚴重,要怎麼處理? |
| 01:05:33,921 |
01:05:57,316 |
報告委員的確因為那個廠牌只有法國有賣所以說實在的我們真的不知道它會不會有噪音那依照我們台灣目前的水冷的一些產品噪音其實不大但是我們還是擔心所以我們還是很仔細那我們希望從法國那邊進口個幾台回來先測試看看這部分也是讓選手們有一些適應但是我們其實也是有其他的配套比方說 |
| 01:05:57,956 |
01:06:05,727 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案件﹖一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體� |
| 01:06:13,817 |
01:06:37,096 |
我們這一次花蓮大地震國立東華大學受災非常的嚴重我看到學校出來開記者會我心裡真的非常的痛他們出來開記者會說這一次預估災後重建要高達20億現在募到了6千萬然後呢這個我看到這個學校要重建竟然是校長要出來開記者會來募款那到底我們教育部在做什麼現在教育部能為東華大學做些什麼能不能簡單的說明一下 |
| 01:06:38,117 |
01:06:52,845 |
公文報告我們4月10日下去進行災損的那個評估目前估出來大概18.3億那預計分成三年的時間來把這18.3億設法倒揮那今年會先有透過本部的公務預算那學校自籌經費 |
| 01:06:54,186 |
01:07:19,815 |
還有政院的災害準備金跟爭取第二準備金先來支應今年,然後明後年會來爭取行政院的專項。我在這裡有支持,全力替東華大學來拜託,真的不要讓一個校長,這個學校滿目瘡痍,那現在還有這個線上上課,實體上課,那很多的校園要恢復正常,你還要讓他出來開記者會募款,情何以堪,全力支持東華大學的災後重建好不好?是,這沒有問題。好,謝謝。 |
| 01:07:23,800 |
01:07:27,924 |
好 謝謝兩位接下來我們請葛如君委員謝謝主席 有請教育部劉孟綺次長好 我們請次長 |
| 01:07:48,257 |
01:08:14,865 |
委員早 早 次長今天雖然是與您的初次見面但是得知您是電機系的背景同為科技人可以說是倍感親切前幾次的質詢我曾提到近來教育界發生很多跟科技有關尤其是AI有關的爭議事件包含復興商工的這個美術首獎的作品大鬧龍弓被發現使用AI來繪圖最後學生被取消首獎的資格並且記了小過的處分 |
| 01:08:18,166 |
01:08:37,488 |
教育部每年主辦的這個比賽的活動,寫作比賽,評審也發現110件作品裡面有25件儀式,用生存式AI來寫出。錄製這個比賽彷彿變成AI人間大亂鬥。教育部強調若是以AI工具生成代寫,累積兩次則永久停權,終身不得參加比賽。 |
| 01:08:38,689 |
01:09:06,631 |
我們其實還是會一直感覺到這個科技AI從教育部的眼中看起來好像是戰犯但是我們科技人應該要理解到它其實是戰友它永遠都應該是我們的工具而不是我們的敵人我們一方面鼓勵學生用數位工具學習但是另外一方面卻不告訴他們如何善加運用AI什麼時候可以用AI什麼樣的情況叫做勿用AI上一次林明裕次長來備詢我請教他教育部目前是否有針對高中以下 |
| 01:09:07,551 |
01:09:26,491 |
學生訂定AI使用指引當時的林次長現實淡淡的跟我說現行的中小學數位教學指引中有相關的內容想請問次長你有沒有看過現行中小學數位教學指引2.0當中有關學生使用AI工具學習的部分嗎給你一個機會要不要簡要說明一下內容好80頁 |
| 01:09:30,823 |
01:09:40,993 |
謝謝委員跟委員說明一下目前這個數位教學的指引當然AI應該是裡面的一部分一部分嗎我們給市長看一下多少一部分八十頁裡面 |
| 01:09:42,782 |
01:10:07,034 |
只有這樣跟學生使用AI生成視野的就這樣但我可以理解啦這是2023年10月份生成視野還沒有那麼熱門或影響那麼大但是我們每天在睡覺AI都在進步我們是不是應該要更快一點我們認為這樣的一個內容的比例真的是完全不夠總共加起來一夜半不足一千個字 |
| 01:10:07,974 |
01:10:35,973 |
內容啦,如果真的仔細去讀發現說了好像又什麼都沒說但是既已經是內容如此的少我們教育部卻對於誤用AI工具的學生喊打喊殺、洞察忌過甚至終身停權不得參加比賽我們覺得這樣真的是不太公平有點不講武德啦所以市長我知道現在教育部應該正在研議中小學數位教學指引3.0這一份學生使用指引在3.0裡面是不是可以加強 |
| 01:10:36,933 |
01:10:57,810 |
並且也應該定期檢討,增加最新的內容,避免以實務脫節,這部分是不是可以同意?是,沒有錯,就如委員所說的,這部分我們要來加強。好,而且速度要快,本席在此具體的要求,教育部不只要趕快來推出3.0,因為現在馬上要申請考試,我自己以前在學校也是在審審這些內容, |
| 01:10:59,631 |
01:11:24,668 |
那麼一大堆的東西過來到底哪些是AI哪些不是AI我當時都已經開始發現有這個問題了現在更是如此我們真的在此具體要求教育部在一個月內針對訂定學生AI使用執意提出具體規劃內容以及期程並將研議結果以書面送交本席的辦公室另外針對上一次本席所提出的兩個非常重要來幫助老師的 |
| 01:11:25,128 |
01:11:54,369 |
第一個AI生成內容判斷原則以及經過教育部認可的AI生成內容判斷工具我們現在都是老師用肉眼在看當時的林次長承諾馬上會進行研議能不能也請教育部於一個月內將研議情形與書片送到本席辦公室報告委沒有問題我們一個月內把這個送到委員辦公室這個真的非常的重要那接下來我想請次長看一張圖片請問次長知道照片中的場景是什麼情況嗎 |
| 01:12:01,295 |
01:12:20,504 |
這是三月份全台各縣市私中、私立中學的入學考試的其中一場學生考試家長陪考全家一起為了進入私立國中而努力回顧七年多前潘部長上任以後的第一場記者會當時就提到希望落實十二年國教全面免試 |
| 01:12:21,904 |
01:12:30,388 |
究竟入學消除不當升學壓力引導國中教學正常化我們再來看一下是不是很輕鬆啊是不是很輕鬆那實際上我們其實可以感覺到現在這個問題都還是一樣七年多過去的俄盟 |
| 01:12:38,251 |
01:12:47,860 |
一百一十二年所做的調查國高中生的生活困擾我在這邊提供給您學校課業76.9%再來還是未來前途67.3%交友人際大家都很輕鬆啦43%這個結果竟然跟107年的調查報告是一致的 |
| 01:12:57,068 |
01:13:19,934 |
表示這幾年來兒少困擾的原因根本就沒有改變更令人憂心的是這樣的學習壓力沒有減輕反而進一步向下延伸到義務教育的階段這是瘋狂私校潮的議題平均每七名國中生就有一名要就讀私校跟其他的國家相比台灣學生就讀私立國中的比例15% |
| 01:13:22,714 |
01:13:39,222 |
從102年的11%學生人數增加,結果竟然進入私校的比,學生人數下降,我們少子化嘛,竟然進入私中的比例還提高。我們是15%跟其他國家比的是怎麼樣呢?我在此提供我們很科學嘛,美國8.3%,日本7.4%,英國5.4%,更不用講法國只有0.5%。 |
| 01:13:44,545 |
01:14:12,365 |
我想這種公校出逃的現象真的是不太好。想請問一下次長您認為公校出逃的現象背後原因到底是什麼?為什麼許多中產階級的家庭寧願勒緊褲帶也要把小孩送進私校就讀?您有瞭解嗎?跟委員報告國教署比較不是我督導的業務但我大概有一點出錢的瞭解這還是跟升學可能比較有關係 |
| 01:14:13,496 |
01:14:34,022 |
好,我想這個您是次長啦,相關的議題也都希望還是有所了解,因為尤其我們是科技背景的,我想每個領域都我們都來關心一下。我們在這邊來跟您分享一下,公校教育的品質不穩定,師生對立的情形惡化,校園霸凌的案件增加,這都還只是報導裡面非常小的部分。 |
| 01:14:34,542 |
01:14:53,991 |
希望您可以來多加了解一下換算起來啦其實呢這個OECD裡面的這個PISA相關的成績呢我們現在還出現了城鄉差距這個城市與鄉間的學習程度落差將近三年而且還在持續擴大當中我們也來評估了一下這個預算 |
| 01:14:55,912 |
01:15:11,580 |
數位跟科技其實是來彌補這個落差的很好的工具是我們的戰友但我們看到這個年度預算的漲跌幅竟然比比特幣還要兇我們可以看到111年度跟以前比起來是多了64倍到了112年度剩下32億結果從112億到32.8億這不只是腰斬 |
| 01:15:21,184 |
01:15:40,780 |
甚至對折到對折打到骨折我想這樣子的一種波動有時候其實不是那麼的好當然我知道都是善意但是我們能不能更穩定的來提供數位AI科技來協助大家的一個方法我們其實看到過去有這個提倡什麼英才網對不對英才網 |
| 01:15:43,522 |
01:15:59,992 |
那我們裡面看了數據我們也發現呢欸六成的學生沒有使用或者沒有超過使用四個小時想請教一下次長為什麼原因這個使用好像比例還不夠高啊沒有超過一半有沒有什麼樣的原因 |
| 01:16:02,425 |
01:16:17,014 |
跟委員報告,剛剛所說的那個111年度那個預算增加最主要是購買載具。我知道啊,那接下來咧?我們明年是不是又要再邀展啊?我們有沒有一個更長期的規劃?我們的波動是不是可以不要這麼大? |
| 01:16:18,195 |
01:16:32,778 |
要多我們現在應該要再更多我們有沒有在做AI軟體的補助我們有沒有做數位工具的規劃我想希望接下來我們可以一次看到更多一點不是好像每年都在抽樂透明年又變150億再來變15億我想對此希望教育部可以開放精神多元選擇建議可以採用公司協力的方式很多的基金會、公益組織都在創建數位學習的資源平台 |
| 01:16:45,981 |
01:16:50,025 |
這個我們真的是鼓勵教育部應該要來參考最後我想提供一下史丹佛大學也開始在開發AI的工具Gate Keep AI我們現在的數位學習都要讓老師錄很多的影片 |
| 01:17:00,578 |
01:17:20,829 |
但是現在已經可以用AI自動化生成教學詳解的影片很多大型的國際公司G開頭的也可以用自動化生成的影片的方式來幫老師來做講解的影片我們也發現有很多的NGO非營利組織或基金會已經在開發AI的工具我希望我們在此真的是建請教育部 |
| 01:17:21,249 |
01:17:45,154 |
可以把眼睛打開我們用開放的精神去擁抱支持大家一起來努力否則真的跟不上啦貧窮世襲會非常嚴重市長是電機工程的背景對科技很熟悉期待我們分享給你您也分享給即將上任的政部長其免教育部可以繼續的為減少學習的落差我們一起來努力可以嗎 |
| 01:17:45,774 |
01:18:00,239 |
可以,也跟委員報告,目前的確我們資科室也在努力把AI引進目前的這個數位學習裡面,那我們會繼續來努力。希望不要只是教育部,這樣真的不夠,我們剛剛提到了很多很多的做法,可以跟外部一起協力麻煩,謝謝。是,謝謝。 |
| 01:18:14,445 |
01:18:14,765 |
次長、署長 |
| 01:18:26,308 |
01:18:49,822 |
委員長謝謝,這個次長沒想到又在諮詢團跟你見面了我記得看看你的這個歷史你是中山大學的教授而且105年7月你是從中山大學教務長離開然後到大考中心嘛那時候鄭英耀在你童年的時候8月才擔任中山的校長所以你們是師之交備那你現在目前為止你是會隨潘部長卸任呢還是我們的新部長有徵詢你繼續擔任政策 |
| 01:18:52,065 |
01:19:04,011 |
目前沒有這方面的訊息好啦 不管你怎麼樣反正就是做一天的和尚敲一天的鐘啦我覺得次長這個態度或是語調上或許你的態度積極但你的語調現在讓所有的委員覺得實在是有點太和緩了好不好我們兩個加起來除以二可能才是真正應該在這個大院裡面當中所應該有的好 那你知道教改三十年這個過程你一點都不陌生而且你自己本身是台大畢業的 |
| 01:19:18,018 |
01:19:28,843 |
那很多人都指出台大快要變成我們大安區的這個大學了因為過去靠教育翻身然後現在整個這個階級流動的部分來說的話你會發現掌握越多工具的人他進入頂大的這個成效其實越高嘛那你反而是讓這個30年的這個教改變成M型化的這個社會嘛這個貧窮這個世襲化嘛這一點你不能否認嘛所以資源能分配是非常的重要的所以本席跟其他的委員都提出的修法 |
| 01:19:47,532 |
01:20:16,043 |
希望能夠讓經濟弱勢的學生能夠免納學費而且我們認為我們可以照顧到97萬人而且我的主張是牌付的目前賴清德準總統他的政見當中他是在二月的時候才推出學費的補助受惠的人是47.3萬但是並沒有牌付再加上其他的方案請問教育部對於我剛剛所提到的改善M型化有更高明更公平的做法嗎?次長 |
| 01:20:17,592 |
01:20:35,730 |
跟委員報告目前當然如委員所說這個問題的確是存在特別是我們公立跟私立之間的學費所以我們現在初步是先來拉近這個學費的差距但是針對委員所提出的這個免納學費其實我們是支持這樣的一個精神 |
| 01:20:36,371 |
01:20:36,491 |
二、審查委員 |
| 01:20:52,244 |
01:20:52,444 |
你也督導國體大吧? |
| 01:21:10,595 |
01:21:31,499 |
市長是吧?國體大部分也歸你管吧?你有聽過行政協助這四個字的方式嗎?你有聽過行政協助嗎?有這是會計項目的一個部分嘛我們來看看嘛112年的時候你的公務預算我說實在的公務預算當中呢4000多萬運動法案、金金私案就是3000多萬去年總計15萬花了7800多萬好了那今年呢短短的三個月時間呢你就有11案 |
| 01:21:39,681 |
01:21:51,690 |
給國體大的行政協助我先不知道行政協助的定義先說明一下從今年三個月不到時間就有11案總共加起來說實在鄭署長你上任到現在給國體大的行政協助總共花了將近一億兩千多萬為什麼其他學校都沒有辦法拿到行政協助為什麼國體他讀後國體他給這麼多難道就是因為我們鄭署長是屬於國體大的總務長嗎 |
| 01:22:05,954 |
01:22:26,641 |
為什麼會有這麼多?國體大學培養非常多運動人才,無庸置疑,但是行政協助,次長你知道嗎?每一案是不是要經過你的允許?你知道有這件事嗎?行政協助不一定過我這邊。然後呢?過誰那邊?我只問你,總共加起來,夯不端加起來總共一年多的時間,一億兩千萬,行政協助。 |
| 01:22:29,639 |
01:22:44,797 |
你現在如果不知道的話你現在知道了行政協助給了這麼多更不要說其他還有4.1億其他的補助給國體大我可不可以請問一下署長你要不要解釋一下而且目前來說這個這麼大的行政協助你這麼有行政效率啊 |
| 01:22:45,317 |
01:23:12,415 |
報告委員,其實我們常跟各大專校院請求他們協助,主要是在政策的部分。我懂,問題是你跟其他的比較台師大。其實更多台師大是比國體大還要更多。我幫你把經費全部拿出來給我們看看。我現在只想說你上任之後一年多的時間,我們比這時間。其實在這部分的預算這邊的經費的部分大部分是延續性的。那在我任內的部分大概是有少子化的部分。 |
| 01:23:12,875 |
01:23:13,415 |
請問教育部支不支持? |
| 01:23:39,341 |
01:24:06,016 |
支持不是只有嘴巴講一講,還有次長還有署長,這麼多事件,我們有這麼多的這個發生了不少的教練性侵、猥褻選手,還有奧運金牌的教練性侵女選手這麼多年,與其事後來做懲處,我覺得事前的防範更重要,這是指正利利啊,不是嗎?請問你們有沒有更積極的做法跟防範的措施?不要事情發生了才做這樣的一個處理,有嗎?有更防範的做法嗎? |
| 01:24:07,861 |
01:24:25,267 |
包括委員目前我們在三個會期基本上將這方面須應該有的法規大部分是完備了那現在就是在教育的部分我們在所有的教練以及裁判這些講習的部分我們還是更強力加上包括每年都必須包括哪些身體不可以碰觸哪些部分是最重要的 |
| 01:24:27,128 |
01:24:31,990 |
好 我們希望這種事情因為這些選手就是為我們國家出去出賽不要再發生奧運金牌選手還有這樣的一個狀況然後呢 我們也請體育署看看我因為我提出性別平等嘛所以我們來看看這個統計這是還蠻軟性的在大家還要上體育課的時間你們發現 |
| 01:24:44,674 |
01:24:47,438 |
這個18歲到24歲的女生都不是太愛運動反而到了五十幾歲之後呢男女愛運動的比率才回復平等要不要說一下你要怎麼鼓勵我們的女生愛運動特別只要有上運動體育課的人大家都不喜歡這是怎麼一回事 |
| 01:25:00,220 |
01:25:15,880 |
委員這部分我們還持續在努力因為說實在在升學的過程當中的確有沒有發現女性的規律運動人口的確比較少而且很有趣的是男女在17歲以下還有60歲以上比例是差不多的你反而女生在18到24歲就開始 |
| 01:25:18,183 |
01:25:24,646 |
不愛了知道我們體育課到底發生了什麼樣的狀況去了解一下好不好署長這是本席在調資的時候發現一個非常有趣的一個部分還有包括你看你輔導地方政府要設計基層運動員的這個培訓扇你看現在男女性別比例也是6比4這很明顯的而且同樣是六都為什麼台南跟高雄培訓選手特別少而且台南才只有600女生只有690人比苗栗的929還要少這是怎樣你看看你這樣的比率加起來 |
| 01:25:47,756 |
01:25:56,644 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正 |
| 01:26:04,250 |
01:26:17,737 |
署長還是一樣啊,運動夏天大家都很喜歡啊。你看,像以高雄來說就有很多人跟我陳情啊。以前學生一個禮拜可以上四次游泳課啊,今年開始變成只有三次啊。問了一下教育局,他們告訴你就說因為體育署今年對這學校游泳課的補助少了七百萬。西安娜,為什麼要少七百萬? |
| 01:26:23,880 |
01:26:29,404 |
因為在疫情的期間的確很多的縣市在經費上面是消化不掉,所以我們把剩餘的經費再挪給比較有這個意願的縣市。沒有啦,那你看學生就要挨挨救啦,本來是四個... 是,沒有,主要是高雄市本身的確我們也希望縣市政府也能夠配合,能夠一起來...那你還是要給人家經費足夠,你就是經費不夠才讓人家變成四個小時嘛。 這部分我們會來努力啦。 |
| 01:26:44,076 |
01:26:45,397 |
請問你們在整個運動隊的心理諮商人員名單出來了沒有? |
| 01:27:08,264 |
01:27:16,111 |
報告委員目前我們在盤整當中因為這跟選手有沒有達標有連動性沒有你心理諮商師有沒有我們現在有大概預計啦最多應該是十位十位好目前為止啊你國訓教育科據說你們現在有四名心理師要來去往巴黎啦我請問他們有沒有專業證照目前都有運動心理學會他們發的有沒有專業證照 |
| 01:27:33,407 |
01:27:42,332 |
這部分是運動心理學會為主那有臨床心理師的部分大概有幾位是有的拜託那個署長你去搞清楚一下就我的理解來說你們目前來說本來國訓中心要派一名這個所謂的運動心理諮商員他是總負責可是他在去年3到6月的時候當選手自傷事件的時候這位所謂的運動心理諮商員把全部人集合在一起把選手當中叫起來公審你覺得這符合 |
| 01:28:01,141 |
01:28:02,322 |
委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 01:28:29,405 |
01:28:44,538 |
奧運的現場我們的證件的部分的確沒有辦法每一位都拿到但是我們至少會有三位以上會能夠進到場內去場內而且要有專業的這樣的背景好不好不要空有一個名號沒有專業的證照要有證照我需要看到你們這時候在我們上次國訓中心發生的這件事情如果你有證照還告訴我你公開公審我真的要質疑這個大學的專業到底在哪裡這是非常重要的好不好包括他們的背景全部一一條列給我一下 |
| 01:28:58,949 |
01:29:03,811 |
謝謝委員謝謝柯志恩委員謝謝次長謝謝部長謝謝主席好謝謝我們現在請郭育晴委員有請次長好次長謝謝 |
| 01:29:22,446 |
01:29:43,701 |
市長早安我想首先開始我就先跟市長報告這應該是本席第四次針對凱凱案對教育部作出的質詢那還不包含在未還委員會的那一次喔好那我想呢教育部跟本席一樣我們都背負著很多人的期待 |
| 01:29:44,401 |
01:29:59,691 |
很多人期待本席繼續把凱凱案放在心上我也承諾一定要做到但是有更多人期待我們把教育部是主管機關的這樣子的一個重大的一個 |
| 01:30:01,292 |
01:30:22,764 |
針對兒福聯盟重大的一個缺失來做出懲處那這個部分也是他們對教育部主管機關的一個期待那麼在這裡呢其實我還是不斷的要再次的提醒喔既然今天教育部有來我們也是把握這個機會即便是在520之前時間剩下不多但是我想請教一下次長3月29號你有看過兒福聯盟給的這份報告嗎 |
| 01:30:28,956 |
01:30:33,471 |
您看過了嗎?二副聯盟給教育部的稽查的這份報告,3月29號。 |
| 01:30:35,199 |
01:30:50,125 |
二、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案 案件及文化委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十 |
| 01:31:02,910 |
01:31:16,557 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人 |
| 01:31:18,638 |
01:31:21,740 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 |
| 01:31:48,958 |
01:32:15,078 |
缺失但是不是只有報告上的缺失我們要的是教育部對兒福聯盟實際的一個作為包含他們的董事會要不要改組包含這個兒盟存在的必要性麻煩請一定要提出真正的懲處給社會大眾一個交代給凱凱一個交代一個不到兩歲的孩子在12月24號就已經被虐三個月死亡 |
| 01:32:16,159 |
01:32:31,292 |
這件案子到3月的時候11號3月11號才浮上檯面但一直拖到現在兒福聯盟的報告裡面還在跟我提他說他們今年度的預算缺少了9752萬他在2月份的時候他用了9800萬去買了還是沒有貸款喔去台中買了不動產 |
| 01:32:41,499 |
01:32:59,069 |
然後跟我說這份報告裡頭直接第二頁就說他們今年缺錢我不知道這樣子的兒福聯盟就教育部您是他的主管機關我光念這些您覺得他有要改正他有要修正他有針對凱凱案做出檢討的決心嗎 |
| 01:33:02,059 |
01:33:02,520 |
教育部職責? |
| 01:33:21,522 |
01:33:32,752 |
我們是不是可以針對財團法、人法當中去徹底的檢討這個兒福聯盟到現在為止他們的缺失還有包含五年前被虐死亡的配配? |
| 01:33:33,595 |
01:33:51,327 |
那這個是一定要做的那這一個如委員所說這個應該是這禮拜五就會來開這個那相關的我們也會請這一個我們負責的這一個終身教育師要確實的來針對這些事項來要求俄府聯盟來 |
| 01:33:51,647 |
01:34:15,363 |
包括他們的財務狀況包括他們的管理階層包括他們的內控制度一定要做出懲處這是我們期待一定要看到的我不希望一直在這裡每一次只要教育部來我都要提到這個案子那就表示我們真的都沒有做到這已經是我的第四次對教育部因為凱凱案提出的質詢可以嗎 |
| 01:34:18,325 |
01:34:21,940 |
那我們就會依在這個財團法人法有相關的規定來處置 |
| 01:34:23,001 |
01:34:47,869 |
好因為今天時間的關係我們來看一下剛剛其實有很多我們的委員同事們他們也都提到了現在光是在升學的部分其實有很多過去我們所認為的中產階級他們願意把孩子放到他們所謂的這個公立小學或公立的這個中學但現在其實有更多的這樣子的一個 |
| 01:34:48,689 |
01:34:50,490 |
教育部對於這樣子的一個狀況您的想法是什麼?教育部對於這樣子的一個狀況您的想法是什麼? |
| 01:35:15,770 |
01:35:42,562 |
市長跟委員報告我想這裡面也包含到就是可能還是要針對私立的學校他在一些升學上面他可能會的確是具備一些不是只有升學我直接跟您報告一下其實包含整個所有的教育制度的一個改變讓很多的家長是無所適從的所以他們願意把孩子花更多的學費花更多的家庭的預算 |
| 01:35:43,462 |
01:35:46,984 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、 |
| 01:36:09,840 |
01:36:23,374 |
這個部分其實是主要的三大原因再來我們來看一下108課綱我相信108課綱它的利益是良善的我不曉得次長知不知道108課綱最重要的精神是哪三個他基本上有這個 |
| 01:36:28,243 |
01:36:47,721 |
主動、自主、互動、共好是他的主要的一個精神。雖然利益良善,但是在規定高中三年要完成18堂的自主學習的一個時數,其實也變成了他們畢業的一個主要的一個條件。但是在執行面上其實學生碰到了很大的困難。 |
| 01:36:48,382 |
01:37:14,142 |
相對的來講也造就了家長在面臨小孩面對這個108課綱的時候他們真的也是抱怨連連我相信你們一定都聽到了聲音因為這已經不是一個短期的時間包含很多的受訪者包含學生他們說53%不知道進行的方向他們不曉得這108課綱的自主學習要如何開始學習他連方向都沒有辦法掌握超過一半 |
| 01:37:15,123 |
01:37:18,004 |
二、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案。 »: 二、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案。 »: |
| 01:37:37,133 |
01:37:38,754 |
二、審查委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案 案。 »: |
| 01:37:55,046 |
01:38:23,999 |
不管是就業投入社會的一個工作的一個方向可是這個108課綱點出了這樣子的五大痛點這也就是為什麼他們就從國中開始就紛紛的把孩子想要送往私校但會不會造成很大的問題會不會造成偏鄉的孩子他們資源不足成鄉的教育程度M型化差距的問題市長這是不是都是很大的問題 |
| 01:38:25,492 |
01:38:52,537 |
我想這個就應該是說素養跟這個跨領域其實這個方向本身可能還是一個必須要去走的方向但是的確如委員所說在如何去避免城鄉差距跟給素養一個更明確的可以比較可以操作的方向然後同時也是對於師資要跟上來的這件事情的確是我們還有很多要努力的地方你們有沒有一些具體的做法 |
| 01:38:53,505 |
01:39:06,783 |
目前我們最主要是如果是在國家的話當然還是要靠我們的或是說比較來由我們譬如說我們輔導團譬如說我們各地的學科中心等等來設法帶上來那當然包含我們的數位學習這邊 |
| 01:39:08,906 |
01:39:18,569 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法 |
| 01:39:38,443 |
01:39:55,655 |
這個狀況就是我有公立學校但我找不到合格的老師這就像剛剛我說的即使很多的學校三招四招甚至十幾招之後他還是依舊找不到能夠進入學校去教學的人才這個部分麻煩我們真的要再繼續努力可以嗎好請把凱凱案放在心上請盡速的告訴我們我們針對凱凱案對兒福聯盟要做出什麼樣的懲處 |
| 01:40:09,560 |
01:40:09,720 |
陳秀寶委員委員長 |
| 01:40:30,518 |
01:40:49,666 |
市長早安市長我想請教您國立臺北大學三峽校區學生會他們在16號的時候我在臉書幫我們爆料說指出校方疑似透過各種手段介入學生會的選舉他們也附上了關鍵的對話截圖學生會指稱學校疑似透過安插學生幫忙繳費請吃飯這樣子的條件企圖介入學生會的選舉學生會指呼說 |
| 01:41:00,231 |
01:41:25,507 |
校方介入的方式真是令人毛骨悚然並且這個關鍵的這個對話截圖都有附上次長本席這邊想請問我們目前在大專院校來發展學生自治目的是希望說我們的民主精神可以在校園中落實跟實踐而且讓學生積極的參與我們學校各項的決策那麼現在台北大學學生會的發生這樣的狀況不知道教育部你們現在有沒有去了解結果是什麼 |
| 01:41:26,982 |
01:41:40,900 |
跟委員報告我們有注意到這件事情我們正在了解那以我來看的話如果這是真的話這是非常不適合的也非常不對的做法所以正在了解意思是說你們還在調查當中還沒有一個正式的結果 |
| 01:41:41,601 |
01:41:43,902 |
大專院校來發展這個自治是期許說民主的素養能夠向下延伸那發生這樣的狀況呢也也 |
| 01:42:01,172 |
01:42:19,136 |
讓我們學生自治會跟學校這邊的互信的基礎可能被破壞所以這邊也希望說教育部這邊能更積極來協助來排解這個情勢接下來本席想請教英國的泰晤士高等教育特刊在2023年的世界大學生育排名有邀請來自166個國家 |
| 01:42:22,737 |
01:42:47,586 |
地區總計有3萬多名的學者參與意見調查是歷年來規模最大的一次那學者最多可評估並提供15所在他們的各自的專業領域中覺得研究教學表現最佳的大學然而從2020年開始台灣大學的排名就一直下降在2020年台大排名是在第40名同時當時的成功大學、江峰大學、清大也都有入排行 |
| 01:42:48,246 |
01:43:07,599 |
在2021年之後,台大的排名就往下掉了之後其他學校也只剩下陽明教大有進入百大在之後的2022年到2023年只有台大有入榜但是排名是一直下滑到2023年其實已經在百大之外他是兩百大 |
| 01:43:09,040 |
01:43:16,485 |
市長您對台大排名一直下降您有什麼看法?有沒有了解到是什麼原因造成的?是我們的研究量能不足嗎?還是有什麼其他的因素?當台灣從2022年之後除了台大沒有再有其他大學入榜市長您覺得因為我們現在國家政策是很積極的對外要攬財來招攬優秀的人才 |
| 01:43:32,815 |
01:44:00,276 |
那這樣的一個大學的排名的結果會不會影響臺灣我們攬財這些國際人才來臺灣的意願?您覺得呢?跟委員報告就如委員的這個資料所說明其實我們在我們也去了解目前的一個大概狀況其實如果看一個學術的研究的量能的話如委員的資料所說其實是穩定正向的發展那它比較大的我們大概會比較吃虧一點的是所謂的 |
| 01:44:01,477 |
01:44:27,798 |
同儕評比國際生育的部分也就是所謂的在主觀去評的部分那其實我們大概在美國跟歐洲的主要國家大概那部分得分都還不錯那目前我們的分析就太大也跟我們有來分享或者是非歐美國家因為非歐美國家也會加入做這種主觀的評分那我們在那邊得到的分數的確是比較不理想所以是說我們在校際的互動上比較缺乏嗎? |
| 01:44:28,358 |
01:44:50,749 |
對,因為它本身會有高達,我記得如果沒有錯,它大概有高達三成或三成以上的分數,是所謂的主觀評分。這主觀評分就是各個學者來評。太武市高等教育特科在國際間它是很有知名度的,也一般的覺得說它是很有公信力的,尤其是2023年的評比又是歷年來規模最大的一次。 |
| 01:44:51,249 |
01:45:19,778 |
那大家在批評裡面有指出喔台灣的大學院校在研究成果引用影響力及國際合作入文方面的表現是成正向的發展喔但是也提醒提升研究品質及發展國際合作有助強化大學的聲譽所以在這兩個指標上台灣有很大的進步空間就是還在努力也符合剛才次長您所說的在校際的這個互動這上面可能我們也必須要再加強喔所以您也覺得說這個方向的建議 |
| 01:45:21,198 |
01:45:44,961 |
是很可以來作為參考讓台灣大學能繼續進步一個努力的方向嗎?對,因為包含其實他們有包含僱主聲望,僱主聲望那也是一個主觀聲譽,所以變成說我們台灣這些它的一個,其實就是說它不是光看這些研究的客觀,這部分我們的表現其實一直都算穩定,那就是這些主觀評價的地方要怎麼突破。 |
| 01:45:45,632 |
01:46:12,783 |
其實他在他的這個對我們台灣的這個評論來講他也是有對我們有肯定的如同本席剛剛所說的在研究成果上引用影響力以及國際合作論這個部分他也是對我們很肯定但如果有指出我們哪裡有不足的也希望說我們各學校以及教育這邊我們可以在這方面再加強因為其實雖然說一個大學的排名是不是說在國際上有 |
| 01:46:14,804 |
01:46:14,844 |
請教次長 |
| 01:46:34,006 |
01:46:54,771 |
教育被認為是民主社會中促進社會流動以及實現社會正義的主要機制。透過教育資本的累積,弱勢階級可以憑個人的能力來參與社會資源的競逐,來消除因為財富所衍生出來的社會不公平而有機會翻轉階級,也就是說教育是翻轉階級的助力。但是從2009年到2014年統計來看,低收戶 |
| 01:47:00,472 |
01:47:28,362 |
低收入戶的子女進入景天大學的比率都很低在百分之一以下那進入公立大學的比率最高也只有百分之零點七到百分之一點二那目前高中職畢業生就讀公立大學院校只佔百分之三十五那就讀私立的大專院校是佔百分之六十五一年學費的差距有將近五萬元那也有研究論文指出說家庭優渥的孩子進入台大的機率是弱勢孩子的六倍 |
| 01:47:29,082 |
01:47:50,399 |
那頂大學生的家戶所的分佈普遍比較高家庭優渥的子女進入前20名大學的比例也比較高資源較多的學校學生經濟狀況會比較好這是論文他們研究的顯示這些在在都顯示說台灣目前高教現場能就因為家庭背景的不同在教育上是會有落差的 |
| 01:47:51,199 |
01:47:55,241 |
教育部為了落實教育平權從2007年辦理學校推薦2010年正式推動繁星計劃也在2021年推動願景計劃今年二月也正式實施拉近公私立學校學雜費的差距方案 |
| 01:48:08,248 |
01:48:33,557 |
但是,繁星計畫錄取率最高直到今年的六成二,願景計畫名額今年只有558名。顯然呢,教育部還有很多地方可以努力。次長,請問我們明年仍然會持續推動拉近公私立學校學雜費差距方案嗎?會,拉近公私立學校學雜費這個差距方案就是持續推動下去了。那麼在預算許可之下有沒有提高補助金額的規劃? |
| 01:48:34,926 |
01:49:01,257 |
如果可能的話當然就是既然是拉近當然才能夠拉得越近越好不過當然這個就是在看預算有沒有可能來支持所以如果我們有機會再爭取更多的預算那在這個補助的金額也可以再提高因為畢竟這還是有一點差距希望可以造福更多弱勢的學子嘛那在防新計畫的部分如何提高錄取率或者說還有還有我們運勤進化的名額跟效性會不會再提升 |
| 01:49:02,867 |
01:49:02,887 |
市長 |
| 01:49:21,335 |
01:49:43,767 |
教育公共化是實現教育平權的重要手段在我們有限的資源之下讓更多弱勢的孩子可以分配到教育資源這是我們教育部現在要做的課題也希望說剛才次長您有說了我們這個拉近公私立學校學長費差距方案會持續來推動那也希望說願景計畫這個名額可以持續在增加讓更多孩子他們有機會謝謝 |
| 01:49:52,018 |
01:49:52,819 |
林怡瑾委員 |
| 01:50:07,069 |
01:50:23,826 |
蘇珊好我想今天首先本席先針對這個國民體育法有關那個運動選手參加國家代表隊這個保險的議題來討論喔那本席4月初質詢的時候就有跟林藤教次長討論這件事情那 |
| 01:50:24,406 |
01:50:24,546 |
議員柯志恩 |
| 01:50:54,626 |
01:50:58,049 |
目前我們大概是集訓期間我們會把它願意把它納入那這部分我們正在進行 |
| 01:51:16,398 |
01:51:20,961 |
短期內有個解方當然是好可是現在就是說我們用長遠的眼光來看這件事情的話我們就會認為說運動選手參加這個國家隊的這個保險如果光是使用要點的規範這個夠嗎? |
| 01:51:33,030 |
01:51:33,090 |
議員柯志恩 |
| 01:51:55,111 |
01:52:19,949 |
要修正這個國民體育法二、三條來修法那我的主張是說保險的額度計算要有個參考的依據那大方向是跟這個要點的規劃是差不多的可是進一步我們可以來思考規劃就是說理賠的額度要跟選手的合約薪資相當那因為我們了解說選手受傷的風險相對高所以要承保的這個保險公司可能相對少 |
| 01:52:21,130 |
01:52:43,319 |
那所以我們是不是可以參考學生保險條例用招標的方式來責定保險公司或者用跟公營的保險公司來簽訂契約等方式喔那想請教署長你認為這樣規劃可行嗎報告委員我們分兩個部分第一部分就是我們在短期的部分目前我們希望在教育部用行政規則的方式來補足選手在 |
| 01:52:43,999 |
01:52:45,540 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案 |
| 01:53:02,532 |
01:53:24,782 |
公會來幫我們做一個研究看是不是在整個長期的部分透過國外的一些債保險的一些單位的一個尋找來解決這個問題因為債保險的部分如果找不到國內是沒有任何商業的保險公司願意去承接這個業務的所以跟公營的這個銀行去那部分其實意義是一樣的喔 了解 |
| 01:53:28,177 |
01:53:41,128 |
另外這個現行的條文當然我們是對選手在培訓或參賽期間會致使短期失能或是身心障礙或死亡我們現在現行是給予一次的慰問金所以 |
| 01:53:43,770 |
01:54:11,014 |
傷害是長期的所以我還要再強調一次就是說選手如果受傷幸運的話可能一個月後就可以回到賽場可是如果不幸的話可能他的職業生涯就沒了所以我們希望說透過修法的方式可以更進一步來照顧選手的這個健康那可是關於後續的醫療照顧或者這個就業輔導的部分不曉得署長你有什麼看法 |
| 01:54:11,394 |
01:54:32,238 |
目前這部分我們都有基本的一個要點在進行當中,包括選手的退役之後,不管它是什麼原因的退役,我們都有一個就業輔導辦法。但是我們這次也在修這個行政規則的部分,我們想到說,我們為什麼從他受傷日開始,比方說他今天如果合約是1月到12月,然後他11月受傷了,我們從11月開始給他一整年的 |
| 01:54:35,179 |
01:54:37,280 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 01:55:05,579 |
01:55:14,763 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國 |
| 01:55:35,650 |
01:55:52,174 |
關於球場的養護今年即將要退役的這個中信兄弟的球星周思齊就有特別出一本書那他有強調說好的球場對台灣棒球運動發展非常非常的重要那署長之前你有說過安全優質的這個競賽的場地跟關賽的環境是職業運動發展的這個 |
| 01:55:58,575 |
01:55:59,856 |
二、審查委員柯志恩等二、審查委員柯志恩等二、審查委員柯志恩等二、審查委員 |
| 01:56:18,706 |
01:56:22,230 |
上一屆期末的時候,我有針對球場的養護來做出預算提案,就是說希望體育署要督導專案實行的成效。那很遺憾的是,像桃園球場,它雖然有獲得中央的經費來整治排水跟草皮,可是整修的進度看起來好像不如預期。 |
| 01:56:41,929 |
01:56:53,799 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民 |
| 01:57:02,546 |
01:57:12,430 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。゚ |
| 01:57:14,976 |
01:57:16,437 |
委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 |
| 01:57:36,233 |
01:57:44,580 |
我昨天有看過照片啦大概已經草皮都長得差不多了尤其那個顏色可能沒有那麼的綠但是呢今天中華職棒已經派一組人去勘查縣長會館也來決定如果OK過兩天就會有試行的一個比賽試試看如果OK接下來應該就可以比賽那這部分呢我們也會持續來宣導地方政府就是說在草皮養護跟其他的 |
| 01:58:02,156 |
01:58:04,079 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 |
| 01:58:18,939 |
01:58:36,537 |
好 那我還是要提醒因為我們其實像桃園球場我們補助其實高達有六成所以其實我們應該要扮演一個督導的角色就是我們跟地方政府要協力來把這個場地做好所以也請體育署這邊還是要盡心不要讓桃園球場這樣的事情發生在賽季中發生 |
| 01:58:41,983 |
01:58:45,486 |
最後簡單講一下,我們體育署有一個運動設施規劃設計及施作常見缺失參考的手冊。這個內容很詳盡的講述各個類型的運動場地、場館的施作參考。像這次棒球場的案例,我們向外延伸到各個運動項目。 |
| 01:59:04,505 |
01:59:29,251 |
我想了解說我們是不是有相關的預警的機制來因應工程進度如果延宕的後續問題像說我們列出草皮生長狀況怎麼樣代表情況不樂觀那它會牽動整體的工程進度等等那後續如果有即將的賽事要在這個場地舉辦那如果來不及開放那我們是不是可以及早啟動這個多方的協商機制來研擬這個備案那以確保民眾觀賽跟這個參與 |
| 01:59:31,792 |
01:59:39,380 |
兩、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體 |
| 01:59:49,531 |
01:59:57,373 |
議員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案 案件及文化委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案 案件及文化委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案 案件及文 |
| 02:00:15,058 |
02:00:26,227 |
二、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等 16人擬 |
| 02:00:46,036 |
02:00:53,559 |
委員早市長好最近我們國立政治大學達賢圖書館旁邊有一個景觀池正在舉辦命名比賽市長有沒有看到這個新聞我沒注意到這個新聞好 就是進行命名比賽讓學生來提案然後大家來投票那現在目前還在投票當中目前投票領先的這個名稱叫做經文池那經文池呢 |
| 02:01:14,867 |
02:01:38,257 |
市長有沒有聽過他是誰他是韓團NewJeans裡面重要的成員那雖然說政大有聲明說這個只是一個人氣投票不代表正式命名但我是認為竟然已經開放投票那也是一種校園民主的展現那市長你覺得學校之後應不應該要來尊重這個投票的結果 |
| 02:01:39,989 |
02:02:01,559 |
委員報告,因為我對這個活動不了解,我覺得還是要看學校一開始公布出來的一個規則。對,跟市長討論有幾個往例喔。例如說2019年的時候,台北大學有一個案例,就是學校要為新宿舍來做命名的票選。當時票選第一名的名稱叫做是在哈囉。 |
| 02:02:02,779 |
02:02:23,309 |
但是學校沒有買單學校之後用的方式是這個宿舍的地下一樓叫做是在哈樓那上面的宿舍還是給他另外一個名字叫做陳希樓某種程度上可以說是沒收這個投票的結果那2017年的時候北藝大北藝大我們有一隻校牛嘛非常有名的校牛也舉辦了命名的投票當時獲得第一名的名稱叫做奧米加跑酵獸因為 |
| 02:02:30,552 |
02:02:47,214 |
學生希望給予這隻小牛祝福讓他可以非常的長壽所以這隻小牛就叫做澳米加袍小壽所以政大這個投票目前還在投票當中但我想全台灣都在看那我還是希望說竟然已經開放投票其實要去尊重這個民主投票的結果 |
| 02:02:48,015 |
02:03:14,378 |
那也請教育部可以來了解關心接下來跟部長討論的是我們教育部有在推動一個很重要的計劃叫做新世代學生宿舍提升計劃那我們的新世代學生宿舍提升計劃省基部糾正說我們的預算質詢率不佳那居住正義是整個台灣年輕世代大家都很關心的在學校裡面的住宿居住問題也是非常的重要 |
| 02:03:14,978 |
02:03:32,956 |
那我們既然提出了這個新世代學生宿舍計畫其中很重要還包括我們要來補助在校外的弱勢學生我們要給他租金補貼嘛對不對其實學生當然都非常的需要需求度很高那我們執行率卻不佳這是發生什麼事呢 |
| 02:03:34,667 |
02:03:36,368 |
對,那我們目前的執行率有沒有提升?連續幾年的預算執行率? |
| 02:04:04,645 |
02:04:31,361 |
我們是不是請副市長詢問一下?可以!謝謝委員的關心除了剛才市長所講的社會住宅以外其他的校內宿舍的補助主要是因為根據工程的進度會持續那目前都已經持續在提升而且我們從今年開始已經推出新宿舍計畫的2.0然後針對學校的一個新建或者是改建的床位的那個補助的額度會再往上提升 |
| 02:04:31,821 |
02:04:49,318 |
公審的部分,因為前幾年其實也遇到疫情,也有這個時間性的延宕。公審的部分當然是考量他的條件,但是校外弱勢學生租金補貼,這個需求絕對是在的。我們現在最新一年度的預算執行率是多少? |
| 02:04:50,933 |
02:05:04,643 |
我們補助校外弱勢學生的租金是,跟委員報告,過去那1、1、2年以前我們是根據它的主要來源才源來自於那個內政部的住宅的錢那主要根據各縣是用2400塊到每個月2400到3600的這樣一個補助 |
| 02:05:08,846 |
02:05:09,447 |
市長,您知道嗎?市長,您知道嗎? |
| 02:05:23,649 |
02:05:32,634 |
你現在這個預算執行率不到三成是連續五年加總起來平均啊因為你們上路的第一年的執行率只有13%太低了那當時你們跟我們講說因為第一次補貼剛出來新的可能宣傳不足學生還不知道 |
| 02:05:42,080 |
02:06:08,673 |
那所以隔年開始我們要當時的教委會要求你們要加強宣傳的力道嘛若是學生怎麼沒有需求當然有所以執行率確實我給你們系部去看了持續在提升當中最新已經來過超到超過八成了那你們給我的所知還在給我三成還要我在那邊去看那個細項所以啊這個很重要好不好不然你們審計部還要再糾正一次這個你們預算執行率自己去把它說明清楚 |
| 02:06:09,073 |
02:06:20,873 |
已經超過八成,代表我們有努力,學生有看見,大家有需求,對不對?這個去把它說明清楚。接下來我要教育部請回,我要請體育署署長。 |
| 02:06:24,753 |
02:06:29,116 |
委員長首先我要跟你關心這個體育署要升格為體育部或者體育暨運動發展部這個是我們準總統賴清德的政見馬上新內閣未來新內閣來就會開始來進行這個籌備以及討論那同時也是我個人在競選立委的政見所以我非常的支持但是呢有人在詢問說現在要求體育署現在就要提出體育署升格體育部相關的規劃我是反對的 |
| 02:06:55,073 |
02:07:00,517 |
因為我認為體育署升格體育部他不是改一個字也不是只有處理組織的問題而已是我們未來這個升格之後是我們台灣如何去面對我們將來的運動體育發展包含了運動產業 |
| 02:07:10,384 |
02:07:12,546 |
總總的這是一個我們整個國家的體育政策整體盤整的契機所以我覺得不許倉促絕對不許倉促你為了趕時間啊匆匆提出來到底我現在問啊到底我們要叫體育及運動發展部還是運動發展部還是體育部這個當中未來涉及到裡面的任務編組 |
| 02:07:32,068 |
02:07:33,610 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 02:07:47,370 |
02:07:49,832 |
要邀請我們民間的這麼多的選手啊體育人士啊運動產業等等很多的專家大家一起討論有充足的討論之後才來去處理法的問題所以呢我要再次的提醒署長這也不是個人的意志事實上這是既有的政治慣例跟倫理啊 |
| 02:08:06,246 |
02:08:27,507 |
因為過去我在台北市議會我們也經歷過首長不同政黨的銜接那當時柯文哲市長在卸任之前的兩個月就推出了重大政策悠遊卡的公司要新櫃案馬上就換了新的市長蔣安安上任之後他就說這個不符合政治原理與慣例因為你前任首長做的決策 |
| 02:08:28,248 |
02:08:41,892 |
但是後面包含預算包括後面的這個執行都是後任首長要來執行的所以這個我希望你們要非常的謹慎尤其是體育署升格為體育部這是國家大事我們台灣體育人等了多久了絕對要經過充足的討論才能來進行籌備好不好 |
| 02:08:47,506 |
02:09:12,148 |
好,然後最後一點時間要關心的是我們的這個運動性平保障我就是一點提醒啦我們這個體育署2017年自己有女性參與運動白皮書同時2020年我們也簽署了女性及運動宣言我們自己也提出了性別友善運動設施空間及環境規劃的指引但是我看了你們的預算的編列我們其實並沒有去對應到我們簽的這個女性運動的公約 |
| 02:09:14,970 |
02:09:42,798 |
這一點我希望體育署因為你現在還在處理明年度預算的報編對不對還沒有報給院嘛我希望你們要去盤整我們這些宣言公約不能說只簽署了之後回來我們還是做我們自己的這樣沒有達到我們提升性平的這些約束所以希望我們現在在報編明年的預算我們要重新盤整要來把我們簽署的這些女性運動的宣言的精神必須要去融合納入我們的整個整體的業務編列好不好 |
| 02:09:44,879 |
02:09:45,219 |
謝謝委員提醒。 |
| 02:10:08,089 |
02:10:08,290 |
有請次長跟高教司長 |
| 02:10:17,914 |
02:10:37,659 |
早安,今天在談到大學法跟國體法的修正我們來看一下高教我們目前遇到的很多個案的狀況可是我覺得個案的狀況其實反映了整個通案的政策執行的問題來第一個就是上個禮拜我跟范瑀委員陪台北大學同學在教育部前面開記者會我想你們應該都非常清楚到底發生了什麼事情 |
| 02:10:38,499 |
02:10:58,814 |
我們持續在往下追蹤竟然發現這兩天學生出來開記者會說學校的副校長以代繳學生會費的方法要找學生出來參選學校代表請問兩位有注意到這個事情嗎?我們有注意到這個新聞那我們現在離民看看實際的情況到底是怎樣所以你們已經積極的跟學校溝通了嗎? |
| 02:11:00,235 |
02:11:04,177 |
學生在表達很多意見甚至因為學校設施不足的問題跟學校發生討論之前台體大的事情我跟楊瓊瑛委員積極協助舞蹈系的學生 |
| 02:11:28,135 |
02:11:56,876 |
那後續呢當然非常感謝教育部跟高教師快速的出面斡旋了這個事情事情得以平息可是我們收到另外一個覺得非常震撼覺得不可思議的消息當學生的舞蹈系成果畢業展的時候竟然校內出了一個命令說請高層主管都不要出席舞蹈系的演出照最後只有一個季節系的系主任去了其中一場我們問了學生也問了學校裡面的一些同仁確實有這個消息請問您怎麼看 |
| 02:11:59,571 |
02:12:20,425 |
這算不算是一種對學生的秋後算賬?這件事我們現在還沒有了解,不過我們趕快去了解一下,如果真的有這樣也是很不當的作為。好,那我們希望一週內你們可以盡速去理解,然後跟我們辦公室再討論。但是教育部的這個事情,我相信教育部你們後來因為針對這個舞蹈系空間的事情,你們決定給他們3000萬去整理相關的設施。 |
| 02:12:23,647 |
02:12:23,767 |
請教育部 |
| 02:12:41,420 |
02:12:59,726 |
好 謝謝那所以剛剛根據我講的這些事情不管是台北大學或是台體大的部分還有就是捍衛學生的表議權這件事情我相信教育部都要更積極的有一些進度那除了我們剛剛說一週內相關事情個案的了解之外也希望在一個月內教育部針對這個相關事情有相關調查跟檢討報告好 沒有問題好 謝謝好 下一個兩位請回 謝謝那接下來請體育署長 謝謝 |
| 02:13:09,395 |
02:13:26,571 |
委員好,之前一直在跟署長談到性侵而虐、毒品、假球、霸凌、不當對待、零容忍的問題,我相信署長一定非常有印象。那去年12月我揭露了體育署的補助賽事中,你們有違反兒少法對孩子施以虐待的教練,繼續以顧問的名義在賽事中出現。 |
| 02:13:27,872 |
02:13:51,608 |
當時你們說這是林榮仁那我提醒了你們也說會去查那我們就繼續等可是呢這個會期我發現同一個教練他以顧問的名義繼續出現在同一個協會的另外一個賽事裡面當時您的回應說因為他不是拿體育署的補助款可是我們說必須要廣泛的去看林榮仁這件事情那我們也繼續等待可是在上個禮拜4月13號他又出現在相關的賽事賽後技術會議中同一個人署長你怎麼看 |
| 02:13:57,711 |
02:14:01,286 |
報告委員這部分我回去會要求協會將它排除在外。 |
| 02:14:02,403 |
02:14:10,908 |
直接說,排除在外,確定?對好,我們希望一週內可以得到相關的回應好,謝謝署長,謝謝非常謝謝署長這麼積極的態度那接下來看一下這個是體育署補助中華足協的企業聯賽上個禮拜本來有一場記者會是發生什麼事情呢?因為中華足協居然讓性侵案判刑確定的球員繼續出現在登錄名單上可是後來可能消息走漏,沒關係球隊跟足協就宣稱這是誤會好,那我們來看一下 |
| 02:14:30,839 |
02:14:33,120 |
可是這個是體育署一年補助兩三千萬的聯賽然後其實這個選手他早在2022年的12月台南地方法院就一審判決罪名成立可是一直到2023年的6月在體育署補助的聯賽當中還出現這個選手一樣林榮忍這件事情署長你怎麼看 |
| 02:14:50,120 |
02:15:10,012 |
幫委員 這部分我們已經要求台鋼江這名球員把他移除在球隊以外好 謝謝署長 謝謝那我想相關林榮仁我相信署長你一定也認同自己身為孩子的父親跟自己身為大學教授所以我在想說後續我們會再跟體育署持續保持討論關於這個林榮仁相關的政策也希望體育署可以在一個月內提供相關調查跟檢討報告 可以嗎 |
| 02:15:13,714 |
02:15:30,883 |
接下來是我們可能是我們大人的疏失但是造成孩子的犧牲這位選手是在2023年參加亞洲短道競速滑冰錦標賽當時這是正式的國際賽事他還拿到了青年男子B組500公尺金牌很棒對不對但是回到台灣他說 |
| 02:15:32,384 |
02:15:36,627 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案：一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法 |
| 02:15:59,946 |
02:16:19,528 |
他只是分組名稱而回到當時國光獎章給獎辦法那個時候還沒有拆分所以其實是把15歲到18歲都放在同一個續獎的範圍所以也才會出現明明16歲的這個孩子他是符合原來設定的年紀規範可是因為大會的分組名稱修正體育署不願意給獎可是我們回過來看喔 |
| 02:16:21,570 |
02:16:45,763 |
時間也好,還有兩分鐘這個給獎這件事情呢本來單項協會在選手資格送到全國體總審查小組的時候第一關刑事審查這個小孩被刷掉了然後呢再來這個案子根本就沒有被全國體總送到國光獎金的初審會議上也就不會進入體育署的副審會議所以呢對於審查結果不符這個事情選手跟家長都沒有辦法進行訴願救濟也就沒有辦法進行審查 |
| 02:16:47,245 |
02:17:08,567 |
可是協會其實本來應該要為選手做更積極的爭取不是嗎?我們來看這個孩子絕對不會是個案喔之前在2013年WBC棒協也是沒有把這個比賽納入國光獎章的續獎賽事當時體育署的態度是說重寬處理也就是說有沒有可能其實這個事情而且我們來下一頁 |
| 02:17:10,146 |
02:17:37,469 |
這個孩子的個案他目前無設獎金他只有獎章他其實是一個非常重要的鼓勵性質有沒有有沒有什麼可能發生了這個中間一連串我剛講這個事情難道我們政府不能給孩子多一點的鼓勵嗎我剛說他無設獎金他只有獎章那政府真的不能給這個孩子或是相關的選手有覺得更積極的是台灣的政府為他們做他們非常重要的後盾嗎請署長說明一下 |
| 02:17:37,850 |
02:17:54,350 |
八位委員這部分因為牽涉了比較細部的部分我想我回去重啟調查然後來看看是不是有機會來給這位孩子能夠有一個回復他的榮譽。好,謝謝署長就是我第一個要求希望由體育署召開重啟相關調查不管是體總或是滑冰協會 |
| 02:17:55,251 |
02:18:18,459 |
還有這個青年層級如果無關獎金而只是獎章鼓勵我相信署長你也認同還有什麼樣的辦法跟審查機制可以鼓勵更多的青年選手在不同的單項運動裡面還有就是目前單項協會行政量能不足我相信署長你一定非常清楚還有承辦單位可能過於僵化有沒有相關賽事漏報可能的救濟進行相關辦法的修訂這個部分也拜託體育署積極進行討論是好謝謝署長謝謝謝謝主席謝謝 |
| 02:18:24,902 |
02:18:29,085 |
謝謝陳培宇委員時間掌控得很好來我們接下來我們請羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員羅廷偉委員 |
| 02:18:42,403 |
02:18:56,187 |
好 次長早 柯志恩召委所提的大學法及第十三十五條還有專科學校法的第四十四條修正草案修法是利益良善但教育部已經表態不支持因為用家庭所得進額所用稅率12%以內的納稅單位 |
| 02:18:58,968 |
02:19:06,335 |
擬具為121萬以下,約佔總納稅單位的92%,所需增加預算約411.81億元經費,約相當於113年的高校預算,決法定的一個預算32.27%。那我想因此避免大幅度的排擠其他教育預算,所以你們不同意修法。 |
| 02:19:21,290 |
02:19:47,221 |
市長,如果不要用家庭所得進而適用稅率,改用所得五等分的一個概念來採集,這是從羅倫茲曲線和後來的GINI的一個係數簡化出來的,學術上和事務上都較為採用。改用這個所得五等分呢,讓最低的20%所得者免學費,你覺得行不行?如果讓最低的20%所得者免學費,這樣大概要多少經費? |
| 02:19:48,321 |
02:19:58,526 |
跟委員報告首先第一點教育部沒有反對我們並沒有反對這個修法我們只是說明說這個需要額外預算支應這個必須先說明這一點 |
| 02:19:59,588 |
02:20:18,788 |
那第二點就是說如果20%的話很可能跟目前的我們已經有了269億投入的289億可能不會差距太多啦這個大概是很可能我們現在既有投入的就已經快涵蓋了這20%這個可能性很高 |
| 02:20:20,120 |
02:20:38,582 |
所以如果要再擴大的話其實我們是支持就能夠更擴大其實我們覺得這個利益很重要因為其實老實說譬如說我想那個像今年我們來拉近這個公私立其實幾個私立大學其實他們的第二階段他那個報道率 |
| 02:20:39,458 |
02:21:00,439 |
就是那個應該說他報名大概都在提升所以這個是很明顯有好處的所以如果可以的話其實階段性的也許可以再進一步的拉近然後再看怎樣這也是另外一個考慮的方向所以你可以認同這樣子我們從頭到尾沒有反對這個修法方向我們必須先聲明 |
| 02:21:01,650 |
02:21:22,635 |
好那依教育部的推算算法齁我覺得柯志恩委員的版本會有92%的比例的人免學費齁那但是現在我建議只取最低的20%的一個比例人免學費人數預算大幅下降又能幫助到真正需求需要幫助的人教育部有什麼困難的話我想可以早點讓我們知道 |
| 02:21:24,158 |
02:21:48,533 |
跟委員報告,其實教育部在執行上面基本上不會有什麼困難,最主要就是一個額外預算之一,因為不要去排擠現有預算的。當然就是要爭取更多預算。對,爭取更多預算,再爭取到更多預算,我想執行上我們的都...那其實除了委員所說的話,其實還有另外兩個考量,我們就跟委員報告,第一個當然是說因為我們其實有 |
| 02:21:49,253 |
02:22:07,502 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「 |
| 02:22:13,405 |
02:22:21,653 |
可以,那我們就來提出一份評估報告給委員參考。我想這個我們都很關注齁,尤其召委非常用心。那接下來我想請那個體育署署長。 |
| 02:22:23,753 |
02:22:46,739 |
署長剛剛其他的委員都在講喔未來有可能會有一個運動發展部類似這樣子的一個部你這個位置未來有可能是做部長的喔那我們剛剛也開了記者會我們也非常的認同一定要有一個運動發展部那我還是要很沉重的跟你講一件事情署長您答應我的事情沒有做到我必須點出來您聽聽看教育部認可的選手我上次已經講過67號劉君梅 |
| 02:22:50,498 |
02:23:05,108 |
上次4月3號,署長你在委員會透過畫面直送全球播放而且是直播的,你給我答應要幫忙募款找企業贊助,做了嗎?報告委員目前我們正在應該說有一個標案要委託一個 |
| 02:23:06,008 |
02:23:32,753 |
兩位來協助這件事情那目前正在進行中不過的確委員這塊我們會加快腳步已經九天了是署長對不起我非常生氣非常的沉痛我今天早上打電話給劉君梅我說有沒有一通電話跟你聯絡他說完全都沒有在九天前我跟他很開心的分享這個喜悅到現在九天了完全無消無息我要告訴你是速度太慢慢到你接下來發包完也幾乎可以不用找他了為什麼 |
| 02:23:33,353 |
02:23:35,736 |
劉君美已經在4月12號上網募款從4月12開始算短短兩天就已經募得18萬4天後就募得了60萬到了現在已經258人響應現在已經募得了86萬我們的教育部在幹嘛我們的體育署在幹嘛 |
| 02:23:55,080 |
02:24:06,285 |
我真的非常的難過你知道我今天我們準備的跑破音是什麼嗎是要你原本不是寫事務官做不好就下台捏是同仁幫我寫說要你下台捏 |
| 02:24:07,912 |
02:24:33,579 |
我基於我們之間的溝通我基於我們之間還覺得你有在處理我請他們要改掉就是對於事務官一個尊重但今天我去詢問了劉君梅得到這樣子的一個回答對不起我沒辦法接受他在利用募資平台最後來幫忙自己我要告訴大家署長你講話講得很大聲但是做不好我覺得真的是讓大家一笑大方 |
| 02:24:34,399 |
02:25:02,032 |
劉君梅選手透過自己的募款行動告訴全體國人要活著只能靠自己要活著不能靠國家我覺得這樣子對我來說我沒辦法接受目前體育署所答應我的事情我今天第一次這麼生氣第一次在這邊這麼大聲的跟您講我希望我們說到要做到男人之間的話語男人之間的承諾尤其對於體育選手我們絕對不能夠讓他們有任何的委屈可不可以再給我一次承諾 |
| 02:25:02,472 |
02:25:27,634 |
好,報告委員這部分我會來努力加快速度我想就一通電話你先安撫選手一通電話讓他們知道政府我們的國家願意做他的靠山他不需要這麼心急今天不是劉俊梅打電話來告訴我是我自己追蹤的他不是一個讓我們覺得說他就是到處求助的人他願意自己來自立自強但我看不下去我們的選手非亞奧運的選手有多少人等待著我們給予他的關懷跟關注署長 |
| 02:25:30,609 |
02:25:58,371 |
可以再加強嗎?沒有問題。好,謝謝。市長,我另外想跟您請問一下,這次東華大學校舍損傷嚴重。是。您知道嗎?知道。盧市長、周杰倫都捐款,捐一百萬。校方預估災損重建的經費高達新台幣二十億元,目前僅募得了六千萬元。校長出來說明為什麼國立大學需要募款的原因。好,聽起來我們都可以體諒。 |
| 02:25:59,352 |
02:26:17,448 |
本席說一下但是因為國立大學民國88年開始各國立大學整體經費來源由原本的教育部全部補助改而定額補助學校自籌兩種方式來辦理因此國立大學經費不再是教育部來全額我想 |
| 02:26:18,149 |
02:26:38,521 |
各校推動校務所需另應自籌經費,這次的災損經費如此龐大,我們還在用88年的這個規定。東華所以規定提報了災損申請,但是教育部國科會都說只能部分補助及其餘的要需要透過各界善心補助,才能夠渡過這個難關。 |
| 02:26:40,682 |
02:26:54,687 |
這樣的一個做法我覺得我沒辦法接受我調出教育部主管各級學校所屬機構災害防救的要點裡面第七項復原重建的階段工作要項就有提到第六個 |
| 02:26:55,447 |
02:27:10,715 |
負原經費的籌措以及第七個硬體設施的負原重建本席要請教育部幫幫忙東華大學需要政府的資源如果沒有辦法補助這麼多錢我是希望能夠用先前921的方式 |
| 02:27:11,515 |
02:27:40,107 |
當時教育部有一個921地震公私立學校修復重建教學建築與設施的專案貸款利息補助作為實施要點由中央銀行提撥郵政儲金的一個轉存款供航庫辦理學校修復重建銷學的一個建築設施重建這個部分目前國民黨黨團15日也送出我們4月3號大地震的災後重建條例初步匡列150億元但是我要講 |
| 02:27:41,735 |
02:27:55,226 |
將東華大學公務設施民宅重建都整體納入希望教育部能夠一起來支持讓整個災後的重建得到法律位階的一個確保這是我們在做的但教育部現在能不能給我們一個承諾來幫忙協助東華大學 |
| 02:27:57,768 |
02:28:19,623 |
是,跟委員報告,我們4月10號已經會刊過,那它目前的災損在那個國科會儀器以外是18.3億,這18.3億我們分成三年。然後特別在後兩年的地方,那邊大概會佈下大概是15億到16億,那個會來爭取行政院的這一個專項,那目前行政院正在跨部會協調。 |
| 02:28:20,624 |
02:28:42,312 |
因為整體還有其他的縣市合起來大概是29到30億那我們會一起來爭取這一個就是專項的經費來協助這個重建以上所提這兩件事情我一定會盯到底我一定會注意到我們後面的動向我希望不管是次長還有署長答應我們的事情都要做到我們一起來做他們的靠山是 謝謝好 謝謝羅廷偉委員 謝謝次長我們休息五分鐘 |
| 02:33:57,455 |
02:33:58,415 |
法定人數不足 |
| 02:34:15,424 |
02:34:35,236 |
委員早市長早我今天也是要跟你談就是大學法的相關問題啦市長應該非常知道北大生北大學生會出來抗議的事情那出現就是我們的學生代表依照大學法保障的學生自治學生會代表居然在 |
| 02:34:36,096 |
02:34:58,796 |
校務基金會的管理委員會當中被校友會長反映關麥克風校長還冷回說這不是你的麥克風是學校的麥克風居然他是校務基金管理委員會的委員委員會居然可以不聽學生的聲音請問次長這要怎麼辦 |
| 02:35:02,965 |
02:35:22,002 |
跟委員報告齁,這個事情我們也在...也在瞭解中嗎?沒有沒有,這個我們大概是...我們也有跟校長溝通啦齁,這的確不好。那個...在這種過程當中當然還是應該要來跟學生充分溝通。是,那在請問次長齁, |
| 02:35:23,263 |
02:35:48,832 |
你知不知道這個同一所大學最近又傳出都上新聞了副校長跟系學會應該是講系主任啦這邊寫錯系主任介入了學生會的選舉幫學生繳會費請學生吃飯要學生為了系上的利益參選請問一下次長這個是不是已經踐踏了學生自治啊 |
| 02:35:49,651 |
02:36:04,271 |
跟委員報告這件事情因為我們也是這兩天知道這件事情我們還在瞭解真實的情況當然如果真的是這樣的話的確是非常的不宜因為是破壞整個跟學生之間的信任關係瞭解 |
| 02:36:04,731 |
02:36:23,373 |
這不只是不宜這應該就是已經違反了大學法的行為那當然就是說因為次長還在調查中嘛那什麼時候可以給本委員本委員會一個報告好嗎我跟關心的委員我們剛剛說兩天一個禮拜一個禮拜內一個禮拜內 |
| 02:36:25,996 |
02:36:52,151 |
違反《大學法》也希望教育部有具體行為好嗎?因為我想這個已經上新聞了各校都在看這樣的行為我想就是非常的讓人遺憾也蠻誇張的那當然我覺得這個其實跟我們的制度規範就是好像被就是我認為是被操弄了我想次長非常了解我們校務基金會設置條例有規定 |
| 02:36:53,051 |
02:37:11,707 |
委員其余由校長遴選提經校務會議同意後聘任之。這個沒有異議嘛那教育部訂的行政命令第五條有就是這個校務基金管理委員會委員應有學生代表至少一人這沒錯嘛 |
| 02:37:13,969 |
02:37:30,118 |
國立臺北大學的場景就是在這個校務基金管理委員會涉及到錢的事情特別敏感 對不對所以我們要有清楚的規範那我想請問次長學生代表的意思是不是就是由學生推選的才叫學生代表 |
| 02:37:32,383 |
02:37:55,309 |
目前這個如果按照現在的條文的話它基本上還是看學校自己的訂定的方式。市長這是學生代表如果是校方指派的、校方推選的就不叫學生代表吧?那我們是說學生會長都有校長推選好啦。學生代表、民意代表什麼叫做代表? |
| 02:37:55,849 |
02:38:08,398 |
民意代表就是由人民選舉出來的嘛,要不然我們過去那個老國大為什麼被認為不是代表?跟委員報告,就是說他的學生代表的確應該要有學生的一個 |
| 02:38:10,939 |
02:38:33,933 |
就是他應該有學生一個基礎啦,一個意見基礎。應該是學生推選出來的嗎?那只是說他意見基礎怎麼產生出來,他可能看是走院,看是怎樣。那不會是由校方領選推派,推舉的學校指派的吧?應該說所謂的指派,因為這還是要看學校的具體制度。但是如果說學校指派的話,他不應該是空白授權。 |
| 02:38:35,661 |
02:38:57,819 |
學校指派不應該痛白授權。對,那因為你還是有可能,譬如說他可能有些中間制度是限制即使是由學校來就某幾位當中產生一人,因為最好產生一人嘛,產生一人不見得一定是一個普選制度,但是他一定還是要做某種的約束。當然可以不用是普選,可是一定是要學生由下而上推選嘛。 |
| 02:38:58,399 |
02:39:11,564 |
學生推不出來的時候你要再另外想辦法那個是另外一個狀況嘛這樣同意吧原則是如此吧由下而上嘛不應該在學生已經推選的時候你還想要指派嗎 |
| 02:39:13,424 |
02:39:35,416 |
應該是,如果他有一個制度名定,就應該按制度來走。應該就是原則上由學生由下上推選。那我們看到宜蘭大學發生什麼事?學生會推薦名單之後,你看這邊都是他們的原始的同學,我們這邊拿到的。學生已經推選了名單了,你看下面學生還推選,上面居然還出現學務處推薦。 |
| 02:39:38,345 |
02:39:41,006 |
學務處推薦不就是校方嗎?因為學務處學務長是校長指派的。結果呢就是學生推選的123456、123455名之外,學務處再推薦4名。你看最後校長就勾選了學務處推薦的。 |
| 02:39:57,134 |
02:39:59,637 |
依然大學他的相關的規定不過 |
| 02:40:16,574 |
02:40:43,170 |
目前來講他的單位還是有學生會所以我們還是必須檢視一下但是問題是說人家學生自己已經推選出的是議長、副議長、仲裁主委這都是本來就有民意基礎然後學生團體推薦了那就是那校方學務處是校方嘛又去推薦四個跟人家不一樣的最後更有趣的是校長就偏偏領選不是學生團體推薦的那不就是在製造學生的矛盾 |
| 02:40:43,750 |
02:40:52,094 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬 |
| 02:41:02,119 |
02:41:04,060 |
二、審查委員柯志恩等二、審查委員柯志恩等二、審查委員柯志恩等二、審查委員 |
| 02:41:32,459 |
02:41:57,740 |
校會同意權以我們立法院同意權很清楚嘛就是我們要同意那我們要同意的話不管你的規定是過半還是相對多數還是三分之二就是有一個同意權那某大學就在這個同意權行使的過程中有校會的代表希望表決結果副校長這都有上新聞還表達說表決是不尊重 |
| 02:41:58,320 |
02:42:19,915 |
表決是在編詩投票表決這些就是不行然後最後依照慣例就沒有表決請問那個同意權出現爭議的時候不讓大家表決這樣有符合你們相關的剛講的這個基金會的就是我們立法院通過的那個同意權的精神嗎請問次長 |
| 02:42:23,058 |
02:42:33,467 |
委員報告,因為看起來這個新聞應該是幾年前,那實際的情況?你們有解決嗎?你們後來有做操作型定義有解決過嗎? |
| 02:42:36,714 |
02:42:59,220 |
報告委員我們再去檢視一下你們再檢視一下那我想剛剛那幾個例子已經看出很多的問題了第一個學生參與沒有保障學生代表已經推選了結果學校還來指派第二個校務會的同意權已經淪為校長副校長的橡皮圖章那是不是教育部應該考慮 |
| 02:43:00,140 |
02:43:03,022 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。」案。 »:二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案。 »: |
| 02:43:19,278 |
02:43:34,616 |
跟委員報告我們再看看因為也許是在執法或者是行政執導的層次來處理我們再檢視一下情形那多久內可以給本委員就是一個本席跟委員一個報告好嗎我們是一個月給委員一個報告最後因為周偉晶站起來了 |
| 02:43:35,177 |
02:43:57,637 |
我想這些都反映了大學治理的兩大現況問題學生參與沒有保障校長的權利在大學自主下真的缺乏監督我們上一屆我們柯昭偉來不及參與的大學法修正案在我們委員會中跨黨派出委員會學代五分之一後來就沒有下文了請問教育部大學法到底修不修? |
| 02:43:58,673 |
02:44:25,416 |
跟委員報告,這還是持續的。持續在努力中,對不對?那我們現在把公聽會走完了,那後續還會繼續依照進度來提出這個修法的一個建立。那因為就是我不確定,當然就是說如果次長有續任我很歡迎喔,那但是如果沒有的話,就是這個可不可以進入交接清單。我昨天也跟部長去說談高教治理論,我們明確這個進入交接清單好不好? |
| 02:44:26,136 |
02:44:26,577 |
主席張雅琳委員 |
| 02:44:56,864 |
02:44:57,367 |
謝謝莊瑞。那麼有請次長。 |
| 02:45:05,796 |
02:45:26,436 |
市長好,我想大家都很關注這次東華大學失火的問題,那前面已經有委員關心有關於硬體的部分,那接下來我想我們就針對於因為這個實驗室大火造成很多學生他的可能他的畢業啊還有師生的一些論文啊都會有一些問題,那我不曉得說在目前教育部的規劃是怎麼樣會來協助處理這個問題? |
| 02:45:28,932 |
02:45:42,162 |
是不是先跟委員報告在財損部分4月10號我們到東華已經做了初步的這個部分不用回答我已經看到我在前面有聽到了那協助書生的這部分我們是不是請我們副市長做一個更具體的答覆好 謝謝 |
| 02:45:45,530 |
02:45:54,422 |
根據東華大學所造成的這些損害的話目前我們大概是會積極除了用協助師生來處理會分三年來處理 |
| 02:46:00,290 |
02:46:27,676 |
主要是根據我們教育部的公務預算,那也會去爭取行政院的一個災害的準備金或是第二級備金。對,但是我想問的是比較軟體的部分,就是學生畢業這件事情,因為他的研究受到影響嘛,或是師生的論文這件事情。是,跟委員報告,目前啊,比如說學生有需要,比如說因為實驗室啊等等,我們有協調附近像慈濟大學等等來做協助,那也讓師生一定都可以,特別是學生一定能夠順利完成他的學業。 |
| 02:46:28,436 |
02:46:33,217 |
那老師升等的部分會不會有受到影響呢?不會,有需要我們都會全面的來協助。 |
| 02:46:33,885 |
02:46:58,319 |
好那這部分的話可能我們還是會持續的來關心這個部分那再來就是說因為這次的大火這麼嚴重啊那主要原因是因為說花蓮花蓮雖然有化學消防車但是是屬於泡沫型的化學消防車並不是這一次火災所需要的乾粉型喔那那這個我我看了一下我想每一次發生一個事件都是一個檢查我們現在流程的一個很好的機會 |
| 02:46:59,780 |
02:47:19,813 |
所以我看到大專院校其實是有一個校園安全手冊裡面有規定每一年至少要開一次校園安全聯繫協調匯報要來號召我們相關的檢調警政消防公務交通地震等等的單位來協助學校來處理校園跟周邊安全的問題 |
| 02:47:21,721 |
02:47:45,958 |
那這一次呢這次的大火呢其實是花蓮在地消防隊無法撲滅的而我認為這應該是如果我們有開這個會我們應該事前就知道我們花蓮現場是沒有辦法處理的可是這一次卻好像變成是現場我看那新聞喔是現場消防員才知道這件事情經消防告知才知道這件事情所以我想要問的是說 |
| 02:47:47,179 |
02:48:07,006 |
我們到底有沒有學校有沒有落實我們現在所有的普遍的大學有沒有落實這一個會議那這個是不是可以請次長來回覆一下不過我先說一下我並沒有要苛責東華大學的意思因為我覺得幸好他們還是有在現場講啦不然就會造成民洋大火的問題所以可不可以請次長針對這一題 |
| 02:48:08,747 |
02:48:30,476 |
是跟委員報告基本上我們現在會針對其實我們當然不會去苛責東華大學我們現在全力協助他來處理災損這是最優先事項但是我們現在會以這個做一個案例因為現在要用這個案例來看到底他有發生哪些更衣問題那現在初步看起來有兩個 |
| 02:48:31,616 |
02:48:59,972 |
一個是剛委員所指出的這個校園安全聯繫的協導匯報這裡面我們會再來充分了解一下目前各學校執行狀況不過可能很重要的一件事情是從這次的案例看出來是說實驗室要特別挑出來看因為可能大家一般來講的話比較想像到的是一般的消防情況但是我們的大學最主要是在實驗室這次發生也是因為實驗室所以那第二個方向就是說 |
| 02:49:01,311 |
02:49:18,903 |
不能光是依靠外在力量,現在我們可能要求學校就針對自己的實驗室做一個盤查,特別在總務這些方面,要針對這些實驗室要先自主做第一線去擋住的規劃,這個是另外一個我們現在要去努力的方向。 |
| 02:49:19,616 |
02:49:19,876 |
依依依 |
| 02:49:35,016 |
02:49:58,731 |
財務的損失當然是其次可是學生、師生的安全是非常重要的那再來就是延續剛剛范議員委員問的這個大學法的問題就是說我們已經20年沒有修那我剛剛也有聽到次長有在回覆說我們現在已經有辦公聽會了那這些公聽會是都有邀請一些學校的一些學生代表的團體一起來加入嗎因為這次發生的前陣子發生的台北大學的問題就是 |
| 02:50:00,032 |
02:50:14,691 |
學校在行政會議上處理了跟學生權利有影響到的問題。所以這次的公聽會是有邀請到學生代表團體來參與的嗎?有,都有邀請。好,那我想要了解就是說我們目前那個進度規劃是怎樣? |
| 02:50:15,933 |
02:50:41,381 |
因為我們公聽會已經辦理完畢不過我們辦理了九次不過跟委員報告這裡大學法修正的時候牽涉到的最厲害團體彼此的意見老實說有些是蠻尖銳的啦但是我們還是再整理一下那因為我們另外也有一個研究報告那我們會根據這個就是持續的往下走因為包含今天我們在場也還有另外一個大學法的修正草案 |
| 02:50:41,701 |
02:50:52,001 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案案 案件 、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案 案件 、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案 案件 、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案 案件 、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案 案件 、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育 |
| 02:50:53,504 |
02:51:12,438 |
目前的排程我想應該是我們把這些整理完,最快看能不能下個會期,那就可以把它列上議程,不過這當然還要看接下來的,因為還是跟委員報告,但是我們一定把它列入一個重要的就是交接的要完成的事項。 |
| 02:51:13,058 |
02:51:31,726 |
對,因為這件事情非常重要,因為它已經這麼多年沒修,那我覺得時代的變化其實一直不停地在改變,我們還是需要與時俱進啦,所以還是要請教育部跟相關的利益團體做溝通啦,我們來把這件事情持續地去推進。再來下一個問題,就是其實前陣子二月的時候學生們也有來抗議一件事情,就是有關遊蕩犬的 |
| 02:51:33,727 |
02:51:35,028 |
大學其實跟其他學校不同的地方在於說校園是一個開放空間 |
| 02:51:56,929 |
02:52:10,469 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體 |
| 02:52:13,451 |
02:52:32,769 |
再來就是說因為這個選資的攻擊事件其實是持續的增加那我看到我們的遊覽權的指引裡面是有去說我們要去清查要去清查現在的這些數量啊然後會去做一些盤點這樣子然後有個消安通報的機制 |
| 02:52:34,290 |
02:52:49,883 |
但是我想問一下這件事情是在6月底之前就會完成嗎?因為下一個學期就要開始了,所以是6月底就會完成嗎?這個進度是這樣子?好,那其中有一個訴求,就是說學生是說我現在看那個草案裡面是沒有講到安置遊蕩權的部分。 |
| 02:52:50,723 |
02:53:08,234 |
那遊蕩權會造成的除了是私生的問題之外私生的安全問題因為學生是每天都要去上學的他每天都在這樣子的高風險下那第二個問題是說他可能會影響到之前台北台大那個白鼻腥的問題影響到台灣原生種的問題所以我想問一下這個安置的部分規劃是什麼 |
| 02:53:09,500 |
02:53:21,025 |
很初步的規劃方向是請地方的動保單位來協助安置那我們現在已經跟地方我們現在已經跟動保司有取到一個合作的我們跟農委會這邊有一直跟農業部跟那個應該是動保 |
| 02:53:25,847 |
02:53:39,672 |
還是那個後面負責的?委員報告我們跟農業部有初步達成共識就是有關於學校假設有遊蕩犬隻不當攻擊的時候那要進行初步安置那會請 |
| 02:53:40,712 |
02:53:53,035 |
二、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具 |
| 02:54:10,680 |
02:54:12,701 |
等蔡季昌委員繼續密閉之後,我們就來處理臨時提案。謝謝。謝謝主席。請劉次長跟鄭署長。好,次長及署長。 |
| 02:54:28,474 |
02:54:54,147 |
謝謝兩位時間只有四分鐘非常的短暫首先謝謝這個昭緯排國民體育法的這個修法當然今天沒有主條啦但是該解決的問題很著急是因為還是要趕快解決我想之前本席在立法院開過一個公聽會也謝謝署長有參加那這公聽會主要我們要馬上立即解決的什麼問題呢我們要解決的是國家代表對選手保險的問題 |
| 02:54:55,828 |
02:55:17,282 |
因為大家都知道台灣的商業保險裡面對國家代表隊特別是職業選手被國家徵召為國家代表隊因為他們都有薪資那我們要保障這些職業選手的權益不會因為國家徵召打了比賽之後受了傷回去之後影響他的職業生涯所以保險就成了凸顯特別重要 |
| 02:55:17,842 |
02:55:34,250 |
那大家也在媒體上看到包括職棒跟職籃是目前最重要的那我先請問署長今年啊接下來有多少這個重大的這個國際比賽會徵召到職業選手報告委員我們預計除了威廉瓊斯杯當然最重要還是棒球的十二強 |
| 02:55:35,490 |
02:55:53,268 |
所以主要這兩個,籃球跟棒球這兩個,還有排球或其他嗎?報告委員,其實我們在教育部這邊已經有在擬定行政規則依照委員當時公聽會的建議來補足這個新制的部分。好,謝謝。那我想因為如同剛剛署長所講的,因為國際比賽在即, |
| 02:55:55,450 |
02:56:18,912 |
就我們不能等立法院修完國體法三讀通過之後這個早就已經大家今年都會面臨到問題啦所以今年啊被國家徵召的這些職業選手我們要立即補救措施所以我特別謝謝這個鎮署長在公聽會裡面勇於承擔我剛剛教育部的同仁也告訴我這個今天我們已經部長已經簽准了 |
| 02:56:21,654 |
02:56:47,626 |
透過教育部體育署補助國家代表隊培訓或參賽短期失能保險給付與薪資差額要點,就是透過這個薪資差額要點,我們來補足今年在商業保險對職業選手保障不足的部分,由這個辦法來補足,應該是這樣,沒有錯嗎?包委員,我們現在在部長核定之後接下來就是公告,那不只是今年,接下來 |
| 02:56:48,286 |
02:57:11,116 |
在我們找到更好的方法之前我們就用這個要點來補足所以待會呢就是說我今天沒有做提案說明是因為國體法的修法緩不濟急啦那我的修法裡面你們的建議我都支持啦所以我透過一個提案我也講了待會我會再說明那所以說我希望能夠緊述的將接下來等於說今天通過了這個辦法 |
| 02:57:13,137 |
02:57:36,975 |
職業選手包括這個瓊斯杯籃球包括今年年底的棒球的十二強保險的問題就解決了。包括委員我們涵蓋的是所有有薪資合約的包括甲級。職業選手有薪資合約的。對。所以這些問題在今年的比賽就可以解決了。那長期要怎麼處理我們還是回到法的修法裡面去做對職業選手做一些保障。這個大概我們的方向。那第二個問題呢這個 |
| 02:57:39,517 |
02:58:01,387 |
賴總統因為要支持體育部嘛這個其實我做我一方面是立法委員二方面我也是體育界人士啦我非常支持這個對國家對體育的重視那雖然這個賴總統還沒有上任啦而且要成立一個部會這個知識體大他要涉及到修法人員的編制這個我們都要多少部會怎麼調整 |
| 02:58:02,668 |
02:58:03,829 |
我們體育署這邊我們現在就開始來研議 |
| 02:58:19,502 |
02:58:22,004 |
委員柯志恩等17人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案案案案案案案案案案案案 |
| 02:58:46,109 |
02:59:09,504 |
第一案,竹竹苗區國中會考免失入學超額比序採三級制,但新竹縣市學生數逐年增加。但竹竹苗區許多家長們認為應改為積分制對學生才公平,要求檢討調整可能性。然而,近113年度竹苗區入學推動工作小組審議,決議為三年維持原比序項目,讓家長們無法接受。 |
| 02:59:09,984 |
02:59:29,014 |
有建議逐逐苗學區家長與地方教育主管機關對抗有必須入學方式見解不同,紛爭不斷。請教育部依《高級中等教育法第四條》規定,由教育部交集地方教育主管機關延伸相關處置改善方案,以輔教育責才與公平。 |
| 02:59:29,534 |
02:59:55,019 |
提案人羅廷軌、林建啟、洪孟凱、柯志恩、徐新明、羅志強。第二案,鑒於今113年國際比賽在即為保障職業運動員的權益,要求教育部體育署應修改國家代表隊培訓選手及隊職員因培訓或參賽至短期失能身心障礙或死亡發給慰問金辦法提高發給慰問金基準,補足先行商業保險就體育運動員難以存保的部分。 |
| 02:59:58,520 |
03:00:24,494 |
並為根本解決現行體育職業選手參與國家對其保險額度不足,連累影響代表國家出差意願之問題,要求教育部體育署應就其可能解決方式做可行研究,並提出完整報告。作為未來修法參考,提案人臨應請吳佩奕、張雅琳、陳秀寶、蔡奇昌。第三案,有鑑於現行生理年齡滿三歲但學齡未滿三歲之幼兒, |
| 03:00:26,116 |
03:00:42,871 |
離開托嬰中心無法立即銜接上幼兒園,不能獲得合宜的教保服務,避免幼童托育產生空窗期。原件請教育部研議放寬收托限制,讓幼兒園招收生齡年齡滿三歲但學齡未滿三歲之幼兒。 |
| 03:00:45,653 |
03:01:02,818 |
並於一個月內向立法院教育文化委員會提出書面報告。提案人依然之羅廷偉、柯志恩連署人林倩琦。第四案有鑑於近年物價高漲未補足及橫貧增搬經費。原定請教育部研議由中央補助地方政府公共化幼兒園增搬經費。 |
| 03:01:03,718 |
03:01:31,076 |
因依物條需求補足並應提供各縣市均衡的經費支持,避免各縣市補助經費高低不同,並於一個月內向立法院教育文化委員會提出書面報告。提案人依言之,聯署員寧千琦、耿如君、羅廷瑞、柯志恩宣布完畢。好,我們現在開始來處理有關於第一案徐新英委員所提案的,有沒有需要說明徐委員?不需要說明,然後教育部? |
| 03:01:32,244 |
03:01:47,598 |
可不可以建立因為實務上114學年度是最快可以進行的可不可以再到處就是再延伸有關處置改善方案加入延伸114學年度相關處置改善方案以上 |
| 03:01:48,619 |
03:02:07,295 |
嚴商一一懸年度相關處置改善法案,徐委員OK嗎?好,那可以,那我們就是修正通過。那第二案,我們的提案人是有蔡其昌委員。 |
| 03:02:09,045 |
03:02:31,843 |
還有林一錦委員有沒有要補充說明的?謝謝主席我簡單說明一下這個臨時提案剛剛我在巡打的時候也特別提出因為這個是很緊急的事情因為今年的國際比賽代表國家出賽的這個比賽都馬上要到了但是對於他們的保險的問題我想大家在媒體上都很清楚的看到 |
| 03:02:32,563 |
03:02:48,788 |
所以我在做臨時提案的時候並不知道今天教育部剛剛就通過了剛剛我念過教育部體育署補助國家代表隊培訓或參賽短期失能保險給付與薪資差額要點在這個要點裡面教育部修正通過 |
| 03:02:50,288 |
03:03:14,077 |
將現行,因為大家知道現在商業保險無法滿足所有職業選手的需要,因為在法公司沒有啦,所以沒有辦法有辦法乘坐這麼巨大的這個保單,所以呢現行的保障是不足的,那這個不足呢教育部我透過公聽會教育部知道這個問題,所以我本來是把他希望修改那個國家代表隊培訓及 |
| 03:03:16,569 |
03:03:21,239 |
對職員因培訓或參賽至短期失能、身心障礙或死亡發給未問津辦法。 |
| 03:03:28,493 |
03:03:46,265 |
本來希望透過這個啦但是因為後來他們改了另外那個叫做差額要點新制差額要點所以我想這個提案是不是就把它加一段話就是補足現行商業保險的前面加或以其他行政規則 |
| 03:03:47,911 |
03:04:04,545 |
因為教育部今天通過的是透過這個差額要點不是慰問金辦法但不管怎樣只要能夠完成對職業選手的保障我相信我都沒意見所以如果加了這個會比較不然的話他們很困擾早上開才通過另外一個 |
| 03:04:05,305 |
03:04:08,129 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查 |
| 03:04:21,124 |
03:04:49,873 |
那第二段的部分我想就是長期就是說如果未來我們體育署包括我們這個這麼多委員提國民體育法的修法其實多多少少都有提到這一點所以呢教育部同時也應該進行研議就是說除了修改這個要點之外是否還有其他可以解決的方式包括引進國外的債保公司因為這個未來以中華職棒而言我們的薪資越來越大 |
| 03:04:50,908 |
03:05:06,722 |
一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案﹚一、審查委員柯志恩等16人擬具:「國民體 |
| 03:05:13,052 |
03:05:38,315 |
那你的他的那個合約金額更大啦合約金額更大所以你的債保沒有辦法處理這個就是問題所以未來可能可以怎麼做所以你們可以做這個可行性研究並提出報告來作為未來修法的參考那以上謝謝好謝謝我們蔡委員的提案說明那那個教育部是教育部這邊是不是就依委員的修正文字那我們配合辦理 |
| 03:05:38,871 |
03:05:46,488 |
好 那我們就是修正後通過 謝謝然後我們處理第三案提案人葉元智委員有沒有需要提案說明的 |
| 03:05:51,395 |
03:06:13,011 |
我這個提案主要是針對就是有一些幼兒他可能會有收託的空窗期就是說從三歲托嬰中心出來但是還沒有到8月1號不能進到幼兒園家長沒辦法照顧那我這邊寫的是希望教育部可以在一個月內向我們提出書面包但是希望越快越好啦好不好因為實際上我現在講的問題是現在就在發生當中的 |
| 03:06:16,554 |
03:06:40,741 |
有,就只有很多小朋友現在是沒辦法進去的。所以看看是不是教育部可以直接,最好是直接可以通過這個政策。但我知道這樣子寫,你們一定會有意見一大堆。所以這邊還講說一個月內提出報告,可是會希望說你們朝開放的方式辦理,然後越快越好這樣。好,我呼應這一點,那教育部?是,教育部配合辦理。你說一個月喔?就是目前的這一個提案。因為你應該寫兩個禮拜的。 |
| 03:06:46,274 |
03:06:46,594 |
主席主席 |
| 03:07:16,545 |
03:07:39,102 |
也是一樣啦就是說我只寫一個月齁但是這個問題也是一樣因為當初在核定說蓋那個非營利幼兒園的時候的經費到現在已經暴增兩倍所以你的經費的合撥一定要跟物價調整一定要相關否則根本就沒辦法蓋啦你們的美意就被打折了啦好不好這個部分也幫我們評估一下這樣 |
| 03:07:44,611 |
03:08:02,603 |
是提案配合辦理,那我們在兩個禮拜內也就跟剛剛我們一併向委員這邊先做一個說明。好,那我們就照案通過,謝謝。那各提案如果有委員要補簽,請議事人員詳細的登載在我們的議事錄當中。接下來我們要繼續進行質詢。王紅薇委員。好,時間四分鐘,謝謝。 |
| 03:08:17,005 |
03:08:23,307 |
好 謝謝主席我請我們劉次長好 次長委員長次長好最近就是在我們選期式上在文化方面有一個很重要的話題就是有關建國啤酒廠改建的問題然後您應該也知道北科大因為要爭取校地其實引起非常非常大的爭議 |
| 03:08:46,394 |
03:08:57,905 |
其實我們教育部也說過大概在五年以後可能有40所的私校可能要退場因為少子化的關係我們過去也看到來 那個我們拋point我們過去也看到其實 |
| 03:09:03,030 |
03:09:28,971 |
有一些別說公立大學去合併私立大學或者是公公合併然後去解決少子化的問題其實也都得到一個比較好的處理結果共創雙贏是不是?次長同不同意?別說像台科大他去併華夏對不對?或者是過去這個高雄科大是三校合併 |
| 03:09:30,052 |
03:09:50,749 |
所以未來的趨勢也就是有很多的私校他可能要退場然後大家可能覺得又很可惜然後他的這個校舍又變閒置所以如果有一個體質比較好的公立學校他去合併私校或者是公共合併 |
| 03:09:51,890 |
03:09:57,293 |
透過這樣合併讓學校得以存續讓學生得以有比較好的一個教學環境再來也是過去所謂的廣設大學也是希望能夠促進整個的地方的繁榮 對不對然後讓很多的教育的資源帶到地方去但是他們退場之後可能就有這個沒有辦法就是在整個的教育資源上感覺就也隨之退場 |
| 03:10:19,304 |
03:10:45,442 |
所以像我剛才提到這兩個例子都是我覺得是可以去走的方向次長同不同意?同意那我就回過頭來來講北科大的問題北科大他要增加他的校舍他覺得他的校地不夠其實我尊重可是全台也就是你要去增加校舍也好增加校地也好有很多的方式 |
| 03:10:46,443 |
03:10:54,005 |
那麼全台灣說實在不是只有台北市更不是只有台北市的蛋黃區更加不是只有一個全台唯一的百年啤酒廠的文化園區所以你為什麼要撿來撿去撿來撿去一定要去找一個台北市台北市蛋黃區然後是一個百年啤酒廠的文化園區所以北科大這一次它的一個 |
| 03:11:14,269 |
03:11:28,117 |
所謂的搶地或者他要增加校舍其實他最大的一個爭議就是因為他的爭議使得百年皮球場的火股機被一分為二 |
| 03:11:28,877 |
03:11:29,357 |
因此而整個犧牲,因為要割給北科大之後呢, |
| 03:11:47,489 |
03:12:11,288 |
原來的綠地、原來的廣場原來要所呈現的啤酒文化的創意園區因此而沒有了只剩下原來的生產線只剩下原來的這些建築物非常非常可惜所以在這個爭議裡面因為我們知道北科大的校友會我們肯定北科大校友對台灣產業的貢獻我們也肯定北科大對於教育的貢獻 |
| 03:12:16,992 |
03:12:41,445 |
可是北科大校委會因為他們非常強勢他們也非常會遊說然後北科大校長非常執著他只剩下一年多的任期了他現在一定要去做這樣的爭議那當然我們在星期二的時候整個內政部都審會現在暫緩他把它退到要專案小組但是我覺得在這件事情上在社會上引起這麼大的爭議 |
| 03:12:43,266 |
03:12:54,673 |
教育部不應該通通都是消失了我們看不到教育部的角色在哪裡好像任由北科大去這樣的爭議引起這麼大的爭議教育部也無所謂當然我們知道原來是副院長現在的鄭文燦副院長的指示 |
| 03:13:00,757 |
03:13:00,917 |
二、審查委員 |
| 03:13:30,737 |
03:13:39,225 |
而受損所以我覺得這一點我希望教育部能夠在這個事件爭議事件上能夠有更積極的作為可不可以 |
| 03:13:40,060 |
03:14:00,285 |
是,如委員所說那禮拜二的這個審議會內政部審議會也是要求就是這整個案要去要能夠明確的來處理剛剛委員有疑慮的地方但是第二個方向的確台科跟那個華夏是我們覺得比較好的方向我們來看看能不能來集體來協助這個方向好來協助好不好好謝謝共創雙贏謝謝 |
| 03:14:06,666 |
03:14:08,027 |
鄭天才委員陳冠廷委員張家俊委員鄭振淺委員何欣淳委員 |
| 03:14:32,184 |
03:14:48,345 |
羅明財委員羅明財委員羅明財委員楊瓊英委員楊瓊英委員楊瓊英委員邱志偉委員邱志偉委員邱志偉委員莊瑞選委員好跑得很快好來 |
| 03:14:53,800 |
03:14:54,161 |
謝謝主席,有請教育部政次 |
| 03:15:07,668 |
03:15:34,450 |
市長,我看今天早上有委員提到說我們整個體育署升格的一個問題了。有人嫌慢,有人會覺得說希望你們的加速角度,雖然只剩下一個多月的時間裡面,你認為可不可行?如果先行研議的話,那我們體育署就來先行,因為到時候我們可能也就是讓接下來可以有一個參考點。你不要亂聽啦,我告訴你。 |
| 03:15:36,645 |
03:15:42,907 |
國民黨員每次說話都不一樣啦。重大政策在做的時候,委員會在質詢跟他說:「哎喲,陳建仁,重大政策你現在是看守囉?你現在不能亂做囉?」然後在委員會裡面跟你講說:「蛤?不然這段時間你們要幹什麼?」我們要的,體育署來升格, |
| 03:15:56,158 |
03:15:59,300 |
本席表達贊同但是這種升格如果這個升格大家在期待倡議那麼久但對整個組織的改造跟程序跟審慎你倡促的去做一個升格那你如果組織跟文化思維沒有改變 |
| 03:16:17,591 |
03:16:23,415 |
沒有什麼重大的一個意義啦本席是這樣想啦我也不認為一個月時間你們這個案子會弄得出來啦涉及到整個行政院的一個決策啦有幾個部會在組織法裡面規定得很清楚啦倒是我要來請教就是說請教署長好了 署長好了這兩週以前4月3號委員會請署長來做專報的時候啊有很多委員包括本席啊說趕快啟動這個團體協約的一個草擬啊 |
| 03:16:43,049 |
03:16:56,365 |
當天也跟署長很簡單地去針對勞動法的意見去做一個交換。我想,很多委員提出要提訴在半年內去炒你一份公版給各協會。嚴格來講,團體協議會在本期的看法, |
| 03:17:01,451 |
03:17:06,673 |
這個未必正確啦!未必正確啦!因為在團體協會的中第二條裡面很明確的規定本法所稱的團體協會是指僱主或者有法人資格的僱主團體按照工會法或者成立的工會以約定勞動關係以及相關事項為目的所簽訂的書面契約而協會跟工會不是屬於法人資格的僱主的一個團體 |
| 03:17:25,822 |
03:17:42,167 |
從實務面來看的話籃球現在在各個聯盟都是屬於籃協的一個會員它會員本身就有一些權利義務存在尤其是大家所在意的國家隊的一個參與這個部分其實跟主流的國家包括歐洲是一致的但是如果說要跟協會簽署團體協約的話你又會去違反這個整個團體協約法 |
| 03:17:46,388 |
03:17:46,408 |
委員長 |
| 03:18:06,860 |
03:18:18,727 |
另有簽署一份合作協議,才會有後續的主訓賽由職棒負責,跟國際棒種溝通交流是棒協。是不是這樣? |
| 03:18:18,727 |
03:18:31,976 |
是。所以現在要解決籃球的部分,國家隊的主訓賽現在由協會來負責,但協會本身又沒有辦法去跟球員公會簽署團體協約。你去走棒球的模式的話,現在國內也有三個聯盟, |
| 03:18:33,056 |
03:18:44,424 |
議件很難統合所以本市也有跟一些勞動法的專家來進行議件的一個交流所以我在這邊提供一個新的概念給我們體育署這邊這也是書長你這給我大家都有意見交流過回去再找各協會來做一個處理既然籃球在團體協約上碰到阻礙那我們就換個模式體育署去主動邀集籃協 |
| 03:18:59,594 |
03:19:02,155 |
二、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員柯志恩等一、審查委員 |
| 03:19:17,922 |
03:19:35,478 |
求員參加國家隊、求員接受徵召前都跟藍協來簽好參賽的一個協議而參賽協議中所有的國家隊的權利義務都準這樣的一個框架一來可以解決團體協議裡面的限制事項二來可以解決協會跟各聯盟之間的一個問題所以請教署長你認為這樣可行嗎? |
| 03:19:37,439 |
03:19:52,916 |
包委員,沒有錯,您講的沒有錯,所以我覺得就是以一個國家對待框架,那我們來按照委員剛剛的建議來進行,那事實上我們已經要求藍協在明天有一個初步的版本出來啦,那希望月底之前可以有一個明確的一個解決的一個...這樣不存幾天而已? |
| 03:19:53,897 |
03:19:54,838 |
委員柯志恩等16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案。 »: |
| 03:20:19,649 |
03:20:22,191 |
一、二、審查委員柯志恩等 16人擬具:「國民體育法第五條條文修正草案案 案。 »: |
| 03:20:48,746 |
03:20:49,186 |
葉元智委員 |
| 03:21:10,203 |
03:21:17,616 |
這個這一期有一個商業週刊它的封面叫做《瘋狂私校潮》我不知道次長或是副署長有沒有看過 |
| 03:21:20,199 |
03:21:48,824 |
有沒有看過?因為有看過的話我就可以講簡單一點沒有看過我就要引述一些裡面的數據所以你們看過嗎?他基本上大概是說師中的那一個現在從11%升到15%大概是最主要是被引述的他提到就是說現在的師藝高中的報考率非常的高入取率也下降光是舉個例子像延平中學、延平高中去年2700人報考今年有3800人報考增加非常多 |
| 03:21:49,144 |
03:21:54,527 |
所以現在有非常多的家長都寧可把小朋友送到私立高中去,那你們知道原因是什麼嗎? |
| 03:21:59,707 |
03:22:20,424 |
我想家長有他的教育選擇權那在公立的學校我想我們也是會透過各項的政策去提高公立學校的品質也會積極的維護校園的安全你們在回應商業週刊的回答就是說尊重家長的教育選擇權但是這個教育選擇權有時候是不得不的選擇權 |
| 03:22:21,565 |
03:22:45,703 |
就是因為他覺得把小孩子送到公立高中可能沒有得到完善的照顧所以他寧可把小朋友送到私校比如說他舉了幾個問題啦第一個問題就是校園安全就是一個很大的問題第二個問題就是現在教改啦改了亂七八糟的大家無所適從啦家長寧可把小朋友送到私立高中去讓私立高中好好去照顧嘛 |
| 03:22:46,533 |
03:23:06,151 |
那這些都教育部的責任嘛也是國教署的責任結果國教署在回應記者的時候說我們尊重他的選擇權一副就是局外人的樣子不應該是這種態度吧你們的態度應該是說我怎麼去改善公校的品質讓這些家長願意把他們的小朋友送到公校才對啊 |
| 03:23:07,182 |
03:23:29,421 |
所以這代表你有沒有覺得這是當責嘛這是你們的責任應該是這樣吧所以請教育部好不好你們去針對因為他問了非常多的老師的意見家長的意見這些都是不具名的不具名代表什麼意思不具名代表說這是真心話啦我之前也曾經質詢過你們部長我也不知道為什麼部長都很少來我們教育文化委員會 |
| 03:23:30,382 |
03:23:50,834 |
我看其他的委員會每次不管是國防部還是什麼衛福部都是部長來然後我們這個潘文忠部長每次都派次長來我不知道為什麼他是是怎樣帶退老兵就是已經無心練戰他今天是去哪裡啊跟委員報告昨天部長就來進行專案報告昨天是昨天今天是今天嘛他換人了嗎換人了嗎那他今天去哪裡今天是行政院院會行政院院會 |
| 03:24:00,831 |
03:24:26,903 |
那為什麼其他有部會首長來立法院?他們都不用去緊任委員會?為什麼?你們去針對這個瞭解一下好不好瞭解一下好不好不要一副就是都跟你們無關的樣子然後也不要粉飾太平那其中裡面有提到一個我覺得這確實是教育部應該要好好檢討的他說 |
| 03:24:29,212 |
03:24:51,979 |
有一個校長分析新課綱就有19項議題要弄KPI包括什麼2030雙語政策深深用平板我現在就跟你來檢討一下深深用平板昨天聯合報有一個報導不知道你們有沒有看到現在說教育部有通令說各學校要求各學校要非常重視開基率 |
| 03:24:53,021 |
03:25:10,062 |
所以現在所有老師為了要讓這個平板有開機率所以故意要去安排一些課程然後老師幫忙開機不是學生開機不是學生上課是老師來幫忙開機啦為了要應付教育部訂出來的KPI有沒有這個事情啊 |
| 03:25:11,253 |
03:25:30,083 |
跟委員報告教育部沒有訂這個KPI沒有訂KPI那為什麼老師會說他為了要應付上級單位的指示所以要來做這個事為什麼跟委員報告基本上我們數位學習成效是包含數位學習平台使用情形平台才是重點就他有沒有使用那個 |
| 03:25:30,983 |
03:25:57,942 |
還有就是說我們也會去看他的學習成績自主學習量表來評估那在這主要的是其實我們在看他的開機率的時候最主要是我們要來看因為我們希望有所謂的手把手的教導因為有些學校他所以使用率比較低是因為他還是需要一些賠率的過程那我們在這邊有配資源過去所以其實我們是看這個來決定哪些學校優先獲得這樣的協助對啊那這樣 |
| 03:25:58,662 |
03:26:20,002 |
按照你的說法就是說你們理想跟現實有很大的落差嗎?這一點我們再去...對啊就是有很大的落差所以才會造成基層變成說老師在幫忙開機嘛那這一點我們也有...你誠意過高嘛然後有一些偏鄉的學校因為設備比學生還多一個人兩台平板啊那你們平板總共花多少錢?那時候推深深平板總共花多少錢? |
| 03:26:20,899 |
03:26:35,903 |
二、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案 案 ﹚一、審查委員柯志恩等19人擬具:「國民體育法第四十四條條條文修正草案 案 ﹚一、審查委 |
| 03:26:48,906 |
03:27:12,458 |
我上一次有一個臨時提案就是說現在教育部在推動平權教育平權所以讓大學生還有高中生都補助學費嘛免學費政策對不對這是為了推動教育平權對吧但是有一群漏網之魚就是私立國中直升私立高中的學生他們沒有得到補助對吧這個上次有臨時提案嘛 |
| 03:27:12,958 |
03:27:29,913 |
那這個是教育部毀我的文啊說經查這些學生總共有六千多人那如果說那些人也都要補助的話所需經費是三億多這是你們毀我的文喔 對不對你現在是說因為沒有這三億所以不願意補助是這個意思嗎 我跟你確認一下 |
| 03:27:30,902 |
03:27:46,877 |
基本上這個是一個考量因為他會有財政的支出財政支出好啦那副組長我跟你請教一下當初你們在推這種就是高中職以及大學免學費的時候你有沒有財政考量你當初有沒有考量財政那總共花多少錢 |
| 03:27:48,598 |
03:28:03,126 |
大學跟高中值的免學費總共花多少錢?我們現在大學這邊沒有免學費,是拉進。補助啦,補助總共花多少錢?拉進這邊大概是花了190元。190元嘛,然後加高中值多少?高中值這應該是另外一塊。 |
| 03:28:05,520 |
03:28:09,325 |
二、審查委員柯志恩等219人擬具:「國民體育法第四十四條條文修正草案案 案。」 |
| 03:28:21,559 |
03:28:45,174 |
教育平權這是你們賴清德準總統的選舉政見叫教育平權平權的意思就是大家都一樣不論出生不論收入不論入學方式不論你是男是女是什麼宗教大家都一樣叫平權吧對不對那為什麼你獨獨把這一群因為他是直生的人把它劃掉說對不起我沒有平權但你不平權 |
| 03:28:46,201 |
03:29:01,527 |
因為私立高中它這個部分的話會有那個半學的那個獨特性那有什麼關係那還是那你就設條件進去了嘛那你就是設定條件了嘛那你就是設定條件了嘛我現在講的是平權就是沒有條件才叫平權對吧 |
| 03:29:02,878 |
03:29:29,764 |
沒有條件,那你現在又加條件進來,那你要不要再加別的條件進來?要不要再加別的條件?我們會多收你更多的一點。不是,所以你今天你給我的理由不合理嘛,因為如果是要平權的話就不是以預算來考量,如果要以預算來考量是兩百多億你都不可以啊,為什麼只把這三億挑出來勒?這個東西,我跟你講大家不能夠接受啦,都是你們在那邊講,然後大家聽了都覺得前後矛盾。 |
| 03:29:30,615 |
03:29:48,634 |
所以你這個再給我重新評估好不好什麼時候我們會審慎來不要審慎啦趕快啦因為你就是不合理嘛你們自己都講不出來了好我們一個月之內不要一個月啦你現在這個東西就是不合理嘛你現在跟我說3億你沒有那200億你有 |
| 03:29:53,981 |
03:30:18,252 |
希望還是可以給一個月的時間為什麼要一個月?我們都一個月啦,你們每次都一個月然後提案給你就隨便回一個文然後再跟你們講再一個月然後下次你隨便有一個公文我來問你再一個月那會不會問到新總統都...你們不要打臉賴清德好不好你們現在都在打臉賴清德啦因為賴清德說要平權你們都不做啦你們會打臉你們的總統讓你們的賴總統失信於民 |
| 03:30:25,199 |
03:30:27,530 |
好 謝謝各位 |
| 03:30:29,144 |
03:30:58,744 |
那我們接下來呢因為今天質詢的委員均已經發言完畢那另外有吳村城委員楊瓊英委員提出書面質詢關於今天的會議呢我們做如下的決議報告及詢答完畢委員所提的書面質詢或是相關的資料我們都會列入記錄並且刊登在公報中對委員質詢所要求的相關的資料或是沒有答覆的部分請相關機關盡快以書面來做一個答覆大學法專科學校法國民體育法相關的草案 |
| 03:30:59,164 |
03:31:06,195 |
我們另外就會定期來繼續審查。報告委員會今天的議程處理完不,現在散會。謝謝各位。 |