| 00:00:07,260 |
00:00:33,642 |
內政委員會其實我不是第一次來內政委員會有時候關心的一些議題重大的法案那我其實都會來以非本委的身份依法來內政委員會詢問相關的事項只不過說內政委員會我第一次看到 |
| 00:00:35,163 |
00:01:02,646 |
所有備詢的官員空蕩蕩．包括了我們行政院的秘書長耿明欣行政院的發言人李慧芝行政院法規會的主委沈淑菲行政院綜合業務處的處長彭少博上面這些名單的人現在全部都不在 |
| 00:01:04,522 |
00:01:21,471 |
全部都不在我相信黃委員不好意思暫停一下我跟黃委員說明一下在您還沒來之前本來行政院有少數官員在場竟然被摳回去被強制摳回去我也讓您了解一下謝謝 |
| 00:01:22,557 |
00:01:41,242 |
我想當然我不是內政委員會的委員不過就一個小小的建議提供給今天會議的主席以及我們所有內政委員會的委員當作參考這些官員到底是誰受益可以離開的 |
| 00:01:43,274 |
00:01:44,594 |
民進黨的立委常常講一句話我還記得本屆國會剛開始的時候他們說什麼 |
| 00:02:13,424 |
00:02:41,391 |
他們說委員的質詢權啊非常的重要不容遭受到剝奪為了這個事情明明自己該質詢的時候人不在主席韓國瑜院長一直念名字人不在被跳過去了暴跳如雷跑去找韓國瑜院長要討公道結果 |
| 00:02:44,226 |
00:02:53,648 |
那個時候的民進黨委員不斷的強調執行權是立委在憲法裡面最核心的權限結果自己不在場被韓國院長跳過去了暴跳如雷說這個是憲法所保障我們立委最重要的核心權限結果民進黨 |
| 00:03:15,443 |
00:03:40,133 |
氣融融的跟全國人民展現立委的質詢權在民進黨行政官員的眼中不只一毛錢因為今天所發生荒謬的狀況是非常多認真的委員在這邊現在已經是下午5點56分了大家都在這邊開會 |
| 00:03:42,352 |
00:04:07,979 |
要珍惜每一個人登記執行的權利跟機會但是民進黨口中最寶貴最核心的執行權有一件事情可以把所有立委的執行權徹底的空洞化就是我們的行政官員全部不見我們的行政官員全部缺席 |
| 00:04:09,619 |
00:04:20,983 |
我們每一個人大家冷靜的想想屬以自知何以自知我為什麼說屬以自知何以自知我們在推動國會改革的時候我們當初立法院職權新施法以前舊法喔從來沒有規範官員不來立委可以怎麼樣 |
| 00:04:37,637 |
00:04:59,134 |
修正前的立法院職權行使法從來沒有規範官員不來立委可以怎麼樣?我們為了要讓立委職權行使明確化符合在憲法裡面權力相互監督制衡的基本原則我們把以前的法律漏洞給補起來了 |
| 00:05:00,646 |
00:05:21,979 |
我在國會改革法案當中立法院職權刑事法25條第三項規定什麼規定行政官員不可以任意缺席沒有得到同意不可以任意缺席如果任意缺席的話有法律效果看到科署罰還還是要移給監察院彈劾但是現在由民進黨 |
| 00:05:30,013 |
00:05:37,817 |
所組成的綠色大法官在憲法判決裡面給我們所有的行政官員免死金牌為什麼我說他們給我們的行政官員免死金牌我的憲法法庭在他們做成的判決當中說什麼他說 |
| 00:05:52,475 |
00:06:17,950 |
行政首長在立法委員開會時故負有在場備詢與答詢的憲法義務我再念一次行政首長在立法委員開會時有負有在現場備詢與答詢的憲法義務而大法官先把話講得很漂亮 |
| 00:06:19,431 |
00:06:27,775 |
有在這邊的憲法義務啊但是但是最重要的就是這個但是但是呢行政院跟立法院平等定之 |
| 00:06:36,621 |
00:07:04,466 |
兩者各有其權並各司其職所以富有備詢義務的行政首長如果有重大事由沒有辦法出席應該等於權力分立下憲法機關相互尊重的原則行政首長要及時知會立法院並盡可能尋得會議主席各黨團與立法委員的諒解 |
| 00:07:06,212 |
00:07:26,325 |
提轉直下說那他要通知我們啊要取得大家的諒解啊來我請教一下主席啊行政院律師長發言人這些行政院的大官們有沒有通知您沒有沒有通知您OK好第一個 |
| 00:07:35,305 |
00:07:59,945 |
我們的憲法法庭說啊有來的憲法義務啊第二個不來的時候要通知啊要取得諒解啊所以是公然欺騙召委嘛公然欺騙召委嘛我們把事實先確認一下對主席沒有不敬那但是呢 |
| 00:08:05,336 |
00:08:33,139 |
我的最後憲法法庭的精華前面講的我必須要講幾乎都是空話為什麼都是空話不來可不可以處罰不可以處罰不來可不可以移送監察院彈劾不可以移送監察院彈劾如果要處罰要移送監察院彈劾啊我的憲法法庭跟我們全台灣人民宣告的憲法價值是違憲 |
| 00:08:37,270 |
00:08:39,650 |
違憲所以屬以自知何以自知台灣在權力分立的憲政架構下面長期以來飽受批評的是什麼是行政權獨大國會弱化沒有辦法有效的監督制衡結果我們的憲法法庭 |
| 00:09:05,404 |
00:09:11,006 |
我們憲法法庭更賦予民進黨的行政官員免死金牌為什麼說有免死金牌憲法法庭說我有憲法義務要來對沒錯我有憲法義務那我不來你能拿我怎麼樣我們的憲法價值是行政官員愛來不來 |
| 00:09:28,257 |
00:09:53,742 |
不用取得同意不用告知主席所有人的憲法法庭在憲法訴訟的判決裡面說行政官員來這邊有義務有憲法義務講得非常的高啊那微展的這個憲法的義務的法律效果是什麼完全沒有任何法律效果真是讓大家大開眼界讓大家大開眼界接下來關鍵的問題來了 |
| 00:09:59,076 |
00:10:21,249 |
那我們立法院能夠怎麼辦?我們立法院能夠怎麼辦?其實我是呼應剛剛很多內政委員會委員的主張這個預算顯然我們行政院的幕僚長我們行政院所有一級的主管其實都不是很在乎 |
| 00:10:22,318 |
00:10:46,489 |
真的不是很在乎,他們的態度就是不在乎嘛那當然台灣民眾黨黨團我們一定尊重內政委員會各個委員在行使預算上面的權利那只是我必須要清楚的說明到第二回合到第二回合黨團可以提案協商的階段我們立法委員 |
| 00:10:47,967 |
00:11:07,826 |
依照立法院職權刑事法憲法法庭說這些行政官員有憲法義務但是他們不來其實也沒什麼關係我唯一的能夠處理的事情就他們預算行使我們預算的審查權跟刪除權台灣民眾黨黨團 |
| 00:11:10,855 |
00:11:31,931 |
針對今天我們行政院的秘書長藐視國會欺騙國會連來都不會來我們一定會清楚的反映在我們預算刪減的提案之上到時候我不知道我們的行政院是不是又要申請復議 |
| 00:11:33,976 |
00:11:49,478 |
申請憲法法庭給他裁判我也不知道我們的憲法法庭可以說行政院的預算不可以刪減刪減行政院的預算違憲是不是會有這麼荒謬的憲法主張我們大家拭目以待 |
| 00:11:50,459 |
00:12:09,989 |
但是作為立法委員站在人民的立場監督行政機關針對預算來進行刪減本來就是憲法所賦予我們的職權那今天會出現這樣子的狀況我必須要說行政院要負百分之百的責任 |
| 00:12:11,192 |
00:12:24,709 |
也希望我們行政院院長卓榮泰不要躲起來。站出來說清楚講明白是你下令滾明星回去了嗎? |
| 00:12:28,473 |
00:12:56,678 |
今天造成這樣子的狀況到底是誰認為他在臺灣這個民主憲政的國家已經在扮演太上皇的角色我相信全臺灣人民都值得一個清楚的答案謝謝好謝謝黃國昌委員接下來請陳培宇委員陳培宇委員陳培宇委員不在羅美林委員羅美林委員羅美林委員不在 |