|
00:00:03,210 |
00:00:04,951 |
何委員欣純 |
謝謝主席、召委，我們是不是請陳世凱部長？ |
|
00:00:04,951 |
00:00:04,971 |
主席 |
請陳部長。 |
|
00:00:04,971 |
00:00:05,252 |
何委員欣純 |
部長好，早安。 |
|
00:00:05,252 ≈
|
00:00:06,252 |
陳部長世凱 |
委員好，早。 |
|
00:00:05,292 |
00:00:30,128 |
何委員欣純 |
在我質詢之前，告訴你一個消息，不知道你有沒有即時知道，本來這個禮拜三要停靠臺中港的挪威奮進號郵輪不來了，你應該還不知道。 |
|
00:00:30,128 ≈
|
00:00:31,951 |
陳部長世凱 |
這個我還不知道，還不曉得，不好意思！ |
|
00:00:31,951 |
00:00:33,934 |
何委員欣純 |
這是早上一早收到的訊息。 |
|
00:00:34,875 |
00:00:56,960 |
何委員欣純 |
身為臺中人，我們一直在積極地推動郵輪的商機，郵輪的觀光是可以讓臺中港活絡，好不容易、好不容易破蛋了，今年終於在12月有1艘郵輪要進來，結果聽說是氣候的因素，我不曉得，你等一下會後可以再去詢問一下…… |
|
00:00:56,960 ≈
|
00:00:57,982 |
陳部長世凱 |
好，我再去瞭解一下，再跟委員報告。 |
|
00:00:57,982 |
00:00:58,221 |
何委員欣純 |
再去瞭解一下。 |
|
00:00:58,782 |
00:01:05,848 |
何委員欣純 |
我們還是希望、期待臺中港在交通部的努力之下，跟地方政府的積極配合之下，能夠有郵輪進來…… |
|
00:01:06,688 |
00:01:08,009 |
陳部長世凱 |
是，我們也非常期待。 |
|
00:01:08,009 ≈
|
00:01:12,382 |
何委員欣純 |
不僅僅是帶國外的觀光客進來，也能夠讓臺灣的中部人可以搭郵輪，在臺中港就近……對。 |
|
00:01:12,382 ≈
|
00:01:16,755 |
何委員欣純 |
努力啦…… |
|
00:01:16,755 ≈
|
00:01:21,128 |
陳部長世凱 |
好，當然要努力…… |
|
00:01:21,128 ≈
|
00:01:25,500 |
何委員欣純 |
等一下會後趕快去瞭解一下…… |
|
00:01:25,500 ≈
|
00:01:29,873 |
陳部長世凱 |
我趕快去瞭解一下。 |
|
00:01:29,873 ≈
|
00:01:34,246 |
何委員欣純 |
好不好？拜託！拜託！好。 |
|
00:01:34,246 ≈
|
00:01:38,618 |
何委員欣純 |
第二個，講到臺中港，臺中港最近的大眾運輸系統就是我們期待的捷運藍線與橘線……對。 |
|
00:01:38,618 |
00:01:42,341 |
何委員欣純 |
這兩條線事實上對臺中的捷運網來講非常重要……是。 |
|
00:01:43,421 |
00:01:52,187 |
何委員欣純 |
剛剛素月委員有提到綠線，綠線現在要延伸到大坑，往南要延伸到彰化，我們都積極而且全力支持。 |
|
00:01:53,148 |
00:02:12,640 |
何委員欣純 |
只是不管是綠線、藍線、橘線，我們的網絡要建立，線與線之間的轉乘必須要方便，才能夠達到它最大的效益，也能夠方便不管是國內外的旅客還是我們自己的市民轉乘。 |
|
00:02:13,740 |
00:02:19,144 |
何委員欣純 |
但是現在在臺中火車站，我相信局長知道…… |
|
00:02:19,144 ≈
|
00:02:20,144 |
陳部長世凱 |
委員有質詢過。 |
|
00:02:19,865 |
00:02:35,426 |
何委員欣純 |
我在交通委員會有質詢過，我們也有去考察，現在藍線、橘線的轉乘距離，上次考察局長有跟我們說了幾個方案，目前你知道臺中市政府的規劃進度為何？ |
|
00:02:35,446 |
00:02:35,466 |
陳部長世凱 |
請局長，謝謝。 |
|
00:02:35,466 ≈
|
00:02:40,141 |
何委員欣純 |
局長，說給部長聽。 |
|
00:02:40,141 |
00:02:55,696 |
楊局長正君 |
跟委員報告，橘線的可行性研究，市政府在上個月22日已經把這個可研報告修正送到交通部來，我們最近已經簽報給部裡面，打算建議部裡面召開審查委員會來做後續的確認，不對，應該是要直接報院…… |
|
00:02:55,696 ≈
|
00:02:58,078 |
何委員欣純 |
對、對，我們程序已經到這裡了。 |
|
00:02:58,078 |
00:03:00,579 |
楊局長正君 |
這個轉乘的規劃已經納在可研報告裡面做了粗略的規劃，按照當初審查委員會的意見，會在綜規的時候來做最後的確認，我們是在臺中站附近…… |
|
00:03:00,720 |
00:03:01,180 |
何委員欣純 |
到綜規還要多久的時間？ |
|
00:03:15,986 |
00:03:22,654 |
楊局長正君 |
可研核定之後進行綜規，通常應該要1年到2年左右的時間。 |
|
00:03:23,555 |
00:03:30,005 |
何委員欣純 |
當然地方政府要努力，我們也希望中央審查的速度可不可以再加快一點，我們等很久了，好不好？是。 |
|
00:03:31,486 |
00:03:51,848 |
何委員欣純 |
接下來我就要問，如果已經有進度，也有在談論這個轉乘的相關設計要更方便，創造旅客、捷運、臺鐵能夠三贏，我現在有一個實體的照片，就是現在預留為轉運站的土地，臺鐵的開發案也是在這裡。 |
|
00:03:52,608 |
00:04:01,075 |
何委員欣純 |
另外這個地圖就是當初我們手上看到臺中市政府給我們的圖示表，那我們現在到底是要增設，還是共構？ |
|
00:04:01,075 ≈
|
00:04:18,654 |
何委員欣純 |
藍線、橘線的轉乘過去的規劃是長達380公尺的人行距離，如何能夠縮短它的人行距離，而且是方便友善的通道，甚至參考國外的建設，他們的經驗都是共構，我們如何用我們的專業技術讓它能夠共構，我覺得這是很重要的一件事。 |
|
00:04:18,654 ≈
|
00:04:36,233 |
何委員欣純 |
局長，所以現在這個共構，我們中央有沒有專業的意見給臺中市政府？ |
|
00:04:36,233 |
00:05:04,543 |
楊局長正君 |
跟委員報告，我們有建議臺中市政府，未來應該是要朝向增設、共構的方向來做努力，也就是原來的O16站仍然保留，在靠近臺中火車站這個地方增加1個車站，如果有機會的話，可以跟臺鐵的這個開發用地來做共構，這樣子的話，等於對於上面未來的開發以及下面的轉乘與交通都是互蒙其利的。 |
|
00:05:04,543 ≈
|
00:05:11,487 |
何委員欣純 |
都是很好，對不對？是的。 |
|
00:05:11,487 ≈
|
00:05:18,430 |
何委員欣純 |
所以我會建議，像這樣子的專業意見，希望地方政府能夠採納，中央在這個審查的程序裡面也能夠加快速度，因為我們要創造三贏，其實是多贏的局面，時間效率很重要，所以我拜託部長要全力的支持，好不好？ |
|
00:05:18,430 ≈
|
00:05:25,373 |
陳部長世凱 |
好，沒問題，這個我們來加速……拜託！拜託！ |
|
00:05:25,373 ≈
|
00:05:32,316 |
陳部長世凱 |
把研議的時間縮短。是。 |
|
00:05:32,316 |
00:05:44,605 |
何委員欣純 |
除此之外，藍線現在臺中要拼明年動工，我的個人看法，藍線事實上現在只做半套，另外一個延伸線如果能夠一起做的話，才叫做做整套。 |
|
00:05:44,786 |
00:06:19,631 |
何委員欣純 |
因為現在的藍線是從海線到干城而已，如果要從干城延伸進去屯區，我知道現行臺中市政府規劃進太平，太平是一個新興的都會型行政區域，已經超過20萬人口，我相信如果延伸進來太平的話，對於藍線未來的營運，絕對會是有正面強大的效益。 |
|
00:06:22,213 |
00:06:29,398 |
何委員欣純 |
臺中市政府是不是已經把藍線延伸太平的這個可行性送交通部，交通部已經在審查了嗎？ |
|
00:06:29,398 |
00:06:31,700 |
陳部長世凱 |
是，已經在交通部了，已經在交通部了。 |
|
00:06:31,700 ≈
|
00:06:33,282 |
何委員欣純 |
已經在交通部了，對不對？對。 |
|
00:06:33,282 |
00:06:37,986 |
何委員欣純 |
交通部部長一定要支持，要審查快一點…… |
|
00:06:37,986 ≈
|
00:06:38,986 |
陳部長世凱 |
當然會支持…… |
|
00:06:38,986 ≈
|
00:06:39,986 |
何委員欣純 |
一定支持。 |
|
00:06:38,447 |
00:06:40,668 |
陳部長世凱 |
審查的速度就是照委員所說的加速來審查。 |
|
00:06:41,489 |
00:07:09,671 |
何委員欣純 |
是，我希望、我們建議、我們期待藍線延伸到太平段可以無縫接軌一併施工，如果前面的可行性研究還有綜規，可以加快速度的話，現行核定的藍線即將動工沒關係，雖然有時間差，但是我們可以併案處理…… |
|
00:07:09,671 ≈
|
00:07:10,671 |
陳部長世凱 |
可以，這個可以。 |
|
00:07:10,091 |
00:07:15,515 |
何委員欣純 |
我覺得這是一個態度，而且是一個有效率的處理方式，可以嗎？部長。 |
|
00:07:15,515 |
00:07:23,921 |
陳部長世凱 |
是，我們覺得可以併案處理，如果兩案可以併案處理，即便是藍線的前期已經先開工，太平這一段在後期跟上其實是可以的。 |
|
00:07:24,792 |
00:07:25,533 |
何委員欣純 |
你的態度很重要。是。 |
|
00:07:26,434 |
00:07:32,483 |
何委員欣純 |
前一任交通部長李孟諺是堅定地告訴我，他願意支持合併，併案來處理。 |
|
00:07:32,483 ≈
|
00:07:33,483 |
陳部長世凱 |
是，併案處理是可以的。 |
|
00:07:32,644 |
00:07:33,625 |
何委員欣純 |
陳世凱部長，你是現在的部長，態度也很重要，所以我需要…… |
|
00:07:33,664 |
00:07:39,872 |
陳部長世凱 |
當然也是支持，支持併案，這個沒問題。 |
|
00:07:40,313 |
00:07:49,861 |
何委員欣純 |
支持併案處理，併案處理之後，我們可以無縫接軌合併施工，我知道你們都是專家，捷運的施工是可以分標分包…… |
|
00:07:49,861 ≈
|
00:07:50,861 |
陳部長世凱 |
對，沒錯。 |
|
00:07:50,401 |
00:08:02,131 |
何委員欣純 |
是可以不同的時間點，希望能夠陸陸續續地動工，動工之後，未來通車也是可以階段性，我們希望就是一次能夠做到好。 |
|
00:08:02,131 ≈
|
00:08:03,292 |
陳部長世凱 |
可以分段處理，這個沒問題。 |
|
00:08:03,292 |
00:08:05,273 |
何委員欣純 |
這個沒有問題，好不好？部長…… |
|
00:08:05,273 ≈
|
00:08:06,273 |
陳部長世凱 |
好，這個我們支持，這個我們支持。 |
|
00:08:05,473 |
00:08:27,650 |
何委員欣純 |
我相信大臺中的捷運網路需要部長大力的支持，綠線、藍線、橘線，還有大平霧的紫線，剛好都是在大臺中人口非常稠密的都會型行政區域裡面，捷運路網要營運成功，就一定要有人口支撐，對不對？當然。 |
|
00:08:27,650 |
00:08:27,930 |
何委員欣純 |
好不好？ |
|
00:08:27,930 ≈
|
00:08:28,930 |
陳部長世凱 |
好，這個我們都支持。 |
|
00:08:28,812 |
00:08:30,696 |
何委員欣純 |
當然更重要的是中央的支持。 |
|
00:08:30,696 ≈
|
00:08:31,696 |
陳部長世凱 |
好，這個我們都支持。 |
|
00:08:31,177 |
00:08:32,299 |
何委員欣純 |
再拜託部長，好不好？ |
|
00:08:32,658 |
00:08:32,680 |
陳部長世凱 |
好，謝謝委員。 |
|
00:08:33,180 ≈
|
00:08:34,180 |
何委員欣純 |
好，謝謝。 |
|
00:08:34,480 ≈
|
00:08:36,480 |
主席 |
謝謝何欣純委員。 |
|
00:08:36,779 ≈
|
00:08:39,065 |
主席 |
我們現在休息10分鐘。 |
|
00:08:39,365 ≈
|
00:08:40,508 |
主席 |
休息（10時58分） |
|
00:08:40,808 ≈
|
00:08:42,522 |
主席 |
繼續開會（11時9分） |
|
00:08:42,822 ≈
|
00:08:44,537 |
主席 |
我們繼續開會。 |
|
00:08:44,837 ≈
|
00:08:48,265 |
主席 |
接下來有請徐富癸委員發言。 |