iVOD / 158155

沈伯洋 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第22次全體委員會議

Index Text
0 沈委員伯洋:(10時45分)謝謝主席。有請委員長。
1 主席:請委員長。
2 徐委員長佳青:沈委員早安。
3 沈委員伯洋:早安。今天早上事情確實比較多一點……
4 徐委員長佳青:大家辛苦了。
5 沈委員伯洋:但我們還是希望能夠順利地審查預算。我大部分都是根據之前有質詢過的內容來提出幾個凍結案及主決議,現在我再追問幾個事項就好了,畢竟時間也有限,剩下的等一下審查時再說。
6 上次有提過,有關海外選舉時,有韓國華僑同時擁有無戶籍的中華民國護照及中華人民共和國護照,請問這件事情後來追的狀況如何?我知道他不是官方,而是屬於民間。當然,理論上跟僑委會可能有一定的聯繫,所以不知道這件事情的後續如何?
7 徐委員長佳青:他們後面的華僑協會會長……他早期確實是用中華民國國籍,但他沒有戶籍,事實上,在韓國大部分的僑民都是這種狀態,甚至連中華民國國籍都沒有!所以他後面才去辦了中華人民共和國護照……
8 沈委員伯洋:就是為了方便嘛!那時候中國其實很愛發護照!
9 徐委員長佳青:是,沒有錯。但在這過程中,仍然有非常多的韓國僑胞,即便沒有拿到中華民國護照,他們也不去辦中華人民共和國護照!我們近年來有鼓勵他們應該辦韓國護照,畢竟他們定居在韓國,已經有永久居留權了,早期他們多數是希望能夠向臺灣中華民國來申辦。不過我們當時的法規有很多限制,所以現在只有少部分殊勳歸化人士有拿到無戶籍國民護照的情形。
10 沈委員伯洋:謝謝委員長。這並不一定是滲透或什麼的,因為他們早期為了做生意等等之類的方便去辦了中國護照,但現在中國護照真的不好用,所以鼓勵他們辦當地國護照等等之類的,或許是一個比較好的解法。
11 徐委員長佳青:委員講的對,他們其實是喜歡臺灣護照,而不是喜歡中國護照。因為臺灣免簽國有111個,中國只有三、四十個,比較上來說,很多在韓國的僑胞確實很希望拿到中華民國護照,有助於他們辦理免簽的方便性。
12 沈委員伯洋:另外,這次總統過境參訪時,我們有看到一堆名單,他們直接登報說臺獨終歸死路一條,而這裡面有很多的協會,有些名稱其實滿中性的,有些則是像中國統一促進會那種,到處都是和平統一促進會,那些我們都知道是中國的,但我發現這裡面有滿多的,像什麼美國媽祖基金會,這個也在說臺獨死路一條,還有美國棋類協會。不過我這邊只是要提醒啦,我相信僑委會可能也有一定的掌握,就是顯然有很多海外的團體,它的名稱聽起來很中性,但它做出來的事情完全是違反臺灣利益的。
13 徐委員長佳青:這些都是過去中共統戰扶持的僑團,同時可能是一個僑團掛三個名稱,這樣的計畫……
14 沈委員伯洋:對,一個機構兩個牌子,他們可以到三個牌子。
15 徐委員長佳青:對、對、對,就是這樣子。
16 沈委員伯洋:所以我才會說要特別去注意這樣的事情,因為畢竟我們在外面很容易跟這些協會,可能是舉辦活動或者交流等等之類的,不一定,但是他們的立場其實是完全違反我們國家的立場。
17 徐委員長佳青:所以近年來我們都會鼓勵友我的僑團,或者基本上就是從中華民國臺灣去成立的僑團,能夠用英文的方式去附註他們是from Taiwan,這樣大家彼此有一個比較清楚的區隔。
18 沈委員伯洋:OK,謝謝委員長。
19 另外一個問題,因為我們這一次有看到要強化與僑界的聯繫,其實那時候也有提到,因為現在法律戰、輿論戰比較夯,就是說,海外僑胞對於這件事情的了解,還有他應該要怎麼幫助,因為當時在質詢的時候你們說過會有一些計畫,但因為這個計畫在預算書中也看不出來,所以我待會可能會問一下詳細的計畫跟凍結有關的事項,這邊就先稍微提醒一下。
20 徐委員長佳青:好的。謝謝。
21 沈委員伯洋:再來,關於這個宣傳的路徑,因為這邊有提到僑務新聞資訊及傳媒服務,這部分的預算編列增加了388萬7,000元……
22 徐委員長佳青:388萬。
23 沈委員伯洋:對,這一次的增加,它最主要是用在哪裡?因為錢要花在刀口上,我覺得這個是必要的,但問題是它要怎麼樣花在刀口上,現在這個部分的計畫是什麼?
24 徐委員長佳青:跟委員報告,事實上,我們有1加5的官媒,所謂的1是我們的僑務電子報,至於5就是包括IG、X、FB、LINE等等,還有YouTube,這些事實上都需要人力去管理,我們只有非常少的僑務通訊社的人力,總共只有7個人,不可能管理編輯,而且還需要有美編、技術型、剪接等等這些需求,他們不做編劇,他們只是幫忙做剪接,技術型的,或者是美編這樣子的作為,基本資料都是配合我們僑委會政策業務的資訊宣導。因為近年來我們工資在提升,然後在這個編輯上我們也發現到,僑胞因應現在很多新的政策資訊的需求,都超額的去壓榨了那些廠商,所以我們認為不應該長期這樣下去,應該要合理的來反映這樣的情況,所以我們適時的增加了一點點費用,是在人事上面。
25 沈委員伯洋:這個增加我覺得不是什麼問題啦,我覺得透明化是好事,不然的話,反對黨很喜歡講說什麼大外宣等等之類的,但是對我們來講,這不是什麼,我們又不是在洗白我們有什麼人權的侵害,這跟大外宣一點關係都沒有,但是有一定的透明化會有助於等一下的討論。
26 徐委員長佳青:是。
27 沈委員伯洋:最後一個問題,僑生在臺灣就學後要怎麼樣留得比較久,這個部分就等到我們後面進行審查的時候,我再來詢問。
28 徐委員長佳青:好的,謝謝委員。
29 沈委員伯洋:謝謝委員長,謝謝主席。
30 主席:謝謝沈伯洋委員,委員長請回。
31 接下來進行詢答委員是蘇清泉委員,蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。
32 接下來進行詢答委員是黃仁委員。
公報詮釋資料
page_end 254
meet_id 委員會-11-2-35-22
speakers ["王定宇","林楚茵","羅美玲","陳冠廷","徐巧芯","沈伯洋","黃仁","楊瓊瓔","林憶君","王義川","馬文君","陳永康"]
page_start 27
meetingDate ["2024-12-16"]
gazette_id 1140801
agenda_lcidc_ids ["1140801_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第22次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案關於僑務委員會主管收支公開及機密部分;二、審查114年度 中央政府總預算案附屬單位預算關於僑務委員會主管信託基金:(僅詢答) ( 一) 莊守耕公益基 金、(二)受理捐贈僑生獎助學金及艱困地區僑民學校師資輔助金基金
agenda_id 1140801_00002