iVOD / 158044
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王義川 @ 第11屆第2會期交通委員會第14次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:57:22,023 | 王委員義川 (82%) | 主席我們請台鐵杜董事長請杜董事長委員好董事長好現在台鐵變公司化跟你們原來的預期你覺得效果如何 |
| 11:57:41,884 | 王委員義川 (82%) | 跟委員報告,我們有按照我們原來的步調跟我們的規劃在走。有沒有遇到阻礙?阻礙有,但是要克服。要克服,跟你們預計的期程都滿符合了?目前是還上升符合了。 |
| 11:58:00,135 | 王委員義川 (82%) | 那這個因為部長跟你都提到農曆過年前臺鐵不會漲價對不對是那農曆過年後就會漲價對不對這個要等到我們把我們票價合理化的規劃報到部裡去你們已經規劃好了啦只是還沒送嘛我們還沒有送我們公司的董事會降價嗎 |
| 11:58:25,130 | 王委員義川 (82%) | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務 |
| 11:58:51,151 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 11:59:20,190 | 王委員義川 (82%) | 至少我可能會被影響到因為我不是常客大概這樣問好了大概一個月如果你做超過幾次超過幾次你是不會被影響的是 |
| 11:59:34,529 | 王委員義川 (82%) | 跟委員報告第一個就是如果是使用TPAS的客人他是不會被影響的因為他的票價不在我們合理化的一個調動裡面那第二個就是如果我們用這個我們常客來講的話基本上我們現在已經有調整我們常客的優惠的制度而且我們也有推出定期票常客為什麼不買TPAS |
| 12:00:03,631 | 王委員義川 (82%) | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:00:19,540 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:00:46,012 | 王委員義川 (82%) | 就是說我在高鐵站走走走走走啊我知道我到台鐵了 |
| 12:00:52,092 | 王委員義川 (82%) | 你有沒有這種感覺?有,我有這種感覺。要跟委員報告,那個是我們比較臺鐵比較算是成就一點的車站。如果現在委員你有到比如說高雄或台中,我們新營業的車站。台中沒有什麼問題,像那個臺北就有明顯嘛。對對,這個我們有重置計畫。其實高雄也很明顯啦。 |
| 12:01:19,496 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:01:46,296 | 王委員義川 (82%) | 有啦你一定有啦請問一下你有沒有發現他們的地板啊為什麼台鐵的列車廁所的地板因為都燙到爛然後高鐵的都不會燙到爛 |
| 12:01:59,209 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:02:16,549 | 王委員義川 (82%) | 那第一個可能是使用量的關係啦因為我們台鐵列車真的我們的在車上的時間也比較久一點不像高鐵高鐵在車上時間比較短我給你一個建議啦我有認真想過這個題目我也認真測試過第一個台鐵的廁所啊那個水龍頭跟那個 |
| 12:02:42,931 | 王委員義川 (82%) | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:03:01,714 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 12:03:23,868 | 王委員義川 (82%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |