|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:04,407 |
許委員智傑 |
謝謝主席，請臺鐵。 |
|
00:00:04,407 |
00:00:04,568 |
主席 |
請臺鐵杜董事長。 |
|
00:00:04,568 ≈
|
00:00:14,284 |
杜董事長微 |
委員好。 |
|
00:00:14,284 ≈
|
00:00:24,001 |
許委員智傑 |
謝謝董事長，麻煩部長順便聽一下，休息一下沒關係。 |
|
00:00:24,001 ≈
|
00:00:33,717 |
許委員智傑 |
請教董事長，空中鳳城目前的進度到哪裡了？ |
|
00:00:33,717 |
00:00:56,756 |
杜董事長微 |
還在公告期間，我們預計12月20日會結標；在這段期間，我們有很積極地去拜訪潛在的廠商，包括我本人在內也都有去邀標，也充分辦過說明會，讓廠商了解空中鳳城它的發展性。 |
|
00:00:58,719 |
00:01:08,048 |
許委員智傑 |
所以它設計的一些困難，跟有可能來OT的廠商所使用的不見得完全match，對不對？是。 |
|
00:01:08,048 ≈
|
00:01:21,348 |
許委員智傑 |
內部調整的部分是誰來調整？ |
|
00:01:21,348 ≈
|
00:01:34,648 |
杜董事長微 |
內部調整的部分，最後還是要由得標廠商，在我們的招標規範跟我們的規定裡面，我們有放寬，允許它去調整。 |
|
00:01:34,648 |
00:01:37,609 |
許委員智傑 |
電影院目前是在幾樓？ |
|
00:01:37,609 |
00:01:43,931 |
杜董事長微 |
本來是在高樓層，現在允許它變更，可以拿到這個低樓層來。OK。 |
|
00:01:47,434 |
00:01:48,654 |
許委員智傑 |
我知道的高樓層是20人啦，是誰要來做？ |
|
00:01:48,654 ≈
|
00:01:55,187 |
許委員智傑 |
我本來想說我沒有管那麼細，只要標得出去就好，但是現在標不出去的時候，我就要管更細了，所以電影院那個20人座根本就不符使用。 |
|
00:01:55,187 ≈
|
00:02:01,721 |
杜董事長微 |
是，了解，了解。 |
|
00:02:01,721 ≈
|
00:02:08,255 |
許委員智傑 |
還有7樓和8樓的百貨商場，樓層規劃承重有問題嗎？ |
|
00:02:08,255 ≈
|
00:02:14,789 |
杜董事長微 |
承重有一些不足，因為它是用辦公場域的標準。 |
|
00:02:14,789 ≈
|
00:02:21,323 |
許委員智傑 |
所以要怎麼調整？ |
|
00:02:21,323 ≈
|
00:02:27,857 |
杜董事長微 |
一樣，承重不足的部分，允許它用別的方式招租。 |
|
00:02:27,857 ≈
|
00:02:34,391 |
杜董事長微 |
那百貨商場的部分就是一樣，是擺在比較低樓層。 |
|
00:02:34,391 ≈
|
00:02:40,925 |
許委員智傑 |
比較低樓層？ |
|
00:02:40,925 ≈
|
00:02:47,459 |
杜董事長微 |
對，允許它做一些改變。 |
|
00:02:47,459 ≈
|
00:02:53,993 |
許委員智傑 |
那當然還有手扶梯等問題，細節我就不講那麼細了。是。 |
|
00:02:53,993 |
00:03:02,859 |
許委員智傑 |
原則上就是說，也要讓部長跟董事長知道，這是我鳳山重要的事務，這個沒有完成，交代不過去。 |
|
00:03:02,859 ≈
|
00:03:03,859 |
杜董事長微 |
是，了解。 |
|
00:03:03,740 |
00:03:17,710 |
許委員智傑 |
所以我是希望董事長跟部長也特別重視，這個地方總是要找到適合的廠商，符合鳳山的需求，真的有人開始動。 |
|
00:03:17,710 ≈
|
00:03:18,710 |
許委員智傑 |
目前我看你們的契約年限是30年，可以延長到32年，採購法我比較沒有那麼懂，這沒問題嘛？ |
|
00:03:18,710 ≈
|
00:03:19,710 |
杜董事長微 |
是，這個沒有問題。 |
|
00:03:19,710 ≈
|
00:03:20,710 |
許委員智傑 |
那不管權利金是固定的或變動的，反正你們自己依照採購法處理。對。 |
|
00:03:20,710 ≈
|
00:03:21,710 |
許委員智傑 |
好，這個就交給你們的專業，我的目標就是要順利，我希望董事長把這個當作非常重要的事情。會，會。 |
|
00:03:21,710 ≈
|
00:03:22,710 |
許委員智傑 |
你們預計的進度，我當時有問過，9月的時候，董事長是說，這一次應該沒有問題吧？ |
|
00:03:22,710 ≈
|
00:03:23,710 |
杜董事長微 |
要努力啦，要努力。 |
|
00:03:23,710 ≈
|
00:03:24,710 |
杜董事長微 |
我們去洽商，老實講，在南部，對於開發有興趣的廠商，現在也不只是只有在空中鳳城而已，他們焦點也有擺在高雄周邊。 |
|
00:03:24,710 ≈
|
00:03:25,710 |
許委員智傑 |
對，當然，因為高雄現在有很多商場會出現。對，對。 |
|
00:03:25,710 ≈
|
00:03:26,710 |
許委員智傑 |
那當然商人很簡單，你不要讓他們賠錢，他就會來。 |
|
00:03:26,710 ≈
|
00:03:27,710 |
杜董事長微 |
所以誘因很重要。 |
|
00:03:27,710 ≈
|
00:03:28,710 |
許委員智傑 |
對不對？ |
|
00:03:28,710 ≈
|
00:03:29,710 |
許委員智傑 |
就是說，有時候地點很好跟地點很差，租金就不一樣，當然你說地點比較沒有那麼好，但是也有租得出去，也是可以做生意啊，所以，這個東西其實就是兩方面的權利義務關係的商榷。 |
|
00:03:29,710 ≈
|
00:03:30,710 |
杜董事長微 |
是，是，這個我了解。 |
|
00:03:30,710 ≈
|
00:03:31,710 |
許委員智傑 |
所以拜託董事長，因為這個是對我們鳳山非常重要的事情，我們鳳山人跟我都非常關心，我們希望不要再這樣拖下去，所以希望董事長多用一點心。是。好。 |
|
00:03:20,953 |
00:05:10,374 |
許委員智傑 |
再來，規劃當中的台積電站應該沒問題吧？ |
|
00:05:10,374 ≈
|
00:05:11,374 |
許委員智傑 |
你不知道嗎？ |
|
00:05:10,753 |
00:05:12,154 |
許委員智傑 |
這是鐵道局在設計的，鐵道局也沒有那麼清楚嗎？ |
|
00:05:30,558 |
00:05:39,384 |
許委員智傑 |
是高雄市政府在規劃的，好，不然我就請局長和董事長注意一下，也拜託部長瞭解一下。 |
|
00:05:43,028 |
00:05:56,319 |
許委員智傑 |
楠梓百慕達在2022年6月15日劉世芳部長還當立委的時候，跟我跟李柏毅都有去考察楠梓百慕達鐵路立體化的規劃情形，局長跟董事長應該都清楚吧？ |
|
00:06:23,328 |
00:07:01,821 |
許委員智傑 |
事實上，將來從楠梓百慕達到台積電，目前只有一條路線，就是捷運，所以這條捷運線將來在吞吐上一定很辛苦，所以我們要分流，在台積電楠梓廠前面，在高鐵的地方蓋一個台積電站，這個應該是一個有助於分流的好辦法，甚至將來從屏東、從鳳山要去台積電上班，這邊多設一個站，坦白講，未來這邊的人流未來應該會非常多，所以這個需求應該是非常高，對於這一點，局長跟董事長的看法如何？ |
|
00:07:03,608 |
00:07:15,012 |
楊局長正君 |
跟委員報告，這個應該是由市政府先辦理鐵路高架或地下立體化的可行性研究，如果它在這個案子裡面提出來這樣的規劃的話，我想我們會來支持。 |
|
00:07:15,871 |
00:07:19,832 |
許委員智傑 |
所以目前市府都沒有把這個訊息跟你們講？ |
|
00:07:19,832 |
00:07:20,532 |
楊局長正君 |
對，案子還沒有到部裡。 |
|
00:07:21,832 |
00:07:22,813 |
許委員智傑 |
那我最後請部長，好不好？ |
|
00:07:22,813 ≈
|
00:07:35,930 |
許委員智傑 |
部長，就這兩件事，第一個是拜託幫我關注一下，讓鳳山車站這件事情可以順利完成。好。 |
|
00:07:35,930 ≈
|
00:07:49,046 |
許委員智傑 |
第二，楠梓百慕達這裡，包括臺鐵在台積電這邊設個站，這件事情部長知道嗎？ |
|
00:07:49,046 |
00:07:52,969 |
陳部長世凱 |
這個部分委員之前有提到過，我大概知道。 |
|
00:07:54,790 |
00:07:57,812 |
許委員智傑 |
相關細節，有需要市府的地方，我會再拜託。 |
|
00:07:58,334 |
00:07:59,914 |
陳部長世凱 |
是，他們提出來，我們來支持。 |
|
00:08:00,214 |
00:08:01,857 |
許委員智傑 |
那當然就是說，也希望部長幫忙，蓋這個應該是鐵道局的業務嘛？ |
|
00:08:01,857 ≈
|
00:08:07,991 |
陳部長世凱 |
對，到時候應該是鐵道局。 |
|
00:08:07,991 ≈
|
00:08:14,126 |
許委員智傑 |
蓋好再交給臺鐵，所以鐵道局會是第一線嘛？是。 |
|
00:08:14,126 ≈
|
00:08:20,261 |
許委員智傑 |
所以拜託部長跟局長，至少臺鐵董事長要知道，以後這裡設個站，這是他在經營的，你要讓他知道。當然。 |
|
00:08:20,261 ≈
|
00:08:26,396 |
許委員智傑 |
好，那我們往這個方向前進，市府那邊我會再去拜託，相關的程序細節，我們一起來努力，也希望交通部可以重視。好。好。 |
|
00:08:26,396 ≈
|
00:08:32,530 |
許委員智傑 |
最後再給我一段簡短的時間，抱歉，再耽誤一下時間，現在國民黨把中央預算刪減6,000億以後，我們鐵道跟捷運本來是七比三，那刪掉以後呢？ |
|
00:08:32,530 |
00:08:36,614 |
陳部長世凱 |
這個可能要由主計總處做整體考量，跟行政院做整體考量，不過，中央對於地方的補助必然會減少。 |
|
00:08:37,114 ≈
|
00:10:05,114 |
許委員智傑 |
我這邊再鄭重呼籲一下，我們高雄現在軌道很多，做路竹延伸線、林園線，將來路竹延伸線我們希望可以延伸到臺南，這個也讓部長跟局長都瞭解一下，我們也希望林園線有機會延伸到屏東，包括我們的捷運黃線，包括未來有機會開發的捷運紫線，包括臺鐵在台積電設個站，這些都是交通建設，這些部分分擔，坦白講，我們要呼籲一下國民黨跟民眾黨，你們把中央預算統統砍掉了，到時候中央要補我們七成一定是不夠，不夠就沒錢，沒錢又要讓我們做這些重大的建設，有可能會泡湯，所以我們高雄人很沉痛，因為很多高雄人民跟我反映，說必須要公開地再呼籲一下國民黨跟民眾黨，你們如果這樣搞，搞到我們的交通建設都沒辦法做，不只是交通建設，包括長照，包括幼托，包括所有國家整體的福利，本來就在做的，現在被你們刪掉6,000億，你看產生多大的變動？ |
|
00:10:05,414 ≈
|
00:10:24,556 |
許委員智傑 |
所以也希望呼籲一下，表達我們高雄人民的心聲，也請藍白兩黨三思而後行，不要隨便想要動就動，會貽害到整個國家的整體建設跟發展，我也在這邊再一次地呼籲。 |
|
00:10:24,856 ≈
|
00:10:28,856 |
許委員智傑 |
好，謝謝部長，謝謝局長、董事長，謝謝。 |
|
00:10:29,156 ≈
|
00:10:30,299 |
陳部長世凱 |
謝謝委員。 |
|
00:10:30,599 ≈
|
00:10:32,885 |
主席 |
好，謝謝許智傑委員。 |
|
00:10:33,185 ≈
|
00:10:36,614 |
主席 |
接下來邀請羅廷瑋委員發言。 |