iVOD / 157962
林楚茵 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:06,536 | 林委員楚茵 | 謝謝主席。 |
| 00:00:06,536 | 00:00:07,618 | 林委員楚茵 | 有請李主委。 |
| 00:00:07,918 | 00:00:08,178 | 主席 | 請李主委。 |
| 00:00:08,178 ≈ | 00:00:16,661 | 李主任委員進勇 | 委員好。 |
| 00:00:16,661 | 00:00:16,901 | 林委員楚茵 | 主委好。 |
| 00:00:18,441 | 00:00:23,323 | 林委員楚茵 | 這個案子今天討論了一整天，雖然休息的時間非常長，但是發言時間只有4分鐘，所以本席要說快一點。 |
| 00:00:23,424 | 00:00:34,207 | 林委員楚茵 | 本席要回應一下剛剛吳沛憶委員提到的問題，現在國民黨的版本其實就是司馬昭之心路人皆知，他們怕進入所謂的大罷免時代。 |
| 00:00:35,789 | 00:01:00,164 | 林委員楚茵 | 現在前面有幾台媒體，本席也是媒體出來的，主委，你應該知道，現行法規是投票前一天晚上10點就禁止在媒體上宣傳，一般民眾在社群媒體是過了12點就不能宣傳，也就是跨過隔天，對嗎？是。 |
| 00:01:00,204 | 00:01:00,484 | 林委員楚茵 | 這是依照哪一條法律？ |
| 00:01:06,910 | 00:01:28,161 | 林委員楚茵 | 本席告訴你好了，剛剛吳沛憶也有提到，就是選罷法第五十六條，現在國民黨的提議和提案是一年前就不可以說，而我們都知道，如果有人違反選罷法，在投票前一天晚上10點以後還幫特定候選人宣傳，是由誰負責開罰？ |
| 00:01:34,849 | 00:01:34,869 | 林委員楚茵 | 是中選會吧？ |
| 00:01:34,869 | 00:01:34,990 | 林委員楚茵 | 還是NCC？ |
| 00:01:35,430 | 00:01:35,571 | 李主任委員進勇 | 是中選會。 |
| 00:01:35,571 | 00:01:35,631 | 林委員楚茵 | 中選會嘛！ |
| 00:01:35,651 | 00:01:35,671 | 林委員楚茵 | 對不對？ |
| 00:01:35,671 | 00:01:35,710 | 李主任委員進勇 | 活動期間。 |
| 00:01:35,710 | 00:01:35,831 | 林委員楚茵 | 因為那是非活動期間嘛！ |
| 00:01:35,851 | 00:01:35,871 | 林委員楚茵 | 對不對？ |
| 00:01:35,871 | 00:01:36,832 | 林委員楚茵 | 就是截止宣傳的時候。 |
| 00:01:37,052 | 00:02:01,334 | 林委員楚茵 | 過去也有一些案例，就是投票當天還有人在社群媒體幫特定候選人宣傳，是不是也由中選會負責開罰？是的。好。 |
| 00:02:01,614 | 00:02:20,059 | 林委員楚茵 | 那本席就要請問了，如果現在這個法規通過，在社群媒體當中只要提到罷免，或者只要在電視台提到罷免，就一律要開罰，是這個意思嗎？ |
| 00:02:20,059 | 00:02:21,960 | 林委員楚茵 | 在未滿一年的情況之下，罷免這兩個字是不是變成不能說？ |
| 00:02:21,980 | 00:02:31,444 | 林委員楚茵 | 臺灣是不是變成一個言論自由受到箝制的國家？ |
| 00:02:32,744 | 00:02:38,727 | 林委員楚茵 | 這幾天國民黨一直在諷刺民進黨說要戒嚴，本席不知道現在國民黨是不是要透過選罷法實施另外一種戒嚴，就是讓罷免這兩個字連說都不能說。 |
| 00:02:49,030 | 00:02:58,596 | 李主任委員進勇 | 所以這是另外一個層次的問題，在一年以前，對於任何人做罷免的倡議，這個是…… |
| 00:02:58,596 | 00:02:59,957 | 林委員楚茵 | 對，「倡議」這兩個字，就是我現在講出來喔！ |
| 00:03:00,217 | 00:03:18,987 | 林委員楚茵 | 本席的意思是，今天如果有人在臉書貼文，或者像現在一樣，後面有4台攝影機，剛剛甚至超過10台，只要哪一台說到罷免某某某，只要有罷免的意思，這些媒體是不是通通會被NCC罰？ |
| 00:03:19,028 | 00:03:29,230 | 林委員楚茵 | 這些寫臉書的、寫Threads的、寫LINE的，通通都要抓去裁罰，是這樣嗎？ |
| 00:03:29,671 | 00:03:31,951 | 林委員楚茵 | 這樣臺灣是不是回到戒嚴時的白色恐怖？ |
| 00:03:32,572 | 00:03:42,216 | 林委員楚茵 | 所以本席要說的是，國民黨現在是不是透過修正選罷法實施白色恐怖的戒嚴，讓罷免這兩個字連說都不能說？ |
| 00:03:43,696 | 00:03:43,895 | 林委員楚茵 | 你認為是不是這樣？主委。 |
| 00:03:48,052 | 00:03:51,013 | 林委員楚茵 | 如果不是的話，請問現在要怎麼罰、怎麼抓？ |
| 00:03:51,273 | 00:03:51,973 | 林委員楚茵 | 或是怎麼定義、提議或倡議？ |
| 00:03:52,493 | 00:03:52,573 | 林委員楚茵 | 這要怎麼界定？ |
| 00:03:52,594 | 00:03:52,813 | 李主任委員進勇 | 無從規範，中選會也無從查處。 |
| 00:03:52,813 ≈ | 00:03:55,788 | 李主任委員進勇 | 而且這牽涉到個人的言論自由問題，所以我們認為這樣的規定並不適合。 |
| 00:03:55,788 ≈ | 00:03:58,763 | 林委員楚茵 | 所以本席要特別凸顯這個荒謬之處。 |
| 00:03:58,763 ≈ | 00:04:01,738 | 林委員楚茵 | 身為一個立法委員，立法必須是可行的，如果不可行，或者變成對臺灣的言論自由戒嚴，甚至是罷免的戒嚴，或者沒收罷免權，那麼臺灣就是走回頭路。 |
| 00:04:01,738 ≈ | 00:04:04,713 | 林委員楚茵 | 本席也要奉勸國民黨，不要在那邊一直諷刺民進黨，自己卻默默的、偷偷摸摸的、偷雞摸狗，要利用修選罷法實施戒嚴。 |
| 00:04:04,713 | 00:04:04,753 | 李主任委員進勇 | 謝謝委員。謝謝。 |
| 00:04:05,253 ≈ | 00:04:08,395 | 主席 | 接下來請邱志偉委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 126 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-14 |
| speakers | ["徐欣瑩","許宇甄","李柏毅","黃捷","王美惠","張宏陸","高金素梅","李坤城","蔡易餘","蘇巧慧","麥玉珍","黃建賓","張智倫","吳琪銘","牛煦庭","吳沛憶","陳菁徽","張嘉郡","翁曉玲","張啓楷","洪孟楷","徐巧芯","林楚茵","吳思瑤","郭國文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林俊憲","張雅琳","林思銘","黃秀芳","許智傑","陳秀寳","陳培瑜","王義川","莊瑞雄","廖先翔","林宜瑾","林淑芬","賴惠員","傅崐萁","陳素月","吳秉叡","王正旭","徐富癸","邱志偉","陳冠廷","沈伯洋","郭昱晴","林月琴","邱議瑩","李昆澤","葉元之","陳瑩","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算；二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案，計六案：(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案 |
| agenda_id | 1140201_00001 |