iVOD / 157949
陳瑩 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員瑩：（17時39分）謝謝主席，麻煩請人事長。 |
| 1 | 主席：麻煩人事長。 |
| 2 | 蘇人事長俊榮：委員好。 |
| 3 | 陳委員瑩：人事長好。我想請教一下，這次原民會組織法的修法爭議不知道您有沒有注意到，您知道這件事嗎？ |
| 4 | 蘇人事長俊榮：應該是提到原民會執行的預算金額增加，所以你們也期待員額也可以有一定比例的增加。 |
| 5 | 陳委員瑩：應該不是這個部分啦！我是說族群委員的修法爭議，因為在討論的過程中，有委員提出附帶決議，說要把原民會族群委員的薪資刪掉，把這些經費節省起來，未來要挪到原民會聘請一般公務人員使用。我要請教人事長，經費可以這樣挪來挪去嗎？ |
| 6 | 蘇人事長俊榮：這個涉及組織的安定性，我覺得非常重要，這樣做的話，對既存的各族群委員來講是有一點點不公平。 |
| 7 | 陳委員瑩：除了不公平以外，要增加整個原民會公務人員的員額，也不是把這筆經費刪掉、省起來就可以挪到別的地方，不是這樣說挪就挪的吧！ |
| 8 | 蘇人事長俊榮：基本上，我們在編人事費時，都會考量要執行哪些業務、這些業務是屬於新增的、或者做哪些，再給額外的人事費，因為人事費這個科目本來就有很明確的用途。 |
| 9 | 陳委員瑩：人事長要是有機會，應該好好跟那些立委們講清楚，因為我覺得他們真的是搞不清楚狀況，把整個政府預算當成小學生的數學，想要怎麼挪就怎麼挪，大筆一揮就亂掉啦！用這種附帶決議，乍聽之下好像很合理、很正常，其實他們最近一直在用這種話術欺騙民眾、欺騙我們原住民，讓大家覺得政府為什麼要讓原民會的人力一直都不足、處於不足的狀態？但事實上，針對原民會員額的問題，我有跟原民會再三確認，其實他們的編制員額是206人，至於明年的預算員額，你們這邊是給到198人，根據10月底的統計，實際員額則是166人。雖然年底原住民特考會再補進這些人力，但是原民會人力不足的問題並不是預算員額的問題，而是實際員額太低，也就是說，原民會根本就找不到人或者是留不住人，這才是真正的問題。針對這些問題，我要請教人事長，你有什麼建議、應該怎麼辦？ |
| 10 | 蘇人事長俊榮：事實上，我也跟很多原住民朋友討論過啦！尤其原民會的上班地點在新莊那裡，而他們都是從其他地方來的。我知道原住民有一個非常好的習慣，就是還是喜歡回到他的hometown工作，因為那裡是他生活的場域，所以到都會區來工作對於原住民來說，吸引力會相對比較不夠。 |
| 11 | 陳委員瑩：因為到都會區開銷很大啦！吃的也貴、住的也貴啦！整個消費都滿高的啦！但我想這是其中一點，主要仍然是要調整原民會所有職員的專業加給，否則，沒有誘因怎麼留得住人才？ |
| 12 | 蘇人事長俊榮：針對這部分，上一年土管處已經又調…… |
| 13 | 陳委員瑩：我知道你一定會講到土管處啦！但我認為土管處是這樣：土管處這個比喻不是很好，因為土管處跟其他土地管理單位──像是國產署、地政司一樣，都在辦理土地業務，那就應該給一樣的加給，邏輯上是這樣，所以不要拿土管處來做比喻。你們刪掉土管處這個比喻，然後再好好想一下其他專業加給。 |
| 14 | 蘇人事長俊榮：好，我們再來跟原民會好好溝通。 |
| 15 | 陳委員瑩：對，希望你們針對怎麼補齊人力這個部分好好想一想，在1個月內提出報告。謝謝。 |
| 16 | 蘇人事長俊榮：好，謝謝。 |
| 17 | 主席：謝謝陳委員。 |
| 18 | 接下來請徐巧芯委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 174 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-36-18 |
| speakers | ["吳宗憲","賴士葆","翁曉玲","張嘉郡","羅智強","黃建賓","林思銘","張智倫","黃健豪","許宇甄","鍾佳濱","吳思瑤","陳俊宇","莊瑞雄","王義川","李彥秀","吳沛憶","沈伯洋","林宜瑾","陳俊宇","黃國昌","楊瓊瓔","洪孟楷","林德福","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","李坤城","林楚茵","張雅琳","黃秀芳","林淑芬","陳秀寳","郭昱晴","陳素月","徐富癸","賴惠員","吳秉叡","許智傑","陳培瑜","郭國文"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」 案、(二)委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(三) 委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(四)委員張嘉 郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(五)委員賴士葆等26人 擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案、(六)委員徐欣瑩等20人擬具「公 務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案、(七)委員邱鎮 軍等25 人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、( 八) 國民黨黨團擬具 「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(九)委員林思銘等26人擬具「公務人 員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十)委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十一)委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十二)委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十三)委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案、(十四)委員馬文君等20人擬具「公務人員退 休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十五)委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十六)委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十七)委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十八)委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條條文修正草案」案、(十九)委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十 八條條文修正草案」案、(二十)委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條 文修正草案」案；二、併案審查(一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條 文修正草案」案、(二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」 案 |
| agenda_id | 1140301_00001 |