iVOD / 157945
葉元之 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:11,832 | 00:00:12,833 | 法定人數不足 |
00:00:17,731 | 00:00:38,577 | 委員好部長我之前跟一個公立醫院的院長聊天他說現在越來越少醫生願意到公立醫院資源少那他跟醫生講說沒關係你來我們這邊我們公務人員保障比較多結果你知道醫生那個年輕醫生回答什麼他說現在政府講的話都不算數誰知道你現在講的東西到時候會不會兌現 |
00:00:40,317 | 00:01:09,293 | 這就是年金改革帶來的後遺症他其實殘害了我們整個公務體系對於我們招募優秀人才產生極大的負面的影響我就想問現在當時你們政府講說因為年金財產要破產了所以這個法益很高因此政府可以不用維持信貸保障原則也可以突破法不溯及既往原則是不是這樣 |
00:01:11,158 | 00:01:38,661 | 撫卹法在大法官會議解釋裡面也沒有宣告這個違憲我只是問說你們的主張是這樣嘛我現在沒有人跟你討論有沒有違憲我是說當時你們違反信賴保護原則以及法不溯及既往原則就是你認為說有更高的法益嘛對嘛就是這樣嘛我想請教一下請問一下這個所謂的退伏基金要破產真的是因為公務人員領太多嗎 |
00:01:40,336 | 00:02:02,082 | 還是說跟你的基金的報酬率的計算有關你當時基金報酬率是算多少錢當初的基金報酬率大概是4%左右你是算4%對然後覺得會破產對那如果是你的計算方式是5%的話會破產嗎我還是跟委員報告沒有你回答我的問題如果你的報酬率是5%的話會破產嗎 |
00:02:04,637 | 00:02:13,704 | 我跟您報告整個現在負債還是有2.9兆所以即使我們現在提升到7點多如果現在負債有2.9兆的話那請問一下之後你還是會砍人家的年金嗎會不會我們會努力維持這個會不會嘛你回答我問題啦會不會你是不是覺得會破產就要繼續砍人家年金會不會我想我們就繼續讓這個年金的繼續這個按照原則所以不會嘛 |
00:02:31,539 | 00:02:32,060 | 三(委員張智倫等16人擬具 |
00:02:47,862 | 00:02:50,783 | 撫卹法第六十七條條文修正草案.一)委員賴士葆等一)委員賴士葆等19人擬具 |
00:03:10,968 | 00:03:26,417 | 所以真正會造成這個年金可能破產原因跟退休人員領多少無關真正的關鍵是你報酬率太低結果因為你報酬率太低的結果你說因為你們領太多當時的民進黨的幹部還說你們公務人員不要吵 |
00:03:27,518 | 00:03:28,179 | 三)委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣 |
00:03:51,561 | 00:03:52,622 | 撫卹法第六十七條條文修正草案案 |
00:04:21,064 | 00:04:29,794 | 公務人員現在公家機關要招募優秀人才就是因為你們粗暴的方式讓大家不敢來啊我要幫公家等下我還沒有問問題啦我還沒有問問題我沒有問問題現在的問題是說我們現在為了要建立優秀的公務人員願意的進到公務人員服務 |
00:04:39,285 | 00:05:05,794 | 過去的公教人員他們犧牲了企業的高薪他們盜公家機關服務他們奠定了台灣經濟的基礎包括我們現在民進黨常常講的台積電護國神山也都是那個時候的公務人員辛辛苦苦他們頂地的計劃然後建立起來的結果咧現在你說因為他們領太多所以就把他們的退休金砍了我覺得這樣子對他們公平嗎你現在還堂而皇之讚讚自己覺得自己的年金改革做得很好 |
00:05:07,305 | 00:05:20,772 | 為何沒有去思考說應該要提高自己基金的績效去破壞了這樣的一個制度我真覺得非常的可惡啦我現在就質問你啦如果接下來接下來你還是認為基金的水位不夠所以你要繼續砍嗎有沒有 |
00:05:22,373 | 00:05:23,314 | 三(委員張智倫等16人擬具 |
00:05:39,411 | 00:05:55,401 | 第一沒有要恢復18%第二也沒有要恢復年改前的所得報酬率現在只是因為已經砍了那麼多年了從75%降到67.5%所得替代率希望你們先停損先檢討一下瞭解一下 |
00:05:55,981 | 00:05:56,301 | 三)委員張智倫等16人擬具 |
00:06:16,491 | 00:06:39,906 | 投資報酬率只是其中一個因素但是我們這個基金為什麼到目前為止這麼大的缺口是從一開始就沒有根據基金所計算最適費率做提撥所以加上我們所的制度退休制度所以你接下來要怎麼做嗎你覺得如果有可能破產你要繼續砍人家年金嗎還是你會找別的方法 |
00:06:40,706 | 00:06:50,495 | 撫卹法第十七條條文修正草案案.立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第12屆第3會期 |