iVOD / 157939
蔡易餘 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蔡委員易餘：（16時40分）謝謝主席，是不是有請銓敘部施部長？ |
| 1 | 主席：麻煩部長。 |
| 2 | 施部長能傑：委員好。 |
| 3 | 蔡委員易餘：部長，今天在討論年改的議題，事實上我們想到了在蔡英文執政的第2年開始啟動年改，在當時召開公聽會，包括由總統府，陳建仁當時是副總統所主持的年改公聽會，這樣召開了幾場？ |
| 4 | 施部長能傑：很多，我印象十幾場有哦！ |
| 5 | 蔡委員易餘：十幾場。 |
| 6 | 施部長能傑：可能到20場。 |
| 7 | 蔡委員易餘：有將近20場？ |
| 8 | 施部長能傑：對。 |
| 9 | 蔡委員易餘：在立法院也開了不少的場次，甚至立法院當時還決定說到各縣市，可能都需要再多加溝通。 |
| 10 | 施部長能傑：好像有辦4場或5場。 |
| 11 | 蔡委員易餘：所以在當時整個年改的過程中，第一個，充分討論；第二個，整合各方的意見，然後達到一個衡平的效果。可是在年改的過程有抗爭，那抗爭我們可以理解嘛！因為畢竟在年金改革的過程中，當然被改革的人心裡會痛，他會覺得自己的年金被減少了，心裡會痛，這個我們都可以感受得到，但是總是經過了年改這一段這麼痛苦的過程。 |
| 12 | 從馬英九的時代就已經確定年改是臺灣必定要走的一個方向，但是馬英九政府沒有辦法把年改順利推動下去，終於在蔡英文總統的時候完成了年金改革，確保我們臺灣的年金有30年的時間可以達到永續的效果，當然如果財政狀況更好，有可能再持續更久，對不對？ |
| 13 | 施部長能傑：沒錯。 |
| 14 | 蔡委員易餘：結果咧？現在忽然說，好，要把之前年改的方向廢掉。我覺得這件事情，事實上提案的這些委員他們話都講一半。我想要請教部長，這幾年在國內，不管是臺灣的稅收增加，還是整體的財政狀況好轉，當然物價指數有調，所以是不是對現任的公務員也有給他調薪？ |
| 15 | 施部長能傑：當然，我們調了…… |
| 16 | 蔡委員易餘：調了多少？ |
| 17 | 施部長能傑：累計快14%，如果明年的加薪有通過，累計會有14%。 |
| 18 | 蔡委員易餘：所以加上明年這3%，因為現在總預算還沒過嘛！ |
| 19 | 施部長能傑：還沒過、還沒過。 |
| 20 | 蔡委員易餘：對，還沒過，所以如果這個也加進來的話，會有14%？ |
| 21 | 施部長能傑：對。 |
| 22 | 蔡委員易餘：就是現職的部分？ |
| 23 | 施部長能傑：就是說年改以後。 |
| 24 | 蔡委員易餘：對，年改後調了14%。對已經退休的呢？ |
| 25 | 施部長能傑：調了6%。 |
| 26 | 蔡委員易餘：也調了6%嘛！ |
| 27 | 施部長能傑：對。 |
| 28 | 蔡委員易餘：所以這就是一個重點嘛！基本上，整個物價指數也好，至少對退休的人，國家應該要予以照顧的，在現職的有調薪，已經退休的也針對物價指數去給他做調整，也調整了6%。 |
| 29 | 施部長能傑：沒錯。 |
| 30 | 蔡委員易餘：也調整了6%，所以這是一個重點欸！重點就是說，事實上公務員除了是比較特殊的狀況，不然的話，他經過調薪，縱使有年改，事實上已經把他的傷害降到最低。結果現在這個法案，現在我們在這裡討論的這個法案，就是讓這些過去可能被年改的人再次集結，然後社會又要開始對立一次。部長，我覺得這樣的狀況，你站在銓敘部的立場，因為你去對公務員嘛！你領導這些公務員，部長，你的看法是怎樣？ |
| 31 | 施部長能傑：我覺得年改實施以後，就像委員剛剛講，我們已經往好的方向在走，對現職或者是新進的，幾年前進來的公務同仁都有一個安定性，知道他未來的退休金是怎麼一個運作方式，我覺得應該繼續讓這一條路往下走下去，這才是對所有公務同仁好的事情。 |
| 32 | 蔡委員易餘：部長，我覺得站在政府照顧公務員，這個都是毋庸置疑，比方說現在工程類科的公務員，他會覺得他的薪資比民間少，所以行政院在今年7月也針對工程人員的專業，給他們續服獎金。 |
| 33 | 施部長能傑：沒錯。 |
| 34 | 蔡委員易餘：這個續服獎金是他留越久，獎金越高。 |
| 35 | 施部長能傑：對。 |
| 36 | 蔡委員易餘：在軍中的士官長也是有這樣的續服獎金。 |
| 37 | 施部長能傑：費率也是。 |
| 38 | 蔡委員易餘：對，然後這幾年也提高了警察，包括危險工作的危險加給，警勤加給也提高，所以這是政府可以去做的，但是這一些用國家預算做的跟基金要去支付的是兩件事情，我們基金就是要讓它永續嘛！政府可以怎麼照顧公務員，我們就繼續來照顧嘛！所以我是覺得年改這個議題，我知道主席有答應要召開公聽會，我覺得這是正確的，我們再多聽一點，廣納多一點聲音，然後在此時此刻不要再把會高度造成社會分裂的法案放到檯面上，我覺得在此時此刻，大家應該對這件事情再三思一下。 |
| 39 | 最後我要稱讚一下主席，因為我剛剛在內政委員會，才知道原來召委座位旁邊有一個按鈕可以消音欸！過去我當召委，我完全不知道有這個消音的功能。雖然我時間講超過了，主席也站起來，我也準備不說了，不過你不會把我按消音，我在內政委員會被召委按消音，「kimochi」很不好，議事錄我講到一半被消音，後面就沒了嘛！就沒有紀錄了，以後看到會議紀錄的人會想說蔡易餘怎麼說到一半沒有下一句，是講到休克了嗎？所以召委這樣有尊重大家的發言，我覺得要感謝你，我就不要再浪費時間了，好，謝謝。 |
| 40 | 主席：謝謝蔡委員。 |
| 41 | 接下來請鄭正鈐委員，鄭正鈐委員、鄭正鈐委員。 |
| 42 | 下一位請吳沛憶委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 174 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-36-18 |
| speakers | ["吳宗憲","賴士葆","翁曉玲","張嘉郡","羅智強","黃建賓","林思銘","張智倫","黃健豪","許宇甄","鍾佳濱","吳思瑤","陳俊宇","莊瑞雄","王義川","李彥秀","吳沛憶","沈伯洋","林宜瑾","陳俊宇","黃國昌","楊瓊瓔","洪孟楷","林德福","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","李坤城","林楚茵","張雅琳","黃秀芳","林淑芬","陳秀寳","郭昱晴","陳素月","徐富癸","賴惠員","吳秉叡","許智傑","陳培瑜","郭國文"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」 案、(二)委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(三) 委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(四)委員張嘉 郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(五)委員賴士葆等26人 擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案、(六)委員徐欣瑩等20人擬具「公 務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案、(七)委員邱鎮 軍等25 人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、( 八) 國民黨黨團擬具 「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(九)委員林思銘等26人擬具「公務人 員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十)委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十一)委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十二)委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十三)委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案、(十四)委員馬文君等20人擬具「公務人員退 休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十五)委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十六)委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十七)委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十八)委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條條文修正草案」案、(十九)委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十 八條條文修正草案」案、(二十)委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條 文修正草案」案；二、併案審查(一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條 文修正草案」案、(二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」 案 |
| agenda_id | 1140301_00001 |