iVOD / 157920

黃秀芳 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,992	00:00:06,173	主席
00:00:16,251	00:00:39,297	主委好,主委我剛剛聽了幾位委員有特別提到就是說這個罷免可能25%就可以罷免那其實我知道所有的選民所有的民眾如果是你這個選區選出來的民意代表你只要好好的服務地方或者是你是一個立法委員你認真在國會好好的修法
00:00:42,478	00:00:45,261	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．
00:00:58,795	00:01:00,897	民意代表也許在地方做得太超過,或在議會或國會做得讓地方選民覺得非常不適應,才會提出罷免。
00:01:15,549	00:01:16,970	《公職人員選舉罷免法》公職人員選舉罷免法公職人員選舉罷免法公職人員選舉罷免法
00:01:41,069	00:01:54,641	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人
00:01:57,799	00:02:11,654	關於大法官會議的解釋我們表示尊重但是就這兩個選罷法的修正案最重要的立場是我們基本上認為是不宜來修正的
00:02:12,077	00:02:39,867	是,所以其實就是讓我們的民眾可以有這個參政權選出代議士不論是在這個國會在議會其實你就是要這個替人民來發聲那當這個代議士已經沒有辦法好好的替民眾來發聲那以至於民眾發起這樣的一個罷免的這樣的一個活動或這樣的一個權利我覺得說應該是要去保障的
00:02:40,387	00:03:02,106	其實這個問題之所以會今天演變成是立法院的一個修法的議案並不是因為對制度本身的一個檢討所提出來的而是因應所謂的罷免草所以這種一時的這種政治現象要來動搖我們的法治基礎我認為不宜了
00:03:02,406	00:03:26,115	是,其實在從今年2月1號這個新的第11屆的立法委員就職到現在這個也快一年的時間了那其實我相信很多地方的民眾會覺得這一屆的國會到現在是非常大家會覺得說好像每一天都是這樣吵吵鬧鬧那原本所立的法
00:03:27,335	00:03:54,333	現在國民黨及民眾黨加起來是多數就要推翻原本所立的法。原本立的法已經可以好好的去執行了。它又要去立一個可能未來是會變成一個鳥籠的一個罷免。所以在這邊我們也希望這個國民黨及民眾黨所有民眾選你出來當民意代表。你在國會應該是要好好的替人民來發聲。
00:03:56,775	00:04:15,886	讓這個立法院可以好好來運作而不是國會擴權那也不是搶錢又搶權所以我們在這邊是不是也可以再請教我們的這個主委就是未來如果說罷免又要提供這個身份證這個身份證件的話其實很多民眾會很擔心
00:04:17,346	00:04:22,191	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．