iVOD / 157918

張雅琳 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,427	00:00:08,087	主席主席我們有請主委謝謝好親密主委主委好主委好我想剛剛延續剛剛林俊憲委員講的就是說其實照這樣子的提案罷免票要超過被罷免者的當選票數的話您認為是不是非常難因為依據投票率來講嘛這樣子是不是非常難有任何人民可以實施真正所謂的罷免權是
00:00:33,553	00:00:35,855	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案：審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案：審查委員
00:00:49,668	00:01:00,731	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案：公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案：公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案：
00:01:11,693	00:01:27,775	任何公職人員行使職權均應遵守之原則所以我想請教主委您認為現在國民黨的修法加了這個同意數要超過被罷免人數的時候被罷免人當選票數的時候是否已經違反了這個職權應遵守的利益迴避原則
00:01:29,468	00:01:52,319	我想這不只是所謂的迴避的問題其實它很重要的一點就是一個法制的問題這個選舉罷免的權利它的法制的規定應該要穩定不要因為一時之間的政黨之間的對立或者政治環境的一個波動
00:01:53,419	00:02:09,428	二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十九條及第六十
00:02:09,568	00:02:12,449	二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2二、審查委員蘇清泉等2
00:02:32,236	00:02:59,023	是因為你們所作所為召喚了我們的民眾要主動出來捍衛這個體制所以才行使了這個罷免同時呢現在的國民黨在預算會期裡面也不省我們國家的預算還在做這些所謂的政治鬥爭來操弄這些法案根本就是政治擺第一啦民生法案最後把百姓丟一邊才會造成今天民眾必須來去
00:03:01,004	00:03:04,786	審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案．
00:03:21,109	00:03:50,635	在2004年以來其實我們是有一條規定就是說我們區域立委直轄實驗室首長的選舉結果得票數最高與次高的候選人得票差距以及原住民立法委員選舉結果得票第三高和第四高的得票數差距有效票數千分之三以內時次高或得票數第四高之候選人得於投票日後七天內提出驗票但我想請教主委
00:03:52,436	00:04:13,167	從2004年以來,我們因為差距在有效票數千分之三以內提起的重新驗票有六次,有哪一次結果翻盤嗎?沒有翻盤的對,從來沒有翻盤過所以說如果今天我們將這個得票數差距在從千分之三修正為千分之十的時候我覺得這就要問國民黨一個問題耶
00:04:14,448	00:04:38,295	如果你有去現場監票的時候你就會知道其實各黨各派都會派人去現場監票而且呢今天只要有任何異議的話都會可以提出現場可以來提出暫停來重新來審視這個的票的結果那我只要再30秒就可以結束了好抱歉趙偉再給我30秒今天國民黨今天如果我們要把它拉扯到千分之十的時候我們有多少公務人員在現場陪你們玩這件事情
00:04:39,295	00:04:40,695	二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案案。