iVOD / 157915
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:25:56,394 | 李主任委員進勇 (81%) | 請保持會議的秩序請博士發言的委員請尊重主席的委員主席、各位委員我們請主委好,請你主委委員好主委好 |
| 14:26:20,888 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (92%) | 我接續剛才張錫凱的質詢這個是我們一直非常重視的是不是請主委說明一下在過去的罷免這些提案然後後來你們去相關的檢視之後選委會檢視之後然後很多已經死亡的還去連署 |
| 14:26:48,006 | 李主任委員進勇 (81%) | 有沒有這樣的數據?有這樣子的事情,那我們也有一些統計的資料。好,這樣的一個情況的發生是不是只有一次,很多次,這是事實嗎?沒有錯吧?是的。好,那這樣的一個選罷法, |
| 14:27:09,102 | 李主任委員進勇 (81%) | 修正或是相關的機制你們有什麼樣提出他是可以被發現可以被提出的所以我們有所謂的查對的這個制度這個查對的制度人也不斷的在精進之中啊因此大家才會知道說哦原來是會被偽造的原來有死人來連署的 |
| 14:27:30,589 | 李主任委員進勇 (81%) | 那既然有這個機制了就是可以解決這個問題要不要再增加增加你必須要付這個身份證的影本 |
| 14:27:40,888 | 李主任委員進勇 (81%) | 這個是不是必要的?他的利弊到底是怎麼樣?這就是一個抉擇。他的利弊,他最重要的一個缺點所在,就是增加了罷免人的提議人、連署人,增加他的麻煩,增加他的顧慮,影響到他罷免的連署的意願。 |
| 14:28:02,997 | 李主任委員進勇 (81%) | 這個就是對於一個罷免權的限制我們認為這個是非常需要審慎的對有這樣的一個情勢發生所以就要修正我就舉這個公民投票法是不是就剛剛你說的就是要附這些相關的證件公民投票法是不是這樣公民投票公民投票沒有不是要不要附什麼相關的證件 |
| 14:28:32,069 | 李主任委員進勇 (81%) | 公民投票你要連署你要提案都必須要付相當關鍵的證件所以這個就是一開始也沒有這樣做後來修法所以我們在因為現在剛剛講的我不太想講惡意罷免這樣的用詞既然有這樣這一段時間公民投票沒有付身份證刑法我現在是說 |
| 14:28:59,296 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (92%) | 因為有很多的機制需要去檢討,然後相關罷免的這幾年 |
| 14:29:07,358 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (92%) | 有這樣的一個相關的情況不斷的發生然後呢因為過去啊大家會去尊重選舉的結果大家都會過去啊很多年以前所以我們的選辦法就不會去思考去修正那這段時間既然有產生這樣的一個相關很多的問題比如說 |
| 14:29:31,280 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (92%) | 法例明明規定一年以後才可以結果一上任就開始連署罷免這顯然不是針對他的問政或者是他當了縣市首長或者是當了鄉鎮市長顯然不是針對他的施政 |
| 14:29:57,173 | 李主任委員進勇 (81%) | 一上任沒幾個月就開始連署所以這個機制都必須要去檢討所以我們現在就是去檢討這個機制這個依目前的機制是有三道防線可以來剔除這些虛偽的連署第一道就是我們人工的查對 |
| 14:30:18,667 | 李主任委員進勇 (81%) | 二、審查護送機關忽異症系統查對。第三、審查電子連署。 |
| 14:30:33,951 | 李主任委員進勇 (81%) | 二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文� |