iVOD / 157904

林德福 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:17,684	00:00:17,865	林委員德福	謝謝主席！
00:00:18,105	00:00:20,105	林委員德福	是不是請施部長？
00:00:20,105	00:00:24,227	主席	麻煩施部長。
00:00:24,227	00:00:24,227	施部長能傑	委員好。
00:00:24,809	00:00:25,269	林委員德福	部長你好。
00:00:26,430	00:01:11,898	林委員德福	從2020年到2025年，政府累計將撥補勞保3,870億元，勞動部前部長何佩珊說政府撥補勞保負最終的支付責任就是改革，誠如剛剛洪孟楷委員所提，撥補就是改革，新任勞動部長洪申翰也表示目前沒有砍勞保給付的規劃，這些話聽在所有退休軍公教民眾耳裡真是格外諷刺！
00:01:12,798	00:01:26,128	林委員德福	因為蔡英文前總統說年金改革現在不做馬上就會後悔，可是拖到現在賴總統執政了，勞保年改一拖差不多9年！
00:01:26,128 ≈	00:01:47,056	林委員德福	媒體報導2028年勞保有破產的風險，那我請問施部長，究竟行政院的勞保年金改革方案哪時候會提出來？
00:01:47,056	00:01:58,243	施部長能傑	我跟委員報告，因為勞保的權責是在行政院，我在考試院的銓敘部，所以我不是很清楚，那邊應該有他們的一個規劃方式。
00:01:58,424	00:02:02,825	林委員德福	其實從頭到尾，我們都知道這是只針對軍公教，至於勞的部分就擱一邊，因為勞的部分很多人，有一千多萬嘛！
00:02:02,825 ≈	00:02:04,411	林委員德福	今天民進黨就是仗著這樣砍殺軍公教，而且是追溯，法律是不溯既往的，但是他已經退休，你卻將他的年金年年砍、年年砍，然後把勞保留在那裡來討好這些勞工，其實這是兩種心境，我認為這種政府是很惡質、針對性的，所以那些退休的軍公教他們很憤憤不平。
00:02:04,411 ≈	00:02:05,997	林委員德福	我認為今天要站在公平合理的方式，因為軍公教過去跟政府簽訂的就是退休後可以安享他的餘年，但是卻在退休以後被重新修改合約，來砍他的年金，然後說是要改革，其實都是假的！
00:02:05,997 ≈	00:02:07,583	林委員德福	都是騙的！
00:02:07,583 ≈	00:02:09,168	林委員德福	你擔任銓敘部部長，我相信你對此應該很清楚，告訴我你有什麼看法。
00:02:09,168	00:03:34,023	施部長能傑	跟委員報告，啟動年金改革主要真的是因為基金財務沒有辦法永續，所以從以前，包括在107年以前就開始討論相關的作法。
00:03:34,023	00:03:37,984	林委員德福	現在勞保已經添了三千多億元，你怎麼不講？
00:03:38,285	00:03:44,607	林委員德福	年年都補，以勞跟所有軍公教相較，這樣對他們是公平的嗎？
00:03:44,607	00:03:46,247	林委員德福	對不對？
00:03:46,247	00:03:54,371	林委員德福	因為要改革應該是全面性的改革，只有針對性的改革這樣叫做改革嗎？
00:03:54,371	00:03:55,611	林委員德福	我認為這是假改革！
00:03:55,611 ≈	00:04:16,645	林委員德福	然後因為軍公教，過去以我所瞭解，他們比較偏向支持國民黨，但是他們是比較理性的，而民進黨就是用改革名義來討好這些勞工。
00:04:16,645 ≈	00:04:37,680	林委員德福	我不是說勞工不好，可是你們今天要改革需有一致性、公平性，但是現在這種是一種政治操作，這是最惡質的，因為我當初跟政府打的合約就是有這些退休金，我可以安定過餘生，結果你們的操作剛好顛倒。
00:04:37,680	00:05:23,855	林委員德福	所以說到年改，其實國民黨絕對不反對改革，但是改革必須要基於公平正義，過去的蔡政府到現在的賴政府，都是高喊改革，但是只找軍公教來下手，污名化軍公教，製造階級的對立，勞保改革卻遲遲到現在還沒有動作，那民進黨政府的改革講實在話只有做半套，有勞工團體代表認為勞保年金的撥補只是杯水車薪，不該當成唯一解方，這個會產生很大的風險，朝野要有共識，共同來誠實面對，承擔改革。
00:05:24,436	00:05:37,779	林委員德福	此外，審計部也認為勞保撥補的金額相較基金財務缺口有限，建議勞動部重啟改革，並研擬具體可行方向及長期財務撥補計畫。
00:05:38,559	00:05:39,079	林委員德福	請問部長對此有什麼看法？
00:05:45,894	00:05:52,260	施部長能傑	勞保的部分，我相信社會上跟政府部門應該會一起努力去做討論。
00:05:52,260	00:05:53,661	林委員德福	一起努力沒有用啦！
00:05:54,002	00:06:04,792	林委員德福	我們要面對現實，誠如剛剛我所提的，據稱2029年可能就會破產，既然2029年會破產，又年年撥補，難道撥補其實就是改革嗎？
00:06:04,931	00:06:05,532	林委員德福	這個是很諷刺的。
00:06:13,674	00:06:25,384	林委員德福	我希望部長你們要好好的探討，怎麼做才能讓這些退休的軍公教在心理上比較平衡，我認為這個很重要。謝謝。
00:06:25,884 ≈	00:06:31,312	主席	謝謝，接下來我想麻煩黃國昌委員來代理主席。
00:06:31,612 ≈	00:06:35,326	主席（黃委員國昌代）	我們下一位請吳宗憲委員發言。

公報詮釋資料

page_end	174
meet_id	委員會-11-2-36-18
speakers	["吳宗憲","賴士葆","翁曉玲","張嘉郡","羅智強","黃建賓","林思銘","張智倫","黃健豪","許宇甄","鍾佳濱","吳思瑤","陳俊宇","莊瑞雄","王義川","李彥秀","吳沛憶","沈伯洋","林宜瑾","陳俊宇","黃國昌","楊瓊瓔","洪孟楷","林德福","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","李坤城","林楚茵","張雅琳","黃秀芳","林淑芬","陳秀寳","郭昱晴","陳素月","徐富癸","賴惠員","吳秉叡","許智傑","陳培瑜","郭國文"]
page_start	1
meetingDate	["2024-12-05"]
gazette_id	1140301
agenda_lcidc_ids	["1140301_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議紀錄
content	一、併案審查(一)委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(二)委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(三) 委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(四)委員張嘉郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(五)委員賴士葆等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案、(六)委員徐欣瑩等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案、(七)委員邱鎮軍等25 人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、( 八) 國民黨黨團擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(九)委員林思銘等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十)委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十一)委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十二)委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十三)委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案、(十四)委員馬文君等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十五)委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十六)委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十七)委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十八)委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十九)委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案、(二十)委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案；二、併案審查(一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條文修正草案」案、(二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」案
agenda_id	1140301_00001