iVOD / 157872
吳思瑤 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:02,529 | 00:00:29,242 | 謝謝主席我二度發言年金改革不走回頭路世代正義不能開倒車今天走回頭明天就後悔所以說呢我想非常嚴肅我們在面對年金改革是否要檢視當然可以檢視我第一輪發言的時候也說世界各國也在檢視年金改革但是世界各國是越改越嚴 |
00:00:30,282 | 00:00:58,505 | 因為高齡少子化財政面對的問題都迫使各國更加的讓年改越走越嚴而台灣是要越走越寬嗎我在這裡具體的要求除了我們要顧及所有相關當事人利害關係人的權益也就是退休公務員的聲音要聽退休公務員的權益要顧我都支持 |
00:00:59,326 | 00:01:09,251 | 但是現役公務員的聲音乃至於下一代公務員的權益我們一定要兼顧所以我們需要公聽會 |
00:01:10,953 | 00:01:19,478 | 今天就全序部所提出來的六大主題是分別聚焦於這一次修法會衍生的六個嚴肅的課題所以我具體的主張六場公聽會能夠很細緻的針對每一個因為修法而必須嚴肅討論的課題來充分討論 |
00:01:33,125 | 00:01:59,205 | 讓所有的利害相關者除了退休公務員歡迎來發聲但是現役公務員的聲音我們也不能偏聽所以我具體主張六個主題的公聽會大有必要另外除了權益面要考慮我們也要來考量財務面現在有個新生課題就是在野黨同樣提出的財政收支劃分法 |
00:02:00,066 | 00:02:16,484 | 如果審查通過一現在的版本是從國庫會挖走6612億我們今天看到的資料這幾年來年改上路6年來我們合計挹注了退府基金3068億 |
00:02:19,207 | 00:02:43,345 | 而當中2774億是從年改端結而來的基金但是當中這兩年2023、2024政府額外撥補了294億才讓他的水位可以拉到3068億然後延後基金破產的年限但是現在如果財化法修了 |
00:02:44,125 | 00:03:08,651 | 中央的財務又面臨非常大的強害的時候還有辦法連年來撥補挹注嗎所以財政面我們也要求在公聽的過程邀請財政專家一起來討論因為沒有錢這些退休金都沒有辦法獲得國家的保障 |
00:03:10,010 | 00:03:24,842 | 最後一點我有一個新的主張這個會期是預算會期在司法法制委員會中嘉賓委員已經排審了三個部會的預算完成詢答下週或下下週可望就進入預算的實質審查但是吳釗偉這邊負責的三個部會 |
00:03:33,869 | 00:03:46,614 | 三)委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案.一)委員吳釗偉等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案.一)委員吳釗偉等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案.一)委員吳釗偉等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案.一)委員吳釗偉等19人擬具:「公務人員退休資遣� |
00:03:58,479 | 00:04:13,322 | 立委的功課要教還是要教作業要寫還是要寫所以說在有限的會議期程裡頭是不是能夠優先來審議我們的總預算案讓各個部會的總預算案能夠順利的完成審查之後再來逐案依社會的共識性依國家發展的需要來排定法案的審查 |
00:04:28,154 | 00:04:52,744 | 那就今天的主題二十個提案的年改走回頭路的修法顯然至少本期期待還有六場的公聽會那麼我們有限的期程有辦法在這個會期來審查今天的法案嗎所以我希望說就時程的安排上大家先把該寫的功課寫完 |
00:04:53,504 | 00:04:59,828 | 然後讓預算完成審查是我們這個會期重要的工作所以我非常期待等一下昭緯在這一輪的會議詢問或者是程序發言之後能夠針對我們共同的主張先公聽再審查能夠做出具體的回應也希望昭緯未來在盤案的過程我們優先讓總預算完成審查再進行其他法案的審議這應當是朝野高度的共識也懇請昭緯能夠接受我的建議謝謝 |
00:05:24,445 | 00:05:24,734 | 撫卹法定人數不足。 |