| 00:00:03,118 |
00:00:03,759 |
請部長跟署長,謝謝。委員好。 |
| 00:00:36,000 |
00:00:56,667 |
總統,過去有人工生殖法主要事實上是為了患有不孕症或疾病的夫婦所以過去人工生殖就是我們民間所慣稱的私管嬰兒那臺灣的確有領先的技術可是也因為涉及到倫理安全保護這個技術一直限定在醫學的治療上使用並且 |
| 00:00:57,347 |
00:01:06,871 |
擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具第三人擬具 |
| 00:01:27,807 |
00:01:39,215 |
擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生爭議?」擬具:「是否一併開放代理孕母而發生� |
| 00:01:57,188 |
00:02:13,893 |
持續表達像禮拜二就有人開記者會反對代孕所以請問另外兩個開放選項未婚女性跟女同性配偶各自贊成跟反對的比率有多少?部長這個是不是請署長幫忙回應一下這個目前在上一次的調查裡面並沒有把它個別來做調查為什麼沒有個別做調查? |
| 00:02:24,319 |
00:02:48,395 |
因為那整體600多件裡面來講,80%都是反對,那其他的數目就不會太多。就是那個法案公告我們收回來的600多件的意見裡面,那麼反對的大概有80%多。我講的是,你講的是反對未婚女性跟女童性沒有嗎? |
| 00:02:50,356 |
00:02:57,907 |
除了這個以外另外有一個其他人那其他的他就不會有這個所以我們這兩個數目就不會太多件數就不會太多 |
| 00:03:01,226 |
00:03:03,787 |
等19人擬具〈人工生殖法部分條文修正草案案〉案〉 |
| 00:03:21,892 |
00:03:36,058 |
擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。netesle等19人擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。netesle等19人擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。netesle等19人擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。נס |
| 00:03:48,854 |
00:04:12,846 |
我們礙於法令規定我們的整體因為礙於法令規定不能使用所以整體的凍卵節凍率只有8.4%所以想問部長這邊台灣女性不想結婚但想生個孩子生產風險自己承擔沒有涉及到第三人不侵犯到第三人的權益的時候衛福部支持未婚女性開放使用人工生殖嗎想再度的跟你們再確認 |
| 00:04:18,173 |
00:04:42,797 |
透過版就有了。透過版就有了。透過版就有了。目前透過的版本就有了。我想現在新的透過的版本裡面就有這樣的保護。好,那一樣再跟你確認,一樣是自己的孩子自己生的問題,衛福部支持女同性配偶開放使用人工生殖嗎?支持嗎?透過版就有了。透過版就有這樣的條文。 |
| 00:04:43,826 |
00:05:03,677 |
所以本席認為成年女性自主決定自己承擔生育風險只要不傷害他人的權益的話健康沒有爭議可是因為不孕或不想懷孕而要找人代孕則很有爭議所以本席認為衛福部輕忽這件事情的社會衝擊所以衛福部5月16號預告的人工生殖法要開放正義的代理孕母 |
| 00:05:08,420 |
00:05:32,648 |
十二月二號吳昭君署長再一次信誓旦旦的表示沒有特別立場。這案子有能力管理嗎?所以想問一下署長你有能力管理嗎?我想我們從5月預告那也是大家一起決定。那個原理當中就是草案草案就還沒有最終決定版本。 |
| 00:05:34,826 |
00:06:01,466 |
請問,代理孕母是所生的孩子的生母,但不是法律上的媽媽,而委託代孕的人不是親生父母,但是為法律彌製的爸媽。這個孩子跟偷抱來的孩子在法律上的差別為何?我們在法規的設計上就是,經過了相關的評估以後,最後如果委託代理孕母,那出來的小孩就是視同這個委託者的婚生子女。 |
| 00:06:02,540 |
00:06:09,382 |
除了孩子之外,孕婦代替懷孕的法律行為是不是等同於租借子宮?這個我想就是剛剛提到的,到底是認定,我們認為他就是被這個受託者的代理孕婦的一個主體。所以很多東西就是講不清楚嗎?所以為什麼我們會要代理孕婦來脫鉤處理?剛剛陳金輝委員 |
| 00:06:32,708 |
00:06:51,416 |
擬具 «人工生殖法部分條文修正草案案案案案案案案案案﹚立法院第11屆第2會期社會福利及生殖法部分條文修正草案案案﹚立法院陳菁徽等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案案案﹚立法院陳菁徽等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案﹚立法院陳菁徽等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案﹚立法院陳菁徽等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案﹚立法院陳菁徽等19人擬具:「人工生殖法 |
| 00:07:02,281 |
00:07:06,167 |
等19人擬具〈人工生殖法部分條文修正草案〉案。 |
| 00:07:20,641 |
00:07:46,473 |
為服務有能力去處理這些因為生產不順利或有後遺症所牽扯到的不履行契約、契約標的瑕疵跟毀棄契約的糾紛嗎?先請署長回答。這個委託契約必須要經過法案的公證以後才能夠生效。當初你們版本有處理這些事情嗎?在我們的草案裡面的確是有寫。 |
| 00:07:47,662 |
00:08:09,014 |
數字寫得清楚嗎?夠保障到我現在列的這些問題都能夠解決嗎?我講這個都可以討論。那有可以討論,那你5月16號、12月2號還是再度的講說...那因為還沒有決定啊。那我不知道衛福部可不可以去說服偏鄉的老人家阿婆幫女兒生孫是科學技術不違背倫理嗎?署長。 |
| 00:08:14,560 |
00:08:20,503 |
我們這個在涉及法律的時候不會去做這個案的啊這個案的話這個是假設性的議題啊這是必須要專列的評估以後才能決定啊 |
| 00:08:31,189 |
00:08:31,970 |
委員林宜瑾等19人擬具 |
| 00:08:48,872 |
00:09:03,290 |
擬具:「人工生殖法部分條文修正草案．事由．審查立法院第11屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案．事由．審查立法院第1屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案．事由．審查立法院第1屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案．事由．審查立法院第1屆第2會期社會福利及法制委員等19人 |
| 00:09:07,515 |
00:09:09,418 |
擬具 «人工生殖法部分條文修正草案案案件事項》案件事項案件事項 |
| 00:09:23,561 |
00:09:40,412 |
提出的草案版本是保護的主體是人工生殖的子女跟瘦素人跟生殖細胞的捐贈人跟社會事實上是多數是有共識的可惜我們現在還沒有看到我們的衛福部的版本送進來所以我們很希望能夠 |
| 00:09:42,756 |
00:10:00,762 |
擬具 «人工生殖法部分條文修正草案案案 案件》案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件 案件 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案 案件,並擬具:「人工生殖法部分條文� |