iVOD / 157850
林月琴 @
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:05,512 | 00:00:11,608 | 我國憲法第7條就已經接觸我國人民無分男女、宗教、種族 |
00:00:13,032 | 00:00:37,587 | 檢舉黨派在法律上是一律平等的。在臺灣的確有世界上首屈一指的人工生殖技術但卻限定只給已婚夫婦作為不孕症的治療使用可是在不傷害第三人健康的前提下竟然不能給單身夫婦未婚的女性擬同性配偶使用實在是有違我們的憲法接觸的平等原則 |
00:00:38,171 | 00:00:53,795 | 擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案案。一、委員林宜瑾等19人擬具:「人工生 |
00:00:56,796 | 00:01:24,621 | 國人見有不婚、晚婚、單親的趨勢也有別於過去所以今日越來越多認為生育跟婚姻事實上是沒有必然的關係生兒育女是每一個成年人自己的選擇只要不影響他人權益但是代理育母則牽扯到另外一位女性的身體自主權挑戰倫理跟進步價值知識體大所以人工生殖代理育母我覺得是兩件事情當然要分開處理 |
00:01:26,823 | 00:01:45,561 | 擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。adequately,女性首次動卵的年齡逐年降低,人數逐年增加,但是整體的動卵率只有8.4%,這顯示制度不合宜的限制未婚女性跟女同性配偶透過人工技術的 |
00:01:46,682 | 00:01:55,765 | 擬具 «人工生殖法部分條文修正草案»案。adequate to the law. |
00:01:55,765 | 00:02:02,827 | 我的版本事實上是同意單身女性還有女同性配偶使用人工生殖技術。 |
00:02:05,783 | 00:02:34,032 | 但單身女性,同性配偶都是透過人工生殖技術用自己的身體、子宮去孕育下一代,無關乎其他女性的身體,無關乎其他女性的權益。而且生出來的孩子呢,自然要自己撫養。這個法律關係,單純我們相對的事上是放心。不過代理孕母用的是其他女性的子宮,把懷孕生產的風險交給其他女性去承擔,把健康的孩子可能會當作交易的商品。 |
00:02:34,383 | 00:02:39,725 | 等19人擬具 «人工生殖法部分條文修正草案》案。adequate to be reviewed by the U.S. |
00:02:39,725 | 00:02:41,386 | Department of Education, U.S. |
00:02:41,386 | 00:02:42,967 | Department of Education, U.S. |
00:02:42,967 | 00:02:46,448 | Department of Education, U.S. |
00:02:46,448 | 00:02:48,229 | Department of Education, U.S. |
00:02:48,229 | 00:02:49,609 | Department of Education, |
00:02:59,174 | 00:03:09,081 | 並第七條也明示,兒童具有其生殖知情權,所以本席同步提出本法的人工生殖法的子女跟人工生殖細胞捐贈者親子關係要脫離,並 |
00:03:12,756 | 00:03:27,828 | 擬具:「人工生殖法部分條文修正草案.事由.立法院第11屆第2會期社會福利及法制委員.事由.立法院第11屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案.事由.立法院第11屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案.事由.立法院第11屆第2會期社會福利及法制委員等19人擬具:「人工生殖法部分條文修正草案.事由.立法院第11屆第2會期社會福利及法制委 |
00:03:38,669 | 00:03:42,011 | 擬具 «人工生殖法部分條文修正草案》案。netesa |
00:03:59,758 | 00:04:09,822 | 所以本席主張擴大適用對象納入女同性配偶、未婚女性保障人工生殖、女子女的知情權。可是人工生殖跟代理運募應該要脫鉤。請各個委員來支持。謝謝。 |